สารบัญ
- 1. ลูกความที่ได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความซอซาน

- - ทนายความซอซานตรวจสอบข้อกล่าวหาและระดับโทษ
- 2. ความช่วยเหลือแก่ลูกความซึ่งเป็นนายจ้างที่ได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความซอซาน

- - ทนายความซอซานดำเนินการประนีประนอมยอมความเรื่องค่าจ้างและเงินชดเชยเมื่อออกจากงาน
- - ทนายความซอซานโต้แย้งข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนหน้าที่จัดเวลาพัก
- 3. ผลจากการได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความซอซาน คดีสิ้นสุดลงด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง

1. ลูกความที่ได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความซอซาน

ลูกความที่ได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความซอซานเป็นนายจ้างซึ่งดำเนินกิจการบริษัท A ในเมืองซอซาน
ลูกความถูกอดีตลูกจ้างที่เพิ่งลาออกกล่าวโทษต่อสำนักงานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี โดยกล่าวหาว่าไม่จ่ายค่าจ้างและเงินชดเชยเมื่อออกจากงาน รวมถึงฝ่าฝืนข้อกำหนดเรื่องเวลาพัก
ลูกความเห็นว่าควรรับมือโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความตั้งแต่ระยะแรกของคดี
ลูกความซึ่งเป็นนายจ้างจึงขอคำแนะนำจากบุคคลรู้จักที่ประกอบธุรกิจอยู่โดยรอบเกี่ยวกับทนายความในเมืองซอซานซึ่งเคยดำเนินคดีด้านแรงงานและรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี
เมื่อได้รับคำแนะนำจากบุคคลรู้จักซึ่งเพิ่งรับคำปรึกษาทางกฎหมายจาก Daeryun ลูกความจึงเดินทางมายังสำนักงานสาขาซอซานของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
ทนายความซอซานตรวจสอบข้อกล่าวหาและระดับโทษ
ทนายความซอซานตรวจสอบข้อกล่าวหาต่อลูกความที่ลูกจ้างยื่นกล่าวโทษก่อน
1. ข้อกล่าวหาว่าไม่จ่ายค่าจ้างและเงินชดเชยเมื่อออกจากงาน
ลูกความไม่ได้จ่ายค่าจ้างเป็นเวลาประมาณ 3 เดือน และไม่ได้จ่ายเงินชดเชยเมื่อออกจากงานบางส่วน
∙รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 36 (การชำระเงินและสิ่งมีค่า)
เมื่อลูกจ้างเสียชีวิตหรือออกจากงาน นายจ้างต้องจ่ายค่าจ้าง เงินชดเชย และเงินหรือสิ่งมีค่าอื่นทั้งหมดภายใน 14 วันนับแต่วันที่เกิดเหตุอันเป็นมูลให้ต้องจ่าย
นายจ้างที่ไม่จ่ายค่าจ้างภายในกำหนดอาจต้องรับ โทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
2. ข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนข้อกำหนดเรื่องเวลาพัก
∙รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 54 (เวลาพัก)
① นายจ้างต้องจัดเวลาพักระหว่างเวลาทำงานไม่น้อยกว่า 30 นาที หากเวลาทำงานเท่ากับ 4 ชั่วโมง และไม่น้อยกว่า 1 ชั่วโมง หากเวลาทำงานเท่ากับ 8 ชั่วโมง
② ลูกจ้างสามารถใช้เวลาพักได้โดยอิสระ
หากฝ่าฝืนข้อกำหนดเรื่องเวลาพัก นายจ้างอาจต้องรับ โทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
2. ความช่วยเหลือแก่ลูกความซึ่งเป็นนายจ้างที่ได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความซอซาน

ทนายความให้ความช่วยเหลือด้านคดีแก่ลูกความซึ่งเป็นนายจ้างที่ได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความซอซาน
■ แนวทางการดำเนินคดีของทนายความซอซาน
1. ดำเนินการประนีประนอมยอมความกับผู้กล่าวโทษเกี่ยวกับค่าจ้างและเงินชดเชยเมื่อออกจากงานที่ยังไม่ได้จ่าย
-> การไม่จ่ายค่าจ้างและเงินชดเชยเมื่อออกจากงานเป็นความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี จึงไม่อาจลงโทษทางอาญาได้หากผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
2. รวบรวมพยานหลักฐานเพื่อโต้แย้งข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนข้อกำหนดเรื่องเวลาพัก
-> ทนายความซอซานตรวจสอบสัญญาจ้างแรงงานและวิเคราะห์ภาพจากกล้องวงจรปิดภายในบริษัท โดยมุ่งรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อโต้แย้งคำกล่าวอ้างของผู้กล่าวโทษ
เมื่อต้องเผชิญกับการกล่าวโทษหรือคดีความ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ‘พยานหลักฐาน’
พยานหลักฐานเป็นสิ่งสำคัญในการพิสูจน์ข้อกล่าวอ้างของตนตามหลักกฎหมาย
พยานหลักฐานที่จะได้รับการยอมรับจากหน่วยงานสอบสวนต้องรวบรวมมาด้วยวิธีการที่สมเหตุสมผล
สำนักงานกฎหมาย Daeryun สนับสนุนการรวบรวมพยานหลักฐานโดยชอบด้วยกฎหมายผ่าน 🔗กลุ่มตรวจสอบพยานหลักฐาน∙นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล∙อารักขา และให้ ความช่วยเหลือในทุกขั้นตอนตั้งแต่การรวบรวมพยานหลักฐานจนถึงการรับมือกับคดี
ทนายความซอซานดำเนินการประนีประนอมยอมความเรื่องค่าจ้างและเงินชดเชยเมื่อออกจากงาน
ทนายความซอซานคำนวณค่าจ้างและเงินชดเชยเมื่อออกจากงานที่ลูกความยังไม่ได้จ่ายอย่างถูกต้องก่อน
ต่อมาลูกความได้เข้าพบผู้กล่าวโทษ จ่ายค่าจ้างและเงินชดเชยเมื่อออกจากงานที่ค้างอยู่ทั้งหมด พร้อมกล่าวขอโทษอย่างจริงใจ
ผู้กล่าวโทษยอมรับคำขอโทษอย่างจริงใจของลูกความและจัดทำข้อตกลงแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
br>เมื่อถูกผู้เสียหายร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีอาญา โดยทั่วไปจะดำเนินการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายก่อน
อย่างไรก็ตาม ควรรับความช่วยเหลือจากทนายความก่อนดำเนินการประนีประนอมยอมความ
เนื่องจากเงื่อนไขการประนีประนอมยอมความอาจแตกต่างกันอย่างมากตามความร้ายแรงของการกระทำหรือระดับความเสียหายของผู้เสียหาย และบุคคลทั่วไปอาจประเมินเรื่องดังกล่าวได้ยาก
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้ข้อมูลจากคดีอาญาที่เคยดำเนินการเป็นพื้นฐานในการเสนอแนวทางการประนีประนอมยอมความที่เหมาะสมกับลักษณะของคดี
ทนายความซอซานโต้แย้งข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนหน้าที่จัดเวลาพัก
ทนายความซอซานตรวจสอบสัญญาจ้างแรงงานที่ลูกความและผู้กล่าวโทษจัดทำขึ้น รวมถึงข้อบังคับการทำงานภายในบริษัทอย่างละเอียด และจัดทำหนังสือแสดงความเห็นเพื่อโต้แย้งคำกล่าวอ้างของผู้กล่าวโทษ
สัญญาจ้างแรงงานที่ลูกความและผู้กล่าวโทษจัดทำขึ้น รวมถึงข้อบังคับการทำงานภายในบริษัท ระบุข้อมูลเกี่ยวกับเวลาพักไว้อย่างชัดเจน
นอกจากนี้ ทนายความซอซานยังยื่นภาพจากกล้องวงจรปิดที่ติดตั้งไว้เพื่อรักษาความปลอดภัยบริเวณประตูเข้าออกของบริษัทเป็นพยานหลักฐาน
ภาพจากกล้องวงจรปิดดังกล่าวแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าผู้กล่าวโทษออกไปภายนอกในช่วงเวลาพัก เช่น ช่วงพักกลางวัน
3. ผลจากการได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความซอซาน คดีสิ้นสุดลงด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง
ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความซอซานตามคำแนะนำ คดีของลูกความสิ้นสุดลงด้วยคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
สำหรับข้อกล่าวหาเกี่ยวกับค่าจ้างและเงินชดเชยเมื่อออกจากงาน มีคำสั่งไม่มีอำนาจฟ้องเนื่องจากคู่กรณีประนีประนอมยอมความกัน ส่วนข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนหน้าที่จัดเวลาพัก มีคำสั่งไม่มีมูลการกระทำความผิดเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
เนื่องจากการถูกกล่าวโทษต่อสำนักงานแรงงานอาจนำไปสู่การลงโทษทางอาญา จึงควรวางแนวทางรับมือและยื่นคำให้การกับเอกสารโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความตั้งแต่ระยะแรกของคดี
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การฝ่าฝืนกฎหมายแรงงานถือเป็นปัญหาสังคมที่ร้ายแรง จึงจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรอบคอบตั้งแต่ระยะแรก
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือด้านการบริหารความเสี่ยงทางธุรกิจแก่ลูกความซึ่งเป็นนายจ้าง อีกทั้งยังมีผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงานที่ได้รับใบอนุญาตในสาธารณรัฐเกาหลีประจำสำนักงาน จึงสามารถให้บริการด้านกฎหมายและแรงงานได้อย่างต่อเนื่องโดยไม่ต้องแยกใช้บริการจากผู้เชี่ยวชาญภายนอก
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีระบบรองรับการบริหารความเสี่ยงทางธุรกิจตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน โดยสามารถติดต่อสำนักงานสาขา 🔗ทนายความซอซาน ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











