สารบัญ
- 1. เหตุที่ลูกความเข้าพบทนายความคดีอาญาในมกโพ

- - ลูกความผู้ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาในมกโพ
- - บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งอธิบายโดยทนายความคดีอาญาในมกโพ
- 2. แนวทางการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาในมกโพ

- - ทนายความคดีอาญาในมกโพชี้แจงว่า การกระทำความผิดของลูกความเกิดขึ้นโดยฉับพลันและไม่ได้ผ่านการวางแผน
- - ทนายความคดีอาญาในมกโพชี้แจงว่า ลูกความกล่าวขอโทษตำรวจผู้เสียหายและแสดงความสำนึกผิด
- - ทนายความคดีอาญาในมกโพชี้แจงว่า ลูกความกำลังพยายามป้องกันการกระทำผิดซ้ำ
- 3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาในมกโพ ‘การรอการลงโทษ’

1. เหตุที่ลูกความเข้าพบทนายความคดีอาญาในมกโพ
ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาในมกโพกำลังจะเข้าสู่กระบวนการดำเนินคดีอาญาจากการกระทำความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน ลูกความต้องการหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง จึงขอคำปรึกษาจากทนายความคดีอาญาประจำสำนักงานมกโพ
ลูกความผู้ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาในมกโพ
กรณีนี้เป็นเรื่องของลูกความที่ขอคำปรึกษาเกี่ยวกับคดีอาญาจากทนายความประจำสำนักงานมกโพ
ลูกความดื่มสุรากับเพื่อนที่ไม่ได้พบกันมานาน และมีผู้แจ้งตำรวจเนื่องจากส่งเสียงอื้ออึงขณะมึนเมา
ตำรวจที่เดินทางมายังสถานที่เกิดเหตุขอให้ลูกความแสดงบัตรประจำตัว
มีการระบุว่าลูกความปฏิเสธคำขอดังกล่าว พร้อมทั้งส่งเสียงตะโกนและก่อความวุ่นวายบริเวณโดยรอบ
ท้ายที่สุด ลูกความถูกจับกุมในฐานะผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าและถูกนำตัวไปยังหน่วยตำรวจสายตรวจในพื้นที่ โดยระหว่างนั้นยังทำให้ข้อศอกของเจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับบาดเจ็บ
เนื่องจากลูกความเคยมีประวัติต้องโทษในความผิดประเภทเดียวกัน จึงตกอยู่ในภาวะเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจริง และได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาประจำสำนักงานมกโพเพื่อหลีกเลี่ยงโทษดังกล่าว
บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งอธิบายโดยทนายความคดีอาญาในมกโพ
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 136 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน)
① ผู้ใดทำร้ายร่างกายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้
② ผู้ใดทำร้ายร่างกายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อบังคับหรือขัดขวางการกระทำตามหน้าที่ หรือเพื่อให้เจ้าพนักงานลาออกจากตำแหน่ง ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับวรรคก่อน
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 137 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้อุบาย)
ผู้ใดขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้อุบาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 144 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยมีเหตุฉกรรจ์)
① เมื่อบุคคลกระทำความผิดตามมาตรา 136 มาตรา 138 และมาตรา 140 ถึงมาตราก่อนหน้านี้ โดยแสดงอำนาจของกลุ่มบุคคลหรือฝูงชน หรือพกพาวัตถุอันตราย ให้เพิ่มโทษตามที่กำหนดไว้ในแต่ละมาตราได้ไม่เกินกึ่งหนึ่ง
② ผู้ใดกระทำความผิดตามวรรค 1 จนเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานได้รับบาดเจ็บ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไป หากเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป
2. แนวทางการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาในมกโพ
ทนายความคดีอาญาในมกโพชี้แจงข้อเท็จจริงและเหตุผลต่อศาลดังต่อไปนี้ เพื่อลูกความซึ่งต้องการหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง
ทนายความคดีอาญาในมกโพชี้แจงว่า การกระทำความผิดของลูกความเกิดขึ้นโดยฉับพลันและไม่ได้ผ่านการวางแผน
ทนายความชี้แจงว่าการกระทำความผิดของลูกความไม่ได้เกิดจากการวางแผน แต่เกิดขึ้นโดยฉับพลัน
ทนายความคดีอาญาในมกโพชี้แจงว่า ลูกความกล่าวขอโทษตำรวจผู้เสียหายและแสดงความสำนึกผิด
ลูกความยอมรับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดของตนและกำลังสำนึกผิดอย่างจริงจัง
นอกจากนี้ ทนายความยังชี้แจงว่าลูกความแสดงความสำนึกผิดด้วยการไปพบและกล่าวขอโทษเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้เสียหายด้วยตนเอง
ทนายความคดีอาญาในมกโพชี้แจงว่า ลูกความกำลังพยายามป้องกันการกระทำผิดซ้ำ
ทนายความชี้แจงว่าลูกความกำลังพยายามป้องกันการกระทำผิดซ้ำ เช่น เลิกดื่มสุราและเข้ารับคำปรึกษาเพื่อบำบัดภาวะติดสุรา
3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาในมกโพ ‘การรอการลงโทษ’
คณะผู้พิพากษารับฟังความเห็นของทนายความคดีอาญาประจำสำนักงานมกโพและมีคำพิพากษาว่า ‘ให้จำคุกจำเลย 6 เดือน แต่ให้รอการลงโทษดังกล่าวเป็นเวลา 2 ปีนับแต่วันที่คำพิพากษานี้ถึงที่สุด’
จากการที่ทนายความคดีอาญาในมกโพเน้นย้ำว่าลูกความกำลังพยายามป้องกันการกระทำผิดซ้ำ ลูกความจึงได้รับการลดโทษโดยศาลกำหนดให้รอการลงโทษ
ลูกความจึงแสดงความขอบคุณต่อทนายความคดีอาญาในมกโพ
กรณีกำลังจะเข้าสู่กระบวนการดำเนินคดีอาญา
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ลูกความซึ่งเคยมีประวัติต้องโทษในความผิดประเภทเดียวกันได้กระทำความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานซ้ำ และศาลพิพากษาให้รอการลงโทษ
ลูกความหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงได้โดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาประจำสำนักงานมกโพ
เพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษในอัตราหนัก ควรได้รับความช่วยเหลือจากทนายความผู้มีประสบการณ์ด้านคดีอาญา
หากกำลังจะเข้าสู่กระบวนการดำเนินคดีอาญาเช่นเดียวกับกรณีข้างต้น สามารถขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดีจากทนายความคดีอาญาประจำสำนักงานมกโพของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
![[목록 이미지] 집행유예 [목포형사소송변호사 조력 사례] 목포형사소송변호사, 공무집행방해 재범 의뢰인 집행유예](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240603022317855.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง







