ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การชดใช้ค่าเสียหาย
การชดใช้ค่าเสียหายการชนะคดี

การชดใช้ค่าเสียหายจากการละเมิด | ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากเงินที่สูญเสียเพราะการฉ้อโกงและศาลพิพากษาให้เต็มจำนวน

ผู้ว่าจ้างซึ่งมาพบทนายความเฉพาะทางเพื่อขอความช่วยเหลือในการเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิด เป็นผู้เสียหายในคดีฉ้อโกง ผู้ว่าจ้างขอให้เรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดของผู้กระทำความผิด

1. ผู้ว่าจ้างที่ประสงค์เรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิด

ผู้ว่าจ้างที่ประสงค์เรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิด

กรณีของผู้ว่าจ้างที่มาพบสำนักงานกฎหมายแห่งนี้เพื่อขอความช่วยเหลือในการฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิด


ผู้ว่าจ้างกล่าวว่าได้รับโทรศัพท์ฉ้อโกงแบบ voice phishing ที่แอบอ้างเป็นสำนักงานกำกับดูแลการเงินของสาธารณรัฐเกาหลี และได้มอบเงินสดประมาณ 7,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ให้แก่บุคคลที่แอบอ้างเป็นเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานดังกล่าว


ต่อมาผู้กระทำความผิดถูกลงโทษทางอาญาฐานฉ้อโกง แต่คำขอของผู้ว่าจ้างให้ศาลมีคำสั่งชดใช้ค่าเสียหายตามกระบวนพิจารณาคดีอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีถูกยกโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหา


ผู้ว่าจ้างจึงขอความช่วยเหลือเพื่อให้สามารถเรียกคืนเงินของตนผ่านคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิด

คำอธิบายการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing)

ผู้ว่าจ้างกล่าวว่าตนได้รับความเสียหายจากการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing)


คำว่า voice phishing หมายถึงการล่อลวงเอาข้อมูลส่วนบุคคลโดยใช้เสียงหรือวิธีการอื่น และเป็นการฉ้อโกงประเภทหนึ่งที่ใช้เครื่องมือสื่อสารทางไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์หลอกผู้เสียหายจนเกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน

ระดับโทษสำหรับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing)

การฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing) เข้าข่ายความผิดฐานฉ้อโกงเช่นกัน เนื่องจากเป็นการหลอกลวงผู้อื่นเพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ทางการเงิน


ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ความผิดฐานฉ้อโกงต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 2,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้


อย่างไรก็ตาม หากมูลค่าผลประโยชน์ที่ได้รับตั้งแต่ 5 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป จะได้รับโทษหนักขึ้นตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภท


▶กรณีมูลค่าผลประโยชน์ตั้งแต่ 5 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ แต่ไม่ถึง 50 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ : โทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี

▶กรณีมูลค่าผลประโยชน์ตั้งแต่ 50 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป : โทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกไม่น้อยกว่า 5 ปี

2. ความหมายของการชดใช้ค่าเสียหายจากการละเมิด

ผู้ว่าจ้างในคดีนี้ประสงค์เรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิด


การเรียกร้องดังกล่าวเป็นไปตามมาตรา 750 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งกำหนดให้บุคคลที่จงใจหรือประมาทเลินเล่อกระทำการอันมิชอบด้วยกฎหมายจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายนั้น


มาตรา 750 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (สาระของการละเมิด) บุคคลใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อกระทำการอันมิชอบด้วยกฎหมายจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น บุคคลนั้นต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายดังกล่าว

วิธีเรียกร้องค่าเสียหาย

การเรียกร้องค่าเสียหายกำหนดให้ผู้เสียหายต้องได้รับความเสียหายอันเกิดจากการกระทำโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อของผู้ก่อเหตุ


ประเด็นสำคัญที่สุดคือต้องพิสูจน์ให้ศาลยอมรับว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลระหว่างการกระทำของผู้ก่อเหตุกับความเสียหายที่เกิดขึ้น


ด้วยเหตุนี้ ในการเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดจึงต้องรวบรวมพยานหลักฐานที่สามารถพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลระหว่างการกระทำกับความเสียหาย เพื่อประกอบการพิจารณาพิพากษาให้ตามจำนวนเงินที่เรียกร้องทั้งหมด


🔗คดีเรียกร้องค่าเสียหาย มีขั้นตอนดังต่อไปนี้


การยื่นคำฟ้อง > การยื่นคำให้การ > การเตรียมการต่อสู้คดี > วันนัดพิจารณา > การอ่านคำพิพากษา

3. ทนายความดำเนินการเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิด

ทนายความเฉพาะทางของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ดำเนินการเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดให้แก่ผู้ว่าจ้าง

ทนายความมุ่งพิสูจน์ว่าผู้ว่าจ้างได้รับความเสียหายทางการเงินจากการหลอกลวงของบุคคลที่แอบอ้างเป็นเจ้าหน้าที่สำนักงานกำกับดูแลการเงินของสาธารณรัฐเกาหลี

การพิสูจน์การละเมิดของผู้กระทำความผิด

ผู้กระทำความผิดในคดีนี้ได้รับข้อเสนอจากสมาชิกขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing) ที่รู้จักกันผ่านเว็บไซต์ และได้สมคบกันเพื่อทำหน้าที่รับรวบรวมเงินสด

ต่อมาบุคคลดังกล่าวแอบอ้างเป็นเจ้าหน้าที่สำนักงานกำกับดูแลการเงินของสาธารณรัฐเกาหลี หลอกผู้ว่าจ้างและรับมอบเงินสดไป

บุคคลดังกล่าวถูกพิพากษาลงโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานฐานฉ้อโกงและคดีถึงที่สุดแล้ว แต่คณะผู้พิพากษาเห็นว่าเป็นการยากที่จะถือว่าผู้กระทำความผิดรายนี้เพียงผู้เดียวมีหน้าที่รับผิดชดใช้ จึงยกคำขอให้มีคำสั่งชดใช้ค่าเสียหายโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหา

การเน้นย้ำมาตรา 750 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี

ตามมาตรา 750 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี บุคคลที่จงใจหรือประมาทเลินเล่อกระทำการอันมิชอบด้วยกฎหมายจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายนั้น

ฝ่ายผู้ว่าจ้างจึงโต้แย้งว่า ผู้กระทำความผิดในคดีนี้ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ว่าจ้างด้วยการละเมิดและมีหน้าที่รับผิดชดใช้ จึงต้องชำระเงินจำนวน 7,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้

4. ผลการเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิด

ผลการเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิด

หลังจากทนายความเฉพาะทางเป็นตัวแทนดำเนินขั้นตอนสำคัญ เช่น การยื่นคำฟ้องและรวบรวมพยานหลักฐาน คณะผู้พิพากษาได้มีคำพิพากษาให้ตามจำนวนเงินที่ผู้ว่าจ้างเรียกร้องทั้งหมด


ด้วยความช่วยเหลือของทนายความ ผู้ว่าจ้างจึงสามารถได้รับเงินจำนวน 7,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ที่สูญเสียจากการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing) คืนทั้งหมด


ผู้ที่ได้รับความเสียหายทางการเงินจากคดีอาญาอาจยื่นคำขอให้ศาลมีคำสั่งชดใช้ค่าเสียหายตามกระบวนพิจารณาคดีอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี เพื่อรับการชดใช้ในกระบวนพิจารณาคดีอาญาโดยไม่ต้องฟ้องคดีแพ่ง


อย่างไรก็ตาม หากคำขอให้มีคำสั่งชดใช้ค่าเสียหายถูกยกโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหาหรือถูกยกหลังวินิจฉัยเนื้อหาเช่นเดียวกับกรณีของผู้ว่าจ้างรายนี้ จะต้องดำเนินคดีแพ่งเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิด


ในกรณีดังกล่าว ภาระการพิสูจน์อยู่ที่โจทก์ หากไม่ได้เตรียมพยานหลักฐานที่เพียงพอ การได้รับชดใช้ค่าเสียหายอาจเป็นไปได้ยาก

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ให้ความช่วยเหลือผ่านศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและทนายความเฉพาะทางด้านคดีแพ่ง โดยจัดเตรียมแนวทางที่เหมาะกับคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิด


หากจำเป็น สำนักงานยังสามารถให้บริการทางกฎหมายในคดีที่เกี่ยวเนื่อง รวมถึงการเป็นตัวแทนผู้เสียหายยื่นคำร้องทุกข์ในความผิดฐานฉ้อโกง หากประสงค์ขอความช่วยเหลือ สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย ได้

불법행위손해배상 | 사기 피해금 손해배상 청구해 전액 인용 판결

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การชดใช้ค่าเสียหาย : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/คดีแพ่ง

ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ทนายความ คัง ทงฮุน

คัง ทงฮุน

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ทนายความ ช็อง อูย็อง

ช็อง อูย็อง

T. 070-5117-3709

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ทนายความ ฮวัง กยูฮวา

ฮวัง กยูฮวา

T. 070-7510-2016

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การเรียกร้องค่าเสียหายจากอุบัติเหตุทางการแพทย์ | เป็นตัวแทนผู้ป่วยที่ประสบอุบัติเหตุทางการแพทย์จนได้รับเงิน 6,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้

ถัดไป

การฟื้นฟูกิจการและการล้มละลายของนิติบุคคล | กรณีช่วยเหลือบริษัทที่เสี่ยงล้มละลายจนศาลอนุมัติแผนฟื้นฟูกิจการอย่างย่อสำหรับนิติบุคคล

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท