ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย | เคยเสี่ยงถูกลงโทษแต่ได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

นี่คือเรื่องราวของลูกความซึ่งเคยเสี่ยงถูกลงโทษจากข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย ลูกความถูกกล่าวหาว่ากระทำการฉ้อโกงประกันภัย แต่ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีด้วยความช่วยเหลือจากทนายความ

สารบัญ
  • 1. เรื่องราวของลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย
    • - ข้อกล่าวหาต่อลูกความ
  • 2. คำอธิบายเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย
  • 3. การรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย
    • - ย้ำว่าลูกความขับรถยนต์ของตนเองในขณะเกิดเหตุ
    • - ย้ำว่าลูกความมิได้เรียกร้องเงินประกันภัย
    • - ย้ำว่าลูกความยอมความกับผู้เสียหายเพราะความกลัวจากการมีประวัติอาชญากรรม
  • 4. ผลการรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย

1. เรื่องราวของลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย

เรื่องราวของลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย

นี่คือเรื่องราวของลูกความซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความโดยแจ้งว่าตนถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย


ลูกความกล่าวว่าในวันเกิดเหตุ ตนขับรถยนต์ของตนเองเดินทางเป็นเวลา 1 ชั่วโมงเพื่อไปซื้อขายสินค้ามือสอง


อย่างไรก็ตาม เมื่อใกล้ถึงสถานที่นัดหมาย ผู้ที่แจ้งว่าจะซื้อสินค้าของลูกความได้ลบบัญชีและขาดการติดต่อไป


ลูกความรู้สึกโกรธ จึงค้นหาร้านกาแฟใกล้เคียงผ่านระบบนำทางเพื่อสงบสติอารมณ์ก่อนเดินทางกลับบ้าน


ระหว่างขับรถตรงไปโดยมิได้ระมัดระวังมองทางด้านหน้าอย่างเพียงพอ ลูกความสังเกตเห็นรถของผู้เสียหายที่แล่นสวนมาจากด้านหน้าในระยะกระชั้นชิด จึงเหยียบเบรกทันที แต่กลับเหยียบคันเร่งโดยผิดพลาดจนเกิดอุบัติเหตุจราจรในคดีนี้ขึ้นตามคำกล่าวของลูกความ

ข้อกล่าวหาต่อลูกความ

เจ้าของรถของผู้เสียหายในคดีนี้เรียกร้องเงินยอมความจำนวนสูงจากลูกความอย่างต่อเนื่อง

แต่ลูกความปฏิเสธการยอมความเนื่องจากเห็นว่าเป็นจำนวนเงินที่ไม่สมเหตุสมผล เจ้าของรถของผู้เสียหายจึงกล่าวอ้างว่าลูกความจงใจก่ออุบัติเหตุและยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาฉ้อโกงประกันภัย

ลูกความจึงถูกกล่าวหาว่าจงใจก่ออุบัติเหตุจราจรและทำให้ผู้ขับรถของผู้เสียหายแจ้งอุบัติเหตุต่อบริษัทประกันภัยเพื่อพยายามเอาเงินประกันภัยโดยฉ้อโกง แต่การกระทำไม่สำเร็จ


ข้อกล่าวหาที่ใช้กับลูกความคือ ความผิดฐานพยายามฉ้อโกงประกันภัยตามรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย

2. คำอธิบายเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย

รัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัยเป็นกฎหมายที่กำหนดเรื่องการสอบสวน การป้องกัน และการลงโทษการฉ้อโกงประกันภัย


ตามรัฐบัญญัติดังกล่าว การหลอกลวงผู้รับประกันภัยเกี่ยวกับการเกิดอุบัติภัยที่เอาประกันภัย สาเหตุ หรือรายละเอียดอื่นเพื่อเรียกร้องเงินประกันภัยถือเป็นการฉ้อโกงประกันภัยและอาจถูกลงโทษ


🔗ความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัยอาจทำให้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษดังกล่าวและต้องรับ โทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้


กรณีกระทำความผิดเป็นอาจิณอาจเพิ่มโทษเป็นจำคุกไม่เกิน 15 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 7,500 หมื่นวอนเกาหลีใต้


นอกจากนี้ การพยายามกระทำความผิดก็อยู่ภายใต้บทลงโทษเช่นกัน


หากมูลค่าเงินประกันภัยที่ได้จากการฉ้อโกงมีจำนวนตั้งแต่ 5 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไปแต่ต่ำกว่า 50 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ จะเพิ่มโทษเป็นโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 3 ปี และหากมีจำนวนตั้งแต่ 50 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป จะเพิ่มโทษเป็นจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกอย่างน้อย 5 ปี

เนื่องจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษดังกล่าวมีบทลงโทษในระดับสูง ผู้ถูกกล่าวหาจึงควรพิจารณาแนวทางรับมือในระยะแรกอย่างเหมาะสม

3. การรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย

ทนายความให้ความช่วยเหลือลูกความในการต่อสู้ข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัยดังต่อไปนี้

ย้ำว่าลูกความขับรถยนต์ของตนเองในขณะเกิดเหตุ

ทนายความย้ำว่าลูกความขับรถยนต์ของตนเองในขณะเกิดเหตุและโต้แย้งว่าข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงประกันภัยไม่เป็นความจริง


โดยทั่วไป ผู้กระทำการฉ้อโกงประกันภัยมักใช้รถเช่าเพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มเบี้ยประกันภัย


แต่กรณีของลูกความ อุบัติเหตุเกิดขึ้นระหว่างที่ลูกความขับรถยนต์ของตนเอง


นอกจากนี้ การฉ้อโกงประกันภัยโดยทั่วไปมักอาศัยความประมาทของรถฝ่ายตรงข้ามก่อให้เกิดอุบัติเหตุจราจรแล้วเรียกร้องเงินประกันภัย


แต่ลูกความมิได้อาศัยความประมาทของรถฝ่ายตรงข้าม ทนายความจึงใช้ข้อเท็จจริงนี้โต้แย้งว่าข้อกล่าวหาต่อลูกความเรื่องการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัยไม่เป็นความจริง

ย้ำว่าลูกความมิได้เรียกร้องเงินประกันภัย

ทนายความย้ำว่าลูกความมิได้เรียกร้องเงินประกันภัยจากอุบัติเหตุจราจรในคดีนี้


ลูกความและเจ้าของรถของผู้เสียหายได้แจ้งอุบัติเหตุต่อบริษัทประกันภัยเพื่อดำเนินการในขณะเกิดอุบัติเหตุจราจรจริง


อย่างไรก็ตาม แม้ลูกความจะเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลจริง แต่ก็มิได้ยื่นเรียกร้องเงินประกันภัยแยกต่างหาก ทนายความจึงอ้างข้อเท็จจริงนี้เพื่อโต้แย้งว่าข้อกล่าวหาต่อลูกความเรื่องการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัยไม่มีมูล

ย้ำว่าลูกความยอมความกับผู้เสียหายเพราะความกลัวจากการมีประวัติอาชญากรรม

ทนายความย้ำว่าลูกความมีประวัติอาชญากรรมรวมถึงเคยถูกคุมขังมาก่อน


ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงคิดว่าแม้ตนจะโต้แย้งว่าไม่มีเจตนาฉ้อโกงประกันภัย ก็อาจไม่มีผู้ใดเชื่อคำกล่าวดังกล่าว


นอกจากนี้ เจ้าของรถของผู้เสียหายได้ส่งข้อความถึงลูกความหลายครั้ง โดยระบุว่าตำรวจสงสัยว่าเป็นการฉ้อโกงประกันภัย และจะไม่ถอนคำร้องทุกข์หากลูกความไม่รีบส่งเงินยอมความ


ลูกความจึงรีบจ่ายเงินยอมความเพราะกลัวว่าจะถูกคุมขังอีกครั้ง


ทนายความใช้ข้อเท็จจริงดังกล่าวย้ำว่าอุบัติเหตุในคดีนี้เกิดขึ้นเพียงเพราะลูกความมิได้ปฏิบัติหน้าที่ระมัดระวังมองทางด้านหน้า มิใช่อุบัติเหตุที่เกิดจากเจตนาฉ้อโกงประกันภัย และขอให้สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้อง

4. ผลการรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย

ผลการรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย

จากการที่ทนายความดำเนินการต่อสู้ข้อกล่าวหาต่อลูกความเรื่องการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย ลูกความจึงสามารถ ยุติคดีได้เมื่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้อง


แม้ลูกความจะก่อให้เกิดอุบัติเหตุจราจรจากความประมาทเท่านั้น แต่กลับถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงประกันภัยและอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษจำคุกจริง


อย่างไรก็ตาม แนวทางต่อสู้คดีที่จัดทำขึ้นโดยอาศัยข้อมูลการดำเนินคดีทำให้คดียุติลงในชั้นสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี


การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัยถือเป็นความผิดร้ายแรงและอาจได้รับโทษหนัก

ดังนั้น หากข้อกล่าวหาไม่เป็นความจริง ควรจัดเตรียมคำชี้แจงและหลักฐานเพื่อต่อสู้ข้อกล่าวหาอย่างเหมาะสม


สามารถดำเนินการ 🔗จองการปรึกษากฎหมายกับสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ เพื่อให้มีการพิจารณาข้อเท็จจริงและแนวทางที่เหมาะสมกับคดี

보험사기방지특별법위반 | 보험사기 처벌 위기였으나 불기소 결정

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk