ข้อตกลงและคดี
การข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ | ผู้รับบริการที่ถูกกล่าวหาว่าข่มขู่โดยใช้ภาพหรือวิดีโอได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง
ผู้รับบริการซึ่งเสี่ยงต่อการถูกลงโทษจากข้อกล่าวหาว่าข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ ถูกกล่าวหาว่าได้ข่มขู่โดยระบุว่าจะเผยแพร่วิดีโอ กรณีนี้ผู้รับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องในข้อกล่าวหาดังกล่าวด้วยความช่วยเหลือจากทนายความ
1. ผู้รับบริการที่ถูกกล่าวหาว่าข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ
เรื่องราวของผู้รับบริการที่ถูกกล่าวหาว่าข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ
ผู้รับบริการระบุว่ากำลังดำเนินคดีฟ้องหย่ากับสามีของตน และคดีเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากหญิงที่เป็นชู้กับสามี ซึ่งเป็นผู้ร้องทุกข์ในคดีนี้
ผู้รับบริการได้รับวิดีโอการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างสามีของตนกับผู้เสียหายจากสามีของหญิงดังกล่าว
ด้วยความโกรธ ผู้รับบริการจึงกล่าวกับผู้เสียหายว่าจะไม่มีวันให้อภัยที่หลอกลวงและดูหมิ่นตน
ผู้รับบริการระบุว่าได้ส่งข้อความในทำนองว่า ตนมีหลักฐานเกี่ยวกับการคบชู้เพียงพอแล้ว ผู้เสียหายจึงไม่ควรปฏิเสธ
ข้อกล่าวอ้างของผู้เสียหาย
อย่างไรก็ตาม ผู้เสียหายในคดีนี้อ้างว่าผู้รับบริการข่มขู่ตนโดยใช้วิดีโอการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างตนกับสามีของผู้รับบริการ
ผู้เสียหายกล่าวว่าผู้รับบริการข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอการมีเพศสัมพันธ์ของตนให้บุคคลรู้จัก
ผู้เสียหายระบุว่ากลัวว่าวิดีโอการมีเพศสัมพันธ์ของตนจะถูกเผยแพร่จนไม่สามารถดำเนินชีวิตประจำวันได้ตามปกติ และได้ร้องทุกข์กล่าวหาผู้รับบริการว่าข่มขู่โดยใช้ภาพหรือวิดีโอ

2. องค์ประกอบของข้อกล่าวหาว่าข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ
ข้อกล่าวหาว่าข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ หมายถึงข้อกล่าวหาตามมาตรา 14-3 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ซึ่งกำหนดเรื่องการใช้ภาพหรือวิดีโอเพื่อกระทำ🔗ความผิดฐานข่มขู่
ข้อกล่าวหาว่าข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ หมายถึง ความผิดที่ใช้ภาพที่บันทึกไว้ สำเนาภาพดังกล่าว หรือสื่ออื่นที่อาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศ เพื่อข่มขู่บุคคล
ข้อกล่าวหาว่าข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอจะครบองค์ประกอบได้ต่อเมื่อมีเงื่อนไขดังต่อไปนี้
②การใช้ภาพที่บันทึกไว้ : ต้องใช้ภาพที่บันทึกไว้ดังกล่าว
③การข่มขู่ : ต้องแจ้งให้ทราบถึงภยันตรายซึ่งโดยทั่วไปมีความร้ายแรงถึงระดับที่ก่อให้เกิดความหวาดกลัว
ตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี แม้ในขณะข่มขู่ ผู้กระทำจะไม่ได้ครอบครองภาพที่บันทึกไว้หรือไม่ได้อยู่ในสภาพที่สามารถเผยแพร่ภาพดังกล่าวได้ ก็อาจเป็นความผิดฐานข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอได้
หากมีการแจ้งให้ทราบถึงภยันตรายที่ร้ายแรงถึงระดับที่สามารถก่อให้เกิดความหวาดกลัว เช่น ความเป็นไปได้ที่จะเผยแพร่ โดยใช้ภาพที่บันทึกไว้หรือสื่ออื่นซึ่งเคยจัดทำขึ้นจริงด้วยวิธีการถ่ายทำ การผลิต การทำสำเนา เป็นต้น เป็นเครื่องมือหรือวิธีการ ความผิดตามมาตรา 14-3 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศก็อาจ成立ได้
ไม่จำเป็นต้องข่มขู่ด้วยวิธีที่ผู้กระทำแสดงภาพที่บันทึกไว้หรือสื่อดังกล่าวต่อผู้เสียหายโดยตรง และไม่จำเป็นต้องครอบครองภาพหรือสื่อดังกล่าวหรืออยู่ในสภาพที่สามารถเผยแพร่ได้ในขณะข่มขู่
ระดับโทษของความผิดฐานข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ
ความผิดฐานข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอมีโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาตั้งแต่ 1 ปีขึ้นไปโดยไม่มีโทษปรับ และหากกระทำเป็นนิสัย อาจเพิ่มโทษได้ถึง 1/2 ของโทษที่กำหนดไว้
③ หากกระทำความผิดตามวรรค 1 และวรรค 2 เป็นนิสัย ให้เพิ่มโทษได้ถึง 1/2 ของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น
3. การต่อสู้คดีให้ผู้รับบริการที่ถูกกล่าวหาว่าข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ
ทนายความได้ดำเนินการต่อสู้คดีให้แก่ผู้รับบริการที่ถูกกล่าวหาว่าข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ ดังต่อไปนี้
เน้นย้ำว่าผู้รับบริการไม่มีเจตนาที่จะเผยแพร่วิดีโอ
ทนายความเน้นย้ำว่าผู้รับบริการไม่มีเจตนาที่จะเผยแพร่วิดีโอแต่อย่างใด
ผู้รับบริการเพียงแสดงความโกรธต่อผู้เสียหายซึ่งมีความสัมพันธ์เชิงชู้สาวกับสามีของตน
ข้อเท็จจริงคือผู้รับบริการไม่เคยรับชมวิดีโอดังกล่าวอย่างครบถ้วนและไม่เคยส่งให้บุคคลอื่น อีกทั้งได้ลบวิดีโอทั้งหมดหลังจากยื่นคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรสแล้ว
ทนายความอ้างข้อเท็จจริงดังกล่าวเพื่อยืนยันว่าการกระทำของผู้รับบริการไม่เข้าองค์ประกอบความผิดตามข้อกล่าวหา
เน้นย้ำว่าผู้รับบริการไม่เคยกล่าวว่าจะเผยแพร่วิดีโอให้บุคคลอื่น
ทนายความเน้นย้ำว่าผู้รับบริการไม่เคยกล่าวว่าจะเผยแพร่วิดีโอให้บุคคลอื่น
ผู้รับบริการเพียงบอกผู้เสียหายว่าตนมีวิดีโอการมีเพศสัมพันธ์อยู่ ผู้เสียหายจึงไม่ควรคิดปฏิเสธ แต่ไม่เคยกล่าวแม้แต่ครั้งเดียวว่าจะเผยแพร่วิดีโอให้บุคคลอื่น
ทนายความจึงยืนยันว่าผู้รับบริการไม่ได้กระทำความผิดตามข้อกล่าวหาว่าข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ
เน้นย้ำว่าผู้เสียหายพยายามให้ผู้รับบริการถอนคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
ทนายความเน้นย้ำว่าผู้เสียหายดูเหมือนจะร้องทุกข์ในคดีนี้เพื่อให้ผู้รับบริการถอนคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
ผู้รับบริการกำลังดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรสต่อผู้เสียหายในคดีนี้
ผู้เสียหายยังเคยส่งข้อความในทำนองว่า หากผู้รับบริการถอนคดีดังกล่าว ผู้เสียหายจะถอนคำร้องทุกข์ในคดีนี้
ทนายความอ้างข้อเท็จจริงดังกล่าวเพื่อยืนยันว่าจุดประสงค์ของการร้องทุกข์คือการให้ผู้รับบริการถอนคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
4. ผลของคดีที่มีข้อกล่าวหาว่าข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ

จากการต่อสู้คดีของทนายความ สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมี คำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด สำหรับข้อกล่าวหาว่าผู้รับบริการข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ
ผู้รับบริการเสี่ยงต่อการถูกลงโทษจำคุกจริงตั้งแต่ 1 ปีขึ้นไปโดยไม่มีโทษปรับจากข้อกล่าวหาดังกล่าวทั้งที่ยืนยันว่าตนไม่ได้กระทำความผิด แต่ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องด้วยความช่วยเหลือจากทนายความ
ความผิดฐานข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ มีโทษหนักกว่าความผิดฐานข่มขู่ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี และอาจถูกลงโทษได้แม้ผู้เสียหายจะแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
ดังนั้น แม้ข้อกล่าวหาจะไม่เป็นความจริง ก็ควรดำเนินการชี้แจงข้อเท็จจริงตั้งแต่ระยะแรกเพื่อป้องกันการถูกลงโทษโดยไม่เป็นธรรม
หากกำลังถูกกล่าวหาว่าข่มขู่ว่าจะเผยแพร่วิดีโอ สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย เพื่อขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายที่เหมาะสมกับกรณีจากทนายความ

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การข่มขู่โดยใช้ภาพหรือวิดีโอ (การข่มขู่ทางเพศ) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ระดับโทษและแนวทางรับมือกรณีทำร้ายร่างกายโดยเยาวชน แยกตามอายุของผู้กระทำ
หลักเกณฑ์การกำหนดโทษกรณีถ่ายแอบ ระดับโทษสำหรับการถ่ายภาพโดยมิชอบ และแนวทางรับมือของผู้ต้องสงสัย
หลักเกณฑ์การคำนวณเงินตามข้อตกลงประนีประนอมในคดีความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์และการรวบรวมข้อมูลเพื่อรับมือกับการลงโทษทางอาญา
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม
ช็อง แชบง
T. 070-7510-1820
ประสบการณ์เป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan
คดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ว่าความให้ผู้รับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าข่มขู่โดยใช้ภาพหรือวิดีโอและต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษทางอาญา

- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความที่ถูกกล่าวหาความผิดฐานข่มขู่โดยใช้ภาพถ่าย ทำให้การอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีถูกยกและได้ ‘การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี’

- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ศาลมีคำพิพากษารอการลงโทษ แม้ถูกฟ้องหลายข้อหา ได้แก่ ความผิดทางเพศ การทำให้เสียทรัพย์ และการทำร้ายร่างกาย

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมองค์ประกอบความผิด ระดับโทษ และวิธีรับมือการสอบสวนของตำรวจสาธารณรัฐเกาหลีมีอะไรบ้าง?

การใช้ OnlyFans โดยผิดกฎหมาย, ขอบเขตการลงโทษครอบคลุมเพียงใด?

การรับชมสื่อตามรัฐบัญญัติคุ้มครองทางเพศแก่เด็กและเยาวชน เพียงรับชมก็ถูกลงโทษหรือไม่? องค์ประกอบความผิดและหลักเกณฑ์การลงโทษกรณีรับชมสื่อตามกฎหมายดังกล่าว

ปัจจัยในการพิจารณาเกณฑ์การล่วงละเมิดทางเพศและระดับโทษ

ระดับโทษและแนวทางรับมือสำหรับผู้ซื้อบริการทางเพศ

ก่อนหน้า
การรวบรวมพยานหลักฐาน | กรณีให้ความช่วยเหลือรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อบอกเลิกสัญญาอสังหาริมทรัพย์ที่ทำขึ้นบนพื้นฐานของข้อมูลอันเป็นเท็จ
ถัดไป
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี | ทนายความคดีอาญาช่วยให้มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการในข้อกล่าวหานำข้อมูลส่วนบุคคลไปใช้โดยมิชอบ
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?

















