ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยสหภาพแรงงานและการปรับความสัมพันธ์แรงงาน

ข้อพิพาทกับสหภาพแรงงาน | การเปลี่ยนแปลงระบบนำไปสู่ข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายสหภาพแรงงานแต่ได้รับ “คำสั่งไม่ฟ้อง”

สหภาพแรงงานร้องทุกข์กล่าวหาลูกความว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยสหภาพแรงงานและการปรับความสัมพันธ์แรงงาน โดยอ้างว่าการปรับปรุงระบบภายในของบริษัทผู้ผลิตขนาดกลางทำให้เกิดความเสียเปรียบ ลูกความจึงขอให้ทนายความด้านธุรกิจของ Daeryun ช่วยดำเนินการรับมือ

สารบัญ
  • 1. ข้อพิพาทที่เริ่มจากการกล่าวโทษของสหภาพแรงงาน
    • - ที่มาของข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายสหภาพแรงงาน
  • 2. กฎหมายที่ใช้บังคับและประเด็นตามกฎหมายสหภาพแรงงาน
  • 3. แนวทางรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายสหภาพแรงงาน
    • - การชี้แจงความชอบธรรมและความจำเป็นทางธุรกิจของการปรับปรุงระบบบริหารองค์กร
    • - การจัดระบบข้อเท็จจริงเพื่อโต้แย้งข้ออ้างเรื่องการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงาน
    • - การพิสูจน์ว่าฝ่ายนายจ้างไม่มีเจตนาแทรกแซง
  • 4. ผลคดีที่สหภาพแรงงานกล่าวโทษ ยุติเรื่องด้วยเหตุ “ไม่มีมูลการกระทำความผิด”
    • - เหตุผลที่ควรขอความช่วยเหลือในข้อพิพาทเกี่ยวกับสหภาพแรงงาน

1. ข้อพิพาทที่เริ่มจากการกล่าวโทษของสหภาพแรงงาน

เรื่องราวของลูกความ Daeryun ที่ถูกสหภาพแรงงานร้องทุกข์

ลูกความที่มาพบ Daeryun เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายสหภาพแรงงานเป็นผู้แทนบริษัทขนาดกลาง กรณีนี้ลูกความถูกสหภาพแรงงานร้องทุกข์กล่าวหา แต่ได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านธุรกิจของ Daeryun และสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

ที่มาของข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายสหภาพแรงงาน

ลูกความเป็นผู้แทนบริษัทผู้ผลิตขนาดกลางและประสงค์จะปรับปรุงระบบภายในกับกระบวนการทำงานเพื่อพัฒนาระบบการดำเนินงานโดยรวม

มาตรการดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพขององค์กรและสร้างความเท่าเทียมระหว่างบุคลากร

อย่างไรก็ตาม สมาชิกสหภาพแรงงานบางส่วนคัดค้านโดยอ้างว่าข้อเสนอปรับปรุงบางประการทำให้กิจกรรมของสหภาพแรงงานเสียเปรียบ และเมื่อมีการกล่าวโทษต่อสำนักงานแรงงาน เรื่องดังกล่าวจึงกลายเป็นข้อพิพาททางกฎหมาย

ลูกความถูกสหภาพแรงงานร้องทุกข์กล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายสหภาพแรงงานและกำลังจะเข้ารับการสอบสวน

ลูกความจึงมาพบทนายความด้านธุรกิจของ Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือในการรับมือกับคดีดังกล่าว

2. กฎหมายที่ใช้บังคับและประเด็นตามกฎหมายสหภาพแรงงาน

มาตรา 81 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยสหภาพแรงงานและการปรับความสัมพันธ์แรงงานกำหนดให้การปฏิบัติที่ทำให้เสียเปรียบเพราะดำเนินกิจกรรมของสหภาพแรงงานโดยชอบ การปฏิเสธการเจรจาต่อรองร่วม และการแทรกแซงสหภาพแรงงาน เป็นต้น เป็นการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงาน

▶ ประเภทของการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงานตามกฎหมายสหภาพแรงงาน

1. การเลิกจ้างลูกจ้างหรือทำให้ลูกจ้างเสียเปรียบเพราะลูกจ้างได้กระทำการโดยชอบเพื่อกิจการของสหภาพแรงงาน

2. การกำหนดเงื่อนไขการจ้างงานว่าลูกจ้างต้องไม่เข้าเป็นสมาชิกหรือต้องลาออกจากสหภาพแรงงาน หรือกำหนดให้ลูกจ้างต้องเป็นสมาชิกของสหภาพแรงงานแห่งใดแห่งหนึ่ง

3. การปฏิเสธหรือเพิกเฉยต่อการทำข้อตกลงร่วมกันหรือการเจรจาต่อรองร่วมอื่นโดยไม่มีเหตุอันสมควร

4. การครอบงำหรือแทรกแซงการจัดตั้งหรือการดำเนินงานของสหภาพแรงงาน การจ่ายค่าจ้างเกินขอบเขตการยกเว้นเวลาทำงาน หรือการสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของสหภาพแรงงาน

หากได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงานดังกล่าว จะถูกลงโทษตามมาตรา 90 แห่งกฎหมายสหภาพแรงงาน

▶ ระดับโทษ

มาตรา 90 แห่งกฎหมายสหภาพแรงงาน (บทกำหนดโทษ)

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้

3. แนวทางรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายสหภาพแรงงาน

แนวทางรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายสหภาพแรงงาน

ประเด็นสำคัญที่โต้แย้งกันในคดีนี้มีดังต่อไปนี้

▶ ประเด็นแห่งคดี

▷ มาตรการภายในที่รวมอยู่ในการปรับโครงสร้างองค์กรทำให้สมาชิกสหภาพแรงงานเสียเปรียบหรือไม่

▷ ฝ่ายนายจ้างมีเจตนาทำให้กิจกรรมของสหภาพแรงงานลดลงหรือไม่

ทนายความด้านธุรกิจมุ่งพิสูจน์ว่ามาตรการภายในที่ดำเนินการในกระบวนการบริหารองค์กรไม่ได้เป็นการทำให้สมาชิกสหภาพแรงงานรายใดเสียเปรียบหรือเป็นการเลือกปฏิบัติ

นอกจากนี้ ยังชี้แจงอย่างชัดเจนผ่านพฤติการณ์และเอกสารประกอบว่าฝ่ายนายจ้างไม่มีเจตนาจำกัดหรือแทรกแซงกิจกรรมของสหภาพแรงงาน

การชี้แจงความชอบธรรมและความจำเป็นทางธุรกิจของการปรับปรุงระบบบริหารองค์กร

ทนายความด้านธุรกิจมุ่งพิสูจน์ว่าการปรับปรุงหลักเกณฑ์การบริหารองค์กรเป็นมาตรการที่มีพื้นฐานจากการตัดสินใจทางธุรกิจอย่างสมเหตุสมผล

มีการอธิบายอย่างเป็นรูปธรรมผ่านแผนงานภายในและเอกสารชี้แจงของบริษัท เป็นต้น ว่าการปรับปรุงดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและปรับกระบวนการทำงานให้เป็นระบบ

นอกจากนี้ ยังพิสูจน์ว่ามาตรการดังกล่าวใช้กับพนักงานทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน ไม่ได้ใช้เฉพาะกับสมาชิกสหภาพแรงงาน เพื่อยืนยันว่าไม่มีเจตนาเลือกปฏิบัติ

ข้อเท็จจริงเหล่านี้ใช้ชี้แจงโดยอาศัยหลักฐานที่เป็นภาววิสัยว่ามาตรการปรับปรุงไม่ได้เป็นเครื่องมือเพื่อลดทอนกิจกรรมของสมาชิกสหภาพแรงงาน

การจัดระบบข้อเท็จจริงเพื่อโต้แย้งข้ออ้างเรื่องการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงาน

เพื่อยืนยันว่ามาตรการของลูกความไม่ถือเป็นการปฏิบัติที่ทำให้สมาชิกสหภาพแรงงานเสียเปรียบ ได้มีการวิเคราะห์ประวัติด้านบุคลากรและรายละเอียดการดำเนินงานทั้งก่อนและหลังเกิดเหตุอย่างรอบคอบ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการพิสูจน์ด้วยตัวเลขและกรณีตัวอย่างว่าการโยกย้ายบุคลากรหรือการปรับหน้าที่ได้รับการวางแผนโดยไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของสหภาพแรงงาน และบุคคลที่ไม่ได้เป็นสมาชิกสหภาพแรงงานภายใต้เงื่อนไขเดียวกันก็อยู่ภายใต้มาตรการเดียวกัน

ทนายความด้านธุรกิจอ้างโดยมีเหตุผลสนับสนุนว่าไม่มีเจตนาครอบงำหรือแทรกแซงจากฝ่ายนายจ้าง เนื่องจากมีการใช้หลักเกณฑ์อย่างสม่ำเสมอโดยไม่คำนึงถึงสถานะสมาชิกสหภาพแรงงาน

แนวทางโต้แย้งที่ยึดข้อเท็จจริงเป็นหลักมุ่งปฏิเสธองค์ประกอบสำคัญของการกระทำอันไม่เป็นธรรมด้านแรงงานโดยตรง

การพิสูจน์ว่าฝ่ายนายจ้างไม่มีเจตนาแทรกแซง

ทนายความด้านธุรกิจพิจารณาประวัติที่บริษัทให้ความเคารพต่อการดำรงอยู่ของสหภาพแรงงานและรักษาความสัมพันธ์แบบร่วมมือกันมาอย่างต่อเนื่อง

มีการนำเสนอพฤติการณ์และเอกสารประกอบหลายรายการ เช่น กรณีที่บริษัทเคยยอมรับข้อเรียกร้องของสหภาพแรงงานและบันทึกการสื่อสารตามปกติระหว่างนายจ้างกับลูกจ้าง เพื่อยืนยันว่าการตัดสินใจด้านการบริหารองค์กรเป็นกระบวนการทางการบริหารที่แยกจากกิจกรรมของสหภาพแรงงาน

นอกจากนี้ ยังพิสูจน์ด้วยหลักฐานว่าในกระบวนการดำเนินการปรับปรุงไม่ปรากฏพฤติการณ์ที่มุ่งจำกัดหรือแทรกแซงกิจกรรมของสหภาพแรงงาน

4. ผลคดีที่สหภาพแรงงานกล่าวโทษ ยุติเรื่องด้วยเหตุ “ไม่มีมูลการกระทำความผิด”

ผลคดีที่สหภาพแรงงานกล่าวโทษและการยุติเรื่องเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

หน่วยงานสอบสวนยอมรับว่ากระบวนการปรับโครงสร้างองค์กรเป็นมาตรการที่ดำเนินการเพราะความจำเป็นทางธุรกิจและเพื่อปรับปรุงระบบงานด้านการบริหาร

นอกจากนี้ หน่วยงานสอบสวนยังวินิจฉัยว่าเนื้อหาดังกล่าวไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อจำกัดกิจกรรมของสหภาพแรงงานหรือทำให้เกิดความเสียเปรียบ และไม่ได้ฝ่าฝืนข้อกำหนดในข้อตกลงร่วม

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่พบมูลข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายสหภาพแรงงาน และท้ายที่สุดสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

เหตุผลที่ควรขอความช่วยเหลือในข้อพิพาทเกี่ยวกับสหภาพแรงงาน

ความขัดแย้งภายในที่เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างการปรับโครงสร้างองค์กรหรือเปลี่ยนแปลงนโยบายอาจขยายเป็นข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายสหภาพแรงงานได้

แม้บริษัทจะไม่ได้มีเจตนาดังกล่าว แต่หากสมาชิกสหภาพแรงงานมองว่าตนได้รับความเสียเปรียบ ก็อาจนำไปสู่การกล่าวโทษทางอาญาได้ จึงเป็นประเด็นที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ

ดังนั้น จึงจำเป็นต้องวิเคราะห์ลักษณะของเรื่องอย่างถูกต้องตั้งแต่ระยะแรกและรับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเพื่อจัดทำเหตุผลในการรับมืออย่างชัดเจน

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีระบบดำเนินงานเป็นทีมโดยประสานทนายความด้านธุรกิจกับผู้เชี่ยวชาญในแต่ละสาขา เช่น แรงงานและภาษี ตามลักษณะของเรื่อง

ภายหลังคดีสิ้นสุดลงยังมีบริการให้คำปรึกษาตามลักษณะเฉพาะของเรื่อง โดยเสนอแนวทางสำหรับการป้องกันข้อพิพาท การตัดสินใจอย่างรวดเร็ว และการจัดการความขัดแย้งภายใน

หากเกิดข้อพิพาทกับสหภาพแรงงาน สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมาย

ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้

  1. แนวทางการรับมือเชิงปฏิบัติของบริษัทตามการเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาบรรทัดฐานเรื่องค่าจ้างปกติ|ทนายความ Kim Jeong-beom

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk