ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

โทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน | เสี่ยงได้รับโทษจำคุกจริงจากการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ แต่ศาลคงโทษปรับ

เรื่องราวของลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ เนื่องจากเสี่ยงได้รับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน ลูกความระบุว่าเคยถูกพิพากษาให้ลงโทษปรับในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน แต่ต้องเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจริงเนื่องจากพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นอุทธรณ์

สารบัญ
  • 1. ลูกความที่เสี่ยงได้รับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
    • - คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นในคดีของลูกความ
    • - ข้ออ้างของพนักงานอัยการในคดีของลูกความ
  • 2. คำอธิบายเกี่ยวกับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
    • - หลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
    • - เหตุบรรเทาโทษในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
  • 3. แนวทางรับมือกับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
    • - เน้นย้ำถึงการให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่กับหน่วยงานสืบสวน
    • - เน้นย้ำว่าลูกความได้วางเงินต่อสำนักงานวางทรัพย์แล้ว
    • - เน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้โต้แย้งคำพิพากษาของศาลชั้นต้นแต่อย่างใด
  • 4. ผลการรับมือกับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

1. ลูกความที่เสี่ยงได้รับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

เรื่องราวของลูกความที่ขอให้ดำเนินการรับมือ เนื่องจากเสี่ยงได้รับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน


ลูกความระบุว่าในวันเกิดเหตุได้ดื่มสุราเกินกว่าปริมาณที่ตนดื่มได้ตามปกติ จึงเกิดการโต้เถียงกับคู่สมรส


ระหว่างนั้น เจ้าหน้าที่ตำรวจเดินทางมายังสถานที่เกิดเหตุตามที่ผู้พักอาศัยชั้นล่างแจ้งเหตุ แต่ลูกความปฏิเสธการตรวจสอบสถานที่อย่างแข็งกร้าว


เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงแจ้งว่าการปฏิเสธการตรวจสอบสถานที่อาจส่งผลให้ถูกกำหนดค่าปรับทางปกครอง และเข้ามาในที่พักอาศัยของลูกความ


เมื่อลูกความเห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจเดินเข้าไปหาบุตร จึงเกิดความกลัวว่าเจ้าหน้าที่อาจพาบุตรไป ลูกความจึงตะโกนห้ามไม่ให้พาเด็กไปและกล่าวถ้อยคำหยาบคาย


นอกจากนี้ ลูกความยังพุ่งเข้าใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจรายหนึ่งและใช้มือทั้งสองข้างผลักเจ้าหน้าที่ดังกล่าว


ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงถูกฟ้องในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน เนื่องจากขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ลูกความที่เสี่ยงได้รับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นในคดีของลูกความ

หลังจากลูกความถูกฟ้องในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นได้พิพากษาให้ลูกความรับโทษปรับในอัตราไม่สูง

อย่างไรก็ตาม พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้น โดยอ้างว่าลูกความควรได้รับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

ข้ออ้างของพนักงานอัยการในคดีของลูกความ

เหตุผลที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นอุทธรณ์คดีของลูกความ คือ ลูกความกล่าวถ้อยคำหยาบคายและใช้กำลังผลักเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เดินทางมายังที่พักอาศัยของลูกความ จึงเห็นว่าพฤติการณ์แห่งการกระทำความผิดมีความร้ายแรง

พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีอ้างว่าจำเป็นต้องลงโทษลูกความอย่างเคร่งครัด และยื่นอุทธรณ์คดีนี้โดยให้เหตุผลว่าการกำหนดโทษไม่เหมาะสม

2. คำอธิบายเกี่ยวกับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

🔗ความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานเป็นความผิดที่บัญญัติไว้ในมาตรา 136 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี โดยหมายถึงการใช้กำลังหรือข่มขู่เพื่อขัดขวางเจ้าพนักงานมิให้ปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมาย

คำว่าเจ้าพนักงานในที่นี้ไม่ได้หมายถึงเฉพาะผู้ที่รับผิดชอบงานของรัฐหรือองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่ได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติภารกิจสาธารณะตามกฎหมายด้วย


การปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวต้องชอบด้วยกฎหมาย หากการปฏิบัติหน้าที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือเกินขอบเขตอำนาจ ย่อมไม่เป็นความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน


องค์ประกอบสำคัญของความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานมีดังต่อไปนี้


1. เจ้าพนักงานกำลังปฏิบัติหน้าที่

ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ตำรวจกำลังจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า หรือเจ้าพนักงานภาษีกำลังตรวจสอบภาษี

2. หน้าที่ดังกล่าวต้องชอบด้วยกฎหมาย

การกระทำของเจ้าพนักงานต้องอาศัยอำนาจตามกฎหมายและดำเนินการโดยชอบด้วยกระบวนการ

3. วิธีการขัดขวางต้องเป็นการใช้กำลังหรือการข่มขู่

การใช้กำลังหมายถึงการใช้กำลังทางกายต่อร่างกายของอีกฝ่าย ส่วนการข่มขู่หมายถึงการแจ้งว่าจะก่ออันตรายซึ่งอาจทำให้อีกฝ่ายเกิดความหวาดกลัว

โทษจำคุกจริงสำหรับการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานอาจกำหนดได้สูงสุด 5 ปี โดยระดับโทษจะแตกต่างกันตามระดับของการใช้กำลังหรือการข่มขู่ ความเสียหายที่เกิดขึ้น และพฤติการณ์แห่งการกระทำความผิด


มาตรา 136 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน) ①ผู้ใดใช้กำลังหรือข่มขู่เจ้าพนักงานซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้

หลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

คณะกรรมการกำหนดโทษเสนอแนะหลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานไว้ดังต่อไปนี้

การบรรเทาโทษ

เกณฑ์พื้นฐาน

การเพิ่มโทษ

~ เดือนที่ 8

6 เดือน ~ 1 ปี 6 เดือน

1 ปี ~ 4 ปี

เหตุบรรเทาโทษในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

กรณีต่อไปนี้อาจเป็นเหตุบรรเทาโทษในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน และอาจทำให้มีโอกาสไม่ได้รับโทษจำคุกจริง

1. เมื่อระดับการใช้กำลัง การข่มขู่ การใช้อุบาย หรือการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานไม่ร้ายแรง

2. เมื่อมีเหตุอันควรคำนึงถึงเกี่ยวกับมูลเหตุจูงใจในการกระทำความผิด

3. เมื่อเข้ามอบตัวและแจ้งการกระทำความผิดของตน

4. เมื่อมีส่วนร่วมในการกระทำความผิดเพียงเล็กน้อย

5. เมื่อกระทำความผิดขณะมีความสามารถบกพร่องในการรู้ผิดชอบหรือควบคุมตนเอง

6. เมื่อไม่เคยมีประวัติถูกลงโทษทางอาญา

7. เมื่อผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

8. เมื่อได้เยียวยาความเสียหายอย่างแท้จริงแล้ว รวมถึงการวางทรัพย์ต่อสำนักงานวางทรัพย์

3. แนวทางรับมือกับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ได้กำหนดแนวทางต่อสู้คดีดังต่อไปนี้ เพื่อรับมือกับความเสี่ยงที่ลูกความอาจได้รับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

เน้นย้ำถึงการให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่กับหน่วยงานสืบสวน

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาเน้นย้ำว่าลูกความให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่ในการสืบสวนของหน่วยงานสืบสวน


ลูกความยอมรับการกระทำในคดีนี้และสำนึกผิดอย่างจริงใจ โดยได้ทบทวนความผิดของตนนับตั้งแต่ถูกตรวจพบการกระทำความผิดจนถึงปัจจุบัน


นอกจากนี้ ลูกความยังแสดงเจตนาอันแน่วแน่ที่จะป้องกันไม่ให้ตนกระทำความผิดซ้ำ เพื่อมิให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้อีก


ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ให้แนวทางการเขียนคำแถลงแสดงความสำนึกผิดแก่ลูกความ และยื่นคำแถลงที่ลูกความจัดทำขึ้น พร้อมทั้งขอให้ศาลพิจารณาว่าลูกความสำนึกผิดอย่างจริงใจ

เน้นย้ำว่าลูกความได้วางเงินต่อสำนักงานวางทรัพย์แล้ว

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาเน้นย้ำว่าลูกความได้วางเงินต่อสำนักงานวางทรัพย์เพื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้เสียหายแล้ว


ลูกความพยายามประนีประนอมยอมความกับเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้เสียหายมาโดยตลอด แต่ท้ายที่สุดไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้


อย่างไรก็ตาม ลูกความได้วางเงินต่อสำนักงานวางทรัพย์เพื่อแสดงความสำนึกผิดต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้เสียหาย ซึ่งอาจได้รับความเสียหายทั้งทางจิตใจและทางร่างกาย


ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาขอให้ศาลคำนึงว่าลูกความได้วางทรัพย์เพื่อเป็นทางเลือกหลังจากไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้

เน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้โต้แย้งคำพิพากษาของศาลชั้นต้นแต่อย่างใด

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาเน้นย้ำว่าลูกความสำนึกในความผิดของตนและไม่ได้โต้แย้งคำพิพากษาของศาลชั้นต้นแต่อย่างใด


หลังจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษปรับ ลูกความได้ตำหนิตนเองที่ต้องได้รับโทษ และตั้งใจใช้เหตุการณ์นี้เป็นบทเรียนเพื่อไม่ให้กระทำความผิดซ้ำอีก


ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาเน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้โต้แย้งคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและให้คำมั่นว่าจะไม่กระทำการฝ่าฝืนกฎหมายอีก พร้อมขอให้ศาลไม่ลงโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน เพื่อให้ลูกความสามารถใช้ชีวิตในฐานะสมาชิกคนหนึ่งของสังคมร่วมกับบุตรที่ยังมีอายุน้อย

4. ผลการรับมือกับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ได้ให้ความช่วยเหลือในคดีตามแนวทางข้างต้น พร้อมขอให้ศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี เนื่องจากข้ออ้างที่ว่าโทษของศาลชั้นต้นเบาเกินไปนั้นไม่มีเหตุผลรองรับ


จากการดำเนินการต่อสู้คดีของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา คณะผู้พิพากษามีคำพิพากษายกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี และคงโทษปรับในอัตราไม่สูงตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น

ผลการรับมือกับความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน


ลูกความเสี่ยงได้รับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานจากการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี แต่จากการดำเนินการต่อสู้คดีของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา ศาลจึงไม่ได้กำหนดโทษจำคุกจริง


ความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานเป็นความผิดที่กำหนดโทษไว้เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคมและคุ้มครองอำนาจหน้าที่ของเจ้าพนักงาน จึงอาจมีการกำหนดโทษในระดับสูงได้


นอกจากนี้ ยังอาจมีการปรับใช้ความผิดอื่นร่วมด้วย เช่น การทำร้ายร่างกาย การข่มขู่ หรือความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ และอาจถูกลงโทษร่วมกัน จึงควรพิจารณาประเด็นดังกล่าวด้วย


หากกำลังเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจริงในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ สามารถใช้บริการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายเพื่อขอคำปรึกษาโดยตรงจากทนายความ

공무집행방해실형 | 검사 항소로 공무집행방해죄 실형 위기였으나 벌금형 유지

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk