สารบัญ
- 1. ลูกความที่เสี่ยงถูกลงโทษในความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา

- 2. ความแตกต่างระหว่างการลงโทษความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรากับความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน

- - แม้ผู้เสียหายดูเหมือนยินยอมให้มีเพศสัมพันธ์ก็อาจเป็นความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนได้หรือไม่
- - หากไม่มีพยานหลักฐานจะได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดหรือไม่
- - หากถูกร้องทุกข์ในข้อหากระทำชำเราโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนจะมีประวัติอาชญากรรมหรือไม่
- 3. ประเด็นในคดีของลูกความที่เสี่ยงถูกลงโทษในความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา

- - รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศ
- 4. ผลการดำเนินการต่อความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษในความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา

1. ลูกความที่เสี่ยงถูกลงโทษในความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา
ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของลูกความซึ่งกำลังเสี่ยงถูกลงโทษในความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราและต้องการความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศ
ขณะเกิดเหตุ ลูกความกำลังเดินเล่นเพียงลำพังและนึกถึงรุ่นน้องคนสนิทที่อาศัยอยู่ในละแวกเดียวกัน จึงโทรหาโดยคิดว่าจะชวนไปรับประทานอาหารด้วยกัน
รุ่นน้องบอกว่ากำลังดื่มสุรากับเพื่อนสนิทและถามลูกความว่าต้องการมาดื่มด้วยกันหรือไม่
ลูกความตอบตกลงและเดินทางไปยังร้านที่รุ่นน้องแจ้งไว้ โดยเพื่อนสนิทที่รุ่นน้องกล่าวถึงเป็นผู้หญิง
ขณะนั้นลูกความรู้สึกไม่ค่อยสบายและไม่ตั้งใจจะดื่มสุรา แต่เนื่องจากรู้สึกชอบรูปลักษณ์ของผู้หญิงที่เพิ่งพบกันเป็นครั้งแรกและไม่ต้องการทำลายบรรยากาศ จึงร่วมดื่มสุราด้วย
หลังจากการดื่มรอบที่ 1 สิ้นสุดลง ลูกความเคารพความเห็นของผู้หญิงที่ไม่ชอบสถานที่เสียงดังและย้ายไปยังร้านซึ่งมีห้องแยกที่นั่งออกจากลูกค้าคนอื่น
ระหว่างการดื่มรอบที่ 2 มีการเล่น ‘เกมดื่มสุราสำหรับผู้มีอายุ 19 ปีขึ้นไป’ ชนิดหนึ่ง ลูกความกล่าวว่าเนื่องจากผู้หญิงแสดงท่าทีอย่างกระตือรือร้น จึงคิดว่าเธอค่อนข้างเปิดกว้างในเรื่องเพศ
หลังจากการดื่มรอบที่ 2 สิ้นสุดลง ลูกความ รุ่นน้องคนสนิท และผู้หญิงตกลงว่าจะไปดื่มต่อเป็นรอบที่ 3 ที่โมเทล
หลังจากซื้อสุราและอาหารกับแกล้มที่ร้านสะดวกซื้อแล้ว ทั้งหมดได้เดินทางไปยังโมเทล ระหว่างที่รุ่นน้องใช้ห้องน้ำ ลูกความกับผู้หญิงได้สัมผัสร่างกายกันอย่างใกล้ชิด และผู้หญิงยังกล่าวกับลูกความว่าต่อไปควรพบกันเป็นครั้งคราว
รุ่นน้องซึ่งสังเกตเห็นบรรยากาศดังกล่าวออกจากห้องโมเทลโดยบอกว่าจะออกไปข้างนอกสักครู่ จากนั้นผู้หญิงกับลูกความมีเพศสัมพันธ์กันโดยความยินยอมของทั้งสองฝ่าย
อย่างไรก็ตาม ภายหลังเหตุการณ์ ผู้หญิงได้ยื่นคำร้องทุกข์ต่อลูกความในข้อหากระทำชำเราโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน โดยอ้างว่าลูกความอาศัยภาวะที่เธอไม่สามารถรับรู้หรือตัดสินใจและไม่สามารถขัดขืนได้เพื่อมีเพศสัมพันธ์กับเธอ
ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ เนื่องจากกำลังเสี่ยงถูกลงโทษในความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

2. ความแตกต่างระหว่างการลงโทษความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรากับความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน
ระดับโทษของความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราและความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเท่ากัน แต่มีความแตกต่างกันในด้านองค์ประกอบความผิดและสภาพของผู้เสียหายในขณะเกิดเหตุ
หัวข้อ | 🔗ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา (มาตรา 297 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี) | ความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี (มาตรา 299 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี) |
แนวคิด | เป็นความผิดเมื่อใช้กำลังทำร้ายหรือข่มขู่เพื่อร่วมประเวณีกับผู้เสียหายโดยขัดต่อเจตนา | เป็นความผิดเมื่ออาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือตัดสินใจ หรือไม่สามารถขัดขืนได้เพื่อร่วมประเวณี |
องค์ประกอบความผิด | ① มีการใช้กำลังทำร้ายหรือการข่มขู่ ② มีการร่วมประเวณี | ① ผู้เสียหายอยู่ในภาวะไม่สามารถรับรู้หรือตัดสินใจ (เนื่องจากสุรา ยา การหมดสติ เป็นต้น) ② ผู้กระทำรับรู้และอาศัยภาวะดังกล่าว ③ มีการร่วมประเวณี |
สภาพของผู้เสียหาย | มีความสามารถตัดสินใจตามปกติ แต่ | อยู่ในภาวะที่ไม่สามารถตัดสินใจโดยเสรีหรือขัดขืนได้ (เมาสุรา ยา การนอนหลับ การหมดสติ ความพิการ เป็นต้น) |
ระดับโทษ | โทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไป | |
แม้ผู้เสียหายดูเหมือนยินยอมให้มีเพศสัมพันธ์ก็อาจเป็นความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนได้หรือไม่
ประเด็นสำคัญของความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี คือผู้เสียหายอยู่ในภาวะไม่สามารถรับรู้หรือตัดสินใจ หรือไม่สามารถขัดขืนได้หรือไม่
ตัวอย่างเช่น หากผู้เสียหายเมาสุราอย่างมากจนไม่มีความสามารถตัดสินใจตามปกติ หรือมีสติเลือนรางเนื่องจากสารเสพติด แม้ภายนอกจะดูเสมือนว่าให้ความยินยอม แต่ในทางกฎหมายอาจถือว่าไม่ใช่ความยินยอมที่มีผล
กล่าวคือ หากผู้เสียหายสูญเสียความสามารถในการตัดสินใจโดยเสรี ความผิดดังกล่าวก็อาจเกิดขึ้นได้
ดังนั้น กระบวนการพิสูจน์ว่าผู้เสียหายมีสติชัดเจนและสามารถใช้เหตุผลตัดสินใจได้จริงหรือไม่ โดยพิจารณาพฤติการณ์ก่อนและหลังเหตุการณ์ เช่น เนื้อหาการสนทนา สถานการณ์ระหว่างดื่มสุรา ภาพจากกล้องวงจรปิด และคำให้การของพยาน จึงมีความสำคัญ
หากไม่มีพยานหลักฐานจะได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดหรือไม่
ในคดีความผิดทางเพศ คำให้การของผู้เสียหายและคำให้การของผู้ต้องสงสัยมักขัดแย้งกัน
ในกรณีดังกล่าว ศาลจะพิจารณาเป็นสำคัญว่าคำให้การของผู้เสียหายมีรายละเอียดเฉพาะเจาะจงและสอดคล้องกันเพียงใด
ดังนั้น หากไม่มีพยานหลักฐานทางวัตถุ เช่น เสื้อผ้า DNA ภาพจากกล้องวงจรปิด บทสนทนาใน KakaoTalk หรือบันทึกตำแหน่ง ก็อาจวินิจฉัยว่ามีความผิดโดยอาศัยคำให้การของผู้เสียหายเพียงอย่างเดียวได้ ในทางกลับกัน หากเห็นว่าคำให้การของผู้เสียหายมีข้อขัดแย้งหรือขาดความน่าเชื่อถือ ก็อาจมีคำพิพากษาให้พ้นผิดได้เช่นกัน
การไม่มีพยานหลักฐานจึงไม่ได้หมายความว่าจะพ้นผิดเสมอไป โดยความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้เสียหายจะเป็นประเด็นสำคัญ
ฝ่ายผู้ต้องสงสัยจึงควรรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพฤติการณ์ก่อนและหลังเหตุการณ์ ข้อความและประวัติการสนทนาผ่านแอปพลิเคชัน คำให้การของบุคคลรอบข้าง ตลอดจนหลักฐานเกี่ยวกับปริมาณสุราให้มากที่สุด เพื่อแสดงให้เห็นข้อขัดแย้งในข้อกล่าวอ้างของผู้เสียหาย
หากถูกร้องทุกข์ในข้อหากระทำชำเราโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนจะมีประวัติอาชญากรรมหรือไม่
การถูกยื่นคำร้องทุกข์ในความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ไม่ได้ทำให้มีประวัติอาชญากรรมในทันที
ประวัติอาชญากรรมจะเกิดขึ้นเมื่อพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นฟ้องและคดีมีคำพิพากษาถึงที่สุดว่ามีความผิด ดังนั้น หากได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหรือคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในชั้นสอบสวน ก็จะไม่มีประวัติอาชญากรรมจากคดีดังกล่าว
ผู้ที่ถูกร้องทุกข์ในข้อหานี้จึงควรดำเนินการอย่างเหมาะสมตั้งแต่ระยะแรก โดยมุ่งให้ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานได้รับการพิจารณาประกอบการตัดสินว่าจะมีคำสั่งไม่ส่งคดีหรือคำสั่งไม่ฟ้องหรือไม่
3. ประเด็นในคดีของลูกความที่เสี่ยงถูกลงโทษในความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา
ประเด็นสำคัญที่ทนายความซึ่งเชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศตรวจสอบเพื่อแก้ต่างให้ลูกความจากการถูกลงโทษในความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี มีดังต่อไปนี้
▶ผู้เสียหายอยู่ในภาวะไม่สามารถรับรู้หรือตัดสินใจ หรือไม่สามารถขัดขืนได้หรือไม่
ผู้หญิงยื่นคำร้องทุกข์ต่อลูกความโดยอ้างว่าเมาสุรา แต่ประเด็นที่ต้องพิจารณาคือ ในระหว่างดื่มสุราเธอได้เข้าร่วมเล่นเกมอย่างกระตือรือร้น ตกลงเดินทางไปโมเทล และซื้อสินค้าที่ร้านสะดวกซื้อ ซึ่งเป็นการตัดสินใจและการกระทำตามปกติ
ดังนั้น ประเด็นสำคัญของคดีคือจะถือได้หรือไม่ว่าขณะนั้นผู้เสียหายอยู่ในภาวะไม่สามารถขัดขืนได้
▶ความยินยอมให้มีเพศสัมพันธ์
ผู้เสียหายอ้างว่าเป็นการมีเพศสัมพันธ์โดยปราศจากความยินยอม ขณะที่ผู้ต้องสงสัยให้การโดยสอดคล้องมาโดยตลอดว่ามีเพศสัมพันธ์กันโดยความยินยอมของทั้งสองฝ่าย
จึงมีการเสนอข้อโต้แย้งว่าเหตุแห่งการเดินทางไปโมเทล พฤติการณ์ที่ผู้เสียหายตกลงเข้าร่วมด้วยตนเอง และการกล่าวว่าจะพบกันอีกหลังมีเพศสัมพันธ์ เป็นข้อเท็จจริงที่สนับสนุนอย่างชัดเจนว่ามีการแสดงเจตนายินยอม
▶ความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้เสียหาย
มีข้อขัดแย้งระหว่างภาวะไม่สามารถขัดขืนได้ตามที่ผู้เสียหายกล่าวอ้างกับพฤติกรรมที่เกิดขึ้นจริง
การซื้อสินค้าที่ร้านสะดวกซื้อ การสนทนา การเดินทาง และปฏิสัมพันธ์กับรุ่นน้อง แสดงให้เห็นว่าผู้เสียหายสามารถแสดงเจตนาได้อย่างเพียงพอ ประเด็นที่ต้องพิจารณาจึงรวมถึงคำให้การขาดความสอดคล้องและรายละเอียดเฉพาะเจาะจงหรือไม่
รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศ
▶การแก้ต่างในช่วงเริ่มต้นของการสอบสวน
ทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศให้คำแนะนำแก่ผู้ต้องสงสัยเพื่อให้คำให้การมีความสอดคล้องกันตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความช่วยให้ผู้ต้องสงสัยหลีกเลี่ยงคำให้การที่ไม่จำเป็นและการตอบสนองด้วยอารมณ์ พร้อมมุ่งเน้นเฉพาะข้อโต้แย้งสำคัญว่าความสัมพันธ์ดังกล่าวเกิดขึ้นโดยความยินยอม
▶การโต้แย้งเกี่ยวกับสภาพของผู้เสียหาย
ทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศรวบรวมภาพจากกล้องวงจรปิด รายการชำระเงินด้วยบัตร ใบเสร็จจากร้านสะดวกซื้อ และภาพการเข้าออกโมเทล เพื่อพิสูจน์ว่าผู้เสียหายไม่ได้อยู่ในภาวะไม่สามารถขัดขืนได้
นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำผ่านคำให้การของรุ่นน้องซึ่งเดินทางไปด้วยว่า ผู้เสียหายสามารถสนทนาและแสดงเจตนาได้ตามปกติระหว่างการดื่มสุราและการเดินทาง เพื่อโต้แย้งการลงโทษในความผิดดังกล่าว
▶การเน้นพฤติการณ์ที่แสดงถึงความยินยอมให้มีเพศสัมพันธ์
ทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศเน้นข้อเท็จจริงว่าผู้เสียหายในคดีนี้สมัครใจเดินทางไปโมเทล และหลังเกิดเหตุยังสนทนากับลูกความว่า "มาพบกันอีก"
จากพฤติการณ์ดังกล่าว ฝ่ายผู้ต้องสงสัยโต้แย้งว่าไม่ได้ ‘อาศัย’ สภาพของผู้เสียหาย แต่เป็นการมีเพศสัมพันธ์โดยความยินยอม
▶ความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้เสียหาย
ทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศชี้ให้เห็นส่วนที่คำให้การของผู้เสียหายในช่วงเริ่มต้นของคดีแตกต่างจากคำให้การในกระบวนการสอบสวนภายหลัง รวมถึงส่วนที่ไม่สอดคล้องกับพฤติการณ์ตามข้อเท็จจริง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฝ่ายผู้ต้องสงสัยโต้แย้งว่า หากถือว่าคำให้การของผู้เสียหายมีความน่าเชื่อถือ ข้อเท็จจริงที่ผู้เสียหายให้การเกี่ยวกับสถานการณ์ในขณะเกิดเหตุอย่างละเอียดนั้นเองอาจเป็นหลักฐานแวดล้อมที่แสดงว่า ขณะนั้นผู้เสียหายไม่ได้อยู่ในภาวะไม่สามารถขัดขืนหรือไม่สามารถรับรู้หรือตัดสินใจได้
▶การยื่นหนังสือแสดงความเห็นของทนายความ
ทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศรวบรวมพยานหลักฐานแวดล้อมที่สนับสนุนว่า ‘ผู้เสียหายไม่ได้อยู่ในภาวะไม่สามารถรับรู้หรือตัดสินใจ หรือไม่สามารถขัดขืนได้’ และ ‘ความสัมพันธ์เกิดขึ้นโดยความยินยอม’ แล้วจัดทำหนังสือแสดงความเห็นของทนายความยื่นต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
4. ผลการดำเนินการต่อความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษในความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา

จากความช่วยเหลือของทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศดังกล่าว ลูกความได้รับคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี (การไม่มีมูลการกระทำความผิด) และคดีจึงยุติโดยลูกความไม่ถูกลงโทษในความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ผลดังกล่าวเกิดขึ้นจากการได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายอย่างเป็นระบบตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของคดี
หากลูกความดำเนินการเพียงลำพัง อาจประสบความยากลำบากในการโต้แย้งคำให้การของผู้เสียหายและนำเสนอข้อเท็จจริงของฝ่ายตนอย่างเพียงพอ
เนื่องจากลักษณะของคดีความผิดทางเพศมักทำให้มีพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรมไม่เพียงพอ ผลของคดีจึงอาจแตกต่างกันอย่างมากตามการพิจารณาคำให้การของผู้เสียหาย
ดังนั้น หากถูกกล่าวหาโดยไม่เป็นธรรม อาจพิจารณาดำเนินการ 🔗จองปรึกษากฎหมาย ตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของคดี

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









