สารบัญ
- 1. ลูกความผู้ถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่

- - ข้อเท็จจริงแห่งคดียักยอกทรัพย์
- 2. ข้อมูลกฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่

- - องค์ประกอบของความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่
- - ระดับโทษสำหรับการยักยอกทรัพย์และการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่
- 3. แนวทางช่วยเหลือเพื่อต่อสู้ข้อหายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่

- - การต่อสู้ข้อกล่าวหายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่
- - การชี้แจงข้อกล่าวหาฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่น
- - ข้อกฎหมายเกี่ยวกับองค์ประกอบของความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่น
- 4. ผลการต่อสู้ข้อหายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่, คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

- - เมื่อต้องรับมือกับการสอบสวน
1. ลูกความผู้ถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่
กรณีที่ลูกความซึ่งถูกยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาในข้อหายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่ ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีและไม่ต้องรับโทษจากข้อกล่าวหาดังกล่าว โดยอาศัยความช่วยเหลือด้านข้อกฎหมายจากทนายความด้านคดีอาญาและการนำเสนอพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรม
ข้อเท็จจริงแห่งคดียักยอกทรัพย์
ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่ายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่ เคยดำรงตำแหน่งรองผู้จัดการฝ่ายขายและรับผิดชอบการชำระบัญชีค่าขนส่งกับคู่ค้า ตลอดจนการรายงานต่อสำนักงานใหญ่ ก่อนจะลาออกเมื่อไม่นานมานี้
อย่างไรก็ตาม หลังจากลาออกไม่นาน บริษัทได้ยื่นคำร้องทุกข์ต่อลูกความโดยอ้างว่าเงินสดบางส่วนที่เคยชำระบัญชีกันไม่ได้ถูกนำส่งเข้าสำนักงานใหญ่
นอกจากนี้ ลูกความยังถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ จึงมีความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษทางอาญา
ลูกความยืนยันว่าในขณะนั้นมีแนวปฏิบัติให้นำเงินที่ชำระบัญชีฝากกับพนักงานขายคนอื่นซึ่งเดินทางไปสำนักงานใหญ่ แทนการนำส่งด้วยตนเอง แต่บริษัทปฏิเสธข้อเท็จจริงดังกล่าวและกล่าวว่าลูกความต้องรับผิดทั้งหมด
ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาเพื่อต่อสู้ข้อกล่าวหา

2. ข้อมูลกฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่
ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่ คือ ความผิดที่บุคคลซึ่งมีหน้าที่เก็บรักษาทรัพย์สินของผู้อื่นฝ่าฝืนหน้าที่ของตน โดยนำทรัพย์สินนั้นไปเป็นของตนหรือใช้เสมือนเป็นทรัพย์สินของตนโดยมิชอบตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
องค์ประกอบของความผิดฐานยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่
② ปฏิเสธคืนทรัพย์สินที่เก็บรักษาไว้หรือกระทำการจำหน่ายทรัพย์สินนั้น
③ มีเจตนาครอบครองและจำหน่ายทรัพย์สินของผู้อื่นเสมือนเป็นของตนโดยไม่มีอำนาจ ซึ่งเป็นเจตนาแสวงหาประโยชน์จากทรัพย์โดยมิชอบ
องค์ประกอบของความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่
นอกจากนี้ หากผู้กระทำฝ่าฝืนหน้าที่เพื่อให้ตนเองได้รับผลประโยชน์โดยมิชอบ หรือทำให้บุคคลที่ 3 ได้รับผลประโยชน์จนก่อให้เกิดความเสียหาย ก็อาจเข้าข่ายความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีได้เช่นกัน
องค์ประกอบของความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
② ต้องมีการกระทำที่ฝ่าฝืนหน้าที่
③ ต้องเกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินจากการกระทำนั้น
④ ต้องมีเจตนาให้ตนเองหรือบุคคลที่ 3 ได้รับผลประโยชน์ (เจตนาแสวงหาประโยชน์จากทรัพย์โดยมิชอบ)
ระดับโทษสำหรับการยักยอกทรัพย์และการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่
การยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่เกิดขึ้นเมื่อผู้มีหน้าที่เก็บรักษาทรัพย์สินของผู้อื่นยักยอกทรัพย์สินนั้นหรือปฏิเสธที่จะคืน
ส่วนการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่เกิดขึ้นเมื่อผู้จัดการกิจการของผู้อื่นฝ่าฝืนหน้าที่ของตน ทำให้ตนเองหรือบุคคลที่สามได้รับผลประโยชน์ในทางทรัพย์สินและก่อให้เกิดความเสียหายแก่เจ้าของกิจการ
หากข้อหายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่หรือข้อหาฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่ได้รับการพิสูจน์ จะมีโทษดังต่อไปนี้
บทบัญญัติกฎหมาย | ระดับโทษ |
มาตรา 355 และมาตรา 356 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30,000,000 วอนเกาหลีใต้ |
3. แนวทางช่วยเหลือเพื่อต่อสู้ข้อหายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่

ในการสอบสวนของตำรวจ ลูกความผู้ถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่ให้การอย่างสม่ำเสมอว่าไม่เคยนำเงินของบริษัทไปใช้ส่วนตัวหรือจงใจก่อให้เกิดความเสียหายแก่บริษัท
ทนายความด้านคดีอาญาเสนอแนวทางต่อสู้ข้อกล่าวหาดังต่อไปนี้เพื่อสนับสนุนคำให้การของลูกความ
การต่อสู้ข้อกล่าวหายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่
เนื่องจากลูกความไม่มีเวลานำเงินไปส่งที่สำนักงานใหญ่ด้วยตนเอง จึงใช้วิธีฝากเงินที่ชำระบัญชีกับพนักงานขายซึ่งเดินทางไปสำนักงานใหญ่เพื่อนำส่งฝ่ายงานที่เกี่ยวข้อง
วิธีดังกล่าวเป็นแนวปฏิบัติที่ใช้กันอยู่และการดำเนินการส่วนใหญ่เสร็จสิ้นโดยถูกต้อง
⇒ เป็นโครงสร้างที่ไม่เอื้อต่อการยักยอกทรัพย์
▷ ข้อกล่าวอ้างของผู้ร้องทุกข์ว่ามีการยักยอกเพียงบางส่วนขาดน้ำหนักตามวิสัยและพฤติการณ์
⇒ ผู้ร้องทุกข์จัดประชุมเกี่ยวกับยอดค้างรับทุกสัปดาห์ หากมีการยักยอกจริงย่อมสามารถตรวจพบได้โดยเร็ว
ทนายความด้านคดีอาญาจึงเน้นย้ำว่าไม่มีพยานหลักฐานโดยตรงว่าลูกความนำเงินที่ชำระบัญชีไปใช้ส่วนตัว และไม่อาจรับฟังได้ว่าลูกความมีเจตนาแสวงหาประโยชน์จากทรัพย์โดยมิชอบ
การชี้แจงข้อกล่าวหาฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่น
ผู้ร้องทุกข์กล่าวอ้างว่าลูกความละเว้นขั้นตอนการตรวจสอบที่จำเป็นระหว่างการทำธุรกรรมจนทำให้บริษัทได้รับความเสียหายทางการเงิน
แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ลูกความดำเนินขั้นตอนการรับชำระเงินและการรายงานตามปกติระหว่างปฏิบัติงาน และในขณะนั้นบริษัทไม่ได้ทักท้วงว่ามีปัญหาเป็นพิเศษ
▷ ไม่มีความสัมพันธ์เชิงเหตุผลโดยตรงและเป็นรูปธรรมกับความเสียหายที่เกิดขึ้น
▷ ไม่มีเจตนาแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบซึ่งเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่น
จึงไม่มีพฤติการณ์ว่าลูกความได้รับผลประโยชน์ส่วนตัวหรือจงใจก่อให้เกิดความเสียหายแก่บริษัท และได้เน้นย้ำว่าไม่อาจรับฟังได้ว่าลูกความมีเจตนาแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่น
ข้อกฎหมายเกี่ยวกับองค์ประกอบของความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่น
ในคดีนี้ ลูกความเพียงปฏิบัติงานตามขั้นตอนและแนวปฏิบัติโดยทั่วไป โดยไม่ได้คาดหมายหรือตระหนักว่าจะเกิดความเสียหายแก่บริษัท และไม่มีเจตนาแสวงหาผลประโยชน์
ทนายความด้านคดีอาญาจึงอ้างอิงแนวคำพิพากษาและเน้นย้ำว่า เพียงความผิดพลาดในการปฏิบัติงานหรือการเกิดความเสียหายยังไม่เพียงพอให้ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นเป็นความผิดสำเร็จ แต่ผู้กระทำต้องตระหนักว่าการกระทำของตนอาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินของเจ้าของกิจการด้วย
คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 1988. 5. 24. คดีหมายเลข 88도542
ด้วยเหตุนี้ จึงชี้แจงตามหลักเหตุผลว่าองค์ประกอบของความผิดดังกล่าว ได้แก่ การตระหนักถึงการฝ่าฝืนหน้าที่ การตระหนักถึงการเกิดความเสียหาย และเจตนาแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ ไม่ครบถ้วน
4. ผลการต่อสู้ข้อหายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่, คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

หน่วยงานสอบสวนรับฟังข้อต่อสู้ของทนายความด้านคดีอาญาที่ว่าไม่ครบองค์ประกอบของความผิดฐานยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่และความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่ โดยพิจารณาประเด็นต่อไปนี้ประกอบกันและมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
▷ ไม่อาจรับฟังได้ว่าลูกความมีเจตนาแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ ซึ่งเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่น
ลูกความจึงสามารถชี้แจงข้อกล่าวหาและยุติคดีโดยไม่ต้องรับโทษจากข้อกล่าวหาดังกล่าวด้วยความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีอาญา
เมื่อต้องรับมือกับการสอบสวน
การประเมินทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อหายักยอกทรัพย์หรือฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่อย่างถูกต้อง จำเป็นต้องพิจารณาพฤติการณ์ของธุรกรรม ขั้นตอนการรายงานและชำระบัญชีภายในบริษัท ตลอดจนการมีอยู่ของแนวปฏิบัติต่าง ๆ ประกอบกัน
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้ระบบมอบหมายทนายความผู้รับผิดชอบตามประเภทคดี
นอกจากนี้ ยังสนับสนุนการตรวจสอบเอกสารที่จำเป็นตามลักษณะของคดี เช่น การวิเคราะห์ด้านบัญชีและการเงิน เพื่อดำเนินการต่อสู้ข้อกล่าวหาอย่างเป็นระบบ
หากกำลังถูกสอบสวนในข้อหายักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่หรือข้อหาฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่ หรือมีความเสี่ยงที่จะถูกฟ้องคดี สามารถขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








