สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีแพ่ง

- - ความเป็นมาของคดีแพ่ง
- - ประเด็นของคดีที่ทนายความสรุป
- 2. คำอธิบายของทนายความด้านคดีแพ่งเกี่ยวกับคดีเรียกชำระค่าสินค้า

- - ประเด็นสำคัญ
- 3. รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีแพ่ง

- - การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีแพ่ง | ① การจัดเรียงข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน
- - การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีแพ่ง | ② การโต้แย้งข้ออ้างของจำเลย
- - การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีแพ่ง | ③ การใช้ข้อเท็จจริงเรื่องความสัมพันธ์ทางการค้าที่ดำเนินต่อเนื่อง
- 4. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีแพ่ง ศาลยอมรับคำขอทั้งหมด

- - เมื่อต้องดำเนินคดีแพ่งเกี่ยวกับค่าสินค้า
1. ผู้ขอรับบริการที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีแพ่ง

กรณีนี้ผู้ขอรับบริการฝ่ายโจทก์ชนะคดีและได้รับเงินตามคำขอทั้งหมดในข้อพิพาทเรื่องการไม่ชำระค่าสินค้าที่เกิดขึ้นระหว่างการซื้อขายและส่งมอบวัตถุดิบอาหาร โดยมีทนายความด้านคดีแพ่งให้ความช่วยเหลือในการดำเนินคดี
ความเป็นมาของคดีแพ่ง
ผู้ขอรับบริการเป็นผู้จำหน่ายวัตถุดิบอาหาร และได้ส่งมอบสินค้าให้แก่บริษัทจำเลยในคดีนี้เป็นระยะเวลาหนึ่ง
การซื้อขายดำเนินไปโดยราบรื่นในช่วงเวลาดังกล่าว และมีรายการส่งมอบสินค้ากับรายการชำระบัญชีหลายรายการ
อย่างไรก็ตาม ค่าสินค้าบางส่วนยังไม่ได้รับชำระและกลายเป็นยอดค้างรับ โดยจำนวนเงินเพิ่มขึ้นจนมีมูลค่าไม่น้อยเมื่อเวลาผ่านไป
ผู้ขอรับบริการจึงเรียกร้องให้อีกฝ่ายชำระเงินหลายครั้ง แต่อีกฝ่ายยังคงเลื่อนการชำระโดยอ้างเหตุผลต่าง ๆ เช่น “สินค้าที่ส่งมอบมีปัญหาด้านคุณภาพ” และ “รายการชำระบัญชีไม่ถูกต้อง”
อย่างไรก็ตาม ข้ออ้างดังกล่าวขาดหลักฐานที่ชัดเจน และมีน้ำหนักน้อยลงเนื่องจากการซื้อขายระหว่างกันยังคงดำเนินต่อไป
ท้ายที่สุด ผู้ขอรับบริการเห็นว่าไม่อาจแก้ไขปัญหาด้วยตนเองได้อีก จึงขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายแห่งนี้เพื่อเรียกค่าสินค้าที่ยังไม่ได้รับชำระ
ประเด็นของคดีที่ทนายความสรุป
หลังจากหารือกับผู้ขอรับบริการ ทนายความด้านคดีแพ่งได้สรุปประเด็นสำคัญของคดีดังต่อไปนี้
สรุปประเด็นข้อพิพาทของคดี
▷ ความหมายในทางกฎหมายของการที่ยังคงมีการส่งมอบสินค้าอย่างต่อเนื่อง
▷ โจทก์ยื่นคำขอโดยชอบภายในอายุความหรือไม่
▷ ความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานที่โจทก์ยื่นต่อศาล
ทนายความด้านคดีแพ่งได้ตรวจสอบจุดอ่อนในข้ออ้างของอีกฝ่ายโดยอาศัยประเด็นดังกล่าว และกำหนดแนวทางพิสูจน์ว่าคำขอของโจทก์มีมูลโดยใช้รายการส่งมอบสินค้าและเอกสารการชำระบัญชีที่เป็นรูปธรรม
2. คำอธิบายของทนายความด้านคดีแพ่งเกี่ยวกับคดีเรียกชำระค่าสินค้า

ทนายความด้านคดีแพ่งได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับคดีเรียกชำระค่าสินค้าที่เหมาะกับกรณีของผู้ขอรับบริการ
ทั้งนี้ เนื่องจากคดีเรียกชำระค่าสินค้าคือคดีที่เรียกร้องให้ชำระค่าสินค้าซึ่งได้ส่งมอบตามสัญญาแต่ยังไม่ได้รับชำระดังเช่นกรณีของผู้ขอรับบริการ
โดยหลักแล้ว ในคดีนี้เจ้าหนี้ต้องพิสูจน์ว่าได้ส่งมอบสินค้าครบถ้วนแล้วและต้องแสดงให้เห็นว่าเหตุที่ลูกหนี้อ้างเพื่อหลีกเลี่ยงการชำระเงินไม่มีมูลอันสมควร
ประเด็นสำคัญของคดี
▲ ข้อเท็จจริงและขอบเขตของการส่งมอบสินค้า
▲ กำหนดชำระเงินและมีการผิดนัดหรือไม่
▲ ความสมเหตุสมผลของเหตุที่อีกฝ่ายอ้างเพื่อปฏิเสธการชำระเงิน
ประเด็นสำคัญ
นอกจากนี้ เจ้าหนี้ต้องยื่นคำขอภายในอายุความจึงจะชอบด้วยกฎหมาย ทำให้ประเด็นเรื่องอายุความเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญเช่นกัน
ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 163 (อายุความระยะสั้น 3 ปี)
6. ค่าตอบแทนสำหรับผลิตผลและสินค้าที่ผู้ผลิตหรือผู้ค้าจำหน่าย
สำหรับค่าสินค้า บทบัญญัติข้างต้นกำหนดให้ใช้อายุความ 3 ปี
ข้อแนะนำในการเตรียมคดี
- ตรวจสอบว่าข้ออ้างเรื่อง ‘สินค้าบกพร่อง·มีตำหนิ’ ของอีกฝ่ายมีหลักฐานสนับสนุนเพียงพอหรือไม่
- เริ่มขั้นตอนการเรียกร้องก่อนอายุความครบกำหนด
3. รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีแพ่ง

ทนายความด้านคดีแพ่งได้ให้ความช่วยเหลือโดยเสนอข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้ เพื่อขอให้ศาลยอมรับคำขอเกี่ยวกับค่าสินค้าที่ยังไม่ได้รับชำระทั้งหมด
การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีแพ่ง | ① การจัดเรียงข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน
ทนายความด้านคดีแพ่งได้ตรวจสอบเอกสารทั้งหมดที่ผู้ขอรับบริการมอบให้ เช่น สัญญา ใบกำกับภาษี และรายการส่งมอบสินค้า พร้อมทั้งจัดเรียงข้อเท็จจริงให้ชัดเจน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เงินส่วนต่างบางส่วนถูกตัดออกจากจำนวนเงินที่เรียกร้องเพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาทที่ไม่จำเป็น ซึ่งช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือของข้ออ้าง
การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีแพ่ง | ② การโต้แย้งข้ออ้างของจำเลย
จำเลยในคดีแพ่งปฏิเสธการชำระเงินโดยอ้างว่าสินค้าหมดอายุ จำนวนสินค้าไม่ตรงกัน และใบส่งสินค้าไม่มีการยืนยัน
อย่างไรก็ตาม จำเลยไม่สามารถแสดงพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ข้ออ้างเหล่านี้ได้
ทนายความด้านคดีแพ่งจึงเน้นย้ำว่าภาระการพิสูจน์ตกอยู่แก่จำเลยในคดีแพ่งและชี้ให้เห็นว่าจำเลยไม่สามารถแสดงพยานหลักฐานที่ชัดเจนได้ ทำให้ข้อต่อสู้ของจำเลยมีน้ำหนักลดลง
การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีแพ่ง | ③ การใช้ข้อเท็จจริงเรื่องความสัมพันธ์ทางการค้าที่ดำเนินต่อเนื่อง
แม้ฝ่ายจำเลยจะยกประเด็นปัญหาขึ้นแล้ว ทนายความด้านคดีแพ่งยังได้พิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ขอรับบริการยังคงส่งมอบสินค้าให้แก่ร้านค้าต่อไป
ข้อเท็จจริงนี้เป็นพฤติการณ์สนับสนุนว่าสินค้าที่เคยส่งมอบไม่มีปัญหาด้านคุณภาพอันเป็นสาระสำคัญ และเป็นหลักฐานที่แสดงว่าข้ออ้างของจำเลยขาดความน่าเชื่อถือ
4. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีแพ่ง ศาลยอมรับคำขอทั้งหมด
ภายหลังการเตรียมคดีและการดำเนินการของทนายความด้านคดีแพ่ง ศาลรับฟังว่าผู้ขอรับบริการปฏิบัติตามสัญญาส่งมอบสินค้าโดยสุจริต และเห็นว่าเหตุที่จำเลยอ้างเพื่อปฏิเสธการชำระเงินยังขาดพยานหลักฐานที่ชัดเจน
ศาลจึงมีคำสั่งให้จำเลยในคดีแพ่งชำระค่าสินค้าที่ยังค้างอยู่ประมาณ 20 ล้านวอนเกาหลีใต้ พร้อมค่าเสียหายจากการชำระล่าช้าในอัตรา 12% ต่อปี
เมื่อต้องดำเนินคดีแพ่งเกี่ยวกับค่าสินค้า
หากอีกฝ่ายเลื่อนการชำระค่าสินค้า การดำเนินการทางกฎหมายอย่างรวดเร็วและถูกต้องย่อมมีความสำคัญ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งและมีความรู้กับประสบการณ์เกี่ยวกับประมวลกฎหมายแพ่งและกระบวนพิจารณาคดี
ในระยะเริ่มต้นของคดี ระบบทนายความผู้รับผิดชอบการหารือจะช่วยตรวจสอบประเด็นและความสำคัญของคดี จากนั้นจึงมอบหมายทนายความผู้รับผิดชอบเพื่อให้ความช่วยเหลือตั้งแต่การรวบรวมพยานหลักฐาน การจัดทำคำฟ้อง ไปจนถึงการดำเนินการในศาล
หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับค่าสินค้าหรือการดำเนินคดีแพ่ง สามารถยื่นเรื่องผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย
See More

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











