ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing)
การฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing)คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณีให้ความช่วยเหลือในการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ | ผู้ขอรับบริการที่ถูกกล่าวหาได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

ผู้ขอรับบริการซึ่งกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเคยทำงานพิเศษรับส่งเงินสด และได้รับคำขอให้ไปให้ปากคำกับตำรวจในฐานะผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้รับส่งเงินให้ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความ

1. ผู้ขอรับบริการที่ต้องเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

ผู้ขอรับบริการซึ่งต้องเข้ารับการสอบสวนของตำรวจมีความเสี่ยงที่จะได้รับโทษร้ายแรงจากการถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้รับส่งเงินให้ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ แต่ ด้วยความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบจากทนายความ ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องและสามารถยุติคดีได้

ที่มาของคดีฉ้อโกงทางโทรศัพท์

ผู้ขอรับบริการเป็นแม่บ้านและได้ลงประวัติการทำงานไว้ในเว็บไซต์หางานเพื่อสมัครงานพิเศษ

ต่อมาได้รับการติดต่อจากบริษัท A และได้รับมอบหมายให้ทำงานธุรการ แต่ไม่นานงานดังกล่าวก็เปลี่ยนเป็นงานบริการลูกค้า ซึ่งผู้ขอรับบริการได้ปฏิบัติตามหน้าที่

ผู้ขอรับบริการทำงานโดยไม่ได้สงสัย โดยไปพบลูกค้าโดยตรงเพื่อรับสิ่งของแล้วนำไปส่ง แต่ภายหลังปรากฏว่างานดังกล่าวแท้จริงแล้วเป็นบทบาทผู้รับส่งทรัพย์สินให้ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงได้รับการติดต่อจากตำรวจให้เข้ารับการสอบสวนเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ และเมื่อตระหนักถึงความสำคัญของการรับมือในระยะแรกเนื่องจากตนเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีอาญาร้ายแรง จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความ

กรณีการรับมือกับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

2. รายละเอียดความช่วยเหลือในการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

สรุปรายละเอียดความช่วยเหลือเกี่ยวกับการสอบสวนของตำรวจในคดีฉ้อโกงทางโทรศัพท์

ก่อนการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ทนายความได้พิจารณาประเด็นสำคัญของคดีดังต่อไปนี้

ประเด็นหลักของคดีนี้คือความเป็นไปได้ที่ผู้ขอรับบริการจะถูกเข้าใจผิดว่าเป็นผู้รับส่งทรัพย์สินให้ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ แม้จะเพียงปฏิบัติงานพิเศษทั่วไป ตลอดจนการพิสูจน์ว่ามีเจตนากระทำความผิดหรือสมคบกันจริงหรือไม่

นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ขอรับบริการได้รับเงินเพียงเล็กน้อยและแสดงเจตนาหยุดงานทันทีเมื่อเริ่มสงสัย ยังเป็นประเด็นสำคัญต่อการพิจารณาคดี

ทนายความจึงกำหนดแนวทางรับมือกับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์โดยใช้วิธีการดังต่อไปนี้

การยืนยันว่าไม่ทราบลักษณะที่แท้จริงของงานและการรวบรวมหลักฐาน

ขั้นแรก ทนายความได้รวบรวมบทสนทนาทาง KakaoTalk กับพนักงานของบริษัท A และรายละเอียดคำสั่งงานไว้เป็นหลักฐาน เพื่อพิสูจน์ว่าผู้ขอรับบริการไม่ทราบว่างานดังกล่าวเป็นการทำหน้าที่รับส่งทรัพย์สินให้ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

จากนั้นได้วิเคราะห์บทสนทนาและข้อมูลที่รวบรวมไว้อย่างละเอียด และตรวจสอบว่าไม่มีพฤติการณ์ที่แสดงว่าผู้ขอรับบริการรับรู้หรือเกี่ยวข้องกับโครงสร้างการกระทำความผิดหรือเส้นทางการเงินของขบวนการ นอกเหนือจากการทำหน้าที่รับส่ง

จึงเน้นย้ำว่าไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะสรุปได้ว่าผู้ขอรับบริการในคดีนี้ได้สนทนากับสมาชิกขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เกี่ยวกับการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคม

การตรวจสอบสถานะผู้เสียหายของผู้ขอรับบริการ

ประการที่สอง ทนายความได้ตรวจสอบรายการเดินบัญชีและรายละเอียดค่าจ้างเพื่อพิสูจน์ว่าผู้ขอรับบริการเป็นผู้เสียหายจากการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เช่นกัน

หากผู้ขอรับบริการสมคบกันกระทำความผิดฐานฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ก็ควรได้รับเงินจำนวนมาก แต่จากการตรวจสอบพบว่าเงินที่ได้รับจริงเป็นเพียงค่าจ้างรายวันจำนวนเล็กน้อยไม่เกิน 100,000 วอนเกาหลีใต้

จากข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการไม่ได้สมคบกันกระทำความผิด แต่ปฏิบัติงานในลักษณะงานพิเศษทั่วไปเท่านั้น

การตรวจสอบลักษณะงานและการยืนยันว่าไม่ได้สมัครใจร่วมกระทำความผิด

ประการสุดท้าย ทนายความเน้นย้ำว่าระหว่างการปฏิบัติงาน ผู้ขอรับบริการได้สอบถามและตรวจสอบประเด็นที่ตนสงสัยอย่างสม่ำเสมอ

ผู้ขอรับบริการปฏิบัติงานครั้งแรกตามคำสั่ง แต่หลังจากเริ่มสงสัยก็ได้แจ้งว่าจะเลิกทำงานทันที

ข้อเท็จจริงดังกล่าวใช้พิสูจน์ว่าผู้ขอรับบริการไม่ได้สมัครใจเข้าร่วมกระทำความผิด

3. ผลการให้ความช่วยเหลือในการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ‘คำสั่งไม่ฟ้อง’

ผลการให้ความช่วยเหลือในการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์และคำสั่งไม่ฟ้อง

ผู้ขอรับบริการซึ่งกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ได้รับความช่วยเหลือจากทนายความในการพิสูจน์ว่างานดังกล่าวเป็นเพียงงานพิเศษทั่วไป และได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงเรื่องการรับเงินเพียงเล็กน้อยและการหยุดงานทันที

ผลดังกล่าวทำให้ผู้ขอรับบริการพ้นจากความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษทางอาญา และสามารถพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนว่าตนไม่ได้สมัครใจเข้าร่วมกระทำความผิด

4. ข้อควรระวังระหว่างการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

ในคดีฉ้อโกงทางโทรศัพท์ แม้เป็นเพียงงานพิเศษหรือการรับส่งสิ่งของ ก็อาจถูกเข้าใจผิดว่าเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดได้ จึงควรชี้แจงข้อเท็จจริงอย่างชัดเจนระหว่างการสอบสวน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ควรให้การโดยละเอียดเกี่ยวกับเหตุที่ต้องส่งเงินหรือสิ่งของ ช่องทางที่ได้รับคำสั่ง และเนื้อหาการติดต่อกับอีกฝ่าย

นอกจากนี้ ในการสอบสวนของตำรวจ ควรให้การโดยยึดข้อเท็จจริงที่ตนตรวจสอบด้วยตนเองเป็นหลัก แทนการกล่าวถึงข้อสันนิษฐานหรือข้อมูลที่ไม่แน่นอน

ข้อกล่าวหาต่อผู้ขอรับบริการคืออะไร

ข้อกล่าวหาต่อผู้ขอรับบริการซึ่งกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ คือการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมและการคืนเงินแก่ผู้เสียหาย

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมและการคืนเงินแก่ผู้เสียหาย เรียกโดยย่อว่าการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคม

การฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมแบ่งออกเป็นประเภทสำคัญ ได้แก่ การฉ้อโกงทางโทรศัพท์ การหลอกลวงผ่านข้อความสั้น เว็บไซต์ฟิชชิง การหลอกลวงผ่านแอปส่งข้อความ และการฟาร์มมิง

ผู้ที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับขบวนการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมเช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการในคดีนี้ อาจได้รับโทษดังต่อไปนี้

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคืนเงินแก่ผู้เสียหายจากการฉ้อโกงทางโทรคมนาคม มาตรา 15-2

อาจได้รับโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 3 เท่าแต่ไม่เกิน 5 เท่าของรายได้จากการกระทำความผิด หรืออาจได้รับโทษทั้งสองประเภท

หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการในคดีข้างต้น ควรพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความ เนื่องจากแม้เป็นคดีที่มีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อยก็มีกรณีที่ศาลพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริง

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความหลายคนที่ขึ้นทะเบียนเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญากับเนติบัณฑิตยสภาเกาหลี โดยวิเคราะห์ที่มาของงานและการรับรู้ถึงการกระทำความผิดของผู้ขอรับบริการตั้งแต่ระยะแรกของการสอบสวน รวมทั้งให้ความช่วยเหลือในการรวบรวมหลักฐานและเตรียมคำให้การ

หากกำลังประสบปัญหาจากการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายได้

ชมเนื้อหาวิดีโอ
ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้เช่นกัน

  1. ผมเป็นคนเก็บเงินของแก๊งคอลเซ็นเตอร์งั้นหรือ?

보이스피싱경찰조사

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม อึนย็อง

คิม อึนย็อง

T. 070-5117-2950

ประวัติการดำรงตำแหน่งอัยการสำนักงานอัยการแขวง Seoul ใต้ (Seoul Nambu) และอัยการสำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu

ทนายความ ยุน ซ็องจิน

ยุน ซ็องจิน

T. 070-7510-1044

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คัง ทงฮุน

คัง ทงฮุน

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ยุน จ็องฮย็อน

ยุน จ็องฮย็อน

T. 070-5117-5510

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีให้คำปรึกษาด้านการตรวจสอบสัญญา | บรรลุข้อตกลงการเข้าถือหุ้นกับนักลงทุนเชิงกลยุทธ์จากต่างประเทศ

ถัดไป

กรณีอุบัติเหตุที่ทำให้ทรัพย์สินเสียหายจากการขับรถขณะเมาสุรา | ปฏิเสธเจตนาขับรถและได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท