สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่ต้องเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

- - ที่มาของคดีฉ้อโกงทางโทรศัพท์
- 2. รายละเอียดความช่วยเหลือในการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

- - การยืนยันว่าไม่ทราบลักษณะที่แท้จริงของงานและการรวบรวมหลักฐาน
- - การตรวจสอบสถานะผู้เสียหายของผู้ขอรับบริการ
- - การตรวจสอบลักษณะงานและการยืนยันว่าไม่ได้สมัครใจร่วมกระทำความผิด
- 3. ผลการให้ความช่วยเหลือในการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ‘คำสั่งไม่ฟ้อง’

- 4. ข้อควรระวังระหว่างการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

- - ข้อกล่าวหาต่อผู้ขอรับบริการคืออะไร
- - หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
1. ผู้ขอรับบริการที่ต้องเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
ผู้ขอรับบริการซึ่งต้องเข้ารับการสอบสวนของตำรวจมีความเสี่ยงที่จะได้รับโทษร้ายแรงจากการถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้รับส่งเงินให้ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ แต่ ด้วยความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบจากทนายความ ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องและสามารถยุติคดีได้
ที่มาของคดีฉ้อโกงทางโทรศัพท์
ผู้ขอรับบริการเป็นแม่บ้านและได้ลงประวัติการทำงานไว้ในเว็บไซต์หางานเพื่อสมัครงานพิเศษ
ต่อมาได้รับการติดต่อจากบริษัท A และได้รับมอบหมายให้ทำงานธุรการ แต่ไม่นานงานดังกล่าวก็เปลี่ยนเป็นงานบริการลูกค้า ซึ่งผู้ขอรับบริการได้ปฏิบัติตามหน้าที่
ผู้ขอรับบริการทำงานโดยไม่ได้สงสัย โดยไปพบลูกค้าโดยตรงเพื่อรับสิ่งของแล้วนำไปส่ง แต่ภายหลังปรากฏว่างานดังกล่าวแท้จริงแล้วเป็นบทบาทผู้รับส่งทรัพย์สินให้ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงได้รับการติดต่อจากตำรวจให้เข้ารับการสอบสวนเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ และเมื่อตระหนักถึงความสำคัญของการรับมือในระยะแรกเนื่องจากตนเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีอาญาร้ายแรง จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความ

2. รายละเอียดความช่วยเหลือในการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

ก่อนการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ทนายความได้พิจารณาประเด็นสำคัญของคดีดังต่อไปนี้
ประเด็นหลักของคดีนี้คือความเป็นไปได้ที่ผู้ขอรับบริการจะถูกเข้าใจผิดว่าเป็นผู้รับส่งทรัพย์สินให้ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ แม้จะเพียงปฏิบัติงานพิเศษทั่วไป ตลอดจนการพิสูจน์ว่ามีเจตนากระทำความผิดหรือสมคบกันจริงหรือไม่
นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ขอรับบริการได้รับเงินเพียงเล็กน้อยและแสดงเจตนาหยุดงานทันทีเมื่อเริ่มสงสัย ยังเป็นประเด็นสำคัญต่อการพิจารณาคดี
ทนายความจึงกำหนดแนวทางรับมือกับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์โดยใช้วิธีการดังต่อไปนี้
การยืนยันว่าไม่ทราบลักษณะที่แท้จริงของงานและการรวบรวมหลักฐาน
ขั้นแรก ทนายความได้รวบรวมบทสนทนาทาง KakaoTalk กับพนักงานของบริษัท A และรายละเอียดคำสั่งงานไว้เป็นหลักฐาน เพื่อพิสูจน์ว่าผู้ขอรับบริการไม่ทราบว่างานดังกล่าวเป็นการทำหน้าที่รับส่งทรัพย์สินให้ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
จากนั้นได้วิเคราะห์บทสนทนาและข้อมูลที่รวบรวมไว้อย่างละเอียด และตรวจสอบว่าไม่มีพฤติการณ์ที่แสดงว่าผู้ขอรับบริการรับรู้หรือเกี่ยวข้องกับโครงสร้างการกระทำความผิดหรือเส้นทางการเงินของขบวนการ นอกเหนือจากการทำหน้าที่รับส่ง
จึงเน้นย้ำว่าไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะสรุปได้ว่าผู้ขอรับบริการในคดีนี้ได้สนทนากับสมาชิกขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เกี่ยวกับการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคม
การตรวจสอบสถานะผู้เสียหายของผู้ขอรับบริการ
ประการที่สอง ทนายความได้ตรวจสอบรายการเดินบัญชีและรายละเอียดค่าจ้างเพื่อพิสูจน์ว่าผู้ขอรับบริการเป็นผู้เสียหายจากการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เช่นกัน
หากผู้ขอรับบริการสมคบกันกระทำความผิดฐานฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ก็ควรได้รับเงินจำนวนมาก แต่จากการตรวจสอบพบว่าเงินที่ได้รับจริงเป็นเพียงค่าจ้างรายวันจำนวนเล็กน้อยไม่เกิน 100,000 วอนเกาหลีใต้
จากข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการไม่ได้สมคบกันกระทำความผิด แต่ปฏิบัติงานในลักษณะงานพิเศษทั่วไปเท่านั้น
การตรวจสอบลักษณะงานและการยืนยันว่าไม่ได้สมัครใจร่วมกระทำความผิด
ประการสุดท้าย ทนายความเน้นย้ำว่าระหว่างการปฏิบัติงาน ผู้ขอรับบริการได้สอบถามและตรวจสอบประเด็นที่ตนสงสัยอย่างสม่ำเสมอ
ผู้ขอรับบริการปฏิบัติงานครั้งแรกตามคำสั่ง แต่หลังจากเริ่มสงสัยก็ได้แจ้งว่าจะเลิกทำงานทันที
ข้อเท็จจริงดังกล่าวใช้พิสูจน์ว่าผู้ขอรับบริการไม่ได้สมัครใจเข้าร่วมกระทำความผิด
3. ผลการให้ความช่วยเหลือในการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ‘คำสั่งไม่ฟ้อง’

ผู้ขอรับบริการซึ่งกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ได้รับความช่วยเหลือจากทนายความในการพิสูจน์ว่างานดังกล่าวเป็นเพียงงานพิเศษทั่วไป และได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงเรื่องการรับเงินเพียงเล็กน้อยและการหยุดงานทันที
ผลดังกล่าวทำให้ผู้ขอรับบริการพ้นจากความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษทางอาญา และสามารถพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนว่าตนไม่ได้สมัครใจเข้าร่วมกระทำความผิด
4. ข้อควรระวังระหว่างการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
ในคดีฉ้อโกงทางโทรศัพท์ แม้เป็นเพียงงานพิเศษหรือการรับส่งสิ่งของ ก็อาจถูกเข้าใจผิดว่าเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดได้ จึงควรชี้แจงข้อเท็จจริงอย่างชัดเจนระหว่างการสอบสวน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ควรให้การโดยละเอียดเกี่ยวกับเหตุที่ต้องส่งเงินหรือสิ่งของ ช่องทางที่ได้รับคำสั่ง และเนื้อหาการติดต่อกับอีกฝ่าย
นอกจากนี้ ในการสอบสวนของตำรวจ ควรให้การโดยยึดข้อเท็จจริงที่ตนตรวจสอบด้วยตนเองเป็นหลัก แทนการกล่าวถึงข้อสันนิษฐานหรือข้อมูลที่ไม่แน่นอน
ข้อกล่าวหาต่อผู้ขอรับบริการคืออะไร
ข้อกล่าวหาต่อผู้ขอรับบริการซึ่งกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ คือการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมและการคืนเงินแก่ผู้เสียหาย
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมและการคืนเงินแก่ผู้เสียหาย เรียกโดยย่อว่าการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคม
การฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมแบ่งออกเป็นประเภทสำคัญ ได้แก่ การฉ้อโกงทางโทรศัพท์ การหลอกลวงผ่านข้อความสั้น เว็บไซต์ฟิชชิง การหลอกลวงผ่านแอปส่งข้อความ และการฟาร์มมิง
ผู้ที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับขบวนการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมเช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการในคดีนี้ อาจได้รับโทษดังต่อไปนี้
| รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคืนเงินแก่ผู้เสียหายจากการฉ้อโกงทางโทรคมนาคม มาตรา 15-2 | อาจได้รับโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 3 เท่าแต่ไม่เกิน 5 เท่าของรายได้จากการกระทำความผิด หรืออาจได้รับโทษทั้งสองประเภท |
หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการในคดีข้างต้น ควรพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความ เนื่องจากแม้เป็นคดีที่มีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อยก็มีกรณีที่ศาลพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริง
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความหลายคนที่ขึ้นทะเบียนเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญากับเนติบัณฑิตยสภาเกาหลี โดยวิเคราะห์ที่มาของงานและการรับรู้ถึงการกระทำความผิดของผู้ขอรับบริการตั้งแต่ระยะแรกของการสอบสวน รวมทั้งให้ความช่วยเหลือในการรวบรวมหลักฐานและเตรียมคำให้การ
หากกำลังประสบปัญหาจากการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายได้
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
ผมเป็นคนเก็บเงินของแก๊งคอลเซ็นเตอร์งั้นหรือ?

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










