กรณีของสำนักงานกฎหมายด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ | โต้แย้งว่าไม่ครบองค์ประกอบความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องจนมีคำสั่งไม่ฟ้อง

ผู้รับบริการเป็นนักเรียนชั้นปีที่ 1 ระดับมัธยมปลาย และเคยใช้โทรศัพท์มือถือถ่ายภาพนักเรียนหญิงในห้องเรียนเดียวกันประมาณ 3~4 ครั้ง

ก่อนหน้านี้ นักเรียนผู้เสียหายเคยทราบว่าผู้รับบริการถ่ายภาพและเคยห้ามปรามหลายครั้ง ส่วนในการถ่ายภาพครั้งสุดท้าย ผู้เสียหายพบเห็นเหตุการณ์ด้วยตนเองในที่เกิดเหตุและห้ามปรามทันที จึงทำให้เรื่องดังกล่าวถูกเปิดเผย

ต่อมา โรงเรียนได้ส่งเรื่องดังกล่าวให้คณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนทันที และฝ่ายผู้เสียหายได้แจ้งเหตุต่อตำรวจแยกต่างหากด้วย

หน่วยงานสอบสวนเห็นว่าการกระทำของผู้รับบริการเข้าข่ายมาตรา 14 (การถ่ายภาพโดยใช้กล้องถ่ายภาพหรืออุปกรณ์อื่น) แห่ง「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ」 จึงเริ่มดำเนินการสอบสวน

ผู้รับบริการและครอบครัวต้องเผชิญกับความวิตกกังวลอย่างมากจากการถูกตำรวจสอบสวนโดยไม่คาดคิด

ผู้รับบริการซึ่งเป็นนักเรียนมัธยมปลายและผู้ปกครองรู้สึกกังวลอย่างมากต่อการถูกเรียกว่าเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีความผิดทางเพศและความเป็นไปได้ที่จะมีประวัติอาชญากรรม จึงติดต่อสำนักงานกฎหมายด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเพื่อรับมืออย่างรวดเร็วและถูกต้อง

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเน้นย้ำว่า การถ่ายภาพโดยขัดต่อความประสงค์ของผู้เสียหายไม่ได้ทำให้เป็นความผิดโดยอัตโนมัติ แต่ต้องเป็น“การถ่ายภาพร่างกายซึ่งอาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศ” ตามที่บทบัญญัติแห่งกฎหมายกำหนด

มาตรา 14 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ

สำนักงานกฎหมายด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่ผู้ต้องสงสัยถ่ายเป็นภาพเต็มตัวของผู้เสียหาย และไม่ได้ถ่ายโดยเน้นส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกายหรือบริเวณที่มีความละเอียดอ่อนทางเพศ

นอกจากนี้ เนื่องจากโทรศัพท์มือถือเสียหายจึงไม่มีไฟล์ภาพหลงเหลืออยู่ และได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าไม่มีการพิสูจน์เจตนาทางเพศ

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศอ้างอิงคำพิพากษาสำคัญเกี่ยวกับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง และโต้แย้งว่า “กรณีถ่ายภาพเต็มตัวหรือภาพที่มีระดับการเปิดเผยร่างกายตามปกติบนถนนหรือในสถานการณ์ทั่วไป ยากที่จะถือว่าก่อให้เกิดความอับอายทางเพศ”

สรุปสาระสำคัญของแนวคำพิพากษา

เมื่อนำหลักกฎหมายดังกล่าวมาปรับใช้กับคดีนี้ จึงได้ชี้แจงว่าตามบรรทัดฐานของสังคม การกระทำของผู้ต้องสงสัยยากที่จะถือเป็น “การถ่ายภาพร่างกายซึ่งอาจก่อให้เกิดความอับอายทางเพศ”

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้นำเสนอ ① เหตุผลตามหลักกฎหมายว่าผู้ต้องสงสัยไม่มีความผิดหรือการกระทำไม่เข้าองค์ประกอบความผิด และ ② การเปรียบเทียบและปรับใช้แนวคำพิพากษาก่อน จากนั้นจึงเตรียมพฤติการณ์เพื่อประกอบการพิจารณาอย่างเป็นระบบ โดยคำนึงถึงความเป็นไปได้ที่สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีอาจมีความเห็นแตกต่างออกไป

ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องเกิดขึ้นเมื่อบุคคลใช้กล้องหรืออุปกรณ์เชิงกลอื่นที่มีหน้าที่คล้ายกันถ่ายภาพร่างกายของบุคคลซึ่งอาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศโดยขัดต่อความประสงค์ของบุคคลที่ถูกถ่าย

การพิจารณาว่าเข้าองค์ประกอบความผิดตามแนวคำพิพากษาหรือไม่

หากเห็นว่าผู้รับบริการข้างต้นกระทำความผิด อาจต้องรับโทษดังต่อไปนี้ แต่ภายหลังการต่อสู้คดีของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ ผู้รับบริการไม่ได้รับโทษดังกล่าว

อัตราโทษสำหรับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความหลายคนซึ่งมีประสบการณ์ในการดำเนินคดีอาชญากรรมทางเพศประเภทต่าง ๆ

ระบบทนายความประจำด้านการให้คำปรึกษาช่วยให้สามารถพิจารณาประเด็นและความร้ายแรงของคดีได้อย่างรวดเร็ว พร้อมจัดทนายความที่รับผิดชอบตามประเภทคดี เพื่อให้บริการทางกฎหมายแบบบูรณาการตั้งแต่การเข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจ การรวบรวมพยานหลักฐาน ไปจนถึงการดำเนินการในชั้นพิจารณาคดี

โดยเฉพาะกรณีที่จำเป็นต้องดำเนินการต่อคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลีควบคู่กันดังเช่นคดีข้างต้น สำนักงานให้ความช่วยเหลือในหลายด้านโดยประสานงานกับทนายความที่เชี่ยวชาญด้านความรุนแรงในโรงเรียน

หากประสบสถานการณ์คล้ายกัน สามารถใช้ 🔗จองการปรึกษากฎหมาย เพื่อขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับคดีได้