กรณีต่อสู้ข้อหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย | ผู้รับบริการพ้นผิดจากข้อหาข่มขู่และข้อหาอื่นด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญา

ผู้รับบริการกำลังจะเข้ารับการพิจารณาคดีในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบายและความผิดฐานข่มขู่ เนื่องจากโพสต์ข้อความในกระดานสนทนาของชุมชนนักศึกษามหาวิทยาลัยโดยมีเนื้อหาในทำนองว่าได้ติดตั้งระเบิดไว้

หน่วยงานสอบสวนติดตาม IP ของผู้เขียนโดยอ้างอิงเวลาที่โพสต์ข้อความ และรวบรวมหมายเลขโทรศัพท์เป็นจำนวนหลายสิบหรือหลายเท่าของ 10 ก่อนตรวจสอบเทียบกับข้อมูลการเป็นนักศึกษาของมหาวิทยาลัย ผลการตรวจสอบทำให้ระบุตัวผู้รับบริการซึ่งเป็นบุคคลเพียงรายเดียวที่มีข้อมูลตรงกันว่าเป็นผู้กระทำความผิด

ต่อมาตำรวจได้จับกุมผู้รับบริการ และเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เข้าองค์ประกอบความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย

อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่การสอบสวนของตำรวจในระยะแรก ผู้รับบริการยืนกรานปฏิเสธมาโดยตลอดว่าตนไม่เคยเขียนข้อความข่มขู่ดังกล่าว และชี้แจงว่าตนถูกใส่ความอย่างไม่เป็นธรรม

ผู้รับบริการซึ่งเห็นว่าตนถูกพัวพันกับหลายข้อหาอย่างไม่เป็นธรรมจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาเพื่อพิสูจน์ว่าตนไม่มีความผิด

ทนายความด้านคดีอาญาเห็นว่า แม้หน่วยงานสอบสวนจะคัดกรองผู้ใช้ที่เชื่อมต่อพร้อมกันผ่าน IP จนเหลือผู้รับบริการเป็นผู้ต้องสงสัยเพียงรายเดียว แต่กระบวนการดังกล่าวอาศัยข้อสมมติและการคาดการณ์หลายประการ จึงยากที่จะถือว่ามีเหตุผลเพียงพอ

ทนายความจึงวิเคราะห์ข้อจำกัดและความไม่แน่นอนของข้อมูล IP และหมายเลขโทรศัพท์ที่หน่วยงานสอบสวนรวบรวมไว้อย่างละเอียด

นอกจากนี้ ยังตรวจสอบความเป็นไปได้ที่ผู้เชื่อมต่อรายอื่นอาจมีเงื่อนไขคล้ายคลึงกัน และชี้ให้เห็นว่ากระบวนการระบุตัวผู้กระทำความผิดไม่ได้คัดกรองบุคคลอื่นออกอย่างเป็นระบบ

ทนายความด้านคดีอาญาตรวจสอบข่าวและกรณีล่าสุดเกี่ยวกับการซื้อขายบัญชีชุมชนออนไลน์อย่างละเอียด และยื่นข้อมูลดังกล่าวเป็นพยานหลักฐาน

จากข้อมูลดังกล่าว ทนายความเน้นย้ำว่าคดีนี้อาจไม่มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับนักศึกษาของมหาวิทยาลัย และไม่อาจตัดความเป็นไปได้ที่บุคคลที่ 3 จะใช้บัญชีซึ่งได้มาจากการซื้อขายเพื่อเขียนโพสต์อันเป็นเท็จ

ผู้รับบริการเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยทั่วไปและไม่มีมูลเหตุใดที่ทำให้มีความไม่พอใจหรือเป็นปฏิปักษ์ต่อหน่วยงานของรัฐ

ทนายความด้านคดีอาญาจึงชี้ให้เห็นว่า ผลการตรวจพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลจากโทรศัพท์มือถือของผู้รับบริการพบเพียงกิจวัตรทั่วไป เช่น การรับชม YouTube และเล่นเกมบนมือถือ โดยไม่พบพฤติการณ์ที่บ่งชี้ว่าผู้รับบริการวางแผนหรือกระทำความผิดในคดีนี้

ความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบายและความผิดฐานข่มขู่มีบทลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีดังต่อไปนี้

เนื่องจากเป็นความผิดที่มีบทลงโทษไม่น้อย หากพัวพันกับคดีดังกล่าว ควรปรึกษาทนายความเพื่อจัดเตรียมแนวทางรับมือที่เหมาะสม

อัตราโทษของความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย

อัตราโทษของความผิดฐานข่มขู่

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่ปฏิบัติงานด้านคดีอาญา โดยตรวจสอบข้อเท็จจริงและจัดทำแนวทางดำเนินคดีตั้งแต่ชั้นสอบสวนเบื้องต้น

นอกจากนี้ ยังประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานเพื่อรวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรม เช่น ผลการตรวจพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล การวิเคราะห์บันทึกการโทร และการตรวจสอบข้อมูลจากกล้องวงจรปิด เพื่อสนับสนุนข้อเท็จจริงตามจุดยืนของผู้รับบริการ ส่วนในชั้นพิจารณาคดีจะเสนอข้อต่อสู้โดยอาศัยหลักกฎหมายเกี่ยวกับการพ้นผิดหรือการลดโทษตามข้อเท็จจริงของคดี

หากพัวพันกับหลายคดีในสถานการณ์ดังกล่าว สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมายได้