ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

รัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำของสาธารณรัฐเกาหลี | คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีว่าการกำหนดเวลาทำงานในระบบแท็กซี่แบบผู้ขับขี่ 1 คนต่อรถ 1 คันเป็นโมฆะ หากมีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงค่าจ้างขั้นต่ำ

ในกรณีที่มีการลดเวลาทำงานตามที่กำหนดของลูกจ้างขับรถแท็กซี่ซึ่งอยู่ภายใต้รัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำของสาธารณรัฐเกาหลีให้สั้นกว่าความเป็นจริงอย่างมากเพื่อหลีกเลี่ยงหน้าที่จ่ายค่าจ้างขั้นต่ำ ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าข้อตกลงดังกล่าวอาจเป็นโมฆะเนื่องจากเป็นการกระทำเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมาย (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2025. 11. 6. คดีหมายเลข 2024다229794)

1. คดีที่มีประเด็นเรื่องการบังคับใช้รัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำของสาธารณรัฐเกาหลี

คดีนี้มีประเด็นว่าข้อตกลงดังกล่าวมีผลใช้บังคับหรือไม่ ในกรณีที่นายจ้างลดเวลาทำงานตามที่กำหนดไว้เพียงในรูปแบบเพื่อหลีกเลี่ยงบทบัญญัติบังคับแห่งรัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำของสาธารณรัฐเกาหลี

บริษัทจำเลยทำสัญญาจ้างแรงงานกับลูกจ้างขับรถแท็กซี่ โดยกำหนดให้ลูกจ้างนำส่งรายได้จากการเดินรถจำนวนหนึ่งแก่บริษัท แล้วบริษัทจึงจ่ายค่าจ้างคงที่

สำหรับรูปแบบการทำงานแบบผู้ขับขี่ 1 คนต่อรถ 1 คันซึ่งนำมาใช้ใหม่หลังปี 2017 บริษัทกำหนดเวลาทำงานตามที่กำหนดสำหรับ 1 วันไว้ที่ 1.5 ชั่วโมง

ลูกจ้างจึงเรียกร้องส่วนต่างของค่าจ้าง โดยอ้างว่า “เวลาทำงานจริงยาวนานกว่านี้มาก การกำหนดเวลาให้สั้นเช่นนี้เป็นวิธีปกปิดการจ่ายค่าจ้างต่ำกว่าค่าจ้างขั้นต่ำ”

ประเด็นคือ “การกำหนดเวลา 1.5 ชั่วโมงนี้เป็นข้อตกลงที่มีผลใช้บังคับ หรือเป็นข้อตกลงที่เป็นโมฆะเนื่องจากหลีกเลี่ยงบทบัญญัติกรณีพิเศษตามมาตรา 6 วรรค 5 แห่งรัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำของสาธารณรัฐเกาหลี”

คำวินิจฉัยของศาลชั้นที่ 1

ศาลชั้นที่ 1 พิพากษาให้โจทก์ซึ่งเป็นลูกจ้างชนะคดีตามคำขอบางส่วน แต่โจทก์บางราย โดยเฉพาะโจทก์หมายเลข 8 แพ้คดีหรือชนะคดีเพียงบางส่วน

ศาลชั้นที่ 1 เห็นว่า “แม้การกำหนดเวลาทำงานตามที่กำหนดในระบบผู้ขับขี่ 1 คนต่อรถ 1 คันจะค่อนข้างสั้น แต่ยังยากที่จะวินิจฉัยโดยเด็ดขาดว่าเป็นโมฆะตามกฎหมาย”

อย่างไรก็ตาม ศาลรับฟังว่ามีการจ่ายค่าจ้างต่ำกว่าค่าจ้างขั้นต่ำในช่วงเวลาทำงานบางช่วง

คำวินิจฉัยของศาลชั้นที่ 2 เกี่ยวกับรัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำของสาธารณรัฐเกาหลี

ศาลชั้นที่ 2 (ศาลสูงแทกู) วินิจฉัยดังต่อไปนี้

ศาลเห็นว่าการกำหนดเวลา 1.5 ชั่วโมงในระบบผู้ขับขี่ 1 คนต่อรถ 1 คันมีผลใช้บังคับ

ศาลเห็นว่าไม่อาจถือเป็น ‘ข้อตกลงลดเวลาทำงาน’ เนื่องจากเป็นการกำหนดรูปแบบการทำงานใหม่เป็นครั้งแรกหลังบทบัญญัติกรณีพิเศษมีผลใช้บังคับ

อย่างไรก็ตาม ศาลเห็นว่าข้อตกลงลดเวลาทำงานในระบบทำงานวันเว้นวันซึ่งกำหนดไว้ 3 ชั่วโมงเป็นโมฆะ เพราะมีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงค่าจ้างขั้นต่ำ

ศาลจึงคำนวณจำนวนเงินที่ขาดโดยรวมเวลาทำงานทั้งหมด 16 ชั่วโมงต่อ 1 วัน และส่วนที่เกิน 13 วันทำงานครบตามกำหนดต่อเดือนเข้าไว้ในการคำนวณค่าจ้างขั้นต่ำ

ท้ายที่สุด ศาลเดิมรับคำขอของลูกจ้างบางรายและยกคำขอที่เหลือ

2. คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับรัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำ

คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับรัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำ

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีพิพากษาเพิกถอนคำพิพากษาของศาลชั้นอุทธรณ์บางส่วนและส่งคดีกลับไปยังศาลสูงแทกูเพื่อพิจารณาใหม่

ความเป็นไปได้ที่ข้อตกลงกำหนดเวลาทำงาน 1.5 ชั่วโมงในระบบผู้ขับขี่ 1 คนต่อรถ 1 คันจะเป็นโมฆะ

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า “แม้จะเป็นรูปแบบการทำงานใหม่ แต่หากเวลาทำงานตามที่กำหนดไว้ 1.5 ชั่วโมงแตกต่างจากเวลาทำงานจริงอย่างชัดเจนและมีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงรัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำของสาธารณรัฐเกาหลี ข้อตกลงดังกล่าวย่อมเป็นโมฆะ”

ศาลเห็นว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นการกระทำเพื่อหลีกเลี่ยงบทบัญญัติบังคับแห่งรัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำของสาธารณรัฐเกาหลี และศาลต้องเติมเต็มเจตนาของคู่สัญญาในความสัมพันธ์ทางแรงงานเพื่อกำหนดเวลาทำงานตามที่กำหนดซึ่งมีผลใช้บังคับ

นอกจากนี้ ศาลยังระบุว่าเมื่อพิจารณารูปแบบการทำงานของบริษัทแท็กซี่บริเวณใกล้เคียงเมืองคูมี ซึ่งใช้ระบบ 2 กะและทำงานตั้งแต่ 6 ชั่วโมง 40 นาทีขึ้นไป การกำหนดเวลาไว้ 1.5 ชั่วโมงของบริษัทจำเลยจึงไม่สมเหตุสมผลอย่างชัดเจน

ขอบเขตเวลาทำงานที่นำมาคำนวณค่าจ้างขั้นต่ำ

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า โดยหลักแล้ว เวลาทำงานส่วนที่เกินเกณฑ์ 8 ชั่วโมงต่อ 1 วันและ 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ รวมถึงเวลาทำงานในวันที่เกินวันทำงานตามที่กำหนด 13 วันต่อเดือน ต้องไม่นำมารวมเป็นเวลาที่ใช้คำนวณค่าจ้างขั้นต่ำ

ดังนั้น การที่ศาลเดิมนำเวลาทำงานทั้งหมด 16 ชั่วโมงต่อ 1 วันมาเป็นเกณฑ์คำนวณจึงเป็นการวินิจฉัยข้อกฎหมายคลาดเคลื่อน

ด้วยเหตุนี้ ฎีกาของโจทก์หมายเลข 8 จึงถูกยกโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหา ส่วนคำขอของโจทก์บางรายเกี่ยวกับช่วงเวลาทำงานในระบบผู้ขับขี่ 1 คนต่อรถ 1 คันมีเหตุผลอันสมควร จึงเพิกถอนคำพิพากษาในส่วนดังกล่าว รวมทั้งเพิกถอนส่วนที่จำเลยแพ้คดีเกี่ยวกับการคำนวณค่าจ้างขั้นต่ำ และส่งคดีกลับไปยังศาลสูงแทกูเพื่อพิจารณาใหม่

3. สาระสำคัญของคำพิพากษาเกี่ยวกับรัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำของสาธารณรัฐเกาหลี

คำพิพากษานี้มีสาระสำคัญดังต่อไปนี้

· การกำหนดเวลาทำงานเพื่อหลีกเลี่ยงค่าจ้างขั้นต่ำเป็นโมฆะ
ศาลระบุว่า หากเวลาทำงานตามที่กำหนดไม่สอดคล้องกับการทำงานจริงและมีการใช้บทบัญญัติกรณีพิเศษเกี่ยวกับค่าจ้างขั้นต่ำในทางมิชอบ ศาลอาจวินิจฉัยให้การกำหนดดังกล่าวเป็นโมฆะเนื่องจากเป็นการกระทำเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมาย

· การกำหนดเกณฑ์คำนวณค่าจ้างขั้นต่ำให้ชัดเจน
คำวินิจฉัยที่ว่าไม่อาจนำเวลาทำงานส่วนที่เกิน 8 ชั่วโมงต่อ 1 วันและส่วนที่เกิน 13 วันทำงานตามที่กำหนดต่อเดือนมารวมโดยอัตโนมัติ ทำให้เกณฑ์คำนวณค่าจ้างสำหรับการทำงานแบบวันเว้นวันและกิจการที่อยู่ภายใต้บทบัญญัติกรณีพิเศษมีความชัดเจนขึ้น

· การวางหลักปฏิบัติเกี่ยวกับการตีความเพื่อเติมเต็มเจตนา
ศาลรับรองว่าในการตีความสัญญาจ้างแรงงานและข้อตกลงร่วม ศาลอาจเติมเต็มเจตนาของคู่สัญญาเพื่อกำหนดเวลาทำงานตามที่กำหนดอย่างสมเหตุสมผลได้

แนวทางของ Daeryun

สำนักงานกฎหมาย Daeryun นำเสนอแนวทางปฏิบัติสำหรับองค์กรจากคำพิพากษานี้ดังต่อไปนี้

▶การตรวจสอบเวลาทำงานจริง

ตรวจสอบความเป็นไปได้ของการกำหนดเวลาทำงานตามที่กำหนดโดยไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง ด้วยการคำนวณเวลาทำงานจริงจากข้อมูลนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล (digital forensics) บันทึกการเดินรถจาก GPS รายการนำส่งเงินแก่บริษัท และสมุดบันทึกการเดินรถ เป็นต้น

▶การตรวจสอบสัญญาจ้างแรงงานและข้อตกลงค่าจ้าง

ปรับโครงสร้างค่าจ้างและทบทวนข้อตกลงร่วมกับข้อบังคับการทำงาน เพื่อลดความเสี่ยงที่การลดเวลาทำงานในกิจการซึ่งอยู่ภายใต้บทบัญญัติกรณีพิเศษ เช่น กิจการขนส่ง จะถูกมองว่าเป็นการหลีกเลี่ยงรัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำของสาธารณรัฐเกาหลี

▶แนวทางการดำเนินคดี

ตามเหตุผลแห่งคำพิพากษาเพิกถอนของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ประเด็นสำคัญในการพิจารณาคดีภายหลังการส่งกลับคือการแสดงเวลาทำงานจริงและข้อมูลที่ใช้เปรียบเทียบ

Daeryun สนับสนุนการจัดทำสูตรคำนวณเวลาทำงานตามที่กำหนดและการยื่นเอกสารคำนวณใหม่สำหรับส่วนต่างของค่าจ้างขั้นต่ำและเงินชดเชยเมื่อออกจากงาน โดยทนายความด้านค่าจ้างและกฎหมายมาตรฐานแรงงาน ทนายความด้านองค์กรธุรกิจ และที่ปรึกษาด้านแรงงาน

▶การบริหารความเสี่ยงขององค์กร

ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการนำระบบบันทึกเวลาทำงานอัตโนมัติ ระบบบริหารจัดการใบแจ้งรายละเอียดค่าจ้าง และระบบจัดทำเอกสารข้อตกลงระหว่างนายจ้างกับลูกจ้างมาใช้ เพื่อป้องกันข้อพิพาทในลักษณะเดียวกัน

องค์กรที่ต้องการคำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับรัฐบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำของสาธารณรัฐเกาหลีสามารถ🔗จองเวลาปรึกษากฎหมายได้

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติการเป็นพนักงานอัยการหัวหน้าคณะ สำนักงานอัยการสูงประจำภาคกรุงโซล · ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ยาเสพติด/ทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ คิม อินวอน

คิม อินวอน

T. 070-7510-1044

ประสบการณ์เป็นอัยการหัวหน้า [อาชญากรรมเกี่ยวกับทรัพย์] สำนักงานอัยการแขวง Seoul กลาง ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/การกำกับตรวจสอบบัญชี/กฎหมายธุรกิจ

ทนายความ คัง แดฮี

คัง แดฮี

T. 070-5117-5510

การให้คำปรึกษาและดำเนินคดีแก่บริษัทก่อสร้างและบริษัทการเงิน

ทนายความ คิม มินฮย็อก

คิม มินฮย็อก

T. 070-5221-0865

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายองค์กรธุรกิจ

ทนายความ ชเว ยงฮวัน

ชเว ยงฮวัน

T. 070-5117-3709

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายองค์กรธุรกิจ

ทนายความ อี ฮานึล

อี ฮานึล

T. 070-7510-1118

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านองค์กรธุรกิจ

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

ก่อนหน้า

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม | คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่กำหนดหลักเกณฑ์การวินิจฉัยความมิชอบด้วยกฎหมายของการให้สิทธิพิเศษแก่บริการของตนในอัลกอริทึมค้นหาเปรียบเทียบสินค้าใหม่อีกครั้ง

ถัดไป

ค่าจ้างค้างชำระ | การปรับปรุงระบบเงินจ่ายแทน, การใช้กระบวนการบังคับชำระภาษีแห่งชาติที่ค้างชำระ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท