ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

คดีระหว่างประเทศ | “คำชี้ขาดให้ชดใช้ 1,600 หน่วยร้อยล้านวอนถูกเพิกถอน” ศาลอังกฤษวินิจฉัยสนับสนุนข้อโต้แย้งของรัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีในคดีเอลเลียต

ประเด็นในคดีระหว่างประเทศนี้คือ สำนักงานบำเหน็จบำนาญแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีถือเป็นหน่วยงานของรัฐของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งเป็นรัฐคู่พิพาทหรือไม่ ศาลอังกฤษได้กลับคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการและเพิกถอนคำชี้ขาดที่กำหนดให้รัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีชดใช้ค่าเสียหาย

1. คดีระหว่างประเทศ | คดีที่เกิดจากการควบรวมกิจการระหว่าง Samsung C&T กับ Cheil Industries

คดีระหว่างประเทศ | การควบรวมกิจการระหว่าง Samsung C&T กับ Cheil Industries

คดีระหว่างประเทศนี้มีจุดเริ่มต้นจากการควบรวมกิจการระหว่าง Samsung C&T กับ Cheil Industries ในปี 2015

เอลเลียต กองทุนไพรเวทอิควิตี้สัญชาติสหรัฐฯ ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นของ Samsung C&T ในขณะนั้น กล่าวอ้างว่ารัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีกดดันสำนักงานบำเหน็จบำนาญแห่งชาติอย่างไม่เป็นธรรมจนทำให้การควบรวมกิจการสำเร็จ ส่งผลให้มูลค่าหุ้นที่ตนถืออยู่ลดลงและตนได้รับความเสียหายเป็นจำนวนมาก

เอลเลียตจึงยื่นข้อพิพาทการลงทุนระหว่างประเทศ (ISDS) ในปี 2018 โดยข้อพิพาทดังกล่าวขยายไปสู่ประเด็นว่ารัฐเข้าแทรกแซงหรือไม่และความรับผิดของรัฐตามความตกลงระหว่างประเทศ

คำชี้ขาดให้รัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีชดใช้ประมาณ 1,600 หน่วยร้อยล้านวอนเกาหลีใต้

ศาลอนุญาโตตุลาการถาวร (PCA) ซึ่งพิจารณาคดีนี้ยอมรับข้อกล่าวอ้างของเอลเลียตบางส่วน

คณะอนุญาโตตุลาการวินิจฉัยว่ารัฐบาลมีอิทธิพลต่อการใช้สิทธิออกเสียงของสำนักงานบำเหน็จบำนาญแห่งชาติ และส่งผลให้มีการละเมิดหน้าที่คุ้มครองผู้ลงทุน พร้อมมี คำชี้ขาดให้รัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีชำระเงินประมาณ 1,600 หน่วยร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ (รวมเงินต้นและดอกเบี้ย)

ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีจึงต้องรับภาระความรับผิดในการชดใช้เป็นจำนวนมาก

การยื่นฟ้องขอเพิกถอนคำชี้ขาดต่อศาลอังกฤษ

รัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลียื่นฟ้องต่อศาลอังกฤษซึ่งเป็นศาล ณ ที่นั่งอนุญาโตตุลาการ เพื่อขอให้เพิกถอนคำชี้ขาดดังกล่าว (เดือนกรกฎาคม 2023)

ในชั้นพิจารณาคดีที่ 1 ศาลมีคำสั่งยกคำร้องโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหา แต่ศาลอุทธรณ์ได้ส่งคดีกลับไปพิจารณาใหม่ และต่อมาศาลอังกฤษวินิจฉัยสนับสนุนข้อโต้แย้งของรัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลี

จากผลดังกล่าว คำชี้ขาดให้ชดใช้ประมาณ 1,600 หน่วยร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ถูกเพิกถอน และคดีจะได้รับการพิจารณาใหม่

2. คดีระหว่างประเทศ | ประเด็นสำคัญ: สำนักงานบำเหน็จบำนาญแห่งชาติเป็นหน่วยงานของรัฐหรือไม่

คดีระหว่างประเทศนี้มีประเด็นสำคัญเพียงประเด็นเดียว

การใช้สิทธิออกเสียงของสำนักงานบำเหน็จบำนาญแห่งชาติถือเป็นการกระทำของรัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีได้หรือไม่


การจะรับรองความรับผิดของรัฐในข้อพิพาทการลงทุนระหว่างประเทศได้นั้น การกระทำที่เป็นปัญหาต้องเป็นมาตรการของรัฐ

กล่าวคือ ต้องพิสูจน์ได้ว่าหน่วยงานดังกล่าวเป็นหน่วยงานของรัฐหรืออยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ

เอลเลียตกล่าวอ้างว่าสำนักงานบำเหน็จบำนาญแห่งชาติอยู่ภายใต้อิทธิพลของรัฐบาลในทางปฏิบัติ และการตัดสินใจลงคะแนนสนับสนุนการควบรวมกิจการเป็นผลจากการแทรกแซงของรัฐ

ในทางกลับกัน รัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีโต้แย้งว่าสำนักงานบำเหน็จบำนาญแห่งชาติเป็นหน่วยงานบริหารกองทุนที่มีความเป็นอิสระและอำนาจดำเนินงานด้วยตนเองตามกฎหมาย จึงไม่อาจถือว่าเป็นหน่วยงานของรัฐได้โดยตรง

คำวินิจฉัยของศาลอังกฤษ: ไม่รับรองสถานะการเป็นหน่วยงานของรัฐ

ศาลอังกฤษยอมรับข้อโต้แย้งของรัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลี

หลังจากพิจารณาโครงสร้างทางกฎหมายและวิธีดำเนินงานของสำนักงานบำเหน็จบำนาญแห่งชาติโดยรวมแล้ว ศาล วินิจฉัยว่าไม่อาจถือว่าสำนักงานดังกล่าวเป็นหน่วยงานเดียวกับรัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีหรือเป็นหน่วยงานของรัฐได้โดยตรง

ศาลจึงเห็นว่าการที่ศาลอนุญาโตตุลาการถาวรถือว่าการใช้สิทธิออกเสียงของสำนักงานบำเหน็จบำนาญแห่งชาติเป็นมาตรการของรัฐและรับรองความรับผิดในการชดใช้นั้นมีปัญหาในทางหลักกฎหมาย

คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจึงถูกเพิกถอน ทำให้หน้าที่ชดใช้ประมาณ 1,600 หน่วยร้อยล้านวอนเกาหลีใต้สิ้นผลลงเป็นการชั่วคราว และมีความเป็นไปได้สูงที่ คดีจะถูกส่งกลับเข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการ หรือการพิจารณาในชั้นอุทธรณ์จะเริ่มขึ้นอีกครั้งหากฝ่ายเอลเลียตยื่นอุทธรณ์

3. คดีระหว่างประเทศ | การยืนยันหลักเกณฑ์ความรับผิดของรัฐในคดีระหว่างประเทศอีกครั้ง

คดีระหว่างประเทศ | การยืนยันหลักเกณฑ์ความรับผิดของรัฐในคดีระหว่างประเทศอีกครั้ง

คำพิพากษานี้เป็นคำวินิจฉัยที่สำคัญเกี่ยวกับขอบเขตในการรับรองความรับผิดของรัฐในคดีระหว่างประเทศ

โดยมีนัยสำคัญในประเด็นต่อไปนี้

✔ความเป็นอิสระของกองทุนสาธารณะอาจเป็นหลักเกณฑ์สำคัญในการวินิจฉัยความรับผิดของรัฐ

✔แม้เป็นคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ศาล ณ ที่ตั้งของอนุญาโตตุลาการก็อาจเพิกถอนคำชี้ขาดนั้นได้

✔ข้อพิพาทการลงทุนระหว่างประเทศยังอยู่ภายใต้การตรวจสอบทางตุลาการได้แม้กระบวนการอนุญาโตตุลาการจะสิ้นสุดแล้ว

✔การแบ่งแยกสถานะทางกฎหมายระหว่างรัฐกับหน่วยงานสาธารณะอาจส่งผลต่อขนาดความรับผิดทางการเงิน

คดีนี้ยังไม่ยุติโดยสมบูรณ์ เนื่องจากฝ่ายเอลเลียตยังอาจยื่นอุทธรณ์เพิ่มเติมได้

อย่างไรก็ดี คำพิพากษานี้ทำให้หน้าที่ของรัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีในการชดใช้ประมาณ 1,600 หน่วยร้อยล้านวอนเกาหลีใต้สิ้นผลลงในชั้นนี้ และแนวทางของคดีได้เปลี่ยนไปในทิศทางที่เป็นคุณต่อรัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีอย่างมีนัยสำคัญ

ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun

ข้อพิพาทการลงทุนระหว่างประเทศเกี่ยวข้องกับประเด็นกฎหมายระหว่างประเทศและกระบวนพิจารณาที่ซับซ้อนหลายด้าน เช่น การระบุว่าความรับผิดเป็นของรัฐหรือไม่ สถานะทางกฎหมายของหน่วยงานสาธารณะ การตีความความตกลงการลงทุน และความเป็นไปได้ในการเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

กลยุทธ์การดำเนินการในระยะแรกจึงอาจส่งผลต่อภาระทางการเงินระดับหลายแสนล้านวอนเกาหลีใต้

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือแบบบูรณาการในคดีระหว่างประเทศและคดีอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในด้านต่อไปนี้

✔ตรวจสอบว่ามีการฝ่าฝืนความตกลงการลงทุนระหว่างประเทศหรือไม่ และวิเคราะห์หลักกฎหมายเกี่ยวกับการระบุความรับผิดของรัฐ

✔วิเคราะห์สถานะทางกฎหมายของหน่วยงานสาธารณะและรัฐวิสาหกิจ พร้อมดำเนินการเกี่ยวกับประเด็นสถานะการเป็นหน่วยงานของรัฐ

✔กำหนดกลยุทธ์สำหรับกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและดูแลกระบวนการโดยรวม

✔ดำเนินการเกี่ยวกับคดีขอเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่อศาล ณ ที่ตั้งของอนุญาโตตุลาการ

✔ให้คำปรึกษาเชิงป้องกันเกี่ยวกับความเสี่ยงจากการชดใช้ค่าเสียหายจำนวนมาก

✔บริหารจัดการคดีข้ามชาติร่วมกับสำนักงานกฎหมายในต่างประเทศ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในข้อพิพาทระหว่างประเทศที่มีหน่วยงานสาธารณะ กองทุนบำเหน็จบำนาญ หรือองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเข้ามาเกี่ยวข้อง การวิเคราะห์เชิงโครงสร้างว่าการกระทำนั้นเป็นการกระทำของรัฐหรือไม่ถือเป็นประเด็นสำคัญ

Daeryun มีที่ปรึกษากฎหมายต่างประเทศด้านกฎหมายสหรัฐฯ ซึ่งมีประสบการณ์เกี่ยวกับ ISDS อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ และคดีระหว่างประเทศอยู่ในสังกัด และร่วมมือกับสำนักงานกฎหมายในหลายประเทศเพื่อตรวจสอบทั้งกฎหมายปกครองและกฎหมายระหว่างประเทศ ตลอดจนกำหนดข้อต่อสู้เพื่อยุติข้อพิพาท

Daeryun ให้ความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบตลอดกระบวนการข้อพิพาทระหว่างประเทศ หากมีข้อสอบถามเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว สามารถขอรับคำปรึกษาได้

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ อี คังอิล

อี คังอิล

T. 070-5117-5510

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านธุรกรรมระหว่างประเทศ

ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu สาขา Goyang, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/ศุลกากร

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านธุรกรรมระหว่างประเทศ

ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านธุรกรรมระหว่างประเทศ

Mia KIM

Mia KIM

T. 070-7510-1044

มีใบอนุญาตเป็นเจ้าพนักงานปกครองด้านการแปลทั่วไปและภาษาต่างประเทศ, มีใบอนุญาตทนายความ Washington D.C. สหรัฐอเมริกา

Richard, JungYeun WON

Richard, JungYeun WON

T. 070-7510-1118

มีใบอนุญาตทนายความรัฐนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ความผิดฐานหลีกเลี่ยงอากรศุลกากร สัญญาณเริ่มต้นของ ‘การสอบสวนพิเศษอย่างเข้มข้น’ ต่อบริษัทที่ใช้อัตราอากรตามโควตาโดยมิชอบ

ถัดไป

ระบบสิ่งประดิษฐ์ของลูกจ้างเพียง 1 ระบบอาจนำไปสู่คดีมูลค่าหลายพันล้านวอนเกาหลีใต้? กลยุทธ์รับมือที่จำเป็นสำหรับองค์กรที่ขยายธุรกิจสู่ต่างประเทศ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท