ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

การให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยา | การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการประเมินความเสี่ยงตามการปรับปรุงเกณฑ์รับรองบริษัทเภสัชกรรมเชิงนวัตกรรม

การให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยา หมายถึง การที่บริษัทเภสัชกรรมมอบผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจแก่บุคลากรทางการแพทย์หรือบุคคลอื่น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการสั่งจ่ายหรือจำหน่ายยา

1. การให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยา | การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการประเมินความเสี่ยงจากผลประโยชน์ตอบแทน

เมื่อเกณฑ์การประเมินการให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยามีความละเอียดมากขึ้น โครงสร้างการประเมินจึงเปลี่ยนไปสู่การพิจารณาระบบควบคุมภายในและระดับการปฏิบัติตามกฎระเบียบของบริษัทอย่างครอบคลุม

การให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยา | การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการประเมินความเสี่ยงจากผลประโยชน์ตอบแทน

เมื่อวันที่ 26 ของเดือน 3 ปี 2026 กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้ประกาศรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างแก้ไขรัฐกฤษฎีกาและระเบียบว่าด้วยการบังคับใช้รัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการส่งเสริมและสนับสนุนอุตสาหกรรมเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี พร้อมทั้งประกาศล่วงหน้าทางปกครองเกี่ยวกับร่างแก้ไขข้อกำหนดว่าด้วยการรับรองบริษัทเภสัชกรรมเชิงนวัตกรรมและเรื่องอื่นที่เกี่ยวข้อง

การปรับปรุงครั้งนี้ได้รับการประเมินว่าเป็นมาตรการปรับโครงสร้างระบบการประเมินของอุตสาหกรรมเภสัชกรรมโดยรวม มิได้จำกัดอยู่เพียงการปรับเกณฑ์การรับรอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภาคอุตสาหกรรมให้ความสนใจต่อความเป็นไปได้ที่เกณฑ์การรับรองเกี่ยวกับการให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยาอาจเปลี่ยนแปลงในสาระสำคัญ

ที่ผ่านมา ปัญหาการให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยามีแนวโน้มถูกมองว่าจำกัดอยู่เพียงความเสี่ยงทางอาญาและทางปกครอง แต่คาดว่าจะได้รับการปรับให้เป็นปัจจัยความเสี่ยงหลักที่ส่งผลโดยตรงต่อการคงไว้ซึ่งการรับรองของบริษัทและนโยบายราคายา

โครงสร้างสำคัญของการเปลี่ยนแปลงเกณฑ์ผลประโยชน์ตอบแทน

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในการแก้ไขครั้งนี้คือ เกณฑ์ที่ใช้พิจารณาในการตรวจสอบเรื่องการให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยาเปลี่ยนจาก “เวลาที่มีคำสั่งทางปกครอง” เป็น “เวลาที่การกระทำฝ่าฝืนสิ้นสุดลง”

ตามเกณฑ์เดิม คำสั่งทางปกครองที่ออกก่อนวันตรวจสอบเพื่อต่ออายุการรับรองมากกว่า 5 ปีจะไม่อยู่ในขอบเขตการตรวจสอบ แต่ร่างแก้ไขมุ่งเปลี่ยนเกณฑ์ไปใช้องค์ประกอบที่เป็นสาระสำคัญมากกว่า คือ “เวลาที่การกระทำฝ่าฝืนสิ้นสุดลง”

กล่าวคือ หากพ้นระยะเวลาที่กำหนดนับจากเวลาที่การกระทำฝ่าฝืนสิ้นสุดลง เรื่องดังกล่าวจะไม่อยู่ในขอบเขตการตรวจสอบ ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้เกณฑ์การประเมินความเสี่ยงจากการให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยามีความชัดเจนยิ่งขึ้น

การผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนแนวทางด้านนิติบัญญัติที่มุ่งให้เกณฑ์ดังกล่าวสอดคล้องกับระยะเวลาที่อาจกำหนดมาตรการลงโทษทางปกครองได้

ขณะเดียวกัน บริษัทจำเป็นต้องปรับกลยุทธ์ด้านการรับรองใหม่ เนื่องจากวิธีประเมินประวัติการให้ผลประโยชน์ตอบแทนในอดีตเปลี่ยนแปลงไป

หมวดหมู่

เกณฑ์เดิม

เกณฑ์ที่แก้ไข

เกณฑ์การไม่รวมในการตรวจสอบ

ไม่รวม “คำสั่งทางปกครอง” ที่ออกก่อนวันตรวจสอบเพื่อต่ออายุการรับรองมากกว่า 5 ปี

ไม่รวม “การกระทำฝ่าฝืนที่สิ้นสุดลง” ก่อนวันตรวจสอบเพื่อรับรองหรือต่ออายุการรับรองมากกว่า 5 ปี

องค์ประกอบที่ใช้พิจารณาเกณฑ์

มุ่งพิจารณาเวลาที่มีคำสั่งทางปกครอง

มุ่งพิจารณาเวลาที่การกระทำฝ่าฝืนสิ้นสุดลง

การดำเนินการเมื่อมีการฟ้องคดี

ถือวันที่คำพิพากษาถึงที่สุดเป็นวันที่มีคำสั่งทางปกครอง

ยกเลิกข้อกำหนดดังกล่าว

ระหว่างดำเนินกระบวนการโต้แย้งทางปกครอง

ไม่มีข้อกำหนดแยกต่างหาก

อนุญาตให้รับรองแบบมีเงื่อนไข โดยอาจเพิกถอนการรับรองภายในระยะเวลาที่กำหนดหากมีคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยยกคำขอ

2. การให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยา | การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้อง

การแก้ไขครั้งนี้ไม่เพียงเปลี่ยนโครงสร้างการพิจารณาเกี่ยวกับการให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยาเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนวิธีดำเนินการเกี่ยวกับการรับรองในระหว่างกระบวนการโต้แย้งทางปกครองด้วย

ตามเกณฑ์เดิม หากมีการฟ้องคดีเกี่ยวกับคำสั่งทางปกครองเรื่องผลประโยชน์ตอบแทน จะถือวันที่คำพิพากษาถึงที่สุดเป็นเวลาที่มีคำสั่งทางปกครอง แต่ร่างแก้ไขมุ่งยกเลิกข้อกำหนดดังกล่าว

การเปลี่ยนแปลงนี้หมายความว่า กลยุทธ์บริหารความเสี่ยงด้านการรับรองด้วยการฟ้องคดีเพื่อเลื่อนเวลาที่คำสั่งมีผลอาจใช้ไม่ได้อีกต่อไป

นอกจากนี้ แม้อยู่ระหว่างการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองหรือคดีปกครอง ก็อาจได้รับการรับรองหรือต่ออายุการรับรองภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด แต่หากต่อมาคำวินิจฉัยหรือคำพิพากษาที่ยกคำขอถึงที่สุด ก็อาจเพิกถอนการรับรองภายในระยะเวลาที่กำหนดได้ จึงมีการนำระบบการรับรองแบบมีเงื่อนไขมาใช้

ระบบนี้อาจตีความได้ว่าเป็น กลไกเชิงสถาบันที่เปิดโอกาสให้บริษัทยังคงดำเนินกิจการได้ในระดับหนึ่งระหว่างที่ข้อพิพาทเกี่ยวกับผลประโยชน์ตอบแทนดำเนินอยู่ พร้อมกับควบคุมความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นภายหลัง

เกณฑ์สำคัญที่ยังคงใช้ต่อไป

อย่างไรก็ดี คาดว่าระดับการกำกับดูแลพื้นฐานเกี่ยวกับการให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยาจะยังคงเดิม

เกณฑ์เกี่ยวกับจำนวนครั้งและจำนวนเงินตามคำสั่งทางปกครองที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ตอบแทนในช่วงระยะเวลาที่กำหนดก่อนวันตรวจสอบการรับรองยังคงใช้บังคับ และหากเกินระดับที่กำหนด บริษัทอาจถูกจำกัดการได้รับหรือคงสถานะการรับรอง

โดยเฉพาะจำนวนผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่มอบให้และจำนวนครั้งที่ได้รับคำสั่งยังคงเป็นองค์ประกอบสำคัญในการพิจารณา จึงควรเข้าใจว่าเป็นการปรับวิธีประเมินให้ละเอียดขึ้น มิใช่การผ่อนคลายเกณฑ์ในเชิงรูปแบบ

จึงอาจกล่าวได้ว่า ปัญหาการให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยากำลังกลายเป็นองค์ประกอบที่ใช้ประเมินระดับการควบคุมภายในและระบบการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์โดยรวมของบริษัท

3. การให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยา | ความหมายของการเปลี่ยนแปลงด้านการกำกับดูแล

การให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยา | ความหมายของการเปลี่ยนแปลงด้านการกำกับดูแล

การปรับปรุงระบบครั้งนี้แสดงให้เห็นว่ามุมมองเชิงนโยบายต่อความเสี่ยงจากการให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยากำลังเปลี่ยนแปลงไป

หากในอดีตมุ่งลงโทษการกระทำฝ่าฝืนแต่ละกรณีเป็นหลัก ปัจจุบันได้เปลี่ยนไปสู่การประเมินอย่างรอบด้านทั้งด้านจริยธรรมที่บริษัทปฏิบัติอย่างต่อเนื่อง ความโปร่งใส และระดับการควบคุมภายใน

โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่ การรับรองบริษัทเภสัชกรรมเชิงนวัตกรรมเชื่อมโยงโดยตรงกับนโยบายราคายาและความสามารถในการแข่งขันในตลาด ปัญหาการให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยาจึงอาจเป็นตัวแปรสำคัญที่ส่งผลต่อกลยุทธ์ทางธุรกิจของบริษัท

แนวทางของบริษัท จาก “การรับมือภายหลัง” สู่ “การบริหารจัดการเชิงโครงสร้าง”

การผลักดันการแก้ไขครั้งนี้ส่งสารถึงบริษัทเภสัชกรรมว่า ความเสี่ยงจากการให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยาไม่ใช่เพียงปัญหาที่ต้องรับมือหลังเกิดเหตุอีกต่อไป แต่เป็นความเสี่ยงเชิงโครงสร้างที่ต้องบริหารจัดการล่วงหน้า

บริษัทต้องบริหารประวัติที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ตอบแทน ตรวจสอบโครงสร้างการขายและการตลาดโดยรวม ตลอดจนปรับปรุงระบบควบคุมภายใน

โดยเฉพาะควรบริหารความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในทางปฏิบัติอย่างเป็นระบบ เช่น โครงสร้างการจัดจำหน่ายภายนอก รูปแบบการทำธุรกรรมกับสถาบันทางการแพทย์ และกิจกรรมส่งเสริมการขาย

ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยาเป็นเรื่องที่อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงทางกฎหมายหลายด้านพร้อมกัน เช่น การลงโทษทางอาญา คำสั่งทางปกครอง และการเพิกถอนการรับรอง การรับมือด้วยมาตรการเพียงด้านเดียวจึงอาจไม่เพียงพอ

โดยเฉพาะในช่วงที่เกณฑ์การรับรองและสภาพแวดล้อมเชิงนโยบายเปลี่ยนแปลง บริษัทควรให้ความสำคัญกับการออกแบบระบบการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์โดยรวมใหม่ ควบคู่กับการรับมือแต่ละกรณี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประสานการทำงานระหว่างทนายความด้านการแพทย์ซึ่งมีคุณสมบัติเป็นแพทย์หรือเภสัชกรและมีความเข้าใจในอุตสาหกรรมเภสัชกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพ ทนายความด้านธุรกิจ และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เพื่อ ให้คำปรึกษาแบบบูรณาการทั้งด้านการดำเนินการทางอาญาและทางปกครองเกี่ยวกับผลประโยชน์ตอบแทน กลยุทธ์การคงสถานะการรับรอง การจัดทำระบบควบคุมภายใน และการตรวจสอบโครงสร้างสัญญา

นอกจากนี้ ยังเชื่อมโยงการดำเนินการระหว่างการรับการตรวจสอบ การรับมือคำสั่งทางปกครอง และการวิเคราะห์ความเสี่ยงด้านการรับรอง เพื่อสนับสนุนการลดความเสี่ยงหลายด้านที่บริษัทอาจเผชิญ

ภายใต้สภาพแวดล้อมด้านการกำกับดูแลที่เปลี่ยนแปลง ความเสี่ยงจากการให้ผลประโยชน์ตอบแทนโดยบริษัทยาเป็นปัจจัยที่เชื่อมโยงโดยตรงกับความยั่งยืนของบริษัท

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้คำปรึกษาทางกฎหมายและแนวทางดำเนินการเชิงกลยุทธ์เพื่อสนับสนุนให้บริษัทดำเนินธุรกิจได้อย่างมั่นคง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/การแพทย์

ทนายความ ยุน กย็องวอน

ยุน กย็องวอน

T. 070-5117-3709

ประสบการณ์อัครราชทูตที่ปรึกษาสถานเอกอัครราชทูตเกาหลีประจำประเทศจีน, เจ้าหน้าที่นโยบายสิทธิมนุษยชนสำนักงานอัยการสูงสุด

ทนายความ กวัก โซย็อง

กวัก โซย็อง

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์

ทนายความ ชัง เซชัง

ชัง เซชัง

T. 070-5117-5510

ทนายความที่มีใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์

ทนายความ ยุน โซย็อง

ยุน โซย็อง

T. 070-5117-5510

ทนายความที่มีใบอนุญาตเภสัชกร

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กระทรวงความปลอดภัยด้านอาหารและยาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีจัดตั้งคณะปฏิบัติการรับมือการแสดงฉลากและการโฆษณาที่ไม่เป็นธรรม “ขยายการตรวจสอบครอบคลุมถึงโฆษณา AI·SNS”

ถัดไป

การหลบเลี่ยงภาษี | “แม้ไม่ทราบว่าแจ้งวัตถุดิบไม่ตรงกับความจริงก็อาจถูกเรียกเก็บภาษีเพิ่ม” คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่ยืนยันหลักการจัดเก็บภาษีตามเนื้อหาแท้จริงอีกครั้ง

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท