Tin tức báo chí

Nak-Hyung Kim, xử lý các vụ án đa ngành bao gồm tham ô, thừa kế và tội phạm tình dục. Nae-Won Kwak, nguyên thẩm phán Tòa hành chính Seoul, chuyên về tranh tụng hành chính. Công ty luật Daeryun (Limited) đã thông báo vào ngày 21 rằng họ đã thuê Nak-Hyung Kim, tổng cố vấn, cựu chánh án và Nae-Won Kwak, cựu thẩm phán. Sau khi được bổ nhiệm làm thẩm phán tại Tòa án quận Ulsan, Nak-Hyung Kim đã làm việc tại chi nhánh Jinju của Tòa án quận Changwon, Tòa án quận Busan và Tòa án cấp cao Busan. Sau đó ông giữ chức chánh án tại Tòa án quận Daegu. Trong thời gian làm thẩm phán, Luật sư Kim đã xử lý nhiều vụ án khác nhau, bao gồm tham ô, thừa kế, tội phạm tình dục và đặc biệt chuyên về các tội phạm doanh nghiệp như các vụ vi phạm bí mật thương mại của công ty, tham ô và vi phạm lòng tin. Luật sư Kim cho biết: "Bằng kinh nghiệm làm chánh án, tôi sẽ xem xét kỹ lưỡng các vụ án tội phạm bạo lực khác nhau và thiết lập các chiến lược được tối ưu hóa cho khách hàng" đồng thời nói thêm: "Tôi sẽ cố gắng cung cấp các dịch vụ pháp lý tốt nhất mà khách hàng có thể tin tưởng tại Daeryun." Anh ấy đã thông báo. Sau khi được bổ nhiệm làm thẩm phán tại Tòa án quận Daejeon, Luật sư Kwak Nae-won giữ chức vụ thẩm phán tại Tòa án hành chính Seoul thông qua Chi nhánh Gongju của Tòa án quận Daejeon, Tòa án quận Suwon và Tòa án trung tâm Seoul. Luật sư Kwak, chuyên về kiện tụng hành chính, đã đệ đơn kiện Thị trưởng thành phố Busan hủy bỏ việc áp dụng phí cơ sở giao thông đô thị, vụ kiện người đứng đầu Cục thuế Yongsan để hủy việc áp thuế quà tặng, và vụ kiện người đứng đầu Gangnam-gu ở Seoul để hủy thông báo không cấp phép cho các hoạt động phát triển, v.v. Ngoài ra, ông còn xử lý nhiều trường hợp hủy bỏ việc từ chối cấp phép tai nạn công nghiệp và vi phạm Đạo luật trừng phạt tai nạn nghiêm trọng, đồng thời tự khẳng định mình trong các vụ tai nạn công nghiệp. Ông đã làm việc trong nhiều lĩnh vực khác nhau, là thành viên của ủy ban xem xét hủy niêm yết công ty KOSDAQ của Korea Exchange (KRX), hòa giải viên của Tòa án Gia đình Seoul, luật sư tư vấn cho Tập đoàn Thành phố Hanam và luật sư tư vấn cho Hiệp hội Nhà báo Môi trường Hàn Quốc. Luật sư Kwak cho biết: "Một mình chuẩn bị và thắng kiện hành chính không phải là điều dễ dàng. Việc một mình chuẩn bị và thắng kiện hành chính cũng không phải là điều dễ dàng". Anh nói: "Tôi biết rất rõ mình nên đưa ra lập luận như thế nào" và nói thêm: "Tôi sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo rằng các bạn thực sự nhận được kết quả như mong đợi khi chuẩn bị khởi kiện với các chuyên gia". Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của Công ty Luật Daeryun, cho biết: "Tôi rất mong đợi sự thể hiện của Luật sư Kim, người chuyên về các vụ án doanh nghiệp và Luật sư Kwak, người có nhiều kinh nghiệm trong kiện tụng hành chính. Chúng tôi kỳ vọng rằng chuyên môn của chúng tôi trong lĩnh vực luật và quản trị doanh nghiệp sẽ được tăng cường hơn nữa khi có thêm hai luật sư." Ông nói thêm: "Chúng tôi sẽ tăng cường chuyên môn trong từng lĩnh vực và cung cấp các dịch vụ pháp lý khác biệt. “Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc chăm chỉ để cung cấp dịch vụ này”.

Vào ngày 10 tháng 5 năm 2024, Bithumb đã đăng một thông báo thú vị. Điều này có nghĩa là nó sẽ cung cấp hỗ trợ về thuế cho người dùng. Bithumb đã tổ chức sự kiện 'Air-Drop' tài sản ảo cho người dùng từ năm 2018 đến năm 2021 và gần đây, Dịch vụ Thuế Quốc gia đã thông báo cho những người dùng đã nhận được tài sản ảo thông qua sự kiện thuế thu nhập toàn diện nêu trên. Vì lợi nhuận thu được từ các giao dịch tiền điện tử vẫn chưa được đánh thuế nên người dùng có thể cảm thấy bối rối trước việc áp thuế đột ngột. Bithumb quyết định hỗ trợ các khoản thuế do airdrop tạo ra cho người dùng. Và quá trình khiếu nại thuế đối với việc xử lý thuế hiện đang được tiến hành. Việc áp dụng thuế lãi vốn đối với các giao dịch tiền điện tử, tức là thu nhập từ bán, trao đổi và cho thuê, dự kiến ​​sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2025. Tuy nhiên, điều này chỉ hoãn việc đánh thuế lãi vốn do hoạt động bán, trao đổi và cho thuê từ góc độ chính sách và việc thừa kế hoặc quà tặng bằng tiền điện tử trên thực tế vẫn phải chịu thuế. Vậy còn airdrop thì sao? Airdrop đề cập đến hành động cung cấp tiền miễn phí của một nhà phát hành tiền xu. Trong khi chuyển nhượng, chẳng hạn như bán, trao đổi hoặc cho thuê, là khi một bên cung cấp thứ gì đó và bên kia trả lại tiền, quà tặng là hành động trong đó một bên cung cấp miễn phí thứ gì đó cho bên kia. Do đó, airdrop là quà tặng chứ không phải chuyển nhượng nên về nguyên tắc, thu nhập phát sinh từ airdrop hiện phải chịu thuế. Vấn đề là việc đánh thuế airdrop coin có thể là một quyết định vội vàng vì nó chưa được xác định cụ thể bản chất pháp lý của airdrop là gì và nên đánh thuế gì. Việc họ có phải chịu thuế hay không có thể khác nhau tùy theo từng trường hợp. Ngay cả khi đó là hành vi cung cấp miễn phí, nếu quà tặng miễn phí được cung cấp theo số lượng mua hoặc số tiền mua trong một khoảng thời gian nhất định dựa trên thỏa thuận giữa các bên thì đó không được coi là quà tặng kinh doanh và không bị đánh thuế. Mặt khác, trong trường hợp quà tặng miễn phí, thuế và phí sẽ được áp dụng cho người nhận vì đây được coi là thu nhập khác của người nhận. Không giống như quà tặng miễn phí được trao thống nhất dựa trên hiệu suất mua hàng, giải thưởng được xem là vật phẩm được trao cho một số lượng khách hàng hạn chế thông qua hình thức rút thăm hoặc các phương tiện khác. Phiếu quà tặng của cửa hàng bách hóa được trao khi bạn mua một số tiền nhất định tại cửa hàng bách hóa là quà tặng miễn phí và các mặt hàng đến trước được phục vụ trước là giải thưởng. Trong trường hợp airdrop do Bithumb thực hiện, đó là airdrop dựa trên sự kiện. Nói cách khác, đây là trường hợp nhà phát hành tiền xu tổ chức một sự kiện thông qua Bithumb và nếu đáp ứng các điều kiện được đưa ra trong sự kiện, bạn có thể nhận được tiền xu dưới dạng airdrop. Bithumb xem bản chất của các đồng xu airdrop trong sự kiện là quà tặng miễn phí như phần thưởng sự kiện, nhưng Dịch vụ Thuế Quốc gia dường như xem chúng là quà tặng và đánh thuế chúng. Để tham khảo, Hoa Kỳ và Nhật Bản áp dụng thuế thu nhập đối với các đồng tiền được các cá nhân mua thông qua airdrop, nhưng Singapore và Úc không áp đặt thuế. Chúng tôi đã xem xét sự kiện airdrop Bithumb diễn ra trong suốt năm 2018. Trong số khoảng 36 sự kiện airdrop, 30 sự kiện trong đó tiền điện tử được thanh toán khác nhau tùy theo tỷ lệ đóng góp trong một khoảng thời gian cụ thể hoặc tại một thời điểm cụ thể. Sự kiện này có vẻ giống hệt sự kiện tặng phiếu quà tặng của cửa hàng bách hóa. Do đó, vì airdrop được thực hiện thống nhất theo hiệu suất mua hàng, nên có vẻ phù hợp khi những đồng xu airdrop nhận được thông qua các sự kiện này được coi là quà tặng miễn phí và không bị đánh thuế. Trong 6 trường hợp còn lại, có các điều kiện thanh toán hơi khác nhau, chẳng hạn như trả xu cho người mua xu sự kiện với giá thấp nhất, người mua giá cao nhất hoặc người mua thứ n. Vì đây là trường hợp người chiến thắng được chọn thông qua xổ số hoặc phải đáp ứng một số điều kiện nhất định tách biệt với việc mua hàng nên số tiền nhận được theo cách này có thể phải chịu thuế dưới dạng tiền thưởng. Hiện vẫn chưa xác nhận cụ thể những người tham gia sự kiện nào phải chịu thuế. Tuy nhiên, tôi tin rằng hầu hết các airdrop trong sự kiện đều mang tính chất quà tặng miễn phí ở chỗ chúng 'được airdrop cho người đã mua đồng xu này theo tỷ lệ chia sẻ của họ'. Nếu Dịch vụ Thuế Quốc gia áp đặt thuế một lần đối với tất cả những người nhận tiền xu airdrop trong sự kiện của Bithumb, Bithumb có thể sẽ có nhiều điều để nói về điều này. Có vô số vấn đề pháp lý chưa được thiết lập trong thị trường blockchain và tiền điện tử. 'Sự cố Bithumb' này đang thu hút sự chú ý vì nó được dự đoán sẽ trở thành một trường hợp hàng đầu trong số các giải thích pháp lý về tiền điện tử. Chúng tôi hy vọng rằng luật pháp và tòa án của chúng tôi có thể trở thành chất xúc tác cho sự phát triển của thị trường blockchain lành mạnh. [Xem toàn bộ bài viết] - [Cột] Airdrop của Bithumb và cú sét đánh của Cục Thuế Quốc gia, liệu airdrop coin có bị đánh thuế? (Phím tắt)

Sau những chỉ trích rằng hệ thống miễn thuế thu nhập và thuế doanh nghiệp nhằm khuyến khích thanh niên khởi nghiệp đang bị lạm dụng, cơ quan thuế đang bắt đầu điều tra tình hình thực tế. Giảm thuế khởi nghiệp cho thanh niên là một hệ thống cung cấp giảm thuế thu nhập và thuế doanh nghiệp trong 5 năm khi thanh niên (15 đến 34 tuổi) bắt đầu kinh doanh. Đây là lợi ích thuế chưa từng có là 100% khi bắt đầu kinh doanh bên ngoài khu vực kiểm soát quá đông đúc và 50% khi bắt đầu kinh doanh trong khu vực kiểm soát quá đông đúc trong 5 năm. Khu vực kiểm soát quá tải là khu vực đang hoặc có khả năng quá đông đúc để bố trí dân cư và công nghiệp thích hợp ở Seoul và khu vực đô thị và cần được bảo trì. Do đó, nếu bạn có địa chỉ kinh doanh bên ngoài Seoul và một số khu vực của tỉnh Kyunggi, bạn không phải trả một đồng won thuế nào. So với năm 2016, quy mô ưu đãi giảm thuế khởi nghiệp của thanh niên tăng nhanh, với số lượng người tăng 437,8% và số lượng tăng 650,6%. Có thể thấy, đây là một con số rất lớn nếu so sánh với số liệu về tổng số tiền giảm thuế theo Luật hạn chế đánh thuế đặc biệt, tăng 54,0% về số người và 83,3% về số lượng so với cùng kỳ. Khi nhiều người được giảm thuế, số người không nộp một xu thuế bằng các biện pháp thiết thực cũng tăng lên. Một ví dụ điển hình là chuyển địa chỉ kinh doanh ra ngoài khu vực kiểm soát dân số quá đông, đăng ký kinh doanh sai và được giảm thuế thu nhập và thuế doanh nghiệp. Điều này rõ ràng có khả năng trốn thuế. Đây là lần đầu tiên Cục Thuế Quốc gia tiến hành điều tra thuế đối với một doanh nhân trẻ được giảm thuế. Cơ quan thuế trước tiên sẽ xác định tình trạng đăng ký kinh doanh và kiểm tra các thiếu sót pháp lý. In-won Kim, một luật sư thuế, người đã giải quyết các vụ việc liên quan đến thuế trong một thời gian dài, bao gồm cả hành vi vi phạm Đạo luật trừng phạt hình sự về thuế, cho biết: “Việc tư vấn cho những người trẻ tuổi để được giảm thuế như thuế thu nhập và thuế doanh nghiệp khi thành lập doanh nghiệp đang tăng lên đều đặn”. Ông khuyên: "Có vẻ cần phải kiểm tra tình hình hiện tại, chẳng hạn như nhận tư vấn trước về thuế để xem khi khởi nghiệp có vướng mắc gì không. Nói chung, nếu làm đúng thủ tục pháp lý để tiết kiệm thuế thì không có vấn đề gì, nhưng trốn thuế bằng cách không nộp thuế bằng hành vi vi phạm pháp luật là hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy, có thể nói rằng vấn đề về thuế hoàn toàn cần có sự hỗ trợ, chẳng hạn như xem xét, từ một chuyên gia có kinh nghiệm chuyên môn tích lũy lâu năm, phù hợp với tình huống. [Xem toàn bộ bài viết] - Chúng tôi đang điều tra việc lạm dụng '0' giành được thuế thu nhập và thuế doanh nghiệp' giảm thuế khởi nghiệp cho thanh niên (link)

Cung cấp dịch vụ pháp lý chất lượng cao cho tất cả các công việc liên quan đến phát triển đô thị Tập đoàn Xây dựng và Bất động sản Daeryun (Trưởng nhóm Kyung-min Lee) đã thông báo vào ngày 16 rằng họ đã tổ chức lễ thỏa thuận kinh doanh với Hiệp hội Doanh nghiệp Phát triển Đô thị Khu Du lịch Suối nước nóng Angseong. Tại buổi lễ thỏa thuận, Giám đốc điều hành Công ty Luật Daeryun Kim Kuk-il, Trưởng nhóm Luật Doanh nghiệp Won Won-il, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Phát triển Đô thị Khu Du lịch Suối nước nóng Angseong Hong Seong-man, Kiểm toán viên Kim Chang-seon và Park Cheol-woong, Phó Chủ tịch cơ quan thực hiện (thành phố và Không gian Tình yêu) và các quan chức khác đã tham dự. Thông qua thỏa thuận được ký kết cho dự án phát triển đô thị Khu du lịch suối nước nóng Angseong, hai tổ chức có kế hoạch hợp tác với nhau trong ▲ xem xét các luật liên quan đến dự án phát triển đô thị ▲ xem xét các hợp đồng liên quan đến dự án phát triển đô thị ▲ giải quyết các tranh chấp trong dự án phát triển đô thị ▲ ngăn ngừa những thảm họa nghiêm trọng có thể xảy ra và chuẩn bị các biện pháp đối phó ▲ chia sẻ các vấn đề khác nhau liên quan đến dự án phát triển đô thị, v.v. Hong Seong-man, người đứng đầu Khu du lịch suối nước nóng Angseong Hiệp hội Dự án Phát triển Đô thị cho biết: “Chúng tôi kỳ vọng rằng Công ty Luật Daeryun sẽ giúp ích rất nhiều trong việc tìm ra cách đảm bảo các động cơ tăng trưởng đô thị mới và khôi phục khả năng cạnh tranh của đô thị bằng cách sử dụng các nguồn tài nguyên địa phương như suối nước nóng và kết hợp năng lượng hydro và thành phố thông minh,” Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của Công ty Luật Daeryun, cho biết. “Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo sự phát triển đô thị thành công của Khu du lịch Suối nước nóng Angseong bằng cách cung cấp dịch vụ pháp lý chất lượng cao với các luật sư bất động sản của Tập đoàn Xây dựng và Bất động sản.” Trong khi đó, Công ty Luật Daeryun điều hành các nhóm chuyên môn trong từng lĩnh vực ngoài nhóm xây dựng và bất động sản, đồng thời đang cố gắng hết sức để cung cấp dịch vụ pháp lý chất lượng cao bất kể khu vực bằng cách mở văn phòng tại các thành phố địa phương nhỏ có thể bị gạt ra ngoài lề về mặt pháp lý do có số lượng văn phòng trực tiếp lớn nhất trong cả nước. [Xem toàn bộ bài viết] - Công ty Luật Daeryun, MOU tư vấn pháp lý với Hiệp hội doanh nghiệp phát triển đô thị khu du lịch suối nước nóng Angseong (Click vào đây)

Được bổ nhiệm làm thẩm phán của Tòa án quận Changwon... Sau khi phục vụ tại Tòa án cấp cao Seoul và Tòa án quận phía Tây Seoul, ông giữ chức vụ chánh án tại Tòa án quận Uijeongbu. Khi làm thẩm phán, ông đã tham gia vào nhiều vụ án tội phạm kinh tế và tài chính doanh nghiệp khác nhau như hối lộ và lừa đảo, cũng như các vụ án hình sự. Lee Jun-hee cho biết, "Tôi cũng từng là thành viên của Ủy ban Đánh giá Pháp lý của Bộ Chính phủ... Tôi sẽ giải quyết các trường hợp của khách hàng dựa trên nhiều kinh nghiệm khác nhau." Giám đốc điều hành Daeryun "Daeryun có kế hoạch dựa nhiều hơn vào nhóm pháp lý doanh nghiệp trong tương lai ... Chúng tôi sẽ phát triển hệ thống" Chánh án Công ty luật Daeryun (Hạn chế) vào ngày 14. Có thông báo rằng luật sư Lee Jun-hee đã được thuê từ Tòa án quận Changwon. Sau khi được bổ nhiệm làm thẩm phán tại Tòa án quận Changwon, luật sư này tiếp tục làm việc tại Tòa án quận Uijeongbu, Tòa án cấp cao Seoul và Tòa án quận phía Tây Seoul, đồng thời giữ chức vụ Chánh án tại Tòa án quận Jeju và Chi nhánh Goyang của Tòa án quận Uijeongbu. Trong khi làm thẩm phán, luật sư này đã xử lý nhiều vụ án hình sự theo luật đặc biệt, từ các tội phạm kinh tế và tài chính doanh nghiệp khác nhau như hối lộ, gian lận và tham ô cho đến vi phạm Đạo luật tên thật tài chính và vi phạm Đạo luật kinh doanh đầu tư tài chính. Ngoài ra, ông còn phát triển chuyên môn về tài chính doanh nghiệp bằng cách làm thành viên thảo luận của Nhóm điều tra thị trường vốn của Ủy ban Chứng khoán và Tương lai và là thành viên của Ủy ban thảo luận pháp lý của Bộ Pháp luật Chính phủ. Với tư cách là một luật sư, ông đã lãnh đạo thành công các vụ kiện tội phạm tham nhũng, các vụ tham ô trị giá hàng tỷ won, các vụ kiện hủy bỏ biện pháp kỷ luật đối với các cơ quan hành chính, đồng thời hoạt động tích cực trong một số lĩnh vực bao gồm tài chính doanh nghiệp, hình sự và hành chính. Luật sư Lee cho biết: “Khi làm thẩm phán, tôi đã xử lý một số vụ án liên quan đến tài chính doanh nghiệp. “Tôi nghĩ nó sẽ giúp ích rất nhiều trong các lĩnh vực hình sự và hành chính có thể phát sinh từ các vụ án tài chính doanh nghiệp,” ông nói. “Việc từng là thành viên ủy ban thảo luận tại Ủy ban Chứng khoán và Tương lai và Ủy ban Xem xét Pháp lý của Bộ Pháp luật Chính phủ cũng sẽ là một lợi thế trong việc xử lý các vụ việc quan trọng như vi phạm Đạo luật Thị trường Vốn. Tôi muốn áp dụng kinh nghiệm xử lý nhiều lĩnh vực của mình vào việc giải quyết các vụ việc của khách hàng tại Daeryun.” Giám đốc điều hành Kook-il Kim cho biết: “Ngay cả khi Daeryun mất trụ sở chính, “Chúng tôi vẫn hỗ trợ hào phóng cho các vấn đề pháp lý của công ty khi chúng tôi chuyển đi,” ông nói. "Chúng tôi kỳ vọng luật sư chuyên về tài chính doanh nghiệp này sẽ đóng một vai trò lớn trong nhóm pháp lý doanh nghiệp. Tôi hy vọng rằng anh ấy sẽ tiếp tục phổ biến những bí quyết mà mình đã tích lũy được khi làm luật sư." Giám đốc điều hành Kim cho biết, "Daeryun có kế hoạch phát triển hơn nữa nhóm pháp lý doanh nghiệp. Việc tuyển dụng luật sư này cho thấy hướng phát triển trong tương lai cả lĩnh vực pháp lý và tài chính doanh nghiệp." Ông giải thích: “Chúng tôi sẽ phát triển một hệ thống để các dịch vụ pháp lý có thể được sử dụng một cách thuận tiện. Trong khi đó, Daeryun, công ty mới chuyển trụ sở chính đến Yeouido, đã tổ chức lễ khai trương và đang mở rộng nhóm pháp lý doanh nghiệp, cũng bày tỏ ý định trở thành một công ty luật toàn cầu. [Xem toàn bộ bài viết]Dalian - Công ty luật Daeryun tuyển dụng cựu Chánh án Lee Jun-hee... Chuyên gia kiện tụng tài chính doanh nghiệp (Go) Blotter - Công ty luật Daeryun tuyển dụng cựu Chánh án Lee Jun-hee... Vấn đề 'Tăng cường các vấn đề pháp lý doanh nghiệp' (Go) - Công ty luật Daeryun tuyển dụng Cựu Chánh án Lee Jun-hee (Go)

Cung cấp dịch vụ tư vấn pháp lý cho sự phát triển của doanh nghiệp trên toàn cầu, bao gồm bảo vệ công nghệ, chứng nhận và ESGKTNF (KTNF), một chuyên gia về máy chủ trong nước, đã tăng cường phản ứng của mình trong lĩnh vực pháp lý, bao gồm bảo vệ công nghệ độc quyền và bí mật thương mại cũng như tư vấn về ESG và môi trường. KTNF đã thông báo vào ngày 9 rằng họ đã ký thỏa thuận kinh doanh tư vấn pháp lý (MOU) một cửa để bảo vệ và phát triển công nghệ với Công ty Luật Daeryun. Thỏa thuận này bao gồm tư vấn pháp lý tổng thể, bao gồm ESG và tư vấn về môi trường, cũng như bảo vệ và chứng nhận công nghệ của KTNF cũng như bảo vệ bí mật thương mại. Ngoài ra, Daeryun có kế hoạch cung cấp lời khuyên về các vấn đề nhân sự, lao động và thuế nội bộ cũng như tư vấn giải quyết các tranh chấp pháp lý. KTNF là một công ty trong nước chuyên phát triển và sản xuất nhiều loại máy chủ trong nước như máy chủ x86, máy chủ bảo mật, máy chủ AI/dữ liệu lớn, máy chủ biên và máy chủ ODM thông qua nghiên cứu và phát triển liên tục kể từ khi thành lập vào năm 2001. Công ty có dây chuyền sản xuất phòng sạch có khả năng sản xuất 100.000 chiếc mỗi năm và đang góp phần phát triển ngành điện toán trong nước bằng cách giám sát các nhiệm vụ phát triển máy chủ của chính phủ thông qua công nghệ của chính mình. KTNF kỳ vọng rằng MOU với Daeryun sẽ tăng cường khả năng xem xét rủi ro và hợp đồng để củng cố vị thế trong nước trên thị trường máy chủ và mở rộng mở rộng ra nước ngoài. Daeryun gần đây đã mở rộng và tổ chức lại nhóm pháp lý doanh nghiệp và nhóm quyền sở hữu trí tuệ bằng cách tuyển dụng một số lượng lớn luật sư từng là thẩm phán tòa án bằng sáng chế và luật sư từ các công ty tài chính và liên quan đến AI, đồng thời đang tập trung chuẩn bị các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (IP) của các công ty CNTT. Lee Jung-yeon, Giám đốc điều hành của KTNF, cho biết: "Máy chủ Coreridge được phát triển bằng công nghệ riêng đã được công nhận về công nghệ và tính ổn định bằng cách đạt được nhiều chứng nhận toàn cầu khác nhau và được chính phủ chỉ định là sản phẩm sáng tạo. Dựa trên điều này, chúng tôi đang hướng tới trở thành công ty tốt nhất thế giới trên thị trường máy chủ và trở thành một công ty toàn cầu. Daeryun là công ty luật tốt nhất cung cấp dịch vụ pháp lý một cửa liên tục với các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực khác nhau như quyền sở hữu trí tuệ, kiện tụng quốc tế và tài chính cũng như tư vấn chung của công ty," Giám đốc điều hành Daeryun Kim cho biết Kook-il cho biết: “Chúng tôi sẽ hỗ trợ KTNF, đại diện của một công ty trong nước, nhanh chóng giải quyết các vấn đề pháp lý khác nhau phát sinh trong quá trình mở rộng ra nước ngoài và hoạt động kinh doanh một cách chặt chẽ nhất có thể”.

Thành phần các thành viên sẽ lãnh đạo Ủy ban Cảnh sát Tự trị Kyungbuk trong ba năm tới đã được hoàn thiện. Tỉnh Kyungbuk vào ngày 9 đã thông báo rằng họ sẽ hoàn thành thành phần các thành viên của Ủy ban Cảnh sát tự trị số 2 và tổ chức lễ khánh thành vào ngày 20. Theo các luật liên quan, Ủy ban Cảnh sát tự trị của mỗi thành phố, tỉnh có tổng cộng 7 thành viên dựa trên sự đề cử và đề xuất của Thống đốc, Hội đồng tỉnh, Giám đốc giáo dục, Ủy ban Cảnh sát Quốc gia và Ủy ban giới thiệu thành viên. Thống đốc tỉnh Kyungbuk Lee Cheol-woo được bổ nhiệm làm Chủ tịch Ủy ban Cảnh sát Tự trị. Luật sư Son Soon-hyuk (Tổng cố vấn của Công ty luật Daeryun), từng giữ chức vụ Phó Trưởng công tố Văn phòng Công tố cấp cao Daegu và Trưởng Công tố viên Busan và Văn phòng Công tố quận Daegu, đã được bổ nhiệm. Sáu thành viên còn lại của ủy ban giới thiệu là: ▷ Park Doo-jin, cựu giám đốc Học viện Giáo dục Hwarang, ▷ Park Joo-young, giáo sư luật tại Đại học Andong, ▷ Bae Seong-hoon, cựu lãnh đạo trụ sở Cảnh sát Daegu của Maeil Shinmun, ▷ Son Young-jin, cựu Cảnh sát trưởng Daegu The Dongbu, Jeon Jeom-sook, thành viên cố vấn của Hội đồng thành phố Pohang của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên và Jegal Don, giáo sư danh dự về hành chính công tại Đại học Andong, lần lượt được đề cử. Tỷ lệ giới tính của thành viên được đề cử và giới thiệu là 5 nam và 2 nữ, trong đó tỷ lệ nữ là 30%. Các nhóm nghề nghiệp bao gồm hai giáo sư, mỗi người đến từ luật sư, nhà báo, giáo dục, nhóm dân sự và cảnh sát. Tổng thư ký Ủy ban Cảnh sát tự trị được bầu tại cuộc họp giữa các thành viên sau lễ khánh thành. Thống đốc Lee cho biết, "Vì Ủy ban Cảnh sát Tự trị tiếp theo bao gồm các chuyên gia gương mẫu trong nhiều lĩnh vực khác nhau, chúng tôi kỳ vọng rằng các dịch vụ an toàn công cộng ở địa phương sẽ được cải thiện hơn nữa." [Xem toàn bộ bài viết] - Các thành viên Ủy ban Cảnh sát tự trị Kyungbuk lần thứ 2 đã hoàn thành... Lễ ra quân tổ chức vào ngày 20 (link)

Thông tin tiết lộ rằng Chủ tịch Kim Hyun-jae của công ty nền tảng đầu tư bất động sản 'K Samheung' đã phạm tội lừa đảo đầu tư trị giá hàng trăm tỷ won đã được báo cáo trên 'Người quản lý hồ sơ' của JTBC hôm nay (thứ 8). Kể từ khi thành lập vào năm 2021, K-Samheung, nơi Chủ tịch Kim Hyun-jae hiện đang phục vụ, đã quảng bá công ty thông qua các phương tiện truyền thông và tuyển dụng các nhà đầu tư. Phương thức đầu tư họ đề xuất là 'đầu tư đền bù đất'. Kế hoạch là K Samheung sẽ mua trước đất do chính phủ hoặc chính quyền địa phương phát triển, nhận tiền bồi thường sau khi quá trình phát triển được xác nhận và chia sẻ số tiền thu được. Về việc lựa chọn địa điểm đầu tư, người ta nói rằng chính phủ sẽ mua đất có thể dự đoán được thông qua công nghệ phân tích 'dữ liệu lớn' và họ đã quảng cáo rằng họ đã mời các chuyên gia từ 'Google'. Đặc biệt, liên quan đến lợi nhuận, v.v., họ hứa hẹn 'đảm bảo chính' và 'thu nhập cổ tức hơn 2% mỗi tháng' (lợi nhuận hơn 24% mỗi năm). Một nhà đầu tư bị thiệt hại Anh ta khẳng định: “Cổ tức và tiền gốc được chia đều đặn nên phần lớn lợi nhuận được tái đầu tư” và “Kể từ tháng 3 năm ngoái, tiền đột ngột cạn kiệt nên tôi đã báo cảnh sát”. Chủ tịch Kim Hyun-jae của K Samheung là ai?...'Một kẻ bị kết án lừa đảo bất động sản' Đầu những năm 2000, Chủ tịch Kim Hyun-jae, lúc đó là chủ tịch của Tập đoàn Samheung, được biết là đã biển thủ hàng chục tỷ won bằng phương pháp 'bất động sản theo kế hoạch'. Bất động sản quy hoạch là phương thức lừa đảo mua đất ở một khu vực nhất định, chia thành từng miếng nhỏ rồi bán lại cho nhà đầu tư bằng cách đưa ra những quảng cáo sai sự thật hoặc phóng đại như 'đất có tin tốt vì giá đất tăng cao'. Đầu những năm 2000, ông thuê những người tiếp thị qua điện thoại để tuyển dụng các nhà đầu tư bằng cách bịa đặt hoặc phóng đại những tin tức tốt về bất động sản, sau đó kiếm được lợi nhuận khổng lồ bằng cách bán lại những bất động sản được mua với giá thấp. Kết quả là Chủ tịch Kim Hyunjae bị đưa ra xét xử với tội danh biển thủ 24,5 tỷ won và bị kết án 3 năm tù. Nhìn vào K-Samheung... 'Vốn 1 triệu won, lỗ hoạt động 75,3 tỷ won' K-Samheung được Chủ tịch Kim Hyeon-jae thành lập sau khi ra tù. Các nhà đầu tư của nạn nhân cho rằng mặc dù quảng cáo là kinh doanh đầu tư bất động sản nhưng 'không có thực chất'. Trên thực tế, theo Hệ thống thông tin tình trạng doanh nghiệp vừa và nhỏ, K Samheung được thành lập với số vốn 1 triệu won và ghi nhận khoản lỗ hoạt động khoảng 75,3 tỷ won vào năm ngoái. Con số này gấp khoảng ba lần so với năm trước (24,8 tỷ KRW). Các nhà đầu tư bị ảnh hưởng tuyên bố: “Rất có khả năng tiền đầu tư đã được chuyển sang nơi khác thay vì được sử dụng cho chi phí mua đất”. Họ cũng nói: “Chúng tôi thậm chí còn chưa nhận được lời giải thích thích hợp về cách trả lợi nhuận hoặc cách huy động tiền”. Theo các nhà đầu tư bị ảnh hưởng, số thiệt hại hiện tại được xác định là khoảng 130 tỷ won. Đặc biệt, một nhà đầu tư nạn nhân đã tuyên bố với ‘Người quản lý vụ việc’: “Có ít nhất 1.000 nạn nhân và thiệt hại dự kiến ​​​​sẽ vượt quá 300 tỷ won.” Phía K Samheung cho biết: "Tôi không liên lạc được với Chủ tịch Kim Hyunjae... Tôi không có gì để nói cả". Đơn vị điều tra tội phạm tài chính của Cơ quan cảnh sát thủ đô Seoul đang điều tra Chủ tịch Kim Hyunjae và các giám đốc điều hành khác của công ty về tội gian lận theo Đạo luật về hình phạt nghiêm trọng đối với các tội phạm kinh tế cụ thể và vi phạm Đạo luật về quy định gần như biên lai. Choi Hyun-deok, luật sư tại Công ty luật Daeryun, nói về cáo buộc lừa đảo của K Samheung, "Việc anh ta nói 'bảo lãnh gốc' và 'chúng tôi sẽ trả lãi chênh lệch khoảng 80-250%' là có chủ ý trong vụ lừa đảo. Ngoài ra, ông chỉ ra, "Các nạn nhân đã sử dụng IOU, nhưng vì họ sử dụng nó như một công ty mà không có sự bảo lãnh chung nên có khả năng cao là họ sẽ không lấy lại được tiền nếu công ty giải thể." Một quan chức cấp cao của K Samheung đã nói với 'Trưởng vụ án', "Chúng tôi hiểu rằng Chủ tịch Kim Hyun-jae đang tìm cách tăng số tiền thu được", nhưng nói thêm, "Chúng tôi không liên lạc được với (Chủ tịch Kim) và chúng tôi không có thông tin về nơi ở của ông ấy." ở đâu” (liên kết)

Tuyển dụng chuyên gia giải quyết các vụ án quân sự, thiết lập mạng lưới toàn quốc và giám sát các vụ án từ các cựu thẩm phán quân sự có kinh nghiệm giải quyết các vụ án nội bộ trong quân đội... Việc ký kết MOU cũng được triển khai. Tháp kiểm soát trụ sở cung cấp các dịch vụ pháp lý thống nhất cho các đơn vị quân đội địa phương thông qua hợp tác hữu cơ. Công ty Luật Daeryun đã thông báo vào ngày 9 rằng họ sẽ cung cấp các dịch vụ pháp lý có hệ thống liên quan đến quân đội bằng cách củng cố Tập đoàn Quân sự Quốc phòng, chuyên về các vụ việc quân sự. Tập đoàn Quân đội Quốc phòng cung cấp dịch vụ pháp lý bằng cách thành lập đội ngũ chuyên nghiệp từ 3 đến 20 người ở mỗi lĩnh vực tùy theo quy mô vụ việc. Daeryun gần đây đã dẫn đầu nhóm trưởng, luật sư Kim Young-soo. Một số lượng lớn luật sư quân sự đã được tuyển dụng. Chiến lược này là tăng tỷ lệ thành công bằng cách nhờ một chuyên gia kỳ cựu có kinh nghiệm trong các vụ án quân sự nội bộ giám sát vụ việc. Luật sư Kim Young-soo (thẩm phán quân sự thứ 13) là cựu trưởng phòng pháp lý của Hải quân, chánh án quân sự và phó tổng thẩm phán của Tòa án quân sự cấp cao, đồng thời từng giữ các chức vụ quan trọng trong quân đội, bao gồm người đứng đầu Văn phòng Công tố viên cấp cao của Hải quân và giám đốc Trung tâm Nhân quyền Hải quân. Luật sư Kim đã từng xử lý các vụ án hình sự quân sự lớn như vụ hối lộ và vụ tấn công tình dục trong các đơn vị quân đội cũng như vấn đề lương hưu của người về hưu. Ông đã dẫn đầu những vụ kiện chưa từng có, bao gồm cả những vụ kiện tập thể liên quan đến việc trả thiếu tiền. Cùng với Luật sư Kim, Luật sư Seo In-ho (Người bào chữa cho Thẩm phán quân sự thứ 16), cựu thẩm phán quân sự và nhân viên pháp lý của Quân đội, sẽ lãnh đạo đội ngũ tận tâm với tư cách là một người tài năng với kinh nghiệm đa dạng, bao gồm thẩm phán quân sự của Quân đoàn 3 (Inje) và Quân đoàn 5 (Pocheon), sau khi làm việc tại văn phòng pháp lý của Bộ chỉ huy Quân đội và Bộ Tổng tham mưu. Luật sư Seo là nhân viên pháp lý (Trưởng công tố) của Sư đoàn 30 và Quân đoàn 3. Ông từng là cố vấn về quyền quân sự và chủ tịch Ủy ban thảo luận đặc biệt về bồi thường quốc gia tại Bộ chỉ huy quân đội. Chúng tôi chuyên về các trường hợp liên quan đến quân sự, bao gồm xử lý kỷ luật liên quan đến ngoại tình giữa những người đã kết hôn, xử lý kỷ luật về uống rượu và các trường hợp kỷ luật khác nhau như không tuân lệnh, không tuân thủ chỉ dẫn và vi phạm lễ phép. Ngoài Luật sư Kim và Seo, Nhóm Quân sự Quốc phòng còn có Trưởng phòng Pháp lý tại Đội cơ động số 5 của Không quân, Younghyeong Kim (Hạng 7), cựu công tố viên quân sự của Lực lượng Không quân và Giám đốc Pháp lý của Sư đoàn Thủy quân lục chiến số 1, người từng là sĩ quan pháp lý của Hải quân. Các luật sư quân sự như Kim Kyung-deok (hạng 7), Ji Eun-hye (hạng 7), cựu luật sư tư vấn tại Bộ Tư lệnh Hỗ trợ Hậu cần Quân đội, Choi Hyeon-deok (hạng 8), cựu điều tra viên kỷ luật Không quân và sĩ quan kiện tụng, và Park Yong-heul (hạng 9), cựu công tố viên quân sự và trưởng phòng pháp lý tại Học viện Quân sự Lục quân số 3, tham gia giải quyết một cách có hệ thống các vụ án quân sự. Ông đã lãnh đạo thành công một số vụ án hình sự quân sự, bao gồm ▲ hành hung lính cấp dưới, ▲ các vụ tội phạm tình dục trong quân đội như cưỡng bức quấy rối tình dục và hãm hiếp, ▲ xúc phạm sĩ quan cấp trên và ▲ vi phạm luật nghĩa vụ quân sự. Với việc sửa đổi Đạo luật Tòa án Quân sự gần đây, một số tội phạm quân sự, bao gồm cả tội phạm bạo lực tình dục, được điều tra bởi các cơ quan điều tra dân sự chứ không phải đơn vị quân đội và được xét xử tại các tòa án dân sự. Với việc bãi bỏ Tòa án quân sự cấp cao, các phán quyết xét xử thực tế cũng phải nhận được phán quyết pháp lý từ các thẩm phán chuyên môn bên ngoài chứ không phải từ quân đội. Tuy nhiên, trong trường hợp các thủ tục kỷ luật, sự đồng thuận trong cộng đồng pháp luật là chúng được tiến hành trong đơn vị quân đội và cần có sự trợ giúp của các chuyên gia, chẳng hạn như việc thành lập một ủy ban. Về vấn đề này, luật sư Kim Young-soo giải thích: “Các thành viên kỷ luật không phải là chuyên gia pháp lý, và những viên chức bình thường làm việc trong đơn vị sẽ trở thành thành viên kỷ luật” và “Đây là lý do tại sao sự giao tiếp từ các chuyên gia hiểu rõ bầu không khí của lĩnh vực này là cần thiết”. Tập đoàn Quân sự Quốc phòng đang tăng cường chuyên môn và mở rộng phạm vi của mình bằng cách liên kết một số vụ việc liên quan đến quân sự, chẳng hạn như tham nhũng trong ngành quốc phòng, các vụ bí mật quân sự và hợp đồng nhà nước kinh doanh CNTT với nhóm pháp lý doanh nghiệp. Kế hoạch nhằm cung cấp các dịch vụ pháp lý tối ưu thông qua sự hợp tác có hệ thống giữa luật sư quân đội và chuyên gia pháp lý doanh nghiệp. Chúng tôi cũng đang tích cực phát triển các thỏa thuận kinh doanh liên quan đến quân sự để mở rộng Tập đoàn Quân sự Quốc phòng và ký Biên bản ghi nhớ tư vấn pháp lý với Hiệp hội Công nghiệp Quân sự Hàn Quốc vào tháng trước. Luật sư Kim cho biết: “Do tính chất đặc biệt của quân đội, vì có các đơn vị quân đội trên khắp đất nước nên văn phòng quốc gia phải hoạt động có tổ chức và hoạt động như một tập thể”. “Tôi sẽ làm điều đó,” anh nói, bày tỏ tham vọng của mình. [Xem toàn bộ bài viết] Kinh tế Châu Á - Công ty Luật Daeryun thành lập đội ngũ luật sư chuyên củng cố Tập đoàn Quân sự Quốc phòng (Vào đây) Jose Ilbo - Công ty Luật Daeryun củng cố Tập đoàn Quân sự Quốc phòng... Đội ngũ luật sư quân sự phản hồi nhanh chóng (bấm vào đây)

Người chăm sóc A bị kết án 3 năm 6 tháng tù ở phiên tòa đầu tiên → 5 năm tù ở phiên tòa thứ hai. Mức phạt giám đốc bệnh viện tăng từ 20 triệu won lên 40 triệu won. Một người chăm sóc ở độ tuổi 60 nhét một miếng băng vệ sinh vào hậu môn của một bệnh nhân nhập viện điều dưỡng vì khó cử động ruột đã kháng cáo phán quyết của phiên tòa đầu tiên, nhưng ở phiên tòa phúc thẩm, mức án đã tăng lên so với phiên tòa ban đầu. Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 7, Phòng phúc thẩm hình sự 2-3 của Tòa án quận Inch (Chánh án Shin Soon-young) đã lật lại bản án 3 năm 6 tháng tù của tòa cấp dưới đối với ông A, một người chăm sóc người Trung Quốc, người đã bị bắt và bị truy tố về tội vi phạm Đạo luật Phúc lợi cho Người khuyết tật và kết án ông 5 năm tù. Ngoài ra, ông A còn bị ra lệnh hạn chế làm việc tại các cơ sở liên quan đến người khuyết tật trong 10 năm. Tòa phúc thẩm đã hủy bản án ban đầu tuyên án ông B, giám đốc bệnh viện, người cũng bị truy tố về tội không quản lý, giám sát bệnh viện điều dưỡng một cách đúng đắn, phạt tiền 20 triệu won và tuyên phạt ông B là 40 triệu won. Từ cuối tháng 4 đến đầu tháng 5, ông A đã nhiều lần thực hiện vệ sinh vệ sinh hậu môn cho ông C, một bệnh nhân bị tổn thương não, tại một bệnh viện điều dưỡng ở Namdong-gu, Inch. Anh ta bị bắt và bị truy tố về tội nhét 10 miếng đệm vào. Qua điều tra, xác định ông A phạm tội cắt miếng đệm lót trên giường bệnh. Quá trình điều tra, bị cáo ông A khai rằng “Ông C phải thay tã thường xuyên vì đi tiêu phân lỏng” và “Tôi đã nhét một miếng đệm vào hậu môn của ông để dễ tống phân ra ngoài”. Cuối cùng, anh C bị nứt hậu môn và rối loạn chức năng đại tiện, tình trạng ngày càng trầm trọng nên được chuyển đến bệnh viện đại học. Người đại diện hợp pháp của ông C đã giám định giám định thể chất của nạn nhân và căn cứ vào hồ sơ bệnh án chứng minh ông C bị đau đớn về thể xác và tinh thần do hành vi phạm tội của ông A gây ra. Ngoài ra, còn chứng minh chưa có biện pháp xử lý thích đáng đối với ông B, người đã lơ là trong việc quản lý, giám sát ông A sau lần phạm tội đầu tiên. Công ty luật Daeryun, đại diện pháp lý của ông C, cho biết: “Người chăm sóc, người được cho là phải chăm sóc bệnh nhân bằng tất cả sự chân thành, đã bỏ rơi nghĩa vụ của mình và thực hiện hành vi vô nhân đạo”. Ông nói thêm: "Chúng tôi cũng đang tiến hành một vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại cho nạn nhân. Chúng tôi dự định sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo rằng nạn nhân nhận được khoản bồi thường thích đáng cho nỗi đau của mình". [Xem toàn bộ bài viết] Edaily - Người chăm sóc và giám đốc bệnh viện đặt miếng đệm vào hậu môn của bệnh nhân bị tăng án khi kháng cáo (liên kết) Sự thật - Người chăm sóc đặt miếng băng vệ sinh vào hậu môn của bệnh nhân bị tăng mức án khi kháng cáo... 3 năm 6 tháng → 5 năm (Phím tắt) Vấn đề Roy - Bản án lại tăng lên khi kháng cáo người chăm sóc và giám đốc bệnh viện đã đặt miếng đệm vào hậu môn của bệnh nhân (Phím tắt) Yonhap News - Người chăm sóc đã đặt băng vệ sinh vào hậu môn bệnh nhân... Tôi kháng cáo và lại tăng án (Phím tắt)