Tin tức báo chí

Tội phạm tình dục là tội phạm bạo lực tiêu biểu và đề cập đến một loạt hành vi tội phạm xâm phạm quyền tự do thể chất và tình dục của người khác và gây ra sự xấu hổ hoặc khó chịu về tình dục. Chúng bao gồm từ tội phạm tình dục trực diện như hiếp dâm, gần như cưỡng hiếp và quấy rối cưỡng bức cho đến tội phạm tình dục kỹ thuật số được thực hiện trực tuyến. Những tội phạm tình dục này bị trừng phạt nghiêm khắc theo Bộ luật Hình sự và Đạo luật Tấn công tình dục, nhưng nếu người phạm tội không phải là người bình thường mà là quan chức chính phủ làm việc cho đất nước thì các biện pháp hành chính riêng biệt sẽ được áp dụng bên cạnh hình phạt hình sự. Theo Đạo luật Dịch vụ Dân sự Quốc gia, được sửa đổi vào năm 2019, nếu một quan chức bị kết án phạt tiền từ 1 triệu won trở lên vì tội phạm tình dục, người đó sẽ bị nghỉ hưu hoặc bị loại khỏi chức vụ. ‘Tội phạm bạo lực tình dục’ như được định nghĩa tại Điều 2 của ‘Đạo luật đặc biệt về trừng phạt tội phạm bạo lực tình dục’ bị hạn chế nghiêm ngặt việc được bổ nhiệm làm quan chức nếu họ bị phạt hơn 1 triệu won. Ngoài ra, ngay cả khi một người phạm tội phân phối, bán hoặc hiển thị nội dung khiêu dâm trực tuyến chứ không phải tội trực diện, nếu người đó bị phạt hơn 1 triệu won vì tội bạo lực tình dục, người đó không thể được bổ nhiệm làm công chức trong ba năm. Theo cách này, nếu một công chức nhà nước bị phạt tiền từ 1 triệu won trở lên vì tội phạm tình dục thì đó là lý do đương nhiên phải nghỉ hưu. Tuy nhiên, nếu nạn nhân là trẻ vị thành niên chứ không phải người lớn thì nguyên tắc không khoan nhượng sẽ được áp dụng và người này sẽ bị trục xuất vĩnh viễn khỏi cơ quan công quyền, đồng thời việc bổ nhiệm công chức sẽ bị hạn chế. Ngoài ra, tội phạm tình dục do quan chức nhà nước thực hiện không kết thúc bằng các biện pháp hành chính đối với cá nhân thủ phạm. Nếu người đứng đầu cơ quan nhận được báo cáo về tội phạm tình dục không thực hiện các biện pháp thích hợp để ngăn chặn khả năng che giấu hoặc dung túng vụ việc hoặc cố gắng che đậy vấn đề một cách có hệ thống thì Bộ Quản lý Nhân sự sẽ tiến hành kiểm tra nhân sự. Nếu phát hiện có vấn đề, tên tổ chức và các thông tin liên quan sẽ được công bố trên trang web của Bộ Quản lý Nhân sự trong ít nhất ba tháng. Kim Seong-ik, luật sư tại Công ty luật Daeryun (Lihan), khuyên: “Các cáo buộc về tội phạm tình dục của quan chức nhà nước được xử lý nghiêm túc và yêu cầu cả hai bên phải phản ứng, không chỉ bằng các biện pháp hình sự mà còn bằng các biện pháp hành chính. Vì vậy, tốt nhất nên tìm kiếm sự trợ giúp pháp lý từ một luật sư hình sự và hành chính có nhiều kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan nhất có thể”. Xem toàn bộ bài viết - Công chức quốc gia bị phạt hành chính vì tội phạm tình dục vượt quá 1 triệu won, nghỉ hưu... Tiêu chí để trục xuất vĩnh viễn là gì?

Ở Hàn Quốc, có rất nhiều quân nhân về hưu tham gia chiến tranh Việt Nam và bị thương hoặc để lại di chứng. Trong số đó, có khá nhiều trường hợp bị từ chối đăng ký bệnh nhân liên quan đến việc bồi thường thiệt hại do chất độc màu da cam gây ra và vấn đề vẫn chưa được giải quyết. Chất độc màu da cam dùng để chỉ một loại thuốc diệt cỏ được bắn để giết chết cây cối. Nó là một loại vũ khí hóa học có độc tính cao được sử dụng trong Chiến tranh Việt Nam. Nó chứa một chất độc hại gọi là dioxin, độc hơn cả xyanua. Những người bị tổn hại bởi chất độc màu da cam cần được bồi thường đầy đủ và tập trung vào việc điều trị vì hậu quả để lại vẫn chưa dễ dàng thuyên giảm và còn ảnh hưởng đáng kể đến cuộc sống hàng ngày của họ. Vì vậy, nếu bệnh nhân đăng ký bị từ chối thì khả năng cao sẽ dẫn đến kiện tụng hành chính về chất độc da cam. Nếu bạn là nạn nhân chất độc da cam trong chiến tranh Việt Nam, bạn cần chuẩn bị giải trình pháp lý về những thiệt hại của mình và sau đó chuẩn bị cho một vụ kiện hành chính về chất độc da cam. Bạn phải kiểm tra xem mình có đáp ứng đủ tiêu chuẩn để được công nhận là người bị hậu quả chất độc da cam hay không và nộp các tài liệu chứng minh khách quan để được đánh giá mức độ khuyết tật. Nếu bạn muốn được xoa dịu phần nào nỗi đau về thể xác và tinh thần do chất độc da cam gây ra, bạn có thể nhận tiền bồi thường thiệt hại do chất độc da cam gây ra từ Bộ Những người yêu nước và Cựu chiến binh, nhưng Bộ Yêu nước và Cựu chiến binh có thể sẽ không chấp nhận điều này. Vì vậy, điều quan trọng là phải tìm kiếm quyền lợi bằng cách đưa ra sự phản đối và tranh cãi về tính hiệu quả của biện pháp xử lý thông qua các phiên tòa hành chính và kiện tụng hành chính về khai quang. Luật sư Lee Il-kwon của Công ty Luật Daeryun khuyên: “Nếu bạn là nạn nhân chất độc màu da cam, bạn phải đăng ký làm bệnh nhân để nhận được không chỉ bồi thường tài chính mà còn nhiều trợ giúp xã hội khác nhau, vì vậy bạn không nên từ bỏ việc này”. Ông nói thêm: “Bạn phải tích cực tìm kiếm giải pháp pháp lý để giải quyết vấn đề với luật sư quân đội”. Ông nói thêm: “Cho dù chiến tranh đã kết thúc được bao lâu, chúng ta vẫn phải đảm bảo rằng quyền lợi của mình được pháp luật bảo vệ đúng mức”. Xem toàn bộ bài viết - Quân đội từ chối đăng ký bệnh nhân bị hậu quả chất độc da cam, đòi quyền lợi chính đáng thông qua kiện tụng hành chính

Những sinh viên tốt nghiệp trường luật dẫn đầu các công ty luật ở độ tuổi 20 đã xuất hiện. Họ không chỉ đơn giản là được bổ nhiệm làm Giám đốc điều hành và lãnh đạo tập đoàn với tư cách là tổng giám đốc. Những sinh viên tốt nghiệp trường luật, những người từng được coi là luật sư trẻ, đang tạo ra những xu hướng pháp lý mới bằng cách vươn lên dẫn đầu các công ty luật lớn ở độ tuổi 20. Tại Công ty luật Daeryun, công ty luật lớn thứ 12 Hàn Quốc, luật sư Jeong Chan-woo (41 tuổi, đỗ kỳ thi luật sư thứ 8) đảm nhận vị trí đại diện tổng giám đốc. Ông, người từng là luật sư đại diện của Daeryun, bắt đầu nhiệm kỳ giám đốc điều hành vào ngày 22 tháng trước. Tính đến ngày 30/4, Daeryun có 137 luật sư Hàn Quốc. Dựa trên số lượng luật sư, đây là trường lớn thứ 12 trong cả nước. Tính đến ngày 7/6, nó đang có sự tăng trưởng nhanh chóng, với 158 luật sư Hàn Quốc. Daeryun, được thành lập vào tháng 3 năm 2018 bởi luật sư Shim Jae-guk (42, hạng 2), xử lý nhiều vụ án trong lĩnh vực hình sự, ly hôn và lao động. Nó chuyên về lĩnh vực tội phạm đến mức điều hành một trung tâm chuyên môn về tội phạm. Nó được phân loại là một công ty luật mạng lưới như YK và Roel ở chỗ nó tự quảng bá mình là một công ty luật duy nhất, mở văn phòng chi nhánh tại các địa điểm lớn trên toàn quốc và duy trì hệ thống hợp tác hữu cơ. Theo sau Luật sư Shim Jae-guk, Luật sư Jeong Chan-woo, người đứng đầu Daeryun, đã xử lý nhiều vụ án trong lĩnh vực dân sự và hình sự, bao gồm ngộ sát do sơ suất nghề nghiệp, gian lận tiền xu và các vụ kiện hủy bỏ hành vi gian lận. Anh cũng từng là luật sư bào chữa hình sự tại Tòa án tối cao và Tòa án quận Busan. Hiện tại, Daeryun có 15 ‘luật sư trưởng’, nghĩa là luật sư đại diện. Trong số đó, ngoài luật sư Chan-Woo Jeong và Jae-Guk Shim, luật sư Byung-Jun Ko (49, tập 9) và Park Dong-il (tập 37, 8) cũng tốt nghiệp trường luật. Xem toàn bộ bài viết - Luật sư đại diện ‘Tốt nghiệp trường Luật’… Dẫn đầu ‘Hãng Luật Top 20’

Nhà ở công cộng cho thuê là nhà ở theo Điều 2, Đoạn 1 của Đạo luật Nhà ở được cung cấp với mục đích chuyển đổi thành bán sau khi được cho thuê hoặc cho thuê theo Điều 2, Đoạn 1 (a) của Đạo luật Đặc biệt về Nhà ở Công. Sau khi hết thời gian cho thuê bắt buộc, căn nhà có thể được chuyển đổi sang bán với sự chấp thuận và những người thuê đáp ứng các yêu cầu nhất định có thể được ưu tiên chuyển đổi sang bán. Nếu xảy ra khiếm khuyết trong nhà ở cho thuê công cộng, theo Điều 36 và 37 của Đạo luật quản lý nhà ở chung cư, người thuê nhà, v.v. có thể yêu cầu nhà điều hành dự án bồi thường về khiếm khuyết đó. Trước đây, người thuê nhà ở công cộng trước khi chuyển đổi sang bán không có quyền yêu cầu công ty xây dựng sửa chữa những khiếm khuyết, mặc dù thực tế họ có quyền chuyển đổi sang bán. Với việc thiết lập Điều 36, Đoạn 2 của Đạo luật quản lý nhà ở chung cư cũ (trước khi được sửa đổi theo Đạo luật số 14853 vào ngày 10 tháng 2 năm 2018), lần đầu tiên có thể thực hiện quyền yêu cầu sửa chữa khiếm khuyết. Việc người thuê nhà ở công cộng có thể yêu cầu sửa chữa những khiếm khuyết là một bước phát triển đáng hoan nghênh về mặt bảo vệ người thuê nhà. Tuy nhiên, khi nhà ở cho thuê công cộng chuyển sang bán, có vấn đề là trách nhiệm pháp lý của chủ thể dự án đối với sai sót bị kéo dài trong thời gian quá dài dẫn đến kết quả không hợp lý. Theo Điều 9-2 của Đạo luật xây dựng nhiều căn hộ cũ (trước khi được sửa đổi bởi Đạo luật số 12738 vào ngày 3 tháng 6 năm 2014), 'thời gian loại trừ đối với các yêu cầu sửa chữa sai sót sẽ được tính từ ngày giao phần sử dụng riêng cho chủ sở hữu căn hộ và kể từ ngày kiểm tra sử dụng hoặc phê duyệt sử dụng phần chia sẻ.' Quy định này sẽ có hiệu lực sau sáu tháng kể từ ngày ban hành theo Điều 1 của Điều khoản bổ sung. Tuy nhiên, theo Điều 3 của Điều khoản bổ sung, các điều khoản trước đó sẽ được áp dụng đối với trách nhiệm tài sản thế chấp đối với các tòa nhà được bán trước khi Đạo luật trên có hiệu lực thi hành. Vì vậy, ngày bắt đầu độc quyền bán nhà cho thuê công cộng sau ngày 19/6/2013 là ngày giao nhà cho chủ sở hữu căn hộ đầu tiên sau khi chuyển sang bán. Chủ thể dự án đã có nghĩa vụ sửa chữa những khiếm khuyết cho người thuê ngay cả trước khi chuyển sang bán theo Điều 36, Đoạn 2 của Đạo luật Quản lý Nhà ở Chung cư cũ (trước khi được sửa đổi bởi Đạo luật số 14853 vào ngày 10 tháng 2 năm 2018). Cuối cùng, do Điều 9-2 mới của Luật Xây dựng chung cư cũ, việc bên thuê lại phải chịu trách nhiệm bảo hành khiếm khuyết tương tự đối với tòa nhà đã được sử dụng lâu dài cũng như đối với tòa nhà mới bán. Ở góc độ chủ thể kinh doanh, họ không còn cách nào khác là phải khiếu nại vì sẽ phải gánh nặng nghĩa vụ bồi thường trong một thời gian quá dài. Liên quan đến vấn đề này, một số chủ thể dự án lập luận rằng ngay cả sau khi nhà cho thuê công cộng được chuyển đổi thành hình thức bán, ngày bắt đầu của khoảng thời gian chịu trách nhiệm riêng về khiếm khuyết phải được coi là thời điểm 'giao hàng đầu tiên sau khi xây dựng.' Điều này dựa trên quyết định của Tòa án Tối cao vào ngày 10 tháng 5 năm 2012, 2011Da66610, v.v., phán quyết rằng “ngay cả trong trường hợp tòa nhà phức hợp được chuyển đổi để bán sau khi cho thuê, thời gian loại trừ trách nhiệm đối với trách nhiệm pháp lý về khiếm khuyết sẽ được cho là bắt đầu từ thời điểm tòa nhà phức hợp được bàn giao theo hình thức cho thuê chứ không tính từ thời điểm chuyển đổi mua bán.” Quyết định của Tòa án Tối cao nêu trên nêu rõ: “Điều khoản của Điều 671, Đoạn 1 của Bộ luật Dân sự, được áp dụng với những sửa đổi phù hợp cho Điều 9 của Đạo luật về Quyền sở hữu và Quản lý các tòa nhà chung cư cũ (trước khi được sửa đổi bởi Đạo luật số 7502 vào ngày 26 tháng 5 năm 2005), thống nhất quy định thời hạn loại trừ đối với trách nhiệm bảo đảm do khiếm khuyết là 10 năm sau khi 'giao hàng' mà không xem xét loại khiếm khuyết hoặc thời gian xảy ra của khiếm khuyết đó. khiếm khuyết Điều 9 của Luật Nhà chung cư cũ và Luật Dân sự “Dựa trên các quy định tại các Điều 667 đến 671, việc hiểu từ ‘giao hàng’ ở trên có nghĩa là ‘lần giao hàng đầu tiên sau khi xây dựng’ là hợp lý, bất kể mối quan hệ nhân quả của việc giao hàng.” Tuy nhiên, ý kiến ​​của tòa án này là sau khi Điều 9-2 của Luật Xây dựng chung cư cũ (trước khi được sửa đổi vào ngày 3 tháng 6 năm 2014, Đạo luật số 12738) mới được ban hành, quyết định 2018Da245184 của Tòa án Tối cao ngày 29 tháng 4 năm 2020, v.v. nêu rõ “trong trường hợp căn hộ chuyển đổi để bán, ngày giao nhà cho chủ sở hữu căn hộ” tại Điều 9-2, Đoạn 2, Mục 1 của Đạo luật xây dựng chung cư sửa đổi Ý nghĩa dường như đã thay đổi một cách tự nhiên khi phán quyết được đưa ra có hiệu lực là “có thể hiểu ý nghĩa là 'ngày bắt đầu chiếm hữu với tư cách là chủ sở hữu căn hộ' thay vì 'ngày giao hàng đầu tiên với tư cách là bên đi thuê.'" Trong tương lai, dự kiến xung đột giữa các chủ thể dự án và chủ sở hữu phân lô xung quanh nhà ở công cộng cho thuê nhằm mục đích chuyển đổi sang bán trước sẽ còn gay gắt hơn nữa. Tổng cộng có 74.574 căn nhà dự kiến chuyển sang bán sau khi cho thuê công trong 10 năm kể từ năm 2019. Ngày càng có nhiều trường hợp yêu cầu sửa chữa khiếm khuyết của nhà ở cho thuê công đã được chuyển sang bán cho Ủy ban hòa giải tranh chấp xem xét khiếm khuyết được thành lập theo Điều 39 của Luật Quản lý nhà ở chung cư. Bộ Tư pháp, Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng và Giao thông vận tải, Ban Kiểm toán và Thanh tra cũng nhận thức được vấn đề này. Cần phải sửa đổi các luật liên quan, trong đó có Điều 9-2 của Luật Xây dựng chung cư, càng sớm càng tốt. Xem toàn bộ bài viết - Tranh cãi về thời hạn trách nhiệm bảo hành khiếm khuyết đối với hợp đồng thuê công chuyển sang bán [Đóng góp đặc biệt]

Vào ngày 7, nhóm phụ huynh khu vực Daegu, Hiệp hội Cha mẹ Đúng đắn, vào ngày 7 đã thông báo rằng họ đã ký thỏa thuận kinh doanh với Công ty Luật Daeryun vào ngày 31 tháng trước để hỗ trợ và hợp tác cho các phụ huynh hoặc học sinh bị tổn hại trong các tranh chấp pháp lý liên quan đến trẻ em và thanh thiếu niên. Thỏa thuận này được soạn thảo với mục đích tạo điều kiện dễ dàng hơn cho phụ huynh hoặc học sinh bị ảnh hưởng bởi bạo lực học đường, các vụ việc bảo vệ trẻ vị thành niên, v.v. trong việc nhận được các dịch vụ hỗ trợ pháp lý thông qua việc vượt qua những rào cản khó khăn của lĩnh vực pháp lý. Nội dung chính bao gồm ▷hỗ trợ tư vấn liên quan đến bạo lực học đường, ▷cung cấp dịch vụ pháp lý cho các thành viên gia đình của các thành viên Hiệp hội Cha mẹ Đúng đắn và ▷kế hoạch tiếp thị chung. Cho Seung-hyeon, Chủ tịch Hiệp hội Cha mẹ Chính nghĩa, cho biết: “Tôi xin cảm ơn Công ty Luật Daeryun đã tích cực hỗ trợ và sẵn lòng cho phép sử dụng dịch vụ tư vấn qua đường dây nóng”, đồng thời nói thêm: “Tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ tiếp tục cùng nhau suy nghĩ về cách đóng góp cho các dự án vì lợi ích công cộng và cộng đồng địa phương”. Xem toàn bộ bài viết Báo Maeil - Hiệp hội Cha mẹ Chính trực và Công ty Luật Daeryun ký Biên bản ghi nhớ hợp tác giải quyết các tranh chấp pháp lý liên quan đến trẻ em và thanh thiếu niên Beyond Post - Công ty Luật Daeryun (Lihan) ký Biên bản ghi nhớ hợp tác kinh doanh với Hiệp hội Cha mẹ Đúng đắn

[KBS Busan] [Người dẫn chương trình] Cơ quan công tố đã thành lập một nhóm điều tra chuyên dụng và đang tiếp tục điều tra vụ án của Jeong Yoo-jeong, kẻ đã sát hại một phụ nữ ở độ tuổi của cô. Vì không rõ lý do tại sao anh ta phạm tội bằng cách nói dối danh tính của mình, chúng tôi đang tập trung vào việc khám phá lý do và mục đích của tội ác. Phóng viên Lee Jun-seok báo cáo. **[Báo cáo] ** Jeong Yoo-jung xuất hiện trước giới truyền thông lần đầu tiên kể từ khi danh tính của cô được tiết lộ vào ngày 2. Anh ta để lại lời xin lỗi ngắn gọn đến nạn nhân và gia đình tang quyến nhưng không mở miệng khi được hỏi vì sao lại phạm tội. ["(Tại sao anh lại giết nạn nhân?) …. (Tại sao anh lại chọn nạn nhân nữ làm mục tiêu của tội ác?) …."] Những gì được biết cho đến nay là anh ta cảm thấy muốn giết người và thực sự đã hành động. Khi anh ta thể hiện những hành vi khác thường, chẳng hạn như cải trang thành phụ huynh để nói dối về danh tính của mình và thậm chí mặc đồng phục học sinh khi đến thăm nhà nạn nhân, một số người phân tích rằng anh ta có thể có mục đích khác ngoài 'xung động giết người', chẳng hạn như cái gọi là 'thay đổi danh tính'. Sau khi bị bắt, Jeong Yoo-jeong đã phủ nhận tội ác trong quá trình điều tra của cảnh sát, nói rằng: "Khi tôi vào nhà nạn nhân, cô ấy đã chết." Được biết, "kẻ gây án đã bảo anh ta bỏ xác lại vì sẽ để anh ta sống làm nạn nhân". Việc cơ quan công tố tiếp quản vụ án đã triển khai ba văn phòng công tố viên và thành lập một 'đội điều tra chuyên trách' được hiểu là một nỗ lực nhằm xác định cụ thể động cơ gây án vẫn chưa được làm rõ. [Lee Il-kwon/Luật sư/Cựu công tố viên: "(Cơ quan công tố) dự kiến sẽ điều tra vụ án này với trọng tâm là phân tích tâm lý và động cơ. Trong trường hợp một vụ án giết người, động cơ phạm tội là yếu tố quan trọng nhất để xác định bản án."] Cơ quan công tố dự định tiến hành điều tra cho đến khi kết thúc thời hạn giam giữ vào ngày 11 và gia hạn thời gian giam giữ một lần nữa nếu cần thiết. Đây là Lee Jun-seok của KBS News. Xem toàn bộ bài viết - Cuộc điều tra của các công tố viên về 'vụ án Jeong Yoo-jeong' bắt đầu một cách nghiêm túc... Xác định 'động cơ phạm tội' là chìa khóa

[The Power Reporter Minjin] Có rất nhiều người đang gặp khó khăn về kinh tế do lãi suất tăng và giá cả tăng cao gần đây, nhiều người trong số họ không chỉ cảm thấy khó khăn trong cuộc sống so với trước đây mà thậm chí còn gặp khó khăn trong việc duy trì sinh kế cơ bản. Nếu bạn cảm thấy khó khăn trong việc trang trải lãi và gốc đến hạn cho khoản nợ của mình mặc dù bạn đang tham gia vào các hoạt động kinh tế, bạn có thể nộp đơn xin điều chỉnh nợ thông qua thủ tục phục hồi cá nhân. Phục hồi chức năng cá nhân là một hệ thống phục hồi chức năng giúp các cá nhân mắc nợ có nguy cơ phá sản do khó khăn về tài chính tạo ra thu nhập ổn định và liên tục trong tương lai. Người mắc nợ đã được chấp nhận đơn xin cải tạo cá nhân có thể được xóa khoản nợ còn lại nếu người đó tiếp tục trả một phần nợ trong 3-5 năm bằng số thu nhập còn lại của mình, không bao gồm chi phí sinh hoạt. Ngoài ra, những con nợ đã được cải tạo cá nhân có thể ngăn chặn và cấm các chủ nợ bắt buộc thực hiện các hành vi như tịch thu, tạm giữ và yêu cầu, đồng thời cũng có thể mở tài khoản ngân hàng và sử dụng thẻ séc. Ngoài ra, gia đình bạn, bao gồm vợ/chồng và con cái của bạn sẽ không bị thiệt thòi vì khoản nợ của bạn. Mặc dù lợi ích rất lớn nhưng không phải ai cũng có thể đăng ký phục hồi chức năng cá nhân. Nó được giới hạn cho những người có khả năng liên tục nhận được thu nhập cố định và nhất định với tư cách là người kiếm tiền hoặc người kiếm thu nhập kinh doanh, tổng số nợ ít hơn 1 tỷ KRW trong trường hợp nợ không có bảo đảm và 1,5 tỷ KRW trong trường hợp nợ có bảo đảm và đang trong tình trạng mất khả năng thanh toán (có nhiều nợ hơn tài sản). Quy trình nộp hồ sơ cũng khó khăn, đòi hỏi phải chuẩn bị các tài liệu cụ thể và đa dạng như danh sách chủ nợ và danh sách tài sản phục hồi cá nhân, danh sách chi tiết thu nhập và chi tiêu của người mắc nợ, dữ liệu chứng minh người hưởng lương, người có thu nhập từ kinh doanh và lập kế hoạch trả nợ chi tiết. Một điều khác cần lưu ý là ngay cả khi việc phục hồi cá nhân được chấp thuận, quyết định miễn trừ có thể bị hủy bỏ nếu không thể đáp ứng được số tiền hoàn trả cao. Vì vậy, phải lập một kế hoạch rõ ràng và thực tế về cách hoàn trả số tiền khi được phê duyệt. Luật sư Park Young-gyu của Công ty Luật Daeryun (Limited) khuyên: “Vì có nhiều tài liệu phải chuẩn bị cho việc phục hồi cá nhân và các vấn đề liên quan đến phá sản cũng như cần phải chuẩn bị kỹ lưỡng như lập kế hoạch trả nợ khả thi, nên nên tìm kiếm sự trợ giúp pháp lý từ luật sư chuyên về tình trạng mất khả năng thanh toán và tiến hành cẩn thận.” Xem toàn bộ bài viết - Phục hồi cá nhân sau phá sản, thủ tục phải thận trọng

Nghĩa vụ đảm bảo an toàn và sức khỏe phải được tuân thủ bởi cá nhân chủ doanh nghiệp hoặc chủ doanh nghiệp hoặc người quản lý quản lý của các tập đoàn hoặc tổ chức và luật quy định các biện pháp quản lý cần thiết để thiết lập và vận hành hệ thống quản lý an toàn và sức khỏe cũng như thực hiện các nghĩa vụ theo luật liên quan đến an toàn và sức khỏe. Đặc biệt, Đạo luật An toàn và Sức khỏe Lao động, nhằm ngăn ngừa tai nạn lao động bằng cách thiết lập các tiêu chuẩn về an toàn và sức khỏe công nghiệp tại một doanh nghiệp hoặc nơi làm việc và làm rõ vị trí trách nhiệm, quy định các tiêu chuẩn an toàn và sức khỏe cụ thể cho nơi làm việc, nghĩa vụ của người sử dụng lao động phải hành động phù hợp và người chịu trách nhiệm ngăn ngừa tai nạn lao động tại nơi làm việc. Nếu một công nhân chết do không thực hiện các biện pháp an toàn theo Đạo luật An toàn và Sức khỏe Lao động, không chỉ người sử dụng lao động mà cả người quản lý công trường gây ra cái chết của công nhân cũng sẽ bị trừng phạt. Mặc dù người quản lý công trường có nhiệm vụ quan tâm ngăn ngừa tai nạn xảy ra nhưng người đó lại bỏ bê nhiệm vụ này, dẫn đến tử vong hoặc thương tích cho người lao động và phải chịu hình phạt theo luật hình sự vì sơ suất nghề nghiệp gây thương tích. Ví dụ: nếu tai nạn dẫn đến tử vong hoặc thương tích xảy ra tại công trường, người sử dụng lao động hoặc người quản lý của nhà thầu phụ phải chịu trách nhiệm theo luật hình sự và những người quản lý có nhiệm vụ đảm bảo an toàn tại công trường, chẳng hạn như người quản lý công trường, cũng phải chịu trách nhiệm theo Đạo luật An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp và luật hình sự. Trên thực tế, các khu công nghiệp chắc chắn có nhiều yếu tố khác nhau có thể dẫn đến tai nạn do tính chất của khu công nghiệp, bên cạnh việc không có đủ nghĩa vụ đảm bảo an toàn và sức khỏe. Vì vậy, mục đích của Đạo luật An toàn và Sức khỏe Lao động và đặt ra các mục tiêu xử phạt là để ngăn ngừa tai nạn từ trước. Jihye Kwon, luật sư tại Công ty Luật Daeryun (Limited), khuyên: “Tất cả nhân viên tại các khu công nghiệp, bao gồm cả quản lý doanh nghiệp cũng như quản lý địa điểm, không được lơ là nghĩa vụ chăm sóc an toàn và sức khỏe để ngăn ngừa tai nạn lao động xảy ra”. Bà cũng khuyên: “Nếu tại công trường đã xảy ra tai nạn thì vụ việc cần được luật sư chuyên về tai nạn lao động và tai nạn lao động xem xét kỹ lưỡng, đồng thời có biện pháp xử lý đối với hành vi sơ suất, sơ suất nghề nghiệp”. Xem toàn bộ bài viết - Tai nạn lao động vi phạm Luật An toàn vệ sinh lao động, người quản lý có trách nhiệm bị xử phạt do sơ suất, sơ suất nghề nghiệp

Trong buổi live chính thức, họ công khai nhấn mạnh từ 'giả'... "Không vấn đề gì" Chuyên gia cho rằng: “Có thể vi phạm Đạo luật bảo vệ thiết kế và Đạo luật ngăn chặn cạnh tranh không lành mạnh” Amore gặp rắc rối vì mỹ phẩm giả từ Trung Quốc...phải làm gương [Phóng viên Edaily Moon Da-ae] [ Mỏ neo ]** Amore Pacific (090430), hãng mỹ phẩm số một Hàn Quốc bị phát hiện dụ dỗ khách hàng bằng quà tặng ‘giả’. Mặc dù họ khẳng định rằng nó không phải là bản sao của một sản phẩm cụ thể nhưng thực tế họ đã quảng cáo nó trên trang mua sắm trực tiếp bằng cách nói rằng nó có thiết kế giống như một sản phẩm xa xỉ. Các chuyên gia đánh giá rằng có đủ khả năng xảy ra vấn đề. Có những lời chỉ trích rằng sự phục hồi hiệu suất là do tiếp thị quá mức. Đây là phóng viên Moon Da-ae. [Phóng viên] Bên trái là 'Túi chần bông' của thương hiệu thời trang cao cấp COS của Tập đoàn H&M và bên phải là 'Túi Embo', túi quà tặng miễn phí được sử dụng cho các chương trình khuyến mãi của Laneige của Amore Pacific. Túi chần bông của COS còn được gọi là 'túi Blackpink Jenny' và là chiếc túi đại diện của COS nổi tiếng. Chiếc túi đeo vai này được làm từ polyester tái chế và toàn bộ túi có kết cấu chần bông mềm mại. Nó có thiết kế dập nổi độc đáo và hình dạng cong tròn, màu sắc đại diện của nó là xanh da trời nên còn được gọi là 'Túi mây'. Những chiếc túi do Amore sản xuất cũng giống với thiết kế, màu sắc và kích thước in nổi độc đáo của Course. Nếu đặt cạnh nhau sẽ có nguy cơ cao nhầm lẫn chúng với những chiếc túi cùng nhãn hiệu. Kể từ tháng 3 năm ngoái, Laneige đã tổ chức một sự kiện quy mô lớn nhằm tặng túi để quảng bá sản phẩm chủ lực của mình, Water Bank. Chúng tôi đã sử dụng điều này để thu hút khách hàng không chỉ thông qua các kênh trực tuyến lớn như trung tâm mua sắm chính thức của Amore và Olive Young mà còn thông qua các chương trình phát sóng mua sắm trực tiếp. "Bạn có nghĩ đến chiếc túi của thương hiệu C (COS) không? Đây là chiếc túi mà người nổi tiếng có tên bắt đầu bằng chữ J (Jenny) mang theo hàng ngày tại sân bay. Nó có thiết kế giống (như túi COS)..." Mua sắm trực tiếp công khai nhấn mạnh rằng khóa học là 'hàng giả', nhưng Amore cho biết không có vấn đề gì. Một quan chức của Amore cho biết: "Nó chỉ được sản xuất theo kiểu túi, một xu hướng gần đây và không bắt chước một thương hiệu cụ thể nào. Đây là hoạt động tiếp thị được thực hiện như một phần trong nỗ lực nhằm giảm bớt hiệu quả hoạt động của Laneige." Túi Amore, được sản xuất với số lượng hạn chế, hiện đang được bán hết qua truyền miệng và đang được bán với giá dầu trên thị trường đồ cũ do mức độ phổ biến quá lớn của chúng. Các chuyên gia chỉ ra rằng có khả năng vi phạm ‘Đạo luật bảo vệ thiết kế’ và ‘Đạo luật ngăn chặn cạnh tranh không lành mạnh’. Đạo luật bảo vệ kiểu dáng là luật bảo vệ hình thức bên ngoài của 'kiểu dáng', tức là các vật thể vật lý và sản phẩm công nghiệp. ‘Các kiểu dáng đã được biết đến hoặc được thực hiện công khai trong nước hoặc ở nước ngoài trước khi đăng ký hoặc áp dụng kiểu dáng’ cũng được bảo hộ và không chỉ bao gồm các kiểu dáng đã được áp dụng trước đó mà còn cả các kiểu dáng được biết đến rộng rãi. Trong trường hợp túi chần bông COS, nó không phải là một chiếc túi thông thường mà là một sản phẩm được thiết kế thông qua phương pháp may gọi là 'quilting' và vì nó đóng vai trò dẫn đầu về thiết kế trên thị trường nên khả năng cao là nó sẽ vi phạm Đạo luật bảo vệ thiết kế. Ngoài ra còn có khả năng vi phạm ‘Đạo luật ngăn chặn cạnh tranh không lành mạnh’. Nó được thiết kế để ngăn chặn sự cạnh tranh không lành mạnh làm gián đoạn thị trường. “Chuyển giao, cho thuê, trưng bày, nhập khẩu, xuất khẩu hàng hóa bắt chước hình dáng của sản phẩm do người khác sản xuất” là một trong những hành vi cạnh tranh không lành mạnh. Nếu bản chất nổi tiếng của Túi Đủ điều kiện Khóa học được thừa nhận, thì có rất nhiều vấn đề đối với Amore và việc thu được lợi nhuận thương mại từ kết quả được tạo ra thông qua đầu tư và nỗ lực của người khác có thể gặp vấn đề như 'chiếm dụng kết quả'. Vì vậy, người ta chỉ ra rằng cần phải chủ động xem xét các hành vi vi phạm Luật Bảo vệ kiểu dáng và trong phạm vi không được pháp luật bảo vệ, xem xét sơ bộ xem có hành vi vi phạm Luật Phòng chống cạnh tranh không lành mạnh hay không. [ Dongjin Kim / Luật sư tại Công ty Luật Daeryun ] "Tôi nghĩ chúng ta cần xem xét liệu Amore Pacific có đủ khác biệt so với thiết kế chất lượng của khóa học trước hay không và liệu Amore Pacific có vi phạm quyền về chất lượng (của khóa học) và đảm bảo lợi ích kinh tế thông qua việc này hay không. Nếu chúng ta nhìn từ góc độ này, dường như có đủ chỗ để tranh chấp." Trong trường hợp thiết kế, do tình trạng đạo văn tràn lan và các tiêu chuẩn không rõ ràng, ông nhấn mạnh rằng việc tự phản ánh của các công ty nên được ưu tiên hơn là thiết lập lại các tiêu chuẩn pháp lý rõ ràng và người tiêu dùng cũng nên cẩn thận. [ Dongjin Kim / Luật sư tại Công ty Luật Daeryun ] "Cuối cùng, đây là một trong những vấn đề lâu dài trong nghệ thuật luôn tồn tại giữa tình thế tiến thoái lưỡng nan giữa đạo văn và sự phát triển. Nếu Quốc hội hoặc tòa án bất cẩn nhượng bộ chiến thắng của một bên, họ chắc chắn sẽ đàn áp sự áp bức của bên kia. Cuối cùng, các chuyên gia thiết kế sẽ cần phải nỗ lực tự mình phục hồi và có vẻ như điều này sẽ đòi hỏi sự quan tâm liên tục của công chúng và sự theo dõi liên tục của giới truyền thông." Amore đang chật vật với mỹ phẩm giả từ Trung Quốc. Vì là công ty K-beauty hàng đầu nên công ty có vẻ cần thiết phải thiết lập những tiêu chuẩn nghiêm ngặt cho riêng mình. Đây là Moon Da-ae của Edaily TV. Xem toàn bộ bài viết - Tranh cãi về việc tặng quà miễn phí Amore giả... "Không phải hàng nhái" vs. "Là vi phạm pháp luật"

Vào ngày 3, Công ty Luật Daeryun (Lihan) đã thông báo về việc gia nhập Luật sư trưởng Park Seong-dong (lớp 24 của Viện Đào tạo và Nghiên cứu Tư pháp), cựu công tố viên của Văn phòng Công tố Cấp cao Seoul. Luật sư Park Seong-dong, người mới gia nhập Daeryun, từng là cảnh sát tại Cơ quan Cảnh sát Thủ đô Seoul. Sau khi được bổ nhiệm làm công tố viên, anh từng giữ chức vụ công tố viên tại Viện công tố quận Busan và Văn phòng công tố quận trung tâm Suwon, sau đó là trưởng công tố viên tại Viện công tố quận Daegu, Văn phòng công tố quận Cheongju và Văn phòng công tố cấp cao Seoul. Một quan chức của Daeryun cho biết, “Bằng cách tuyển dụng Luật sư Park, người có kinh nghiệm trong cả thủ tục điều tra của cảnh sát và công tố, người ta kỳ vọng rằng anh ta sẽ có thể phản ứng linh hoạt với môi trường điều tra đang thay đổi, chẳng hạn như việc điều chỉnh thẩm quyền điều tra của cảnh sát và các công tố viên.” Ông nói thêm: “Đã trải qua nhiều vụ án nguy hiểm như kiện tụng quốc tế, anh ấy là người xuất sắc trong các vụ án hình sự như tội phạm bạo lực, tội phạm tài sản, tội phạm tình dục và tội phạm giao thông, cũng như các vụ án dân sự và trong nước, đồng thời được kỳ vọng sẽ đóng vai trò tích cực trong các tình huống kết hợp các vụ án phức tạp từ nhiều lĩnh vực.” Công ty Luật Daeryun (Lihan) có 30 văn phòng trên toàn quốc và điều hành một trung tâm chuyên trách tập trung vào các luật sư chuyên ngành cho từng vụ việc, bao gồm các vấn đề hình sự, luật doanh nghiệp, các vấn đề tội phạm quân sự và tài chính. Xem toàn bộ bài viết - Công ty luật Daeryun (Limited) tuyển dụng luật sư Park Seong-dong, nguyên trưởng công tố viên Viện công tố cấp cao Seoul