Jung Woo-sung đã hứa nhưng nếu anh ấy không trả tiền cấp dưỡng nuôi con thì sao? Chuyên gia: “Đây là cách bạn sẽ bị trừng phạt”
Khi nam diễn viên Jung Woo-sung thừa nhận đứa trẻ do người mẫu Moon Ga-bi tiết lộ là của mình, mối quan tâm về trách nhiệm chăm sóc con cái khi sinh con mà không kết hôn ngày càng tăng. Mặc dù Jung Woo-sung hứa sẽ hoàn thành trách nhiệm nuôi dạy con cái nhưng người ta thấy rằng trong xã hội Hàn Quốc, cha mẹ đơn thân thường không nhận được sự hỗ trợ nuôi con thỏa đáng từ bên kia. Một chuyên gia đã nói chuyện với Segye Ilbo vào ngày 28 đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ lời hứa, nói rằng, “Nếu Jung Woo-sung không trả tiền cấp dưỡng nuôi con, anh ấy sẽ bị trừng phạt.” Trước đó, người mẫu Moon Ga-bi (35 tuổi) thông báo rằng cô đã sinh con cho nam diễn viên Jung Woo-sung (51 tuổi) vào tháng 3. Kể từ đó, mối quan tâm đến việc 'sinh con không kết hôn' ngày càng tăng, nhưng vẫn có tiếng nói kêu gọi cải thiện hệ thống và nhận thức vì vẫn còn những trở ngại đối với việc sống như một bà mẹ đơn thân trong xã hội Hàn Quốc, chẳng hạn như các vấn đề kinh tế và định kiến xã hội. Trong một cuộc phỏng vấn với 'Kim Jong-bae's Focus' của MBC vào ngày 26, Choi Hyun-sook, đại diện của hiệp hội bà mẹ đơn thân 'Intree', người tiết lộ rằng cô đã sinh con mà không kết hôn vào năm 2004, đã chỉ ra: "Trong trường hợp 'sinh con ngoài giá thú', cha ruột hiếm khi phải chịu trách nhiệm." Anh lập luận: "Mặc dù có phán quyết của tòa án vào thời điểm ly hôn nhưng không có nhiều người không có quyền nuôi con mà phải trả tiền cấp dưỡng nuôi con", ông nói thêm, "Bà mẹ đơn thân sinh con một mình và thậm chí còn không có phán quyết nào (xác định trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con trong trường hợp ly hôn). Hầu hết đàn ông đều cắt đứt liên lạc ngay khi có bầu, hoặc có nhiều trường hợp không thể liên lạc với bạn vì đã chia tay". Theo Đạo luật đảm bảo và hỗ trợ tiền cấp dưỡng con cái (Đạo luật thực hiện tiền cấp dưỡng con cái) và Đạo luật tố tụng trong nước, cha mẹ không trực tiếp nuôi con chưa thành niên phải trả tiền cấp dưỡng con cái một cách trung thực được xác định theo thỏa thuận hoặc phán quyết của tòa án cho cha mẹ trực tiếp nuôi con chưa thành niên. Dự luật này nhằm tạo môi trường cho trẻ vị thành niên phát triển, bất kể tình trạng hôn nhân của cha mẹ và tiền cấp dưỡng nuôi con phải được trả từ khi sinh ra cho đến khi trẻ đủ 19 tuổi. Nếu người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con không trực tiếp nuôi con từ chối trả thì có thể khởi kiện yêu cầu cấp dưỡng nuôi con vì không trả tiền nuôi con. Tòa án gia đình cũng có thể ra lệnh trả tiền cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, bất chấp các biện pháp trừng phạt này, nghĩa vụ trả tiền cấp dưỡng nuôi con vẫn không được đáp ứng. Theo báo cáo 'Phân tích tác động pháp lý của Đạo luật thực hiện cấp dưỡng con cái' do Cơ quan nghiên cứu Quốc hội công bố năm 2022, tỷ lệ tuân thủ cấp dưỡng con cái mà các bà mẹ đơn thân áp dụng vào năm 2021 chỉ là 33,6%. Trong trường hợp cha ly hôn và mẹ ly hôn, tỷ lệ lần lượt là 53,9% và 59,5%, bà mẹ đơn thân nhận được tỷ lệ cấp dưỡng nuôi con thấp nhất. Tỷ lệ tuân thủ cấp dưỡng nuôi con tổng thể là 38,3% vào năm 2021, đã tăng đáng kể lên 44,7% tính đến tháng 9 năm nay. Tuy nhiên, hơn một nửa số cha mẹ đơn thân nuôi con vẫn không thể nhận được tiền cấp dưỡng nuôi con ngay cả khi đã nhận được xác nhận đã trả tiền cấp dưỡng nuôi con. Đại diện Choi cho biết: "Quy trình nhận tiền cấp dưỡng nuôi con rất phức tạp và mất nhiều thời gian. Dù có làm mọi thủ tục và tìm được cha thì có luật (cưỡng chế cấp dưỡng nuôi con), nhưng thực tế nếu không trả cũng không sao", chỉ ra rằng luật này không có tác dụng thực tế. Ông nói thêm: “Việc buộc những người không có quyền giám hộ phải trả tiền cấp dưỡng nuôi con là rất quan trọng”, đồng thời nhấn mạnh khó khăn nhất đối với các bà mẹ đơn thân trên thực tế là tình hình kinh tế của họ. Liên quan đến việc không trả tiền cấp dưỡng nuôi con, luật sư Do Il-seok của Công ty luật Daeryun đã nói với Segye Ilbo vào ngày hôm nay, “Việc không trả tiền cấp dưỡng nuôi con tương đương với tội không bị trừng phạt trái với di chúc,” và nói thêm, “Nếu Jung Woo-sung không trả tiền cấp dưỡng nuôi con, ủy ban cân nhắc cấp dưỡng nuôi con có thể đình chỉ bằng lái xe của anh ấy, cấm anh ấy rời khỏi đất nước và tiết lộ nó vào danh sách những người vi phạm.” Ông tiếp tục giải thích: “Nếu không trả tiền cấp dưỡng nuôi con, người phụ nữ kia có thể nộp đơn xin lệnh tuân thủ” và “nếu vi phạm lệnh tuân thủ, có thể bị phạt tiền”. Đồng thời, ông nói thêm: “Đặc biệt, nếu không tuân thủ lệnh thi hành, bạn có thể nộp đơn xin lệnh tạm giam và nếu vi phạm lệnh tạm giam, bạn có thể bị phạt tù lên đến một năm và bị phạt tiền lên tới 10 triệu won”, nhưng nói thêm: “Tuy nhiên, vì đây là tội không bị trừng phạt trái với ý muốn nên hình phạt đó có thể tránh được thông qua thỏa thuận”. Trong khi đó, bắt đầu từ tháng 7 năm sau, 'hệ thống thanh toán tiền cấp dưỡng nuôi con' dự kiến sẽ được áp dụng, trong đó nhà nước trả tiền cấp dưỡng nuôi con cho đứa trẻ trước trong trường hợp vi phạm nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con và thu hồi nó từ người mắc nợ, củng cố hơn nữa hệ thống hỗ trợ thực hiện cấp dưỡng nuôi con. Chính phủ đang tăng cường các biện pháp trừng phạt đối với nợ cấp dưỡng nuôi con bằng cách tách Trung tâm quản lý thực hiện cấp dưỡng con cái, một tổ chức nội bộ của Cơ quan xúc tiến gia đình lành mạnh Hàn Quốc, thành một cơ quan riêng biệt nhằm tăng cường chức năng thanh toán và thu hồi tiền cấp dưỡng nuôi con, đồng thời đơn giản hóa thủ tục xử phạt đối với những người không trả tiền cấp dưỡng nuôi con từ ba giai đoạn hiện có là 'lệnh thực hiện → lệnh giam giữ → biện pháp trừng phạt' để cho phép các biện pháp trừng phạt được bắt đầu ngay sau khi có lệnh thực hiện. [Xem toàn bộ bài viết] - Điều gì sẽ xảy ra nếu Jung Woo-sung hứa nhưng không trả tiền nuôi con?... Chuyên gia: “Đây là cách bạn sẽ bị trừng phạt” (Phím tắt)
![[칼럼] 예측불가 인생, 우리는 최선을 다할 뿐](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fboard%2Fbroadcast%2F20241129021253535.webp&w=828&q=75)
![[칼럼] 예측불가 인생, 우리는 최선을 다할 뿐](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fboard%2Fbroadcast%2F20241129021253535.webp&w=3840&q=75)
