Tin tức báo chí

Thị trưởng Ki-Jeong Kang cảm ơn mọi người đã tham gia phong trào chia sẻ cuộc sống. Ông cho rằng chia sẻ sự sống là hiến tạng và kêu gọi nhiều nhà tài trợ tham gia. Chúng tôi sẽ tích cực chuẩn bị các phương pháp đối xử tôn trọng với người hiến tạng. Đêm tài trợ chia sẻ cuộc sống năm 2024 “Buổi hòa nhạc hạt giống hy vọng” do Quỹ Cuộc sống tình yêu Hàn Quốc (Chủ tịch Kim Dong-hwa) tổ chức và Hiệp hội những người ủng hộ Hạt giống hy vọng tổ chức sẽ được tổ chức vào Thứ Hai, ngày 25 tháng 11 lúc 7 giờ tối. Nó được tổ chức tại hội trường trên tầng 4 của Trung tâm Hội nghị Kim Dae-jung. Sự kiện này có sự tham dự của hơn 100 nhà tài trợ, bao gồm Kim Dong-chan, phó chủ tịch Liên đoàn Người sử dụng lao động Gwangju (Chủ tịch Tài trợ Hạt giống Hy vọng), Kim Gwang-jin, cựu Phó Thị trưởng Văn hóa và Kinh tế Thành phố Gwangju, Chủ tịch Ủy ban Cố vấn Ko Kyung-il, Giám đốc Văn phòng Dân chủ và Hòa bình Thành phố Gwangju Park Yong-soo, và Kim Seung-hyeon, Giám đốc Chi nhánh Gwangju của Đài Truyền hình Ảnh Hàn Quốc. Trong bài phát biểu khai mạc, Kim Dong-chan, Chủ tịch Nhà tài trợ Seeds of Hope, cho biết sự kiện này được tổ chức trong tình hình kinh tế khó khăn hiện nay. Anh ấy nói: “Tôi rất tiếc vì phải trải qua điều này” và nói rằng “hiến nội tạng là chia sẻ cuộc sống khiến kết thúc của tôi trở thành một khởi đầu mới cho những người khác” và kêu gọi nhiều người ủng hộ tham gia. Trong một video chúc mừng, Thị trưởng Gwangju Kang Ki-jeong nói: “Tôi thực sự biết ơn tất cả các bạn đã tham gia phong trào chia sẻ cuộc sống” và nói: “Hôm nay tôi không thể trực tiếp trao giải thưởng, nhưng những người sẽ nhận phần khen thưởng bao gồm Kim Gil-pyo (Bang, Ssanggyo), Kim Shin (Giám đốc trung tâm chi nhánh Đại học Quốc gia Café 24 Chonnam) và Yoon Gyu-mi. Ông cũng nói rằng ông muốn gửi lời chúc mừng tới Hwang-sook Hwang (Giám đốc Viện Nghiên cứu Giáo dục Cao cấp Hangu) và Hwang-sook Hwang (Giám đốc Trung tâm Văn hóa Gwangju Shinyoung). Phó Thị trưởng Kinh tế và Văn hóa Thành phố Gwangju Kim Gwang-jin và Chủ tịch Nhà tài trợ Hạt giống Hy vọng Kim Dong-chan đã tiến lên và nói những lời tốt đẹp. Sau khi nói lời cảm ơn vì những lời tốt đẹp của các bạn, ông ấy bày tỏ lòng biết ơn bằng cách liệt kê tất cả các bạn đang chia sẻ cuộc sống quý giá trong xã hội của chúng tôi và các nhà tài trợ đã tham dự sự kiện này để cùng nhau tỏa sáng sự kiện này. (Giám đốc điều hành Công ty luật Inui), Min-seop Kwak (Luật sư Công ty luật Daeryun), Ông bổ nhiệm Hwang Hye-yeon (Phó chủ tịch cấp cao Gwangju của Hội đồng thành viên Đảng Nhân quyền Quốc gia của Đảng Dân chủ) và Park Jong-im (Giám đốc điều hành Bệnh viện Điều dưỡng Taipyeong Kim sau đó trao tặng bằng khen cho Choi Ki-young (Thành viên Hội đồng Buk-gu thành phố Gwangju) và Park Nam-gyu (Giám đốc Trung tâm tài chính Khu công nghiệp Gwangju Bank Hanam 2), và Theo thứ tự, Kết nối cuộc sống (Câu chuyện), câu chuyện hiến tạng chết não của cậu bé 7 tuổi Park Min-gyu (lớp 1 trường tiểu học Busan Suyeong) đã được trình chiếu cho người tham dự thông qua một video video cảm động, nói với họ về sự cần thiết của sự quan tâm và tình yêu đối với việc hiến tạng sau đó. Bộ tứ nam Grop [Cross for Man] biểu diễn 5 bài hát trong đó có 'Happy Day', và nhóm nữ 3 thành viên [Ruby] biểu diễn 'Toast'. Họ chơi ba bài trong đó có 'Song', và bài hát cuối cùng, mọi người cùng nhau bước ra và hát 'Champions' để khuấy động bầu không khí với những người tham dự, kết thúc sự kiện. và Phúc lợi. Ngoài ra, đây là một tập đoàn vì lợi ích công cộng phi lợi nhuận, biến nỗi tuyệt vọng thành hy vọng và kết nối cuộc sống với cuộc sống thông qua các chiến dịch chia sẻ cuộc sống như thúc đẩy hiến nội tạng và mô người cũng như hỗ trợ các bệnh nhân bị suy nội tạng và bệnh nan y.

Nhu cầu liên quan đến an ninh ngày càng tăng. Mở rộng quy mô, bao gồm tăng gấp đôi nhân lực và phân công công việc. Tốt nhất là hỗ trợ nạn nhân, chẳng hạn như đồng hành trong cuộc sống hàng ngày và tư vấn pháp lý về cách ly an toàn. Gần đây, tội giết người trong mối quan hệ đã nổi lên như một vấn đề xã hội. Vào tháng 5, một sinh viên y khoa đã cố tình sát hại bạn gái của mình, người mà anh ta đang mâu thuẫn vì chia tay. Đầu tháng này, tại Gumi, tỉnh Bắc Kyungsang, một phụ nữ được cảnh sát bảo vệ đã bị bạn trai cũ hành hung. Bạo lực khi hẹn hò, liên quan đến bạo lực đối với người yêu, cũng đang xảy ra với số lượng lớn. Khi các vụ án bạo lực và giết người phát sinh từ các mối quan hệ lãng mạn tiếp tục xảy ra, công chúng liên tục chỉ ra rằng hệ thống bảo vệ nạn nhân tội phạm hiện tại, chẳng hạn như tuần tra tùy chỉnh và cung cấp đồng hồ thông minh, có khoảng cách bảo vệ lớn và về cơ bản khó ngăn chặn tội phạm. Theo đó, nhu cầu về dịch vụ bảo vệ chuyên nghiệp tư nhân ngày càng tăng cao. Công ty Luật Daeryun đã thông báo vào ngày 22 rằng họ đã tăng cường năng lực của trung tâm bảo mật để theo kịp nhu cầu này. Nó có kế hoạch tăng gấp đôi số lượng nhân viên an ninh chuyên nghiệp và chia nhỏ khu vực dịch vụ an ninh để bảo vệ nạn nhân một cách có hệ thống. Từ việc bảo vệ khách hàng đến các dịch vụ bảo vệ, công ty luật luôn nỗ lực hết mình để tối đa hóa lợi ích hợp pháp của khách hàng cũng như bảo vệ cuộc sống cá nhân của họ. Trung tâm bảo vệ cung cấp các dịch vụ bảo vệ chuyên nghiệp để giúp những khách hàng cảm thấy bị đe dọa bởi cuộc sống cá nhân của mình có được cuộc sống hàng ngày an toàn hơn, bất kể loại vụ án dân sự, hình sự hay tội phạm tình dục. Ngoài ra, nó còn cung cấp các dịch vụ khác biệt với các công ty bảo mật thông thường bằng cách giúp giải quyết suôn sẻ các xung đột pháp lý thông qua hỗ trợ tại chỗ từ luật sư phụ trách và sử dụng dữ liệu lớn từ hàng chục nghìn vụ án hình sự. Để duy trì chất lượng dịch vụ bảo vệ cao, Trung tâm An ninh Daeryun cung cấp các dịch vụ khác biệt so với các công ty bảo vệ thông thường. Chúng tôi có đội ngũ nhân viên bảo vệ chuyên nghiệp đã vượt qua các tiêu chí tuyển chọn nghiêm ngặt, bao gồm những người có bằng cấp 3 trở lên, cung cấp xe nghi lễ và các thiết bị an ninh khác nhau, đồng thời triển khai ít nhất 2 đến 4 nhân viên an ninh tùy theo mức độ rủi ro của vụ việc. Tiếp theo, chúng tôi áp dụng hệ thống tiêu chuẩn quản lý vận hành an ninh do Tổ chức Tiêu chuẩn hóa Quốc tế (ISO) thiết lập và nỗ lực phát triển các chương trình hiệu quả, chẳng hạn như chia nhỏ các khu vực dịch vụ theo trường hợp thực tế trong và ngoài nước. Trước hết, rình rập, tội phạm tình dục, bạo lực hẹn hò, v.v. Chúng tôi cung cấp 'dịch vụ cuộc sống an toàn' để ứng phó với những tội ác tiền thân có thể dễ dàng dẫn đến tội phạm bạo lực. Sổ tay hướng dẫn an toàn được tạo ra bằng cách xem xét toàn diện toàn bộ phạm vi cuộc sống và thói quen của nhân viên bảo vệ cũng như đặc điểm của người khác, đồng thời ý chí phạm tội của người kia bị ngăn chặn trước thông qua tư vấn pháp lý, bằng chứng theo thời gian thực và chương trình phòng vệ vật lý chung công-tư. Ngoài ra, trong trường hợp bạo lực học đường, 'Chương trình hỗ trợ an toàn cho trẻ em của chúng tôi' cũng được cung cấp. Ngoài việc cung cấp dịch vụ bảo mật kỹ lưỡng cho nạn nhân, chúng tôi còn đảm bảo một môi trường an toàn và tích cực ứng phó với các tình huống khủng hoảng bằng cách xem xét các mô hình hành vi, văn hóa nhóm và tâm lý của học sinh hoặc nhóm bạn bè vi phạm. Ngoài ra, chúng tôi đang cung cấp 'Dịch vụ đồng hành an toàn' cung cấp đồng thời an ninh và nghi thức khi tham dự tòa án hoặc đồn cảnh sát. Nhân viên an ninh cũng có thể được cử đến nhiều địa điểm xung đột khác nhau như cản trở kinh doanh, quan hệ nợ trái phiếu, thi hành án bắt buộc hoặc các vụ kiện chỉ đích danh, soạn thảo thỏa thuận và đại hội đồng cổ đông. Vào tháng 10, một nữ khách hàng đang chuẩn bị ly hôn do bị người chồng xã hội đen hành hung và đe dọa, người đang bị xét xử không giam giữ, đã nhận được sự giúp đỡ to lớn thông qua dịch vụ bảo vệ của Daeryun. Trung tâm An ninh Daeryun đã thiết lập một kế hoạch an ninh có hệ thống sau khi điều tra các thế lực đứng sau người phối ngẫu và những mối nguy hiểm. Trong quá trình bảo vệ, vợ/chồng và lực lượng liên quan đã tiếp cận khách hàng, đe dọa, thậm chí dùng xe đuổi theo nhưng mọi hành vi đe dọa đều bị lực lượng an ninh ngăn chặn ngay lập tức, thu giữ nhiều hành vi vi phạm pháp luật tại hiện trường. Mọi việc đã được bàn giao cho cơ quan tư pháp có liên quan. Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của Management, giải thích: "Nhiều khách hàng của chúng tôi vô tình phải đối mặt với các mối đe dọa đối với cuộc sống cá nhân của họ trong quá trình kiện tụng. Trung tâm An ninh Daeryun đang dự đoán, phân tích và ứng phó một cách có hệ thống với các tình huống khủng hoảng khác nhau có thể xảy ra để chúng tôi có thể nhanh chóng cung cấp các dịch vụ bảo mật phù hợp với mọi tình huống đe dọa đến sự an toàn của khách hàng." Ông nói tiếp: "Chúng tôi đặt sự an toàn của khách hàng là ưu tiên hàng đầu và không sử dụng vũ lực bừa bãi hoặc tham gia vào bất kỳ hành vi bất hợp pháp nào." Ông nhấn mạnh: “Chúng tôi sẽ cung cấp các dịch vụ an ninh chất lượng cao. [Xem đầy đủ bài viết] Jose Ilbo - Chúng tôi chịu trách nhiệm về những lời chia tay an toàn và trở về nhà an toàn... Daeryun tăng cường hoạt động của trung tâm an ninh (Tới đây) Kinh tế Hàn Quốc - Tác động của AI đối với nhân sự doanh nghiệp... Yoon & Yang khai mạc hội thảo [Tóm tắt về Luật & Biz] (Phím tắt) Nhật báo kinh tế Aju - [Phòng chờ công ty luật] 'Chúng tôi chịu trách nhiệm về những lời chia tay an toàn và trở về nhà an toàn'... Daeryun tăng cường hoạt động của trung tâm an ninh (Tới đây)

Anh A, ở độ tuổi 20, bị truy tố về tội thông đồng với một tổ chức lừa đảo qua điện thoại để thu và chuyển tiền mặt. Anh ta đã kháng cáo lên cơ quan công tố sau khi được tuyên vô tội trong phiên tòa đầu tiên... phiên tòa thứ 2: “Không có ý định lừa đảo” Một phụ nữ ở độ tuổi 20, bị truy tố về tội thu và chuyển tiền mặt từ các nạn nhân lừa đảo qua điện thoại, đã được tuyên vô tội trong phiên tòa đầu tiên và cả phiên tòa phúc thẩm. Vào ngày 15, Phòng Hình sự 2-1 của Tòa án quận Inch đã bác bỏ kháng cáo của công tố viên và giữ nguyên phán quyết trắng án lần đầu tiên tại phiên tòa phúc thẩm đối với anh A, ở độ tuổi 20, người bị truy tố về tội lừa đảo, giả mạo công văn và sử dụng công văn giả. Năm 2022, anh ta làm nhân viên thu tiền mặt cho một tổ chức lừa đảo qua điện thoại và bị đưa ra xét xử với tội danh nhận và chuyển 120 triệu won từ sáu nạn nhân. Anh ta cũng bị buộc tội in các tài liệu chính thức giả mạo dưới danh nghĩa Ủy ban Dịch vụ Tài chính và phân phát chúng cho một số nạn nhân. Tại phiên tòa, ông A khẳng định không có ý định lừa đảo. Người ta nói rằng một thành viên băng đảng lừa đảo qua điện thoại đóng giả là nhân viên của một công ty đấu giá đã nhìn thấy sơ yếu lý lịch của anh A được đăng trên một trang tìm kiếm việc làm và đề nghị anh làm việc trước. Ông cũng nhấn mạnh rằng quy trình tuyển dụng, bao gồm nộp sơ yếu lý lịch và viết hợp đồng lao động, không khác gì các công ty khác nên không thể có nghi ngờ. Ngoài ra, việc anh A thanh toán tiền taxi bằng thẻ khi di chuyển để thu tiền vào thời điểm đó và tiết lộ tên thật cho các nạn nhân, điều này chứng tỏ anh A không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Phiên tòa sơ thẩm đầu tiên tuyên ông A không phạm tội vào tháng 10 năm ngoái và bác bỏ mọi yêu cầu bồi thường liên quan. Vào thời điểm đó, tòa án giải thích: “Bị cáo được các quan chức của công ty giao nhiệm vụ chính là ‘cung cấp các tài liệu và khoản thanh toán liên quan đến đấu giá’” và “Có nhiều cơ hội để hiểu lầm rằng đây là công việc do một công ty đấu giá thực tế xử lý”. Ông nói thêm: “Ngoài ra, bị cáo cũng không xác nhận danh tính của nhau khi gặp các nạn nhân và cũng chưa bao giờ được lãnh đạo công ty hướng dẫn khai thông tin sai sự thật”. Nó nói thêm, “Rất có khả năng bị cáo cũng đã được sử dụng như một công cụ để thực hiện tội phạm lừa đảo qua điện thoại.” Bên công tố đã kháng cáo việc này nhưng phán quyết của tòa sơ thẩm lần 2 vẫn giữ nguyên như bản án sơ thẩm. Tòa phúc thẩm cho rằng: “Có thể bị cáo chỉ nhận thức được mình đang làm việc bên ngoài công ty với tư cách là thành viên của một công ty đấu giá”. Ông cũng cho biết, “Số tiền trợ cấp hàng ngày mà ông A nhận được dường như không phải là số tiền đủ lớn để có nguy cơ bị trừng phạt hình sự vì tham gia vào tội lừa đảo qua điện thoại, và việc in các tài liệu chính thức giả mạo dưới danh nghĩa Ủy ban Dịch vụ Tài chính cũng được đánh giá là được thực hiện với ấn tượng rằng đó chỉ đơn giản là lệnh từ công ty.” Luật sư Jang Ho-cheol của Công ty Luật Daeryun (Limited), người đại diện cho ông A, cho biết: “Trong trường hợp của ông A, ông ấy chưa có cuộc sống xã hội đàng hoàng sau khi tốt nghiệp trung học,” ông giải thích. "Vì vậy, anh ta hoàn toàn không biết rằng mình có liên quan đến một tội ác cụ thể gọi là lừa đảo qua điện thoại. Có vẻ như tòa án cũng đã xem xét điều này và quyết định rằng đó không phải là cố ý." [Xem toàn bộ bài viết] - ‘Kế hoạch thu thập lừa đảo qua điện thoại’, người phụ nữ ở độ tuổi 20, được tuyên vô tội trong lần xét xử đầu tiên và sau đó kháng cáo… Tại sao? (Phím tắt)

Có nhiều khách hàng ở độ tuổi 50-60 và nhận thức về việc ly hôn đang thay đổi vì “quyền nuôi con, mối quan hệ gắn bó và khả năng hỗ trợ phải được xem xét”. Không giống như trước đây khi ly hôn được coi là điều cấm kỵ, giờ đây một bầu không khí đã được tạo ra nơi nó được tôn trọng như sự lựa chọn tự do của mỗi cá nhân. Các chuyên gia pháp lý cảm nhận thế nào về những thay đổi này? Chúng tôi đã hỏi Cho Kyeong-hee, một luật sư tốt nghiệp Khoa Xã hội học tại Đại học Hàn Quốc và đã làm luật sư về luật gia đình được bảy năm, về các hình thức ly hôn và quy trình kiện tụng gần đây. - Những lý do ly hôn điển hình là: "Các lý do ly hôn phần lớn được chia làm hai. Một là 'khác nhau về tính cách', hai là 'lỗi của vợ chồng'. Các căn cứ để đổ lỗi là hành hung, chửi bới, lừa dối. Nói một cách đơn giản, lừa dối là ngoại tình. Trong đó, việc vợ, chồng ngoại tình thường dẫn đến kiện tụng ly hôn." - Tỷ lệ ly hôn lúc chạng vạng đang gia tăng. "Lý do ly hôn của mỗi cặp vợ chồng là khác nhau và phức tạp nên rất khó để chỉ ra một lý do duy nhất. Nhiều vấn đề tích tụ trong một thời gian dài và mối quan hệ giữa các cặp vợ chồng trở nên rất xấu. Tuy nhiên, tôi cho rằng việc ly hôn vào lúc chạng vạng gần đây gia tăng là do quan niệm xã hội về việc ly hôn đã thay đổi so với trước đây. Trước kia, vợ chồng ly hôn bị kỳ thị là 'người đã ly hôn'. Nhiều trường hợp sống một mình rất khó khăn. Tuy nhiên, hiện nay, thực tế là họ đã ly hôn hoặc phụ nữ sống một mình" Xã hội đã đồng thuận rằng việc lập gia đình không có gì lạ, số lượng đàn ông nộp đơn ly hôn cũng tăng lên và có vẻ như nhiều khách hàng của chúng tôi ở độ tuổi 50 và 60”. - Thủ tục ly hôn có phân biệt theo độ tuổi không? “Tôi không nghĩ tuổi tác là một yếu tố có thể thay đổi trong quá trình kiện tụng. Thay vào đó, hình thức kiện tụng rất khác nhau tùy thuộc vào việc cặp vợ chồng dự định ly hôn có con chưa thành niên hay không. Nếu có con nhỏ, cuộc chiến giành quyền nuôi con thường kéo dài. Vì chi phí cần thiết để nuôi con nên quyền nuôi con có ảnh hưởng đáng kể đến việc phân chia tài sản. Mục đích chính của việc phân chia tài sản là xác định xem ai đã đóng góp bao nhiêu vào việc hình thành và duy trì tài sản của vợ chồng và thanh lý tài sản đó. Tuy nhiên, luật dân sự Theo Điều 839-2, không chỉ “yếu tố thanh lý” mà cả “yếu tố hỗ trợ” cũng được xem xét trong việc phân chia tài sản. Trách nhiệm chăm sóc con cái sau này là một trong những “yếu tố hỗ trợ” được xem xét trong việc phân chia tài sản. Đó là lý do tại sao việc xác định ai sẽ nuôi dạy con cái trong tương lai là một vấn đề quan trọng.” - Về thủ tục chỉ định quyền và quyền nuôi con của cha mẹ: “Trước đây, do quan điểm con cái phải do mẹ nuôi dưỡng nên quyền nuôi con trong các vụ ly hôn thường thuộc về mẹ. Tuy nhiên, gần đây, tòa án đã đánh giá một cách toàn diện nhiều yếu tố khác nhau để xác định ai là người thích hợp làm người chăm sóc và *có thẩm quyền của cha mẹ. Số trường hợp người cha được chỉ định là người có thẩm quyền làm cha mẹ ngày càng tăng. Trước hết tòa án xem xét mối quan hệ gắn bó giữa cha mẹ và con cái. Dù vợ/chồng có lỗi thì mối quan hệ với con vẫn gắn bó và mong rằng điều đó sẽ không gây tổn hại cho con sau này. Để xác định mối quan hệ gắn bó của đứa trẻ, tòa án đánh giá 'thời gian nuôi con chính' của cha mẹ và 'vai trò trong việc nuôi dưỡng con cái trong thời kỳ hôn nhân'. Nếu cần thiết, thẩm phán cũng có thể xem xét việc đàm phán phỏng vấn trong quyết định của tòa án để xác định khả năng tài chính của cha, mẹ và khả năng sống một mình với con. Cuối cùng, ý chí của đứa trẻ rất quan trọng khi xác định quyền và quyền nuôi con của cha mẹ.” - Một điều cần lưu ý khi quyết định khởi kiện ly hôn là: “Một vụ kiện ly hôn thường mất khoảng một năm đến một năm rưỡi đối với một vụ án. Và trong quá trình kiện tụng, bạn phải trả một số tiền không nhỏ để thuê luật sư. Tất nhiên, nếu bạn nhận được tiền cấp dưỡng thông qua một vụ kiện, bạn có thể trang trải chi phí và chính thức xác nhận lỗi của bên kia. Đó là một cách để chữa lành vết thương. Tuy nhiên, có rất nhiều áp lực mà bạn cảm thấy khi quyết tâm khởi kiện một cách nghiêm túc, vì vậy nếu không muốn phải trải qua nỗi đau tinh thần này, hãy cân nhắc việc ly hôn theo thỏa thuận hoặc hòa giải. Tôi nghĩ bạn có thể xem xét một giải pháp thay thế. Ly hôn theo thỏa thuận là một hình thức thương lượng giữa các bên mà không có sự hỗ trợ của người đại diện, tuy khó khăn nhưng có những khách hàng muốn được bồi thường tài chính, cũng có những người muốn đảm bảo quyền nuôi con bằng một cách nào đó nên họ phải quyết định điều gì là quan trọng nhất đối với họ, điều gì họ có thể và không thể từ bỏ trong quá trình này. “Bạn có thể sẽ hối hận vô cùng sau khi mối quan hệ của bạn với con trở nên xa cách, vì vậy tôi mong bạn đặt mục tiêu bảo vệ những thứ quý giá nhất đối với mình và không thể hy sinh vì người khác”. [Xem toàn bộ bài viết] - Tìm hiểu cảm nhận chung về ly hôn (Vào đây)

Công ty Luật Daeryun (Limited) đang tuyển dụng người tham gia chương trình thực tập mùa đông dành cho sinh viên trường luật. Daeryun thông báo rằng họ sẽ thực hiện một chương trình thực tập cho phép sinh viên trải nghiệm công việc luật sư thực tế và tham gia các bài giảng thực tế liên quan từ ngày 7 đến ngày 23 tháng 1 năm sau. Những sinh viên muốn đăng ký có thể điền đơn đăng ký thông qua trang web Daeryun trước ngày 15 của tháng tiếp theo và đính kèm bảng điểm của trường luật và đại học. Nếu cần thiết, một quá trình phỏng vấn có thể được tiến hành. Kết quả sẽ được thông báo riêng cho những người nộp đơn thành công vào giữa tháng 12. Một quan chức của Daeryun cho biết: “Chúng tôi hy vọng nhận được nhiều sự quan tâm từ những sinh viên muốn trải nghiệm hành nghề pháp lý với Daeryun.” [Xem toàn bộ bài viết] - Công ty Luật Daeryun tuyển dụng thực tập sinh mùa đông (link)

Law&Biz, cơ quan truyền thông pháp lý và công ty luật của Korea Economic Daily, sẽ tóm tắt tin tức về ngành luật của công ty luật vào ngày 22. Công ty Luật Daeryun thông báo vào ngày 22 rằng họ đã ký thỏa thuận kinh doanh (MOU) với Trường Luật Đại học Sogang để 'đào tạo các chuyên gia pháp lý trong kỷ nguyên toàn cầu'. Lễ ký kết MOU được tổ chức tại tòa nhà chính của Đại học Sogang vào ngày 20. Tham dự có Giám đốc điều hành Daeryun Kim Kuk-il, luật sư Ahn Seung-jin và Han Min-young, Phó Chủ tịch phụ trách Học thuật của Đại học Sogang Jeon Seong-hoon và Trưởng khoa Luật Hong Dae-sik. Mục đích chính của Biên bản ghi nhớ này là đào tạo các chuyên gia pháp lý để thăng tiến ra nước ngoài trên thị trường pháp lý trong nước, nơi sự cạnh tranh ngày càng gay gắt. Trọng tâm chính là △ nghiên cứu chung về lý thuyết trong các lĩnh vực pháp lý khác nhau, △ phân tích thị trường pháp luật trong nước và quốc tế, và △ các cuộc hội thảo liên tục. Daeryun có kế hoạch mở các khóa học tại phòng khám pháp lý và các bài giảng đặc biệt bắt đầu từ học kỳ tới, đồng thời cung cấp đào tạo và thực tập về các hệ thống và thực tiễn pháp lý ở nước ngoài. Yulchon tổ chức hội thảo về các quy định về biến đổi khí hậu toàn cầu Công ty luật Yulchon sẽ tổ chức 'Hội thảo về chiến lược ứng phó nhằm tăng cường các quy định về biến đổi khí hậu toàn cầu' với Hội đồng doanh nghiệp vì sự phát triển bền vững (KBCSD) vào ngày 29 tháng này. Hội thảo này sẽ đề cập đến các kết quả chính của COP29, xu hướng giảm khí nhà kính toàn cầu và triển vọng thị trường carbon trong nước và quốc tế. Phương hướng thực hiện Mục tiêu giảm khí nhà kính quốc gia (NDC), định hướng chính sách của chính phủ và các biện pháp giảm thiểu khí nhà kính sẽ được thảo luận. Các bài trình bày tại hội thảo bao gồm Kim Kyung-hye, Vụ trưởng Vụ Ngoại giao Biến đổi Khí hậu thuộc Bộ Ngoại giao, Choi Doo-do, trưởng nhóm mục tiêu giảm thiểu tại Trung tâm Thông tin Toàn diện về Khí nhà kính, Bộ Môi trường, và Song In-beom, Trưởng phòng Kinh doanh Hợp tác Môi trường Quốc tế của Tập đoàn Môi trường Hàn Quốc. Lee Min-ho, giám đốc Viện nghiên cứu Yulchon ESG và luật sư Yulchon Yong-hee Yoon sẽ tham gia thảo luận chung. Nó sẽ được tổ chức đồng thời trực tuyến và ngoại tuyến, và thời gian nộp đơn kéo dài đến Thứ Tư, ngày 27 tháng 11. [Đọc toàn bộ bài viết] Nhật báo Kinh tế Hàn Quốc - Daeryun hợp tác với Trường Luật Đại học Sogang... Yulchon tổ chức hội thảo về các quy định môi trường toàn cầu [Tóm tắt Luật & Biz] (Phím tắt) Tin tức Luật - Công ty Luật Daeryun ký thỏa thuận kinh doanh với Trường Luật Đại học Sogang để 'đào tạo luật sư cho kỷ nguyên toàn cầu' (Phím tắt) Thời báo Trường Luật - Trường Luật Đại học Sogang, MOU với Công ty Luật Daeryun để 'đào tạo luật sư xuất sắc' (Phím tắt)

Tòa án phán quyết rằng khi số phòng trên giấy tờ nhà đất và số phòng trên biển cửa khác nhau thì quyền sở hữu phòng phải tuân theo tiêu chuẩn xác lập hợp đồng thuê nhà. Tòa án quận Tây Seoul vào ngày 21 đã ra phán quyết bác bỏ yêu cầu của nguyên đơn trong vụ kiện giao tòa nhà do công ty ủy thác đệ trình chống lại người thuê A vào ngày 18 tháng trước. Người A thuê một căn officetel ở Seoul nhận được thông báo từ công ty ủy thác vào tháng 2 năm nay về việc bàn giao căn phòng đang thuê. Trước đây, officetel này được bao quanh bởi bất động sản xung quanh tòa nhà. Hợp đồng ủy thác thế chấp được ký kết và chủ sở hữu tòa nhà đã chuyển quyền sở hữu cho một công ty ủy thác vào năm 2018 và nhận được khoản vay từ tổ chức tài chính. Sau đó, chủ sở hữu ký hợp đồng thuê phòng 201 với ông A, một trong 16 phòng của officetel, vào năm 2021. Sau đó, căn cứ vào số tiền đặt cọc từ ông A, một phần tiền vay đã được hoàn trả và việc chuyển quyền sở hữu phòng 201 đã hoàn tất. Tuy nhiên, phòng 202 cùng tầng vẫn thuộc sở hữu của công ty ủy thác. Nó thuộc sở hữu của chủ sở hữu, nhưng quá trình xử lý bắt đầu khi chủ sở hữu không trả được khoản vay. Sự cố nảy sinh khi con số ghi trên biển cửa và con số trên bản đồ hiện trạng tòa nhà không khớp nhau. Phòng ông A trên biển ghi là phòng 201 nhưng trên bản đồ hiện trạng tòa nhà lại ghi là phòng 202. Dựa trên điều này, công ty ủy thác tuyên bố rằng quyền sở hữu là của họ. Tuy nhiên, ông A đã ký hợp đồng với chủ nhà và dọn vào ở, nói rằng phòng 201 trước cửa là của công ty ủy thác. Anh phản bác rằng không có quyền sở hữu và khẳng định không có nghĩa vụ phải giao phòng. Tòa án ra phán quyết có lợi cho ông A, cho rằng: “Chủ nhà và ông A công nhận phòng hợp đồng là phòng 201 ghi trên cửa” và “người thuê các phòng khác cũng hình thành quan hệ pháp luật dựa trên biển cửa”. Đồng thời, “nguyên đơn còn có được quyền lợi hợp pháp khi nộp đơn yêu cầu giao tòa nhà cho khách thuê phòng 202 trên biển cửa (201 trên giấy) trước đây”. Phán quyết phán quyết: “Vì các quan chức tòa nhà, trong đó có nguyên đơn, đã chia quyền sở hữu theo con số ghi trên cửa nên không thể coi quyền sở hữu được xác lập theo hồ sơ”. Luật sư Joo Hyeon-do của Công ty Luật Daeryun, người đại diện pháp lý cho ông A, cho biết: “Sở dĩ bản đồ hiện trạng tòa nhà và tấm cửa không khớp nhau là do tấm cửa được gắn khác với thời điểm xây dựng”. Ông nói thêm: “Những người thuê nhà, trong đó có ông A, chỉ ký hợp đồng ghi trên cửa, rất khó quy trách nhiệm cho nguyên đơn về việc này. Ông giải thích: “Phải có trách nhiệm sửa chữa”, ông giải thích.

Một sự việc xảy ra tại một nhà hàng mới đây đã trở thành chủ đề nóng hổi của cư dân mạng. Hai người có vẻ là tình nhân rời khỏi bàn mà không trả tiền sau khi gọi đồ ăn như thịt chua ngọt và mì dandan. Chủ cửa hàng trình báo thiệt hại trên một bảng tin trên mạng tỏ ra tức giận, cho biết dù đã báo cảnh sát nhưng vẫn chưa bắt được thủ phạm. Số lượng những vụ việc được gọi là 'ăn rồi bỏ chạy' đang gia tăng đều đặn. Theo thống kê của Cơ quan Cảnh sát Quốc gia, số vụ trình báo về tình trạng lái xe khi say rượu và lái xe tự do trong năm ngoái là 120.818, phá vỡ con số cao nhất trong 10 năm qua. Năm nay, tổng số 63.729 báo cáo đã được thống kê tính đến tháng 6, dự kiến ​​sẽ bằng hoặc tăng so với năm trước. Thực phẩm không ăn là hành động ăn thực phẩm được bán tại cửa hàng hoặc nhà hàng và sau đó không trả tiền. Nhìn chung, theo Đạo luật trừng phạt tội nhẹ, mức phạt dưới 100.000 won, giam giữ hoặc phạt tiền nhẹ sẽ được áp dụng. Điều này áp dụng cho những trường hợp bạn nhầm tưởng mình đã trả tiền đồ ăn hoặc quên trả tiền. Nó cũng bao gồm các trường hợp trong đó một người hoàn toàn có ý định trả tiền nhưng muộn nhận ra rằng mình không thể trả tiền, chẳng hạn như vì họ để quên ví hoặc thiếu tiền mặt. Tuy nhiên, nếu người đó không có ý định trả tiền ăn ngay từ đầu thì sẽ bị xử lý hình sự. Đây là tội lừa đảo theo luật hình sự và có thể bị phạt tù lên tới 10 năm hoặc phạt tiền lên tới 20 triệu won. Tuy nhiên, trừ trường hợp số tiền gây thiệt hại lớn hoặc do cố ý hoặc do thói quen gây ra, hình phạt chủ yếu là tội nhẹ. Nếu bạn bị thiệt hại do say rượu trái phép, điều quan trọng nhất trước tiên là phải đảm bảo an toàn cho các đoạn phim CCTV. Ngoài ra, tốt nhất bạn nên để nguyên những món đồ hoặc bát đĩa đã sử dụng mà không cần di chuyển hay rửa sạch. Nếu hiện trường được bảo tồn, công sức cần thiết để thu thập chứng cứ có thể giảm bớt và vụ việc có thể được giải quyết nhanh hơn. Sau khi bắt được thủ phạm, chỉ cần quyết định xem có nên bồi thường số tiền thiệt hại hay không và đạt được thỏa thuận. Nếu không đạt được thỏa thuận hoặc nếu số tiền thiệt hại lớn và xảy ra thêm tổn thất kinh doanh, bạn có thể nộp đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại thông qua vụ kiện dân sự. Nếu bạn là chủ cửa hàng đang muốn bị trừng phạt hình sự, bạn phải thu thập bằng chứng để chứng minh 'ý định' quan trọng nhất. Với sự giúp đỡ của các chuyên gia, cần nỗ lực giải thích các trường hợp thiệt hại và xác định nguyên nhân trách nhiệm pháp lý dựa trên bằng chứng như đoạn phim CCTV và lời khai của các nhân chứng gần đó. Nếu sự cố ý được chứng minh, hình phạt cho hành vi gian lận sẽ có thể xảy ra. Ngược lại, một người có thể phạm tội trộm cắp trái pháp luật do nhầm lẫn. Trong trường hợp này, không thể giải thích tội ác chỉ bằng cách nhấn mạnh sự bất công. Bạn phải thiết lập chiến lược để tránh bị trừng phạt hình sự và giảm số tiền giải quyết càng nhiều càng tốt bằng cách chứng minh khả năng và ý định thanh toán của mình dựa trên dữ liệu khách quan như tài khoản ngân hàng hoặc báo cáo từ những người xung quanh. Vì vậy, ngay cả trong trường hợp này, điều quan trọng là phải đưa ra được kế hoạch ứng phó hiệu quả thông qua việc tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia. [Xem toàn bộ bài viết] - Nhà hàng ‘ăn rồi chạy’ đang gia tăng… Thiệt hại phải được đền bù bằng phản ứng triệt để (Vào link)

Người thuê nhà bị kiện vì giao nhà: “Chủ tòa nhà không thực hiện nghĩa vụ cung cấp thông tin” Tòa án ra phán quyết có lợi cho chủ sở hữu tòa nhà: “Người thuê nhà phải kiểm tra tòa nhà đầy đủ vào thời điểm ký hợp đồng”. Một người thuê nhà lâu ngày không trả tiền thuê nhà bị kiện dân sự vì buộc phải trục xuất vì chủ nhà không thực hiện nghĩa vụ của mình. Tòa án quận Changwon trích dẫn yêu cầu bồi thường của nguyên đơn trong vụ kiện do chủ tòa nhà A đệ trình chống lại người thuê thương mại B và C vào tháng 10 năm ngoái. Tháng 6 năm 2022, ông B được ký hợp đồng thuê tòa nhà thương mại. Một tháng sau, theo yêu cầu của anh B, người thuê nhà đổi tên thành anh C nhưng thực ra hai người cùng nhau điều hành trung tâm thương mại. Vấn đề nảy sinh khi người thuê không trả tiền thuê hàng tháng trong suốt một năm do môi trường tòa nhà sau khi ký hợp đồng. Theo đó, ông A đâm đơn kiện trục xuất căn cứ vào điều khoản trong hợp đồng nêu rõ hợp đồng thuê nhà có thể bị chấm dứt nếu tiền thuê nhà không được thanh toán hai lần. Tuy nhiên, người thuê nhà cho rằng do ông A không thực hiện nghĩa vụ cung cấp thông tin nên cũng không có nghĩa vụ phải trả tiền thuê nhà hàng tháng. Khiếu nại là thông tin đầy đủ về tòa nhà không được cung cấp tại thời điểm ký hợp đồng. Họ nhấn mạnh do thiếu các trang thiết bị như nhà bếp, bể tự hoại cần thiết để vận hành nhà hàng bên trong trung tâm mua sắm nên việc xây dựng mở rộng là điều khó tránh khỏi, dẫn đến những thiệt hại như chi phí phát sinh và chậm trễ trong ngày làm việc. Họ cũng chỉ ra rằng khi trời mưa, nước rỉ vào tòa nhà, bụi bẩn, rác thải tràn vào nhưng ông A cũng không có biện pháp xử lý. Đồng thời, vụ kiện của ông A về việc giao nhà là lạm dụng quyền lực và yêu cầu rút đơn kiện. Đáp lại, ông A phản bác rằng khách thuê đã xác nhận tình trạng tòa nhà tại thời điểm ký hợp đồng. Người ta giải thích rằng hợp đồng quy định rằng tòa nhà sẽ được cho thuê trong tình trạng hiện tại và công việc mở rộng cũng là điều được hứa hẹn khi tên người thuê được đổi thành ông C. Tòa án đã ra phán quyết có lợi cho ông A. Tòa án cho biết: “Khiếu nại của bị cáo rằng không có nghĩa vụ trả tiền thuê nhà hàng tháng có thể được hiểu dựa trên những thiệt hại gây ra, chẳng hạn như chi phí xây dựng và lượng nước mưa chảy vào”, nhưng lại cho biết: “Người thuê nhà phải kiểm tra kỹ lưỡng tòa nhà, vì họ đã thúc đẩy việc xây dựng mở rộng là không cần thiết tại thời điểm ký hợp đồng”. Anh ấy tiếp tục, “Hợp đồng cũng bao gồm điều khoản cho thuê.” Tòa ra phán quyết: “Xét những yếu tố này, khó có thể nói rằng ông A đã không thực hiện nghĩa vụ cung cấp thông tin về tòa nhà”. Ông là người đại diện cho ông A trong vụ án này. Luật sư Jong-Hoon Han của Công ty Luật Daeryun (Limited) cho biết: “Trong quá trình xây dựng, đã thống nhất rằng người thuê nhà sẽ chịu chi phí và chủ nhà sẽ có mọi quyền đối với việc đó”, đồng thời nói thêm: “Những người thuê nhà đã tiến hành xây dựng thông qua thỏa thuận với ông A nếu cần thiết nên lập luận rằng họ bị thiệt hại do thiếu thông tin xác đáng là không thuyết phục”. [Xem toàn bộ bài viết] - Người thuê nhà không trả tiền thuê nhà, cho rằng mình không tuân thủ nghĩa vụ của chủ nhà… “Tòa nhà phải được trả lại” (Phím tắt)

Công ty Luật Daeryun (Limited) đã thông báo vào ngày 20 rằng họ đã ký Biên bản ghi nhớ với Hiệp hội Hội tụ Tri thức Thanh niên. Lễ ký kết MOU được tổ chức tại trụ sở chính của Daeryun ở Yeouido, Seoul vào ngày 15 có sự tham dự của các giám đốc điều hành bao gồm Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành Ban Quản lý, Chung Hyun-kyung, Chủ tịch Hiệp hội Hội tụ Tri thức Thanh niên và luật sư lao động được chứng nhận Han Jeong-bong của Công ty Luật Lao động HnB Consulting. Hiệp hội Hội tụ Tri thức Thanh niên cung cấp nhiều dịch vụ tư vấn khác nhau cho thanh niên và chủ doanh nghiệp nhỏ. và tư vấn, công ty tham gia vào nhiều hoạt động khác nhau như đào tạo giáo dục, nghiên cứu và hợp tác giữa ngành-học viện liên quan đến các cơ quan chính phủ và chính quyền địa phương. Ngoài ra, nó còn cung cấp nhiều chương trình đào tạo khác nhau để nâng cao kỹ năng công việc và tăng khả năng cạnh tranh, với sự tham gia của nhiều chuyên gia tích cực hoạt động trong lĩnh vực này như kế toán thuế, kế toán lao động, kế toán viên và luật sư. Thông qua Biên bản ghi nhớ này, cả hai tổ chức sẽ ▲ cung cấp tư vấn pháp lý về hoạt động của hiệp hội, ▲ chia sẻ các chính sách của chính phủ dành cho thanh thiếu niên và ▲ Chúng tôi dự định hợp tác với nhau để tham gia vào mạng lưới cố vấn. Chủ tịch Hyun-kyung Jeong của Hiệp hội Hội tụ Tri thức Thanh niên cho biết: “Mục đích của việc thành lập hiệp hội là khuyến khích sự tham gia tích cực của giới trẻ vào xã hội thông qua nhiều hoạt động tư vấn và giáo dục khác nhau”. Ông nói thêm, “Chúng tôi hy vọng rằng nhiều người trẻ hơn sẽ có thể nhận được các dịch vụ giáo dục chất lượng cao thông qua thỏa thuận này với Daeryun.” Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của Công ty Luật Daeryun, cho biết: “Chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp thêm chương trình giáo dục cố vấn do Hiệp hội Hội tụ Tri thức Thanh niên thực hiện”. Ông nói: “Chúng tôi sẽ tích cực giúp đỡ nhiều doanh nhân trẻ tham gia và phát triển, đồng thời chúng tôi sẽ không tiếc bất kỳ sự hỗ trợ nào trong việc xây dựng mạng lưới bằng cách sử dụng không chỉ 41 văn phòng trong nước mà còn cả các văn phòng ở nước ngoài như Nhật Bản”. “Với MOU này như một cơ hội, Daeryun có kế hoạch thực hiện nhiều hoạt động đóng góp xã hội khác nhau cho giới trẻ.” [Xem toàn bộ bài viết] - MOU với Công ty Luật Daeryun và Hiệp hội Hội tụ Tri thức Thanh niên (Click vào đây)