MỤC LỤC
- 1. Các vụ phạm tội vị thành niên liên tiếp xảy ra bắt nguồn từ môi trường trực tuyến?
- - Vụ việc 1: Rò rỉ thông tin cá nhân từ dịch vụ xe đạp công cộng “Ttareungi” tại Seoul
- - Vụ việc 2: Đăng bài đe dọa sát hại Tổng thống
- 2. Vì sao môi trường trực tuyến trở thành điểm khởi đầu của tội phạm vị thành niên?
- - Đặc điểm cấu trúc của nền tảng và nguy cơ người chưa thành niên tiếp xúc với nội dung có hại
- 3. Tổng thống Lee đưa việc hạ ngưỡng tuổi chịu trách nhiệm hình sự của người chưa thành niên ra thảo luận: Những vấn đề trọng tâm
- - Dư luận trong nước ủng hộ việc hạ ngưỡng tuổi
- 4. Phân tích xu hướng quốc tế: Ngưỡng tuổi tối thiểu chịu trách nhiệm hình sự và quy định về môi trường trực tuyến
- - Ngưỡng tuổi chịu trách nhiệm hình sự của người chưa thành niên: Khác biệt giữa các quốc gia và xu hướng quốc tế
- - Mở rộng quy định đối với hoạt động trực tuyến của người chưa thành niên: Chiến lược kiểm soát môi trường
- 5. Tội phạm vị thành niên trên môi trường trực tuyến: Pháp luật áp dụng và mức hình phạt
- - Mức hình phạt đối với các tội phạm được đề cập trong những vụ việc này
- 6. Phương án yêu cầu bồi thường cho người bị hại
- - Phương án xử lý để yêu cầu bồi thường
1. Các vụ phạm tội vị thành niên liên tiếp xảy ra bắt nguồn từ môi trường trực tuyến?
Trong số các vụ phạm tội vị thành niên được truyền thông đưa tin gần đây, nhiều vụ được xác định là bắt đầu từ việc tiếp xúc hoặc hoạt động trên môi trường trực tuyến.
Ngày càng có nhiều trường hợp lần đầu tiếp xúc qua các cộng đồng ẩn danh, phòng trò chuyện trong trò chơi, mạng xã hội, phòng trò chuyện mở và sau đó sự tò mò nhất thời hoặc tâm lý muốn thể hiện dẫn đến hành vi phạm tội.
Đặc biệt, không ít người chưa thành niên biết mình thuộc diện chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo pháp luật Hàn Quốc nhưng vẫn phạm tội vì lầm tưởng rằng hình phạt hình sự áp dụng đối với mình sẽ bị hạn chế.
Các hành vi phạm tội của người chưa thành niên đã làm rò rỉ hàng triệu bản ghi thông tin cá nhân và khiến hàng nghìn nhân viên cảnh sát phải được huy động do những lời đe dọa giả mạo; vì vậy, nhiều ý kiến tiếp tục chỉ ra rằng thiệt hại đối với xã hội đã đạt mức rất nghiêm trọng.
Những vụ việc được trình bày dưới đây cũng có điểm chung là “tội phạm bắt nguồn từ môi trường trực tuyến”, qua đó cho thấy rõ nhu cầu ứng phó với vấn đề này.
Vụ việc 1: Rò rỉ thông tin cá nhân từ dịch vụ xe đạp công cộng “Ttareungi” tại Seoul
Đã xảy ra vụ rò rỉ khoảng 4,62 triệu bản ghi thông tin cá nhân của người dùng từ máy chủ dịch vụ xe đạp công cộng “Ttareungi” của thành phố Seoul.
Những người bị tình nghi trong vụ án là các thiếu niên thuộc nhóm tuổi 10 tự học kỹ thuật xâm nhập hệ thống và đang là học sinh trung học cơ sở tại thời điểm thực hiện hành vi. Kết quả điều tra cho thấy họ đã liên lạc qua mạng xã hội, chia sẻ các lỗ hổng bảo mật và cùng bàn bạc thực hiện hành vi phạm tội.
Họ đã tiếp cận thông tin về kỹ thuật xâm nhập hệ thống qua mạng, khai thác lỗ hổng trong cơ chế xác thực của máy chủ để truy cập thông tin người dùng mà không cần đăng nhập; thông tin bị rò rỉ được cho là bao gồm nhiều dữ liệu cá nhân như ID, email, số điện thoại di động, địa chỉ và ngày sinh.
Các thiếu niên này đã được chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc mà không bị tạm giam; đồng thời, cơ quan chức năng cũng đang điều tra trách nhiệm bảo mật và khả năng thiếu sót trong công tác quản lý của đơn vị quản lý máy chủ.
Do thiệt hại xảy ra trên diện rộng, việc xác định về mặt pháp lý phạm vi bồi thường và chủ thể chịu trách nhiệm sẽ là vấn đề quan trọng trong thời gian tới.
Vụ việc 2: Đăng bài đe dọa sát hại Tổng thống
Các thiếu niên thuộc nhóm tuổi 10 đăng bài trên diễn đàn trực tuyến 119 với nội dung đe dọa dùng hung khí làm hại Tổng thống Lee Jae-myung đã bị chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Các thiếu niên này cũng gặp nhau trên mạng. Kết quả điều tra cho thấy họ đã gặp nhau trên ứng dụng nhắn tin thoại Discord và cùng bàn bạc thực hiện hành vi phạm tội; nhằm gây rắc rối cho người có mâu thuẫn với mình trên Discord, họ đã mạo danh người đó để thực hiện hành vi này.
Trong giai đoạn điều tra, cơ quan chức năng còn phát hiện dấu hiệu cho thấy một người trong số họ đã viết bài đe dọa sát hại học sinh của Trường trung học phổ thông A tại Asan, Chungnam và Trường trung học phổ thông B tại Incheon.
Một người khác đã viết bài đe dọa đánh bom 6 địa điểm, trong đó có trụ sở KT tại Bundang, một đài truyền hình và ga Gangnam; người này đã bị cảnh sát tạm giam vào ngày 15 tháng trước và hiện đã bị truy tố.
Cảnh sát đã áp dụng các cáo buộc đe dọa và cản trở người thi hành công vụ bằng thủ đoạn gian dối.
Họ khai rằng không có ý định thực sự thực hiện hành vi và chỉ làm vì tò mò. Tuy nhiên, việc hệ thống bảo vệ được kích hoạt và lực lượng cảnh sát phải được huy động đã làm phát sinh chi phí hành chính và xã hội; đây là lý do các cáo buộc được áp dụng.
2. Vì sao môi trường trực tuyến trở thành điểm khởi đầu của tội phạm vị thành niên?
Điểm chung của hai vụ việc là hành vi phạm tội đều bắt nguồn từ môi trường trực tuyến.
Có thể lý giải những nguyên nhân khiến không gian số trở thành nơi phát sinh tội phạm vị thành niên như sau.
Thứ nhất, tính ẩn danh.
Trên mạng, người dùng có thể hoạt động mà không tiết lộ danh tính thật và không phải trực tiếp chứng kiến phản ứng thực tế của người khác, nên khó nhận thức đầy đủ mức độ nghiêm trọng của hành vi.
Điều này có thể làm giảm rào cản tâm lý đối với những hành động nguy hiểm.
Thứ hai, dễ dàng cấu kết.
Discord, phòng trò chuyện mở và phòng trò chuyện trong trò chơi cho phép người dùng nhanh chóng kết nối dựa trên sở thích chung.
Việc chia sẻ phương thức phạm tội hoặc thông tin không bị giới hạn về không gian, và tâm lý đám đông có thể khiến hành vi trở nên táo bạo hơn.
Thứ ba, văn hóa phô trương và cơ chế phản hồi tức thời.
Lượt xem, bình luận và phản ứng theo thời gian thực có thể tạo ra tác động kích thích mạnh đối với người chưa thành niên.
Không ít trường hợp “hành động để thu hút sự chú ý” dần trở nên nghiêm trọng hơn.
Đặc điểm cấu trúc của nền tảng và nguy cơ người chưa thành niên tiếp xúc với nội dung có hại
Việc chỉ xem tội phạm vị thành niên là hành vi lệch chuẩn của cá nhân hay đồng thời phải cân nhắc các yếu tố môi trường cũng là một vấn đề quan trọng.
Các nền tảng số về cơ bản được thiết kế dựa trên khả năng mở rộng và kết nối, cho phép kết nối tức thời với bất kỳ ai và truyền bá thông tin nhanh chóng.
Cấu trúc này tạo điều kiện cho hoạt động giao tiếp tích cực, nhưng đồng thời cũng có thể hình thành môi trường nơi thông tin có hại hoặc kế hoạch phạm tội được chia sẻ nhanh chóng.
Đặc biệt, các phòng trò chuyện bằng giọng nói, cộng đồng khép kín và máy chủ ẩn danh có cấu trúc khó chịu sự kiểm soát từ bên ngoài, nên người chưa thành niên có nguy cơ tiếp xúc với những cuộc trò chuyện nguy hiểm.
3. Tổng thống Lee đưa việc hạ ngưỡng tuổi chịu trách nhiệm hình sự của người chưa thành niên ra thảo luận: Những vấn đề trọng tâm
Tổng thống Lee Jae-myung đã chỉ đạo các bộ, ngành liên quan thảo luận về phương án hạ ngưỡng tuổi của người chưa thành niên không phải chịu trách nhiệm hình sự theo pháp luật Hàn Quốc từ dưới 14 tuổi xuống dưới 13 tuổi.
Sau chỉ đạo “Bộ Bình đẳng giới và Gia đình Hàn Quốc chủ trì tổ chức thảo luận công khai”, tranh luận về việc hạ ngưỡng tuổi này được dự báo sẽ trở nên sôi nổi.
Đồng thời, nhiều ý kiến cũng đặt vấn đề liệu tăng nặng hình phạt có giúp ngăn chặn tội phạm hay sẽ dẫn đến những hệ quả bất lợi khác.
Dư luận trong nước ủng hộ việc hạ ngưỡng tuổi
Trong bối cảnh truyền thông cũng đưa tin về các trường hợp người chưa thành niên bị lôi kéo vào tội phạm có tổ chức như tội phạm bạo lực nghiêm trọng, tội phạm mạng và vận chuyển ma túy, dư luận ủng hộ việc hạ ngưỡng tuổi của người chưa thành niên không phải chịu trách nhiệm hình sự đang hình thành.
Theo kết quả hoạt động của “Tổ công tác điều chỉnh ngưỡng tuổi của người chưa thành niên không phải chịu trách nhiệm hình sự cho phù hợp với thực tế” do Bộ Tư pháp Hàn Quốc thành lập năm 2022, từng có phân tích cho thấy nhóm 13 tuổi chiếm khoảng 70% số người chưa thành niên thuộc diện này.
Tuy nhiên, vào thời điểm đó, việc thảo luận hạ ngưỡng tuổi không dẫn đến hoạt động lập pháp chính thức và trên thực tế đã bị đình lại.
Sau đó, vấn đề này không còn được thảo luận rộng rãi, nhưng gần đây đã trở lại diễn đàn công khai khi các vụ phạm tội vị thành niên liên tục được đề cập.
Một số ý kiến cho rằng người 13 tuổi đã ở độ tuổi học trung học cơ sở nên có thể nhận thức đầy đủ rằng hành vi của mình cấu thành tội phạm.
Lập luận trọng tâm của phía ủng hộ việc hạ ngưỡng tuổi là cần thu hẹp khoảng trống trong xử lý và điều chỉnh phạm vi trách nhiệm hình sự cho phù hợp với thực tế.
4. Phân tích xu hướng quốc tế: Ngưỡng tuổi tối thiểu chịu trách nhiệm hình sự và quy định về môi trường trực tuyến
Chính sách đối với người chưa thành niên tại nhiều quốc gia gần đây đang phát triển theo hai hướng.
Một hướng là thảo luận điều chỉnh độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, hướng còn lại là tăng cường hạn chế chính việc tiếp cận môi trường trực tuyến.
Cùng với việc tăng cường chế tài, các quốc gia cũng đang chuyển đổi chính sách nhằm kiểm soát môi trường số xung quanh người chưa thành niên.
Ngưỡng tuổi chịu trách nhiệm hình sự của người chưa thành niên: Khác biệt giữa các quốc gia và xu hướng quốc tế
Quốc gia | Độ tuổi được miễn trách nhiệm hình sự |
Đức, Nhật Bản, Singapore | Dưới 14 tuổi |
Pháp | Dưới 13 tuổi |
Canada, Trung Quốc, Hà Lan | Dưới 12 tuổi |
Vương quốc Anh, Úc | Dưới 10 tuổi |
Hoa Kỳ | Khác nhau tùy từng bang, từ dưới 7 đến dưới 14 tuổi |
Tuy nhiên, bên cạnh quy định về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, mỗi quốc gia còn đồng thời vận hành chế độ quản chế, hệ thống giáo dục cải tạo người chưa thành niên và các chương trình tái hòa nhập xã hội.
Do không thể khẳng định rằng chỉ cần hạ ngưỡng tuổi chịu trách nhiệm hình sự sẽ tự động tạo ra hiệu quả ngăn chặn tội phạm, nhiều ý kiến cũng cho rằng cần tiếp cận vấn đề một cách thận trọng.
Mở rộng quy định đối với hoạt động trực tuyến của người chưa thành niên: Chiến lược kiểm soát môi trường
Trong khi đó, các quy định về môi trường trực tuyến đang được mở rộng nhanh hơn.
• Pháp: Thông qua dự luật cấm người dưới 15 tuổi sử dụng mạng xã hội
• Tây Ban Nha: Đang thúc đẩy lệnh cấm đối với người dưới 16 tuổi
• Đức, Vương quốc Anh: Thảo luận về giới hạn độ tuổi và quy định đối với thuật toán
• Một số bang của Hoa Kỳ: Cấm người dưới 14 tuổi sử dụng hoặc bắt buộc hiển thị cảnh báo
Nhiều quốc gia đang xây dựng chính sách theo hướng giảm mức độ tiếp xúc của người chưa thành niên với môi trường trực tuyến vì những lý do như sức khỏe tâm thần của thanh thiếu niên suy giảm, nguy cơ tiếp xúc với nội dung có hại và khả năng liên quan đến tội phạm mạng.
Cách tiếp cận này nhằm ngăn chặn môi trường số dẫn đến hành vi phạm tội trước khi tăng cường trách nhiệm hình sự.
5. Tội phạm vị thành niên trên môi trường trực tuyến: Pháp luật áp dụng và mức hình phạt
Ngay cả khi do người chưa thành niên thực hiện, các hành vi như làm rò rỉ thông tin cá nhân, đe dọa công chúng và bôi nhọ danh dự vẫn rõ ràng là hành vi trái pháp luật và có thể gây thiệt hại đáng kể cho xã hội.
Theo kết quả khảo sát của Dong-A Ilbo về các vụ kiện liên quan đến hành vi đe dọa công chúng và các tội phạm khác kể từ năm 2023, có tổng cộng 9 vụ mà cảnh sát đã khởi kiện dân sự hoặc đang chuẩn bị khởi kiện, bao gồm vụ cảnh báo giết người tại ga Sillim, vụ đe dọa đánh bom sân bay Jeju và các vụ đe dọa đánh bom liên tiếp trên toàn quốc, trong đó có Trường Trung học phổ thông Daein tại Incheon.
Trong các vụ việc này, các khoản chi phí trực tiếp như chi phí nhân công và nhiên liệu phục vụ việc điều động cảnh sát, tìm kiếm chất nổ đã lên tới khoảng 240,65 triệu won Hàn Quốc.
Do ngay cả lực lượng đặc nhiệm cũng được huy động khi tiếp nhận tin báo, nhiều ý kiến chỉ ra rằng những lời đe dọa giả mạo này không chỉ gây ra chi phí công rất lớn mà còn có thể ảnh hưởng đến thời điểm then chốt trong việc phòng ngừa tội phạm và ứng phó khẩn cấp.
Mức hình phạt đối với các tội phạm được đề cập trong những vụ việc này
Khung hình phạt luật định đối với các tội phạm chính có thể được áp dụng trong những vụ việc được đề cập tại bài viết này như sau.
• Tội đe dọa công chúng theo pháp luật Hàn Quốc (Điều 116-2 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc và các điều khoản liên quan)
→ Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 20 triệu won Hàn Quốc
• Cản trở người thi hành công vụ bằng thủ đoạn gian dối (Điều 137 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc)
→ Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 10 triệu won Hàn Quốc
• Vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc (rò rỉ trái phép và các hành vi khác)
→ Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won Hàn Quốc
Tuy nhiên, người từ đủ 10 tuổi đến dưới 14 tuổi thuộc diện chưa phải chịu trách nhiệm hình sự có thể bị áp dụng biện pháp giáo dục và bảo hộ thay cho hình phạt theo Đạo luật Người chưa thành niên của Hàn Quốc, như quản chế, phục vụ cộng đồng hoặc chuyển vào cơ sở giáo dưỡng dành cho người chưa thành niên.
6. Phương án yêu cầu bồi thường cho người bị hại
Từ góc độ người bị hại, bất kể tiêu chí độ tuổi đối với người chưa thành niên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự được xác định như thế nào, khả năng khắc phục thiệt hại đã phát sinh có thể là vấn đề quan trọng hơn.
Thứ nhất, theo trách nhiệm do hành vi trái pháp luật gây thiệt hại ngoài hợp đồng (Điều 750 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc), người bị hại có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản và thiệt hại tinh thần (tiền bồi thường tổn thất tinh thần).
Tổn thất tinh thần do bị đe dọa và nguy cơ phát sinh thiệt hại thứ cấp (thiệt hại lần 2) từ việc rò rỉ thông tin cá nhân cũng có thể được đánh giá là thiệt hại, vì vậy việc thu thập chứng cứ liên quan có ý nghĩa quan trọng.
Thứ hai, có thể yêu cầu người giám hộ của người chưa thành niên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự bồi thường thiệt hại nếu người đó không thực hiện đầy đủ trách nhiệm giám sát (Điều 755 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc).
Nếu cha mẹ hoặc người đại diện theo pháp luật khác không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ giám sát đối với hành vi trái pháp luật của người chưa thành niên, người bị hại cần yêu cầu họ cùng chịu trách nhiệm bồi thường để được bồi thường thiệt hại.
Phương án xử lý để yêu cầu bồi thường
Để được bồi thường thiệt hại trên thực tế, cần nhanh chóng thu thập và bảo toàn các tài liệu liên quan như bài đăng, lịch sử trò chuyện, URL và ảnh chụp màn hình về nội dung bị rò rỉ, đồng thời hệ thống hóa tiến độ điều tra và pháp luật áp dụng để làm rõ cơ cấu trách nhiệm.
Việc xác định cụ thể phạm vi thiệt hại như tổn thất tinh thần, khả năng phát sinh thiệt hại thứ cấp và tổn thất kinh doanh cũng có ý nghĩa quan trọng.
Công ty Luật Daeryun xem xét có hệ thống toàn bộ quá trình xử lý các vụ phạm tội vị thành niên bắt nguồn từ môi trường trực tuyến, từ giai đoạn thu thập chứng cứ đến phân tích cơ cấu trách nhiệm, xác định thiệt hại và xây dựng phương án yêu cầu bồi thường dân sự.
Nếu đang xem xét việc khắc phục thiệt hại do tội phạm vị thành niên gây ra, người bị hại có thể cân nhắc cụ thể phương án pháp lý phù hợp với vụ việc.
Nếu cần được tư vấn chi tiết hơn, có thể nhận hướng dẫn thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.
