媒体报道

一名被指控挪用公司资金18亿韩元的企业高管被检方证明无罪。据法律界11日消息，大邱地方检察厅决定，根据《特定经济犯罪加重处罚法》，因涉嫌挪用公款罪被移送的40多岁男子A先生不予起诉。 A先生被指控在2014年至2019年期间在40多岁的B先生经营的一家制造公司担任联席首席执行官期间挪用了18亿韩元。B先生声称，A先生在没有实际交易货物的情况下从一家纸质公司收到了虚假税务发票，将公司资金汇出，然后将其退回到他的个人账户。对此，A先生回应称，虽然其确实使用虚假税务发票筹集资金，但那是公司给大客户回扣的行为，而且都是在B先生的指示和批准下进行的。检方发现，所筹集的资金实际上是以现金形式交付给客户负责人的，并没有证据表明A先生有个人使用，因此裁定A先生无罪。此外，考虑到B先生在转移公司资金时收到通知消息，且其知晓资金流向，例如直接管理OTP，因此认定A先生无罪。 A先生的代理律师大纶律师事务所申民洙律师表示：“要成立挪用公款罪，必须证明其具有将他人的财产当作自己的财产一样处分，从而非法获取财产的意图。本案是因为B先生为了保护自己的商业利益，将商业伙伴之间发生的回扣冲突的责任转嫁到一起。”通过对A先生提出投诉，我们得以澄清指控。 “客观地证明A先生筹集的资金用于公司的商业利润”，他解释道。 记者 Jeong Cheol-wook[查看全文]

调查发现，近五年来，与婚姻经纪业务相关的消费者损害案件已超过2000起。据韩国消费者院10日消息，韩国消费者院从2020年至今年8月调查的与婚姻经纪业务相关的损害救济申请总数为2038起。按年计算，申请数量从2020年的276起增加到2024年的416起，五年内增加了约50%。结婚数量在10年间减少了近40%，但加入婚姻信息公司（正正社）的会员数量却在增加，相关的损失也在增加。 大纶律师事务所李恩索尔律师表示：“根据法律规定，正正社有义务不向用户提供虚假信息，如果故意或过失造成损害，还必须承担民事赔偿责任。” “但是，如果法院认定遵循了合理的核查程序，可能很难追究他们的责任，因此可能很难从合同阶段追究他们的责任。” “彻底检查是必要的，”他强调。以下是本次律师就婚姻经纪损害的法律诉讼采访的主要内容。 - 主要发生的婚姻经纪诈骗类型。 ▲主要存在三个问题。首先，存在婚史造假。当人们隐瞒离婚事实，甚至在拥有合法配偶的情况下登记为未婚时，就会出现这种情况。这是标准条款和条件下最基本的验证义务。在某些情况下，不仅自己的职业或财产，而且家庭关系，例如父母的职业和财产，也被虚假披露。同样，经常存在隐瞒病史的情况，这可能会对债务状况或婚姻产生重大影响，例如康复或破产程序。不过，核实也确实存在局限性，因为该公司无权查询犯罪记录或敏感病史等。 - 婚姻信息公司在多大程度上有法律义务核实会员信息？ ▲《婚姻经纪业管理法》（以下简称《婚姻经纪法》）规定，婚姻经纪公司“不得向用户提供虚假信息”。因此，这意味着公司有义务核实信息。根据2001年首次颁布的《婚姻信息业务标准条款》，规定确认会员的婚姻状况，确认需要双方核实的个人信息的真实性，如教育、职业、病史等。换句话说，公司必须利用优秀的管理者来验证关键信息的真实性，这些信息可以通过会员提交的毕业证、就业证明、预扣税收据等文件来客观确定。承担注意义务。 -决策者违法提供虚假信息会受到什么处罚？即使是疏忽的情况下也可能受到惩罚吗？ ▲根据《婚姻经纪法》第26条，向用户提供虚假信息的人可能会被处以“5年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚金”。不过，刑事处罚必须证明其故意，但在实践中，大多数情况下，问题在于疏忽核实等过失，而不是公司故意提供虚假信息的情况。在此情况下，该法第14条规定“因故意或者过失给用户造成损害的，公司应当承担赔偿责任”。为此，婚姻经纪人必须签署保修保险。 - 公司试图根据合同中的“纸面上没有问题”或“信息可能不同”等免责声明来避免责任。这种情况下我还能拿到赔偿吗？ ▲您应检查合同中的免责条款。 “相关信息可能与实际情况不同”等规定可能无效。这是因为，禁止对客户造成不公平不利、违反诚实信用原则的条款，或者排除因企业故意或重大过失而产生的责任的条款。如果此类免责条款无效，企业仍需承担基本责任。 《婚姻经纪法》第14条和《民法典》的默认规定规定，经营者因过失造成损害的，应当承担赔偿责任。如果您收到可疑文件而忽视额外验证，则违反了“作为一名优秀管理者的注意义务”并且明显存在疏忽，因此您可以要求民事赔偿。 - 诈骗受害人要对婚介公司以及被诈骗的个人会员提起诉讼，取得胜利的关键策略是： ▲ 要胜诉公司，必须证明该公司的故意或过失。主要问题是证明该公司知道这些事实是虚假的或被忽视的信息，如果他们稍微小心一点的话，这些信息本来是可以知道的。例如，如果公司将会员晋升为优秀会员或保证已完成验证，这是强化公司责任的有力证据。此外，诉讼胜负的关键在于通过咨询录音、电子邮件、短信等方式证明会员疏忽核实提交的原始文件或忽视明显可疑情况而强行经纪。记者 权秉锡 (bsk730@fnnews.com)[查看全文] “决定死亡”警告……防止婚姻经纪欺诈的措施（点击此处）

代表集体诉讼的大纶律师事务所表示：“赔偿金额会比韩国现实得多。”美国正在对 Coupang 提起集体诉讼，该公司遭受了 3370 万条个人信息的大规模泄露。代理诉讼的大纶律师事务所表示，参与诉讼的人数已经超过1000人，凡是在Coupang至少订购过一次的会员都可以参加诉讼。 大纶美国法人SJKP的孙东虎律师10日在CBS广播电台《金贤重的新闻节目》中表示：“关于此次个人信息泄露，Coupang旗下韩国法人COUPANG Inc.的母公司Coupang Inc.正在向美国纽约南区地方法院对INC提起消费者集体诉讼。”他表示：“Coupang Inc.是一家位于美国特拉华州的公司，在纽约证券交易所和纳斯达克上市，是一家拥有Coupang韩国100%股份的公司。”在回答主持人“只有美国国籍的人才能参加诉讼吗？”的问题时，他回答说：“受害人的居住地并不重要。韩国人和韩国以外的其他国家的人如果受到损害，可以参加美国联邦法院的诉讼。”关于赔偿金额的大小，他说：“很难告诉你赔偿金额本身。”但他解释说：“我会告诉你，赔偿金额比韩国更现实。”大纶代表金国一当天在接受MBC广播采访时表示，“截至昨天的新闻发布会，（参与诉讼的人数）大约是200人，但现在已经超过1000人了。”金社长表示，“任何在Coupang至少订购过一次的会员都可以参加这次诉讼。在美国，有“选择退出”制度，所以即使你不是这起诉讼的原告，除非你放弃权利，否则你也会根据判决获得赔偿。不过，作为原告直接参与的人和非原告的人，赔偿金额会有差异。”对于在美国而不是韩国提起赔偿诉讼的原因，他表示，“在韩国赔偿只是证明存在什么样的损害，并对损害进行赔偿。”赔偿在美国有惩罚的意思。当损害是由反社会企业活动造成时，不仅要赔偿损害，还要对造成损害的过失进行报复性赔偿。这是为了防止将来发生类似的事情。”他继续说道，“我在这场诉讼中想要的是“这是因为我们可以保护 Coupang 美国总部和 Coupang 韩国总部之间交换的电子邮件、会议材料以及董事会做出的决定，”他说。 “这些内容将比韩国调查所披露的内容更可靠、更广泛。如果有任何与企业安全系统管理相关的信息，我们希望确保其安全。”记者 林珠亨 skepped@asiae.co.kr[查看全文] 亚洲经济 - 《美国Coupang集体诉讼超过1000人参与……下过订单即可参加》（链接） 韩国日报 - 美国 Coupang 诉讼代表：“参与者一夜突破 1,000 人......目标是 10,000 人”（点击此处） 舆论动态 - 【Coupang事件】美国诉讼代理人：“诉讼参与人数已超过1000人……目标是10000人”（前往此处） Rotalk新闻 - “一日1000人聚集” Coupang因愤怒的公众情绪而向纽约法院提起“集体诉讼”（前往此处） Money Today - Coupang事件，美国有望提起集体诉讼……诉讼代表：“一万名原告的目标”（链接） Pressian - Coupang美国集体诉讼一天增加1000起……“‘强制提交数据’，意想不到的信息就会出来”（链接） 文化日报 - 将在美国对Coupang提起集体诉讼...“一夜之间超过1000人”（快捷方式）

检察官表示，“嫌疑人的言论以及申诉人对课程内容的主观评价……并非虚假事实。”一名因对讲座内容不满并有侮辱行为而被移送检方的青少年并未被起诉。据法律界10日报道，水原地方检察厅安阳分院没有对去年10月因诽谤、侮辱罪被移送的青少年A提起公诉。去年，A先生被指控将B讲师描述为“骗子”，并在学院同学聚集的群聊中发布了B先生与政客的合成照片。 A先生否认了这些指控。他反驳说他对B先生的讲座内容不满意，因此表达了自己的想法。此外，在表达这种不满的过程中，他在聊天室发布了一张合成照片，但强调自己从未使用过亵渎等侵犯B先生名誉的表达方式。检方决定不起诉A先生。检方表示，“很难说嫌疑人的陈述陈述了虚假事实，因为申诉人的课堂内容没有达到他的期望，并且是他主观评价的”，并补充说，“嫌疑人在特定照片中合成原告脸部只是试图以某种幽默的方式表达负面情绪，因此不能得出这是侮辱性表达的结论。” A先生的代理人、大纶律师事务所的金英珠律师表示：“诽谤事实的陈述不是价值判断或评价。” “这意味着关于过去或现在的具体事实的报告或陈述，”他说。 “我们通过强调A先生的言论中不存在可能侵犯B先生的社会价值或评价的具体表达，从而获得了不起诉。”记者 Seohyun Lee sunny@kyeonggi.com[查看全文] 青少年诽谤讲师，说“他看起来像个骗子”检察官办公室“不起诉”（快捷方式）

被指控在妈妈咖啡馆上传托儿所“捐款做法”侮辱园长的家长表示，“主观价值判断……公共利益不可否认。”一名家长因在网妈妈咖啡馆上发表批评托儿所运营的文章而被控诽谤，但被检方洗清了罪名。去年10月，釜山地方检察厅东部检察厅决定对因涉嫌违反信息通信网络法（诽谤罪）而被移送的A先生不予起诉。去年4月，先生在妈妈咖啡馆的公告栏上发布了一篇有关托儿所补贴的文章。当时，文章内容内容指出了托儿中心管委会不透明的支持和补贴做法。据了解，A先生在文中使用了“煤气灯操纵”、“被敲诈”等词语。据此，日托中心主任B先生起诉A先生诽谤。就补贴而言，家长自愿筹集资金，没有向托儿所提出补贴请求。与此同时，B先生声称，“A先生在没有收到托儿所活动视频的情况下，怀恨在心，发布了虚假信息。”另一方面，A先生否认了这些指控。 A先生反驳说，“我担任指导委员会成员一年，亲身体会到B先生抱怨经济困难，给家长带来了心理压力。”他补充说，“该文章的目的是为了防止其他家长受到伤害，并敦促改进管理方法。”检方决定不起诉A先生。检方解释说：“嫌疑人发表的文章的整体内容似乎代表了他对自己担任指导委员会成员约一年期间所经历的不公平现象的主观价值判断，很难将其视为诽谤所需的具体事实的披露。”此外，他解释说，“就像嫌疑人厕所里的东西一样，我们考虑到了公共利益不可否认的事实。” A先生的代理律师、大纶律师事务所的金相九律师表示：“根据信息通信网络法，诽谤罪不是仅仅通过批评性的言论就能成立的，但必须明确诽谤他人的目的。”他补充说：“由于客户的主要动机是为了公共利益，确保日托中心运营的透明度，所以这是偶然的。即使涉及一些个人动机，我们也能够通过法律证明诽谤的目的无法被认可来获得良好的结果。”数字新闻部[查看全文] 一名 40 多岁的人在 Mom Cafe 上发表评论批评日托中心，但没有被起诉（链接）

美国集体诉讼，一天参与人数从200人增加到1000多人 - 任何下订单的人都可以参加...在韩国，刑事诉讼也是并行进行的 - 美国集体诉讼是“选择退出”...即使不参与诉讼也可以获得赔偿 - 美国适用惩罚性赔偿...很难预测赔偿金额 - 电子邮件和会议纪要等关键数据将通过“发现”得到保护 - 数据恢复时被销毁...如果隐瞒或删除，可能会因妨碍司法公正而受到惩罚 - 如果安全投入与成员数量相比不足，总部忽视安全 - 可能会被美国法院解雇？取决于诉讼当事人的规模和跨国受害人的参与程度 - 目标是在一年内提出起诉并提出，但可能会更快 ■ 广播：MBC 广播标准 FM 95.9MHz <金钟培的焦点> (07:05-08:30) ■ 主持人：时事评论家金钟培 ■ 采访：大纶律师事务所代表金国一 (代表 Coupang)在美国集体诉讼中） ☏ 主持人 > 关于Coupang大规模个人信息泄露事件 该诉讼正在美国进行中。他昨天在纽约召开新闻发布会，宣布了诉讼计划。我给您转接大纶律师事务所管理负责人金国日的电话号码。首席执行官就在您身边吧？ ☏ 金国日 > 是的，你好。这是金国一。 ☏ 主持人> 首先，您昨天在新闻发布会上说，大约有200人宣布将参加集体诉讼。在此期间是否增加了更多？ ☏ Kim Kook-il > 是的，我确实感受到了广播的力量。昨天的发布会大约有200人，但现在人数已经超过1000人。 ☏ 主持人 > 真的吗？ ☏ 金国日 > 是的。 ☏ 主持人 > 然而，昨天的记者会上，CEO表示，“大约有100人被委托承担刑事投诉和指控的任务。”除了提出损害赔偿之外，您还会提出刑事投诉吗？ ☏ Kim Kook-il > 我们在韩国做的是两个领域：民事和刑事。以前发生SKT信息泄露事件时，我把它分为民事和刑事两个领域，但当时民事是主要部分，侦探只是一部分。不过，这次Coupang，我把民事类和刑事类分开了，出乎我的意料，几乎有一半的人也申请了刑事类。 ☏ 主持人 > 那么侦探工作是在韩国进行的吗？ ☏ 金国日 > 是的，没错。 ☏ 主持人> 那么，Coupang成员可以参加这个诉讼团吗？ ☏ 金国日 > 是的，没错。任何从 Coupang 订购至少一件商品的人都可以参加。 ☏ 主持人> 但在美国，有集体诉讼制度，即使你不属于诉讼当事人群体，但如果做出判决，不是有一个判决内容平等适用的制度吗？难道这和这次没有关系吗？ ☏ Kook-il Kim > 除非您通过选择退出放弃您不希望拥有的权利，否则即使您不是原告，您也会根据裁决获得赔偿。 ☏ 主持人 > 也在这场官司中？ ☏ 金国日 > 是的，没错。单纯原告和非原告但会员之间的赔偿金额有所不同。 ☏ 主机 > 有一点不同。但是，你说你可以获得赔偿。 ☏ 金国日 > 是的，没错。 ☏ 主持人 > 您目前计算的索赔金额是多少？ ☏ Kim Kook-il > 你问了最难的问题。美国的集体诉讼具有惩罚性影响。在韩国，称为1:1补偿。您所要做的就是证明存在什么样的损害并赔偿该损害。 ☏ 主持人 > 没错。 ☏ Kim Kook-il Kim > 然而，惩罚性赔偿在美国有“惩罚”的含义。当此类故意、非法、反社会的企业活动造成损害时，不仅需要赔偿损害，而且还需要对造成损害的故意或严重过失进行惩罚性报复形式的赔偿。同时，还增加了补偿，作为一种震慑，防止以后再发生类似的事情。因此，我们无法预测集体诉讼中将获得多少赔偿。我不是说过，自从从事集体诉讼以来，我最想要的就是在美国担任调查机构，在韩国担任民事和刑事职务吗？在美国，这实际上是一种集体诉讼民事服务。我们可以在美国的集体诉讼民事案件中利用证据开示制度。 ☏ 主持人 > 你说的是强制提交数据的系统吗？ ☏ 金国日 > 是的。它与韩国的侦探故事具有相同的意义。通过 Discovery，我们可以保护 Coupang 总部与 Coupang 韩国之间交换的电子邮件、报告材料、会议材料，以及 Coupang 总部董事会做出的决策。 我预计这些内容会比韩国调查机构通过调查所揭露的内容更加可靠，并且会揭露大量意想不到的内容。 ☏ 主持人> 您刚才简单地提到了这一点，那么我们是否可以说，您通过Discovery试图保护的数据主要集中在，例如可以证明美国总部意识到安全不严的数据，或者他们在个人信息泄露后如何应对的数据？ ☏ 金国日 > 是的，没错。举个简单的例子，目前还不能完全证实，但中国的保安和负责认证的员工在离开公司时不是把认证密钥都带在身上，长期用来窃取会员信息吗？难道总部不知道这种安全和信息管理不严的情况吗？对此，我们只是做了我们长期以来一直在做的事情。我相信，董事会和 Coupang 总部已经讨论了诸如进行投资或改变安全级别以满足全球标准之类的事情。如果根本不讨论这个问题，就意味着安全性被忽视了。 ☏ 主持人 > 如果比作公益社团，那这算是失职吧？ ☏ 金国日 > 是的，没错。如果会员是5000万人，即全国人口的大多数，那么3500万人就可以被视为会员。如果这些成员的管理真的是用一个管理几千、几万人的安全系统来管理的话，这本身不就是一个值得社会诟病的制度吗？我们还希望确保是否有任何电子邮件或其他材料包含诸如了解这一信息以及知道内部员工正在从 Coupang 总部窃取数据的信息，因为有人向他们报告了这一情况，但他们没有迅速采取行动，并以减少的员工人数进行了报告。或者，他们知道自己要裁员，并向外界报告，但只是减少了员工人数。 ☏ 主持人 > 如果我们考虑到数据可能被破坏或隐藏的可能性，是否也可以追踪和确认？ ☏ 金国日 > 是的。有一种技术可以在不将其从计算机数据中删除的情况下将其恢复，如果您隐瞒或销毁此类数据，您将受到适当的惩罚，例如妨碍司法公正。 ☏ 主持人 > 那么，如果提起诉讼，是否可以立即触发您提到的发现并要求立即提交数据？ ☏ Kim Kook-il > 但即使在韩国，由于多个受害者提起诉讼的成本和人力资源等限制而创建了集体诉讼，但仍然只能单独进行，并且尚未正式引入集体诉讼，对吗？美国也是如此。这是一个非常非常特殊的案件，它被认定为多受害人诉讼，所以法院首先接受的就是认定它是集体诉讼。由于这件事只发生在韩国，因为受害人全部在韩国，美国法院对此没有管辖权。即使提出索赔，我们也不能接受，所以美国法院可以再次这样裁决。 ☏ 主持人 > 您认为这种可能性有多大？ ☏ Kim Kook-il > 我认为可能性取决于我们继续收集受害者。 ☏ 主持人 > 您认为取决于受害人的数量还是当事人的规模？ ☏ Kim Kook-il > 我希望跨国受害者能够随着规模的扩大而挺身而出。 ☏ 主持人 > 除了韩国还有其他国家吗？ ☏ 金国日 > 是的。特别是，美国不是也有韩国人吗？像这样的人在韩国也是Coupang的成员不少。当这些人与韩国公民一起提起诉讼时，即使是在美国法院，这也不仅仅是韩国的问题。 ☏ 主持人 > 没错。 ☏ Kook-il Kim > 光看手稿就很难拒绝它。这对我们很重要，这就是我们昨天举行新闻发布会的原因。我们希望很多人，特别是美国民众参与其中。我召开这次新闻发布会就是为了呼吁这一点。 ☏ 主持人 > 这才是最后的关键。如果你这样看的话。 ☏ 金国日 > 是的，没错。如果你通过了这个障碍，我们将向法庭提起诉讼，并为双方提供证据和支持材料。当然，Coupang总部只会生产对自己有利的东西，对吧？然后，我们申请证据开示，法院说：“请检查一切。”整个过程就是这样的。 ☏ 主持人 > 这个诉讼主要是消费者和会员提起的，但是股东或者投资者不是也可以提起诉讼吗？ ☏ 金国日 > 是的。 仅就本案而言，我认为投资者诉讼是可能的，因为报告、报告和通知被延迟，并且存在违反披露义务的情况，但由于Coupang会员用户和消费者受到的损害最大，所以我们首先尝试关注这里。 ☏ 主持人 > 那么，您预计什么时候提出投诉？ ☏ Kim Kook-il > 既然有这么多人积极响应，我们正在内部讨论是否应该比预期快一点。最初，我计划在年内以某种方式提交该文件，但我预计它可能会更早发生。 ☏ 主持人 > 萝卜不能用刀切，所以你一开始以为标准是1000人左右？ ☏ 金国日 > 是的，没错。 ☏ 主持人> 但一夜之间人数就突破了1000人。 ☏ Kook-il Kim > 是的，没错。 ☏ 主持人 > 然后，您可以立即提出投诉。 ☏ Kim Kook-il > 今天，我在纽约开早会的时候，和美国律师会面的时候，我的第一个估计是我们还在做的SKT大概有1000人，但是没有达到这个数字。尽管如此，我们还是继续了，因为我们有一个最后期限，就Coupang而言，当然，我们预计SKT并将其设定为1000人，但一天之内就超过了这个数字，所以你可以看到人们对Coupang有多么愤怒，以至于他们无法解决它。所以，在今天早上的会议上，我们就说，我们就选 10,000 人吧。 ☏ 主持人 > 好的。最后我想问一下这个问题。这是关于诉讼的速度。如果韩国政府的调查结果正式公布，并对其处以罚款，美国的诉讼速度是否会加快，会发生什么？ ☏ 金国日 > 是的。这不就是我们提起民事和刑事诉讼，特别是刑事案件中的搜查扣押吗？ ☏ 主持人 > 没错。 ☏ 金国日 > 如果通过搜查查封泄密的过程，是谁泄密的，这位朋友是怎么泄密的，公司层面做了哪些准备，泄密后公司是否知道并再次掩盖，如果通过调查查出来，那即使我们申请发现，不是也没有很多信息可以查吗？ ☏ 主持人 > 没错。这是正确的。 ☏ Kim Kuk-il > 相反，与韩国和美国一起进行的原因是，能够利用从一方获得的数据为另一方提供优势。 ☏ 主持人 > 是的，我明白了。我认为我们应该听听今天的话。想必有很多人都在关注诉讼进展。谢谢。代表。 ☏ Kook-il Kim > 是的，谢谢。 ☏ 主持人> 大纶律师事务所首席执行官 Kim Kuk-il 也加入了我们。[查看全文] 【焦点】Coupang集体诉讼，“隐藏总部数据是不可能的……美国法院可以进行强制提交和恢复程序”（转到这里）

South Korean retailer suffers from massive customer information breach. SEOUL, Dec. 8 (UPI) -- South Korean top online retailer Coupang is facing a crisis after a data breach exposed information from 33.7 million customer accounts, or more than 63% of the country's population of 51.7 million. Coupang acknowledged late last month that names, email addresses, phone numbers and delivery addresses were leaked, although it claimed that payment information and credit-card data were not compromised. The fallout has been swift, with clients showing signs of abandoning the popular e-commerce platform and potential victims filing lawsuits at home and abroad. According to data from local analytics firm IGAWorks on Monday, the number of daily active users of Coupang declined more than 10% in the last week, dropping to 16.18 million Friday from 17.99 million Dec. 1. The company also faces growing legal risks as more lawsuits emerge. Seoul-律师事务所 Chung already filed suit in a Seoul court early this month on behalf of 14 Coupang users. It seeks $136 in compensation per plaintiff. "This kind of lawsuit takes quite a lot of time. Hence, we started the process early on. The number of participants may increase in the future," 郑律师 Kwak Joon-ho said in a media interview. 另一家律师事务所, 大纶, said it plans to pursue a class action against Coupang in the United States. The global head office of Coupang is Seattle, and the company is listed on the New York Stock Exchange. "Our U.S. affiliate SJKP will lead the lawsuit against Coupang. As the U.S. law permits a class action, we will seek punitive damages with the aim of raising corporate awareness," 大纶 lawyer Jason Jang told UPI. The Seoul administration is expected to impose heavy sanctions on Coupang, according to President Lee Jae Myung, who said that during a Cabinet meeting earlier this month. "We are required to identify the cause of the incident as soon as possible and hold those responsible strictly accountable," Lee said. "I urge the relevant ministries to take effective and practical measures, such as strengthening fines." Lee raised the possibility of punitive damages. The state-run Personal Information Protection Commission is likely to levy substantial fines. Under South Korean law, financial penalties can reach up to 3% of a company's related revenue.As Coupang reported sales of $2.8 billion last year, potential fines could top $800 million for a record amount since launch of the commission in 2020. The previous high fine was less than $100 million. South Korea vulnerable to hacking accidents Coupang's massive data breach adds to a string of recent security failures involving major South Korean corporations, including leading mobile carrier SK Telecom. Earlier this year, SK Telecom admitted that a cyberattack compromised sensitive data on its network, compromising critical information of up to 24 million subscribers. As a result, the firm was fined $92 by the commission and was required stop adding clients for nearly two months, in line with the government guidelines. Last month, the nation's No. 1 crypto exchange, Upbit, experienced a breach in which virtual assets worth $30 million were transferred from its hot wallets to unauthorized external wallets. AhnLab, a leading cybersecurity company, noted that the country remains an appealing target for hackers. "The concentration of cyberattacks on South Korea can be attributed to its high dependence on IT, the high value of its digital assets and its relatively low level of investment in information security compared to the global average," AhnLab Director Yang Ha-young told UPI. Sogang University economics Professor Yoon Suk-bin voiced similar concerns. "Korea has digitalized most sensitive personal information, and the data is owned by a small number of large corporations. Hackers can strike a jackpot by targeting them," Yoon said in a phone interview. "Worse, our companies tend to cut their security budgets when incidents do not occur," he added. "As platforms grow larger, they should crank up investment in security infrastructure, but in reality, they move in the opposite direction." [查看全文] 纽约证券交易所上市优惠券面临危机（链接）

【主持人】Coupang遭遇大规模个人信息泄露，超过3000万条信息，国内外诉讼压力日益增大。在韩国，集体诉讼咖啡馆的订户数量已超过60万，而该公司总部所在的美国正在紧锣密鼓地准备集体诉讼。尹秀英记者。 【报道】一家正在准备召集Coupang信息泄露受害者提起诉讼的国内律师事务所决定对Coupang美国总部提起损害赔偿诉讼。据预测，如果Coupang的重大过失在惩罚性赔偿活跃的美国得到承认，赔偿金额可能达到数万亿美元。 2021年T-Mobile黑客事件中，7600万人的个人信息被泄露，每人获得高达3200万韩元的赔偿。 Gye-Jun Son / 国内集体诉讼律师“退休人员的认证密钥泄露个人信息，存在管理疏忽的责任。预计将在美国提起集体诉讼，并且还将使用惩罚性赔偿制度......”还有对自黑客事件以来一直未露面、目前留在美国的 Coupang 董事长 Kim Beom-seok 施加压力的意图。我看到了。李勋基/共同民主党代表（最后2届国会防卫委员会）“那么你不愿意道歉吗？金范石委员长呢？” Park Dae-jun / Coupang首席执行官“作为韩国企业的代表，我将承担全部责任，并尽全力解决问题。”纽约一家律师事务所也正在准备召集因股价下跌而蒙受损失的股东提起集体诉讼。在韩国，针对 Coupang 的诉讼压力也在加剧。有。准备集体诉讼的网吧用户数量已超过60万，一家律师事务所已向警方举报Coupang首席执行官朴大俊等人，指控其违反信托等罪名。我是朝鲜电视台的尹秀英。记者 尹秀英 (swim@chosun.com)[查看全文] 针对Coupang的集体诉讼蔓延至美国……“惩罚性赔偿”是现实吗？ （快捷方式）

“按照美国法院‘证据发现’程序披露内部数据是‘确凿证据’” “缺乏内部控制体系和后续应对流程等重要诉讼问题” 针对Coupang美国总部的集体诉讼，导致3370万条个人信息泄露。主导诉讼的大纶律师事务所表示，“信息泄露本身是一个问题，但事后应对过程中管理层判断失误也是一个重要的诉讼问题，我们将追究责任到底。” 大纶的美国当地子公司“SJKP LLP”8日（当地时间）在美国纽约曼哈顿世贸中心一号大楼（1WTC）的SJKP办公室举行的新闻发布会上表示，Coupang美国总部Coupang对“Inc.”提起损害赔偿诉讼的法律依据解释如下。 大纶称，“如果委托韩国诉讼，美国诉讼将自动并行进行”，美国法院认为“谁提供了理由”比（原告）国籍更重要。 “韩国居民也有资格成为原告，”他说。 大纶表示：“我们已经确定了200多名原告，超过了提起诉讼的40人的最低要求。为了明确说服法院，我们计划不仅在韩国，而且在世界各地聚集受害者，扩大规模，并在年内提出起诉。”特别是，大纶表示，建议韩国受害者同时在美国提起诉讼。他指出，韩国调查机构搜查和掌握美国总部内部数据的能力存在现实限制，因此他强调，如果美国提起诉讼，总部董事会会议记录、安全投资决策细节、报告制度等机密内部数据可以通过证据发现过程强行披露，这可能成为诉讼中的关键“烟枪”。以下是大纶首席执行官金国日、孙东虎和纽约律师塔尔·赫什伯格。这是与律师进行的问答。 - 如果在韩国提起诉讼的受害人同时在美国提起诉讼，是否会产生额外费用？ ▶ 如果韩国诉讼被委托，美国诉讼将自动并行进行，并且没有单独的启动费或额外费用。即使您只是提起诉讼，费用也是完全免费的。 由于该诉讼是由韩国律师事务所主导并在纽约提起的首例案件，因此将分步系统地进行，不会给受害者带来任何费用。 - 韩国的损失金额很小（30万至100万韩元）。美国惩罚性赔偿索赔的预计金额 ▶ 与受害者所遭受的痛苦相比，韩国法院判给的金额极低。另一方面，美国的结构是，不仅提起诉讼的人，而且所有证明损害的受害者都可以获得赔偿，而且赔偿的规模比韩国大得多。特别是，惩罚性赔偿超越了简单的赔偿，更具有敲响“企业不应该这样经营”的警钟的意义。如果法院承认 Coupang 的恶意或重大过失，可能会颁发天文数字的赔偿金。信息泄露的实际损失发生在韩国。可以对美国公司提起诉讼吗？ ▶很有可能。持有Coupang Corporation 100%股份的母公司是美国特拉华州的Coupang Inc.。总部负责监督服务器管理、人事系统和内部控制。即使损害发生在韩国，特拉华州母公司也将因设计和管理安全系统的总部管理层未采取适当措施而逃避责任而承担直接责任。 - 本次集体诉讼的具体法律依据。 ▶ 有两个关键点。首先，缺乏数据监控和内部控制系统。其次，事件发生后，总行层面没有采取识别或追偿措施。虽然信息泄露本身是一个问题，但事后应对过程中管理层判断（商业判断和信托义务）的失败也是诉讼中的一个重要问题。我们将追究此事责任到底。 - 看似存在违反披露义务等证券法问题，但之所以先提起消费者诉讼而不是投资者诉讼，是一种战略选择。 ▶ 这是一个战略选择。特拉华州法院历来对企业非常友好，因此股东诉讼的门槛很高。 因此，我们将首先在纽约等地提起针对用户（消费者）损害的诉讼，以确保管辖权，然后采取通过修改诉状将范围扩大到股东损害的策略。 - 美国和海外的受害者情况如何？ ▶ Coupang的母公司收购了英国电子商务公司“Farfetch”等公司，持有北美和欧洲的用户数据，在韩国以R.LUX名义运营。很有可能，他们的信息也在系统联动的过程中被泄露了。我们目前正在保护北美和欧洲的受害者，我们计划在投诉中列出包括这些在内的全球损害事实。 - 韩国刑事诉讼和美国民事诉讼有何关联？ ▶ 韩国诉讼被判断是针对韩国境内发生的信息泄露以及对国内消费者造成的损害，但美国诉讼的本质是质疑美国总部的管理和监督责任，这是更高层次的结构，即全球层面的治理失败。考虑到Coupang的最终决策机构是其美国总部，且董事会和管理层对安全和风险投资行使关键权力，因此审查在美国的法律责任至关重要。此外，由于有大量用户是美国公民、永久居民或居住在美国，因此还需要在美国采取单独的损害赔偿程序。因此，两国的诉讼具有不同的视角和法律原则，并且相互补充。 - 韩国消费者是否必须在韩国提起诉讼才能参与美国诉讼？ ▶美国法院认为“谁提供了理由”比国籍更重要。因此，韩国居民自然有资格成为原告。然而，由于通过韩国诉讼获得特定损害证明材料具有战略优势，因此强烈建议在两国同时进行诉讼。仅在美国提起诉讼仅限于特殊情况，例如美国公民。 - 当受害者相同时，在韩国和美国提起诉讼有什么好处？ ▶ 最大的原因是美国的“Discovery”制度。韩国调查机构从美国总部搜查和获取内部数据的能力存在现实限制。然而，如果美国诉讼继续进行，总部董事会会议记录、证券投资决策细节、报告制度等机密内部数据可能会通过证据披露过程被迫披露。这将成为本次诉讼的关键“铁证”。 ―什么时候可以提交投诉？ ▶法定提起诉讼的最低要求已经招募完毕，40名原告（目前已确定200多名）。您最快明天就可以提交，但出于战略原因，时间正在调整。首先，我们不仅要在韩国，还要在世界各地聚集受害者，扩大规模，才能真正说服美国法院。其次，是因为诉讼策略的安全性。具体日期目前保密，以防止其他律师事务所过度干预或模仿该策略，给受害者造成困惑。但目标维持不变，为年内（12月）提交。 - 即使诉讼总规模为7亿美元（约1万亿韩元），除以3000万受害者总数，每人也只有约2万至3万韩元。实际的伤害可以恢复吗？ ▶没有。美国集体诉讼中的和解金额一般是计算并分配给实际参与诉讼的原告（集体成员），而不是分配给所有受害者。因此，不参加诉讼的人和参加诉讼的人获得的金额是不同的。我记得过去AT&T等类似信息泄露事件每人获得了约60万韩元的赔偿。当然，在本案中，由于损害金额或原告人数尚未确定，因此很难详细说出预期的赔偿金额，但预计会高于韩国诉讼中一般可以获得的赔偿金额。 - 是否已确认美国总部可以访问韩国服务器？ ▶ 通过我们自己的研究，我们确定了特拉华法人（总部）正在管理韩国系统的情况。然而，为了获得确凿的物证（服务器日志等），法庭证据开示程序至关重要。这就是我们提起诉讼的原因。只有提起诉讼，才能通过法律手段获得证明总部管理责任的内部数据。 - 认定美国法院有管辖权的核心依据是什么？ ▶ 这是由于案件的“跨国”性质。总部位于美国（特拉华州），平台服务位于韩国，安全开发公司位于中国（上海）。 由于这是一起“无国界”的数据泄露案件，肇事者、受害者和管理系统跨越多个国家，因此由美国联邦法院而不是特定的地区法院来综合处理是合适的。 - 投诉中将具体说明哪些具体指控（诉讼原因）？ ▶主要分为三种：△数据泄露、△违反消费者保护法、△违反安全义务。虽然存在违反股东披露义务（《证券法》）的问题，但公司计划首先适用与消费者相关的指控，以重点保护受害者，并在未来的诉讼程序中采取增加或合并指控（跨地区诉讼）的策略。记者 柳正民 (ryupd01@news1.kr)[查看全文] [问答]“Coupang的韩国受害者可以同时在美国提起诉讼，无需额外费用”（快捷方式）

<主播>个人信息泄露的受害者还对Coupang美国总部提起集体诉讼。一家律师事务所正在牵头召集受害者，如果美国法院承认惩罚性赔偿，Coupang将不得不支付巨额赔偿。今天（9日），记者李汉石从华盛顿报道第一条消息。 <记者>韩国一家律师事务所美国分公司决定向美国法院对Coupang美国总部Coupang Inc.提起集体诉讼。 Coupang I&C是一家创始人兼董事长Kim Beom-seok持有74%投票权的公司。它拥有Coupang韩国子公司的全部股份。与在韩国提起的诉讼不同，这是针对美国总部的损害赔偿诉讼。该律师事务所解释说，美国是一场根本区别化的诉讼，涉及上市公司治理失败和违反披露义务的情况。 【Kook-il Kim/律师事务所大纶首席执行官：如果美国总部能够大量访问韩国子公司的系统数据，那么无论服务器位于何处，美国法院都可以强制提交相关材料。] Coupang总部的角色是，他解释说，很难通过韩国民事诉讼来揭示，审判的问题将是总部在美国总部与韩国子公司的关系中扮演什么角色。他表示，根据以往的先例，他将对有重大过失的公司寻求惩罚性赔偿，并追究Coupang违反治理和风险管理义务的责任。在美国，如果公司的重大过失被证实，赔偿金额可以增加到天文数字。美国三大移动运营商之一的T-Mobile曾在2021年约7600万客户的个人信息泄露，并提起集体诉讼，并为消费者花费了3.5亿美元和5100亿韩元的和解费用。该律师事务所表示，迄今为止参与韩国诉讼的约200人也参与了美国诉讼，一旦增加更多诉讼当事人，他们将在今年内向法院提起诉讼。 （视频报道：吴正植、李熙勋、视频编辑：崔惠兰）记者 Han-seok Lee lucaside@sbs.co.kr[查看全文] SBS - 美国针对 Coupang 的集体诉讼......促进惩罚性赔偿（链接） KBS - 针对 Coupang 美国总部的集体诉讼...“惩罚性损害诉讼”（快捷方式） 首尔经济日报 - Coupang 在美国提起集体诉讼，要求“惩罚性赔偿”……“强制调查，可能进行大规模赔偿”（链接） 韩联社 - 在美国对 Coupang 提起集体诉讼……“我们将解决美国总部的管理失误问题”（链接） 首尔新闻 - 总统办公室“Coupang立即采取措施，防止二次损害......对雇用公平贸易委员会所有官员进行深入调查”（前往链接） 韩国经济 - 集体诉讼箭瞄准 Kim Beom-seok...“我会让你承担惩罚性赔偿”（链接） 东亚日报 - 美国针对Coupang的集体诉讼...“我们将通过排除惩罚性损害赔偿来获得合理的损害赔偿”（链接） Nocut 新闻 - 针对 Coupang 美国总部提起的集体诉讼……会产生惩罚性赔偿吗？ （快捷方式） 亚洲经济 - 美国对 Coupang 提起惩罚性赔偿诉讼……“年内提交投诉的目标”（链接） 每日好消息——“Coupang信息泄露事件，美国总部管理不善在美国法庭受争议”（快捷方式） Aju Economy - “Coupang信息泄露事件将因未能管理美国总部而在美国法院受到争议”（链接） 新闻 Pim - 美国也对 Coupang 发起集体诉讼……“我们将调查美国总部管理和监督的疏忽”（快捷方式） 中央日报 - “Coupang信息泄露事件、美国总部管理不力在美国法庭受到争议”（快捷方式） Nocut News - Coupang事件，不仅在韩国计划针对美国总部的“集体诉讼”（点击此处） 《每日经济新闻》 - 美国 Coupang 惩罚性诉讼年底已聚集 1,000 人......“重点关注违反治理和披露义务的行为”（快捷方式） 妇女新闻 - Coupang 受害者对美国总部提起集体诉讼……要求惩罚性赔偿（链接） Edaily - Coupang信息泄露，美国总部管理责任在美国法院存在争议（点击这里） 韩国经济日报电视台 - “我们将在美国法庭追究Coupang的责任”...推进针对公司治理的集体诉讼（点击此处） 朝鲜日报 - 在美国提起的“Coupang信息泄露”诉讼“对总公司的惩罚性赔偿”（链接） 国民日报 - 美国之间的 Coupang 诉讼......“我们将深入研究总部的作用”（快捷方式） 韩国经济日报 - Coupang信息泄露，美国法院提出争议……“母公司集体诉讼”（快捷方式） 韩民族日报 - “年内将对美国Coupang总部提起集体诉讼……要求惩罚性赔偿”（简述） 财经新闻-Coupang个人信息泄露，在美国提起集体诉讼（点击此处） Dailyan - 美国针对 Coupang 的集体诉讼……“我们追究总部法律责任”（快捷方式） 韩国非政府组织报纸 - 在美国对 Coupang 提起集体诉讼……“要求惩罚性赔偿”（链接） 韩联社 - 在美国对 Coupang 提起集体诉讼……“解决美国总部的管理失误”（综合）（链接） EBN - [Coupang 事件] 针对 Coupang 母公司在美国的集体诉讼...“我们将处理风险管理失败”（链接） 京畿日报 - 美国针对Coupang的集体诉讼...“我们将追究美国总部的责任”（链接） EToday - 美国对 Coupang 提起集体诉讼……“我们将为受害者寻求巨额赔偿”（快捷方式） 天地日报 - 韩国律师事务所美国子公司对 Coupang 美国总部提起集体诉讼（链接） 问题与业务 - 美国准备对Coupang提起集体诉讼...“关键是总部是否负责”（综合）（快捷） 江原道民报 - Coupang 个人信息泄露，在美国提起惩罚性赔偿诉讼（点击此处） M Today - 美国针对 Coupang 提起的惩罚性集体诉讼...3370 万人可能获得赔偿（链接） 导报经济 - “Coupang信息泄露事件，总部管理失职在美国法庭受争议”（链接） 韩国经济 - Coupang 信息泄露的“后果”...在美国对总公司提起集体诉讼（点击此处） Money Today - 当7600万人被抢劫时，5100亿韩元被赔付……Coupang事件，美国宣布集体诉讼（链接） HBN 新闻 - 在美国针对“Coupang 总部”提起“惩罚性赔偿”集体诉讼（点击此处） 庆乡新闻 - Coupang信息泄露出现在“诉讼国”美国法院……“惩罚性赔偿”会被撤销吗？ （快捷方式） 忠清日报 - 在美国对Coupang提起集体诉讼...“解决美国总部的管理失误”（综合）（链接） 经济新闻 - 在美国对 Coupang 提起“惩罚性赔偿”诉讼......年内提交投诉的目标（链接） 全球经济 - 在美国对 Coupang 提起集体诉讼……“解决美国总部的管理失误”（综合）（链接） Newsian - 针对 Coupang 美国总部的惩罚性损害赔偿集体诉讼（点击此处） Deal Site Economy TV - 美国针对 Coupang 的集体诉讼...“我们将应对治理失败”（链接） 今日周刊 - 【今日周刊】Coupang信息泄露事件，对美国总部发起集体诉讼（点击这里） 韩国日报 - Coupang个人信息泄露事件正在美国提起集体诉讼...“我们将处理管理失败”（快捷方式） Money Today - 针对 Coupang 的集体诉讼也在美国进行……“我们将解决美国总部的管理失误问题”（链接） Yonhap Infomax - Coupang 培育消费主义......纠纷调解申请在短短两天内增加了 100 份（链接） 全南日报 - 关于在美国针对 Coupang 的惩罚性赔偿集体诉讼的通知（点击此处） 经济学家 - “我们将占领 Coupang 的总部”...在美国法院提起的惩罚性损害赔偿集体诉讼（链接） Delight.net - 韩国律师事务所对 Coupang 提起惩罚性赔偿集体诉讼（点击此处） Daily Pop - [新闻放大] Coupang 抢劫了 3370 万人……Decoupang、集体诉讼和前所未有的制裁后果（点击此处） KBS - “Coupang信息泄露事件，因美国总部管理不善向美国法院提起集体诉讼”（链接） 韩联社新闻电视台 - “Coupang 未能管理其美国总部将在美国法庭受到质疑”……预计将提出惩罚性赔偿索赔（链接） SBS Biz - 美国对 Coupang 提起集体诉讼，要求赔偿惩罚性赔偿……“我们将讨论总部的管理失误”（链接） YTN - 针对 Coupang 位于纽约的美国总部提起集体诉讼的政策（链接） SBS - “Coupang信息泄露事件，未能管理美国总部在美国法庭受到争议”（链接） YTN - 针对 Coupang 位于纽约的美国总部提起的集体诉讼...超过 200 名原告获得保护（链接） MBC - 美国“Coupang事件”集体诉讼“美国总部也有责任”（快捷方式） SBS - “Coupang信息泄露事件，未能管理美国总部在美国法庭受到争议”（链接） YTN - 计划对 Coupang 位于纽约的美国总部提起集体诉讼（点击此处） YTN - 针对 Coupang 位于纽约的美国总部提起的集体诉讼...超过 200 名原告获得保护（链接） KBS - 针对 Coupang 美国总部的集体诉讼...“惩罚性损害诉讼”（快捷方式） YTN - Coupang 对美国总部提起集体诉讼……“惩罚性赔偿诉讼”会成为现实吗？ （快捷方式） MBN - 针对 Coupang 美国总部的集体诉讼（点击此处） SBS Biz - 韩裔美国律师事务所“将对 Coupang 信息泄露、未能管理美国总部提出异议”（链接） TJB大田放送 - “Coupang信息泄露事件，未能管理美国总部在美国法庭受到争议”（转到此处） YTN - [字幕新闻]“即使在韩国做不到，在美国也不一样”……Coupang 面临天文数字罚款吗？ （快捷方式） SBS - 美国针对 Coupang 的集体诉讼……“我们将解决总部的管理失误”（链接） MBN - 针对 Coupang 美国总部的集体诉讼（点击此处） YTN - Coupang 事件导致韩国和美国分别提起集体诉讼（链接） 韩联社新闻电视台 - Coupang 集体诉讼在美国提起……日本发生 6.4 级余震（链接） 合法广播新闻 - 在美国对 Coupang 提起集体诉讼……“我们将解决美国总部的管理失误问题”（快捷方式） MBC - Coupang事件引发诉讼战，针对美国总部提起集体诉讼（点击此处） Maeil Business News TV - 美国针对 Coupang 的集体诉讼（点击此处） 法律时报 - Coupang 美国总部因个人信息泄露而提起集体诉讼（点击此处） 国家日报 - “我们将追究Coupang的惩罚性赔偿责任”……在美国提起集体诉讼（点击此处） Newsbus - 针对美国 Coupang 总部的集体诉讼……“惩罚性赔偿”（快捷方式） NewsQuest - 由于“Coupang 事件”而出现惩罚性赔偿......针对美国总部的诉讼（链接） Field News - 美国针对 Coupang 的集体诉讼...向美国总部索赔惩罚性赔偿（链接） 新闻1 - 针对Coupang总部在美国提起的集体诉讼……“管理失败的惩罚性赔偿”（链接） 森新闻 - 美国Coupang诉讼战...“我们将深入了解总部的管理状况”（快捷方式） 下一篇 - Coupang，用户数暴跌超181万……竞争对手“反映利润”（点此） 朝鲜周刊 - “Coupang，让我们在美国接受审判吧”...美国律师事务所针对 Coupang 提起集体诉讼（点击此处） Yonhap Infomax - “最终责任在于 Coupang 美国总部”……针对 Coupang 美国总部的集体诉讼（综合）（转到此处） POSJOURNAL - [Coupang 信息泄露] 针对 Coupang 美国总部的集体诉讼...要求惩罚性赔偿（点击此处） 我的每日 - 针对 Coupang 美国总部的集体诉讼……“要求惩罚性赔偿”（链接） 安全新闻 - [Coupang Hacking]针对Coupang美国总部的集体诉讼追究...“类似案件每人赔偿60万韩元”（快捷方式） Cookie 新闻 - 在美国提起的 Coupang 集体诉讼...“我们将处理总部的管理失误”（链接） 世界日报 - Coupang事件是实现“惩罚性赔偿”的信号吗？ （快捷方式） NewsQuest - 对 Coupang 位于美国的总部提出“惩罚性赔偿索赔”……诉讼可能会在美国继续（链接） Shina Ilbo - 美国律师事务所计划就“个人信息泄露”向 Coupang 寻求惩罚性赔偿（点击此处） 数字时代 - 在美国对 Coupang 提起“惩罚性赔偿诉讼”……“年内提起诉讼”（快捷方式） AVING News - 泄露数千万个人信息的‘Coupang’坚持被动应对，美国总部却发起集体诉讼……“因管理失职提起惩罚性赔偿诉讼”（捷径） 经济评论 - 在美国提起的 Coupang 集体诉讼......“最终责任在于美国总部”（链接） 《税务日报》 - Coupang泄密事件“诉讼战”扩大，针对美国总部提起集体诉讼……“惩罚性赔偿”（链接） 更美好的未来——针对Coupang的集体诉讼也在美国进行……“数千亿的可能性”（快捷方式） 首尔经济新闻 - “年内对 Coupang 美国总部提起集体诉讼……要求惩罚性赔偿”（快捷方式） 亚洲时报 - 韩国和美国正在准备对 Coupang 提起“集体诉讼”......推广“惩罚性赔偿”（链接） Chosun Biz - Coupang 的美国总部预计将提起惩罚性赔偿诉讼……受害者方：“如果可能的话，年内提起诉讼”（链接） 事实 - Coupang 曾经说过“我们是一家美国公司”……相反，这将成为一种弄巧成拙的行为（快捷方式） 《金融邮报》-“韩国人无法退出 Coupang？错了”……“Talpang 全面展开”，四天内有 181 万人失踪（快捷方式） Chosun Biz - “美国和欧洲消费者数据也可能被泄露”……美国 Coupang 寻求“惩罚性赔偿”（链接） 时事杂志 - 针对 Coupang 总部的“美国集体诉讼”……“强刀惩罚性赔偿”（快捷方式） Newsis - Coupang 集体诉讼在纽约提起……“必须实现实质性赔偿”（链接） 大韩经济日报 - 美国法院追究总部“Coupang个人信息泄露”责任（快捷方式） 中央日报 - 针对 Coupang 总部的单独集体诉讼......“我们将处理美国总部的责任”（链接） 行业新闻 - Coupang个人信息泄露风波蔓延...美国集体诉讼正式“瞄准惩罚性赔偿”（捷径） 先驱经济 - “Coupang事件，总部管理失败在美国法庭受到争议”（链接） 东亚日报 - “Coupang信息泄露”金范锡重返国会…过度辩护被采纳为听证会证人（链接） MS Today - “3370 万件物品被泄露”Coupang 对美国总部提起集体诉讼，要求获得惩罚性赔偿（点击此处） 绿邮报 - Coupang因缺乏ESG而遭受强烈后遗症...警方搜查扣押，用户↓200万，集体诉讼（链接） 税务和金融新闻 - 大纶，“Coupang 美国诉讼”在纽约联邦法院进行……首先提起消费者诉讼（转到此处） 韩国金融报纸 - “没有Coupang我也能活”，脱北者人数不断增加……短短5天内200万人的个人信息被泄露↓（快捷方式） 安全时代 - Coupang 美国总部针对“惩罚性赔偿”提起集体诉讼（点击此处） 明日报 - 针对 Coupang 美国总部提起的集体诉讼（链接） 中央日报 - Coupang 在美国面临惩罚性赔偿诉讼...SJKP 律师事务所提起集体诉讼（点击此处） Metro News报 - Coupang“信息泄露”的后遗症……美国会打开天文数字赔偿之路吗？ （点击这里） 天空日报 - 搜查和扣押、听证会、美国诉讼……Coupang 陷入困境（链接） 国际新闻 - 政府对 Coupang 施加全面压力...古邦警察总部搜查和扣押（链接） 今日智能-Coupang，信息泄露事件四面八方蔓延，“四面楚歌”（点此） 韩国日报 - 在美国针对 Coupang 的集体诉讼“严重过失的惩罚性赔偿”（链接） 韩民族日报 - “安全被破坏的地方是美国总部的董事会会议室”……Coupang在美国提起集体诉讼（点击这里） World Biz - Talpang如火如荼，美国诉讼……信息泄露事件遍地开花（点击这里） 天地日报 - Coupang 风险是否正在增加？在美国提起集体诉讼并准备在韩国举行听证会（前往此处） 韩联社新闻电视台 - 美国 Coupang 集体诉讼...日本 7.5 级地震（链接） BBS 新闻 - 愤怒的消费者对 Coupang 美国总部提起集体诉讼（点击此处） TBS - 美国针对 Coupang 的集体诉讼……“我们将解决美国总部的管理失误问题”（链接） JTBC - Coupang用户减少181万...在美国提起诉讼“我们将用美国法律的强大利刃揭露真相”（快捷方式） A 频道 - “Coupang 诉讼”前往美国......“针对 Coupang 总部提出的惩罚性赔偿”（快捷方式） SBS BIz - Coupang 诉讼蔓延至美国总部...寻求惩罚性赔偿（链接） MBC - 美国“Coupang”集体诉讼“总部管理不善将受到调查”（快捷方式） EToday - Coupang 因“信息泄露”而提起的诉讼蔓延至美国总部……原告资格等问题（转到此处） YTN Science - 因 Coupang 事件而在韩国和美国提起的单独集体诉讼（点击此处） Deal Site - 诉讼蔓延至美国...关键问题是（转至） Pressian - Coupang personal information leaked, eventually taken to U.S. court... “We will ensure that actual compensation is provided” (link) 新闻观察 - Coupang 在集体诉讼中被起诉要求惩罚性赔偿“就在我们眼前”（点击此处） 女子朝鲜 - Coupang会在“诉讼之地”美国接受审判吗？ “惩罚性损害赔偿诉讼”（快捷方式） 美洲韩泰日报 - 在美国针对 Coupang 的“惩罚性赔偿诉讼”……韩裔美国人也参与其中（链接） Pinpoint News - Coupang美国集体诉讼正式开始……“触觉”扩大赔偿金额（链接） 韩国经济日报电视台 - 200 万人“免于 Coupang”...对美国总部的惩罚性赔偿（链接） SBS Biz - 关于Lee Coupang“强制调查权的审查……罚款的实现”（链接） 韩联社新闻电视台 - [主播报道]美国“Coupang事件”集体诉讼……警方搜查并扣押Coupang总部（链接） MBN - 警方以“信息泄露”为由搜查并扣押 Coupang...美国诉讼正式开始（链接） Channel A - 针对美国 Coupang 总部的集体诉讼...我也可以参加韩国吗？ （快捷方式） MBC - “Coupang诉讼”在美国开始。美国受害者寻求证据并寻求“惩罚性赔偿”（链接） SBS - “针对美国总部的集体损害赔偿诉讼”......天文数字的赔偿？ （快捷方式） TV Chosun - 警方扣押并搜查 Coupang...驻韩美军提起集体诉讼（链接） YTN - 计划对 Coupang 位于纽约的美国总部提起集体诉讼（点击此处） SBS - “针对美国总部的集体损害赔偿诉讼”......天文数字的赔偿？ （快捷方式） TV Chosun - 警方扣押并搜查 Coupang...驻韩美军提起集体诉讼（链接） MBN - 警方以“信息泄露”为由搜查并扣押 Coupang...美国诉讼正式开始（链接） 《星期日报》-Coupang客户信息泄露波及美国……惩罚性赔偿会套索吗？ （快捷方式）