媒体报道

通过聊天应用程序见面......“我没有发生性行为。”拒绝。法庭：“可能与其他人混淆了。”一名 40 多岁的办公室工作人员因与通过聊天应用程序认识的一名中学生发生性关系而被起诉，被判无罪。上月17日，大邱地方法院以强奸未成年人罪名受审的男子A先生无罪释放。 A先生被指控于2023年在一家汽车旅馆与中学生B发生性关系，尽管他知道她是未成年人。然而，A先生虽然承认他们是一起进入住宿场所的，但他否认自己没有发生性行为。 B女士的语气和行为很奇怪，于是她试图逃跑，但B女士尖叫着挡住了她。他还声称，他不知道自己的确切年龄，因为他与 B 女士交流的应用程序的个人资料中没有正确记录他的年龄。法院判定他无罪。法院称，“受害人在短时间内结识了多名男性，在受害人的衣服中检测到了除被告之外的男性基因。”他补充说，“虽然他对自己与其他人的关系做出了详细的陈述，但他对被告的陈述缺乏一致性和具体性。”同时，他补充说，“我们不能排除受害人将被告与他人混淆而做出陈述的可能性”，并补充说，“很难拒绝被告的无罪主张，并说有足够的可信度来确信起诉书的事实是真实的。” A先生的代理律师、大纶律师事务所的全亨五律师解释说：“对于成年人来说，强奸未成年人的罪名必须是明知对方未满16岁而有故意的。在本案中，A先生没有与B女士发生性关系的身体机会。这一点是通过基因检测和受害人的陈述等数据得到证明的。”数字内容团队[查看全文] “检测到不同的男性基因”……一名 40 多岁的男子因与未成年人发生性关系的指控而被判无罪（链接）

随着近期国内知识产权侵权案件增多，相关法律需求迅速增加，大纶律师事务所15日宣布，正在加强应对，聘请大量专利和知识产权专家。根据最高法院、韩国知识产权局和国家知识产权委员会3月份公布的数据，过去五年（2018-2022年）国内专利侵权民事诉讼平均每年提起约92起，平均处理周期为19个月（581天）。但发现引用率仅为20%左右，明显低于全球水平（美国70%、中国80%等）。与此同时，去年国内企业参与韩国特许厅工业产权纠纷调解的案件数量为160起，创历史最高纪录。相应地，行业内越来越多的声音要求企业做好知识产权应对措施。顺应这一趋势，大纶对知识产权小组进行了扩大和重组，推出了“知识产权一队”，由在法院和韩国知识产权局拥有丰富实践经验的专家组成。关键成员是曾在专利法院和首尔中央地方法院担任法官的律师李多宇(Lee Da-woo)。新加入团队的李律师是一位实战型人才，对专利诉讼和技术纠纷结构有着深刻的理解。在律村律师事务所工作期间，他推翻并推翻了下级法院关于某汽车零部件公司商业秘密出口的裁决，并获得无罪释放。曾担任韩国特许厅审查员、首尔中央地方法院技术审查员的赵珉宇律师也是主要成员之一。他曾处理过行政部门和司法部门的技术相关案件，基于多层次分析和实践解释，提供法律咨询并支持诉讼应诉。此外，在韩国律师协会注册并活跃于众多专利纠纷和公司诉讼中的注册知识产权律师 Tae-Hwan Kim 和 Joo-Mi Lim 将加入并增强该团队的能力。曾担任专利法院技术审查员和韩国知识产权局审判员的专利律师 Haeseong Kang 也加入了该小组。康专利代理人是从审查、审判到司法判决等各方面经验丰富的专家，在应对技术纠纷方面具有专业能力。此外，专利律师 Minhee Ma 也将出席，他曾从事过重要的知识产权工作，包括为大公司处理商标纠纷以及为角色商标申请提供咨询。尤其是马专利律师在全球商标共存协议、海外商标经纪及侵权应对等涉外案件中取得了众多成功成果。此外，专门从事美国申请的专利律师Nami Kwak也加入了团队，为国内外专利申请和国际知识产权问题提供建议。郭专员曾在一家美国专利律师事务所工作，负责分析和制定大量专利申请的策略，包括与海外公司的许可合同。 大纶知识产权组计划通过本次重组，加强知识产权各领域的法律服务，包括应对专利和设计权侵权、应诉人工智能和软件相关的版权纠纷、保护品牌和商标权、知识产权合同和许可纠纷，以及应对专利和设计权侵权等。 大纶首席执行官金国一表示：“在技术创新和全球化时代，知识产权是决定企业核心竞争力的重要因素。”他补充道，“特别是在技术和创造力很重要的时代，企业面临的知识产权相关问题变得更加复杂。”他接着表示，“大纶知识产权团队由一批理论与实践并重的专家组成，我们将提供一站式法律解决方案，保护客户的权利。”记者李东俊 (blondie@segye.com)[查看全文] 世界日报 - 对知识产权法的需求不断增加...律师事务所大纶，通过“一个团队”系统进行360度响应（点击此处） 世正日报 - 知识产权法需求不断增加...大纶律师事务所启动“一个团队”全方位应对（点击此处） 首尔新闻 - 律师事务所大纶聘请知识产权专家...加强对日益增长的法律需求的应对（点击此处） Bloter - [律师事务所ON] 大纶，成立知识产权'一体团队' (前往查看) 税务财经新闻 - 大纶律师事务所建立知识产权领域“一个团队”体系...提供一站式解决方案（点击这里）

一名涉嫌将商业运营预算用于个人目的的公职人员被无罪释放。据法律界14日消息，京畿北部警察厅决定不转发上个月12日因失职、伪造公文和活动等罪名被立案的A先生。 A先生于2017年2月至去年6月担任公务员期间，开展青年相关项目并使用公司卡共33次。他被指控将价值约200万韩元的预算用于个人目的。他还被指控在未获得政府办公室负责人或部门负责人批准的情况下，在撰写该犯罪的经营计划时，擅自加盖印章，伪造官方文件。 A先生完全否认了这些指控，称即使在假期和育儿时间等休息日，他实际上也在工作。 A先生称，“我在病假期间，接受治疗后回来与其他人开会，在这个过程中使用了会议费等，不能认定为冒用。公章也是向上级口头汇报后经允许扣取的。”警方认为证据不足，无法承认A先生的指控。担任A先生法定代表人的大纶律师事务所郑在峰律师称，不能仅仅因为A先生申请休假等就认定会议没有进行，他表示：“这个问题是因为A先生利用年假时使用了预算，或者预算申请书上记载的出席者与实际出席者不同”，并补充道，“虽然可能存在行政错误，例如某些卡的使用错误或遗漏参加者，这绝不是预算的私人使用。”他解释说，“A先生只是在开展业务时根据要求编写并提交了商业计划书，并无伪造或事件的意图或目的”，并补充道，“本案中所有A先生的预算使用细节均用于实际目的。”记者 权秉锡 (bsk730@fnnews.com)[查看全文] 公务员被指“涉嫌挪用法律文书”“未移交”……为何？ （快捷方式）

法院裁定，债务人借钱给熟人而未能偿还，称之为“赌钱”，必须全额偿还。据法律界14日报道，在原告A于上月11日向被告B提起的要求返还贷款的诉讼中，春川地方法院江陵分院做出了所有原告胜诉的判决。曾担任德州扑克酒馆荷官的A人，以营业资金、生活费、偿还现有赌债的名义借给他约1200万韩元。然而，B先生拒绝偿还这笔钱，声称他收到的钱是“非法工资”，根据民法他没有义务偿还。根据民法第746条规定，以非法理由提供财产或者劳务的，不得要求返还利润。据此，A先生提起诉讼。没有理由将赌博资金借给B先生。庭审过程中，A先生不断劝阻B先生赌博，并强调B先生当时借钱是为了生意资金，而不是赌博。法院做出了对 A 先生有利的裁决。法院解释称：“被告向原告请求借钱做生意，或者恳切请求借钱偿还已有的赌债，这是公认的。”此外，担任A先生法定代表人的大纶律师事务所律师朴多正表示，“即使原告知道被告赌博，但其中一部分贷款似乎是以与被告赌博无关的生活费名义支付的，其余资金不是新的赌博资金，而是为了偿还已经产生的赌博债务，因此不能被视为非法工资。”债务人以非法理由索要工资来逃避债务的，必须准确证明贷款时的目的。”并补充说，“贷款时的贷款目的必须通过KakaoTalk对话等客观证据来证明。”他说：“我们能够通过证明目的（例如偿还现有债务或商业资金，而不是鼓励非法活动）来获得有利的裁决。”申敏智 (sourminjee@ikbc.co.kr)[查看全文] 当我要求他还钱时，他说：“没有义务用赌资还款。”法律规定：“全额支付”。 （快捷方式）

前议员崔仁浩在“第55号补给站搬迁和海洋集群创建会议”上发表演讲 在海洋水产部搬迁地釜山东区，就地区关注的美国第55号补给站搬迁和北港再开发等问题召开了会议。 Green Life等人13日在釜山站5楼会议室召开会议表示，“海洋水产部和HMM总部也将迁往北港！原来市中心的复兴，现在就是机会。”喊道。前国会议员崔仁浩、市议员全元石、沙下区议员李任善、医生、律师、建筑房地产业工作者以及市民等约20人参加了活动。首先，就55号补给站而言，政府审计中也指出了附近公寓建筑工地土壤污染的问题，但釜山市批评说，在朴亨俊市长发表“积极审查”并下令“加快速度”后，并没有重大行动。一些人对附近居民的健康问题表示担忧。 A大学教授指出，“旧军事基地的流行病学调查几乎没有病例，但55补给站不应仅仅停留在调动部队，还应该调查周围地下水的污染程度和挥发性物质的暴露程度。” Green Life代表白海柱也表示，需要讨论釜山发展的实际政策，包括浪费预算的附近东川的水净化问题，并表示：“最重要的是，第55补给站留下的空间应该被打造为公园，并且不应建造其他设施或建筑物，例如公寓。” 人们对设立海事专门法庭也表现出极大的兴趣。 大纶律师事务所首席执行官朴东一表示：“由于没有海事法院，我们依赖英国、新加坡和中国等外国法院和仲裁机构，每年约有2000亿至5000亿韩元的纠纷成本被泄露到海外。”他补充说，“海事法院对于快速准确的裁决、确立海洋主权、增强产业竞争力至关重要。”崔容基律师还强调说：“有人认为这是与仁川市在海事法院所在地方面的竞争结构，但在争夺大院或小院之前，必须将国际案件相关工作带到釜山。这对李在明总统承诺的北方航道的开发、相关产业的发展和人力资源培训等实际地区发展有很大帮助。” 还讨论了社稷棒球场迁往北港的问题。建筑公司高管朴永福将“北港体育文化综合体建设”与第55补给站、加德新机场、海洋水产部等相关机构的搬迁一起，作为釜山均衡发展的课题。他说：“从市民反应和文化旅游的角度来看，将圆顶型棒球场和竞技场级表演厅结合在一起的设施是可取的，但需要进行全面审查，将建设成本与社稷棒球场重建计划联系起来。”此外，还提议在社稷棒球场留下的空间内设置图书馆、游泳池和室外表演厅。 演讲嘉宾、前议员崔仁浩表示：“在第55号补给站搬迁问题上，我认为国防部和釜山市之间的沟通非常重要。我将寻找能够帮助釜山市民的角色。”他接着说，“北港的开发引起了很多人的兴趣，这将改变釜山未来的美食版图。”他补充说：“如果我们从釜山整体发展的角度来考虑，而不是把特定的设施和机构吸引到特定的地方政府，那么冲突就会减少，积极的作用就会最大化。”特别是对于北港一期开发，“有人批评特殊利益集团以公寓和写字楼为中心的开发势头强劲，所有市民都愤慨。如果把一期、二期、三期结合起来，它将成为一座超越纽约市的精彩世界级城市。”他强调说：“这种情况将会发生，因此我们需要在为时已晚之前纠正这一问题。”对于社稷棒球场后面的用地开发，他表示谨慎，称图书馆和游泳池虽然好，但也会有人失望，也会有反对的声音。会议还讨论了海洋水产部官员的住房问题，特别是东区居民、第55号补给站的位置以及海洋水产部的搬迁地点。 J房地产经纪公司首席执行官郑南镇表示，“从2026年到2031年，将在北港附近供应约32,000套新公寓”，并补充道，“通过利用北港用地第二期的住宅用地和住宅商业综合体用地，我们将能够支持海洋水产部和相关机构的员工的定居。” 徐镇石 岭南本部记者 (sisa533@sisajournal.com)[查看全文] “以公寓为中心的北港开发将面临公民的愤怒”（链接）

不加修改上传到公告栏...只有付费会员才能下载。金泰焕律师“版权保护的可能性……仅靠付出代价是无法实现的。”教育公司 Megastudy（首席执行官 Son Seong-eong）的子公司大学讲座网站“UniStudy”收集大学期中和期末考试问题以换取现金补偿，引发了争议。特别是，有人批评提交的试卷不恰当，因为它们是未经修改的原始文本上传到公告板的，并且只提供给付费会员。也有批评称，这种行为被用作“Unistudy”的会员获取手段。1日，Megastudy通过其应用程序“Cube”和大学讲座网站“Unistudy”发布公告，发布了一项活动，即如果大学生提交期中和期末考试试卷和家谱，即可获得新世界礼券。 “Cube”宣布，它以电子邮件形式收集各大学最近五年的期中和期末考试试卷。如果仅提交测试题，您将获得 10,000 韩元的新世界礼券，如果您提交正确答案的说明，您将获得 15,000 韩元的代金券。 通知称，提交的试卷将不予退还，可作为子公司“UniStudy”的内容创作素材。 《UniStudy》还表示，仅限最近5年的试卷，所有拍摄过去试卷照片并上传家谱的人都将获得CU便利店的5,000韩元礼券和20,000韩元的Unistudy积分，7人将获得新世界百货店的30,000韩元的代金券。 《著作权法》第32条规定，复制、发行已发表的作品，仅可用于入学考试、资格考试等知识技能评价的目的，但不得用于商业目的。既然Megastudy宣布将利用试卷制作教育内容，可以解读为其有明确的商业目的。另一个问题是，Megastudy将收集到的试卷原封不动地上传到其公告栏上。由于含有考生原文的试卷并非经过总结或编辑的二次作品，因此需要指出，根据版权法，其可能会受到复制和公开传播的行为。特别是，该材料似乎旨在用于商业用途，因为它被设置为仅可供付费会员下载。过去类似的案例还有未经许可收集并提供高中试题的“乔博网”事件。对此案，首尔高等法院法官裁定“试题属于创作作品，未经授权的采集和商业使用属于侵犯版权”。法院判决：“原告身为教师，为了衡量学校学生的学习成绩，根据自己的教育理念计算成绩，在没有抄袭他人的情况下制作了本案的试题，并在没有抄袭他人的情况下，费尽了脑力。由于公认问题的表达以及所提出的问题中对建议答案的表达具有最低限度的创造性，因此有理由认为本案的试题是受著作权法保护的作品。”法律界也指出，Megastudy收集大学试卷的行为是不恰当的。 大纶律师事务所律师金泰焕解释说：“大学试题很可能作为版权作品受到保护。构成问题的部分具有创造性的表达，并且由于表达而不是想法本身受到保护，因此涉及教授的专业知识和创造性判断的问题可以受到版权保护。”他接着说，“我们不能无偿地向付费会员提供试题，因为我们没有得到教授、版权所有者或学校、受让者的许可，而只是支付了金钱代价。”类似的方法可以在 Megastudy 的‘Unistudy’s ‘Unipass’中看到。 “Unipass”是付费讲座退款计划，是一种向达到一定成绩标准的学生退还学费的制度，并要求提交试卷作为退款的条件。这也可以被解释为一种确保他人受版权保护的作品以换取金钱补偿的结构。 Megastudy 对非法复制或未经授权分发其教科书采取了强硬立场。事实上，我们过去曾采取过强有力的行动，比如要求非法传播者道歉，并将其发布在我们的网站上。在此事件中，有人指出，其试图收集大学考生的作品并将其用于自己的内容，这与其迄今为止所表现出的态度不一致。本报联系了 Megastudy，但 Megastudy 并未就相关争议发表声明。[查看全文] 【独家】大学，大学试卷“有偿收藏”……侵犯版权索赔（点这里）

他通过应用程序认识的一个男人……炫耀自己的财富以赢得青睐并推荐投资。法院表示，“他是在类似犯罪缓刑期间实施的，应当受到严惩。”一名男子利用通过智能手机应用程序发现的他人的善意窃取了数亿韩元，被判入狱。据法律界10日报道，全州地方法院上月26日以诈骗罪判处一名30多岁男子六年有期徒刑。 A先生将从2023年起通过智能手机应用程序被判处6年有期徒刑一年。他被指控通过与包括他认识的B先生在内的9人联系，窃取了约4亿韩元。调查结果显示，A先生通过炫富的方式接近受害人，获得受害人的好感，进而鼓励他们投资。检方认为，A先生实施这一犯罪行为的目的是为了偿还个人债务。庭审中，受害人请求严惩，称A先生多次拖延还款，表示一定会还钱。法院称，“被告人欺骗了多名受害人。他称，‘被骗取了大量资金’，‘而且，他是在类似犯罪缓刑期间实施犯罪的，因此需要从重处罚。’”他接着说：“被告还向一些受害者支付了被骗的钱，以防止他们再犯下罪行。”他说，“很难评价他纯粹还原了对受害者的伤害，他并没有得到大多数受害者的原谅。”他说出了量刑的理由。担任受害人法律代理人的律师事务所B.大纶李在亨律师解释说：“ A 假装他会退还部分被骗的钱，从而阻止他们向调查机构举报，从而制造了期望。这是对受害者造成额外伤害的行为，法院认为这种情况非常恶劣，并处以严厉的处罚。” 申敏智 (sourminjee@ikbc.co.kr)[查看全文] 一名30多岁的男子通过“浪漫骗局”诈骗了9人数亿韩元...被判入狱6年（链接）

加强公益举报法律支撑体系建设大纶 “这将是实现社会正义的工作层面团结模式的起点。” 大纶律师事务所8日宣布，将通过与全国公民举报腐败运动（公共腐败举报协会）、国际侦探联合会签署谅解备忘录，加强公益举报调查的法律支撑体系建设。 7月4日，签约仪式在首尔公益活动支援中心举行。 大纶首席执行官金国日、首尔公信联总经理金达文、国际侦探协会会长罗有仁等主要工作人员出席。公信联是一个全国性民间团体，旨在监督公共部门的腐败行为并促进公共利益报告。我们正在引导公众讨论活动，提出社会腐败问题的替代方案，要求信息披露，并传播诚信文化。国际侦探协会是一个国际私人调查网络，旨在建立侦探和私人调查领域的制度基础，培养专业人才，并建立调查活动的合法化。它在信息收集、事实确认、欺诈、失踪和非法活动调查等各个领域的私人调查专业化方面处于领先地位。根据该协议，各组织将 △ 建立公共利益举报人的法律支持和声誉保护体系 △ 法律咨询和腐败举报和调查活动结果审查，以及 △ 私人调查活动。我们计划开展多项工作，例如指导相关法律和法律活动的解释，联合开展公共机构和地方政府的道德与合规调查，建立保护社会弱势群体和违法行为举报人的咨询制度，以及联合举办公益活动研讨会、论坛和讲习班。国际侦探协会主席罗有仁表示：“侦探领域通过揭露事实和真相来履行支持社会正义的职能。” “通过与大纶的合作，我们将共同努力提高侦探行业的制度稳定性和社会信任度，”公共辛妍负责人金达文 (Kim Dal-moon) 表示。 “为了让公民报告引发制度变革，法律专家的存在至关重要，而该协议将成为采取行动实现公共利益的基础。” 大纶律师事务所首席执行官金国日表示，“大纶致力于确保公共利益报告、私人调查和公民活动不受法律限制。” “我将成为一名协调人，”他补充道，“我希望这项协议将成为一个有意义的起点，成为实现社会正义的工作层面的团结模式。”同时，各组织未来还计划组建工作层面的常态化协商机构，逐步落实联合应对各类举报案件、制定法律手册、公益保护立法建议等具体后续合作任务。 记者 孙东旭 Lawleader twson@lawleader.co.kr 法律领袖 - 大纶律师事务所，与公共歧视协会和国际侦探协会签署谅解备忘录（点击此处） 税务和金融报纸 - 大纶、公共记者协会和国际侦探协会、公共利益报告和支持业务协议（链接） 世正日报 - 大纶律师事务所与民意研究所、国际侦探协会签署谅解备忘录（点击此处） 世界日报 - 与大纶律师事务所、韩国公开披露协会和国际侦探协会签署谅解备忘录（点击此处） Venture Square - 大纶律师事务所与检察官办公室和国际侦探协会签署谅解备忘录（点击此处）

一名20多岁的男子因秘密录制与一名十几岁女学生的私人谈话并强迫他们见面而犯下性犯罪，被判入狱。上个月11日，大田地方法院判处另外先生10年禁止在儿童和青少年相关机构就业，并在刑满后缓刑5年。 A先生被指控性侵了去年通过手机通讯认识的女学生B女士，并拍摄了这一事件。调查结果证实，A先生未经允许，对与受害人在电话中发生的性对话进行了录音，并以此为借口怂恿两人见面。 B人称，A先生来到他家，强迫他喝酒，才犯下这一罪行。他声称自己犯了罪，呼吁严惩。对此，A先生否认了这些指控，称“这种关系是双方自愿的”。这是因为，在发生性行为之前征得同意时，B 女士回答了“我理解”。法院判处A先生有期徒刑。法院裁定，“案发时，受害人的抵抗已经被被告威胁分发录音文件所压制”，“受害人在性交前被动地做出‘我明白’的反应，不能被视为真正的性自决。”还称，“作案手段十分恶毒，用录音文件威胁受害人，强行会面，甚至通奸。”他补充说：“他甚至在受害人父母不在的情况下在自己的住所内实施了犯罪行为。他在陈述量刑理由时表示：“无法得到受害人的宽恕等与社会隔离的严厉惩罚是不可避免的。”B女士的代理律师、大纶律师事务所的黄世正律师表示：“这起案件不仅仅是简单的性侵犯，而是通过网络媒体摧毁受害人人格的严重犯罪行为。” “尽管如此，法院似乎还是因为记者黄正元先生(jwhwang@mt.co.kr)而判处了重刑”[查看全文] 威胁“传播”……一名20多岁的男子因跟踪一名少女到她家犯罪而被判入狱（链接）

在性犯罪中，受害人的供述往往被作为主要证据。因此，即使在犯罪嫌疑人受到诬告的情况下，犯罪嫌疑人也很难为自己辩护。特别是，由于强奸等性侵犯案件发生在私人空间，必须进行一场真相之战来确定真相，而在这个过程中，社会耻辱等实际损害可能会不受控制地增长。当陷入性犯罪指控时，最重要的是准确的初步反应和及时获取证据。调查机构在开始全面调查之前，必须系统地收集能够证明自己清白的数据。例如，与对方的短信或信使对话、通话记录、照片、位置信息、显示会议情况的闭路电视录像以及旁观者的陈述都可以成为反驳刑事指控的重要证据。如果有资料能够证明投诉人不在所声称的时间或地点，或者能够解释当时的情况，则有必要进行汇编。虚假性犯罪的报道在恋人和熟人等亲密关系中比在陌生人中更常见。关系破裂后，情感冲突或报复就会产生，导致夸大事实和诬告。看一个真实的案例，有一个与女友分手的男友被指控性侵的案例。当事人抗议称，这是一起正常遭遇，与性暴力无关，但由于原告——他的前女友——的具体陈述，案件难以辩护。在本案中，辩护律师重点通过收集与前情人的各种短信往来记录、照片以及第三方证词来证明自己的清白。特别强调的是，即使在原告声称的犯罪日期之后，两人仍继续进行和平对话和自然接触。此外，还提交了分手后一定时间对方发送问候的记录作为证据。基于此，我们能够成功地改变调查机构的看法。结果，警方以“不移交”的决定结案。城南大纶律师事务所徐凤河律师表示：“性犯罪是严重案件，会给犯罪嫌疑人带来无法挽回的诽谤和社会不利，因此，如果您受到错误指控，最需要迅速而准确的法律反应。如果您在一审中试图单独应对时发表不利的言论，则可能会使后续情况变得更加困难，因此案件应该从调查一开始就进行调查。“他说：“经验丰富的性犯罪律师是安全辩护的起点。”Global Epic CP Lee Soo-hwan / lsh@globalepic.co.kr 如果您被错误地卷入性犯罪......从调查一开始法律援助就至关重要（链接）