页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

多家媒体关注法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
欢迎阅读采访、法律评论与专栏文章。

今日金钱
2026-05-07
이중 거주자의 자산 이동, 어디서 막히나…한·미 기준 충돌과 대응 전략은?
双重居民资产流动受阻……韩美标准有何冲突,应对策略是什么?
-孙东厚律师事务所(有限公司)大纶美国律师法律专栏 随着汇率波动和全球不确定性的持续,向海外转移或分散资产的案件不断增加。特别是,随着在韩美之间旅行时一起管理住所和资产的案例增多,遇到意想不到的变数并表现出困难的情况也很多。资产转移的成败取决于转移的“过程”,而不是资产本身。这就是为什么提前检查每个流程的风险是最重要的。转移双重居民资产时首先要检查的是“法律地位”。韩国税法将在该国定居或居住超过 183 天的个人视为居民,而美国不仅将公民或永久居民视为居民,还认为符合实质居住测试的人为居民。这样,如果两国的标准发生冲突,一个人可能会被归类为双重居民,并且会出现必须根据韩美税收协定的平局规则来确定最终居住国的复杂情况。在这种情况下,即使对于相同的资产,纳税范围和报告义务也会根据该人被认定为居民的国家而有所不同。由于家庭居住地、资产所在地、经济活动中心的复杂影响,韩国和美国对一项资产采用不同标准进行评估的情况很多。此外,一个重要的变量是“资产处置时间”。根据您在移居美国之前或之后出售韩国资产的时间,税务后果可能会有很大差异。如果在居民身份变更后进行处置,由于同时适用两国标准,税负的增加可能会比预期更大。特别是,在以美国居民身份出售韩国资产的情况下,现有的每户一套住房的免税政策可能会受到限制,这可能会导致大量的税收炸弹。物理“手术阶段”的限制也应该小心。对于海外居民来说,接入国内行政系统并不容易,因此,由于手机认证的限制以及提交原始文件的问题,导致流程从初始阶段延迟的情况很多。不过,这些行政限制基本上可以通过律师代理案件来解决。这是因为,通过提交基于授权书的文件、登记房地产、代理财务手续,无需亲自到场即可开展业务。然而,比这些表面的行政程序更根本需要做好准备的是逐渐加强的“全球监管风险”。最近,随着韩国和美国加强了资产持有和流动的管理标准,过程中的“透明报告”而不仅仅是资产转移,已成为一个关键问题。通常,在美国,采用外国金融账户报告(FBAR)。当海外金融账户总余额超过 10,000 美元时,就会产生报告义务,不遵守规定可能会导致重大制裁。在韩国,还有一种趋势是将管理目标从简单的账户扩大到包括信托结构,例如引入报告海外信托资产的义务。最终,应对策略的核心是运行基于渗透国内和国际的“跨境能力”的综合风险管理体系。这是因为资产转移并没有以境内处置结束,而是如影随形地进行美国纳税申报(FATCA)、外汇交易说明等后续程序。在一项资产同时在两国法律体系中进行判断的环境下,国内实践与海外本土应对必须有机衔接,而不是割裂。因此,能够在韩国行政代理、美国当地法律应对等方面全面开展业务的律师事务所的专业能力,现在已经成为一种必要,而不是一种选择。在边界消失的资产管理环境中,通过这种跨境基础设施进行先发制人的响应是充分保值资产价值的唯一途径。记者李东吴 (canon35@mt.co.kr)[查看全文] 双重居民资产流动受阻……韩美标准有何冲突,应对策略是什么? (快捷方式)
庆尚日报
2026-05-06
전문가가 말하는 회생절차 내 채권 실권 방지 가이드
专家讲解的康复程序中防止债权失权的指南
对于企业管理而言,商业伙伴康复或申请破产的消息不仅是坏消息,而且是可能导致公司一系列破产的致命风险。作为一名律师,我目前正在帮助众多企业应对破产危机,但我经常想起10年前我在议政府担任企业破产受托人时遇到的一家小企业因剩余资金而破产的不幸案例。该公司在承认客户已进入企业重整程序后,仍未按时申报,最终面临被逐出市场、一分钱没收回的惨状。令人深感遗憾的是,如果在黄金时间内完成债券报告并在重整过程中收回部分资金,则可以避免连续破产的最严重阶段。为了在企业重整过程中保护自己的权利,债权人必须关注的第一件事是法院指定的约两周至一个月的短暂“索赔报告期”以及启动决定。如果法院批准重整计划时未在此期限内报告适当的债权,则根据债务人重整法第251条,该债权将永久失效。当然,也有例外情况(该法第151条),如果债权反映在法院指定的管理人提交的债权人名单中,则视为已按时报告。但在实践中,往往只记录部分债权金额或干脆省略,除非债权人直接出面报告差额,否则存在致命限制,即该权利将不可避免地被消灭。即使及时报告索赔,也只有通过严格的索赔提供/拒绝流程后才能反映在康复计划中,因此严格遵守截止日期是所有响应的前提。当然,为了对错过报告期的债权人进行救济,未来会根据债务人重整法第152条等设立补充报告制度,但通过此追回权利绝非易事。原则上,即使是这样的未来补充报告,在“利益相关方听证会”结束后也受到限制。但通过最高法院判例(2011G256等),确立了“如果管理人知道或者很容易知道存在重整债权,但未将其列入重整债权人名单的,管理人不会作为例外被丧失,并可在获知重整程序之日起一个月内提交补充报告”的法律原则,扩大了救济范围。还有一个先例(2006Da77197)指出,即使康复程序完成后,也可以通过表现行动获得救济。然而,公司在这里必须面临的基本风险是,证明管理人“故意或重大过失(明知或很容易知道)”的举证责任完全在于债权人。在实践中,这是一个司法不确定性的领域,对于难以获取内部信息的债权人来说,用客观的法律证据来解释每一项都极其困难。最终,面对商业伙伴的破产风险,“模糊观望”或“根据网络信息任意判断”是不可取的,黄金时代内先发制人、彻底的法律应对才是唯一的解决办法。特别是,为了克服主管法院的最新实务动向和严格保函调查程序的门槛,需要避免事后应对,从案件之初就设计系统的辩护逻辑。当公司面临生死存亡的重大危机时,最可靠的应对措施就是任命一位熟悉当地实践的康复律师。帮助:崔成文律师,律师事务所大纶[查看全文] 专家介绍的防止在康复程序期间没收保证金的指南(链接)
职位发布
2026-05-04
법무법인 대륜, 휴먼웍스와 MOU…“글로벌 IP 보호·법률 자문 강화”
大纶律师事务所与 Human Works 签署谅解备忘录……“加强全球知识产权保护和法律咨询”
大纶律师事务所4日宣布与领先的数字内容和电子商务公司Humanworks签署谅解备忘录,提供企业法律建议并加强全球能力。上个月27日在Humanworks株式会社总部举行的协议仪式上,大纶代表金国日、律师金民洙、郑洪哲、Humanworks代表朴敏奎、总经理金亨光、团队负责人金贤九等两家公司的主要官员出席了签约仪式。 Humanworks 成立于 2006 年,是一家 IT 公司,为三星、MSN 和 Facebook 等全球大型科技平台提供高质量的 HTML5 游戏。此外,还运营IT专业商城“应用故事商城”、智能小家电品牌FIX、会员票务预订平台Casting等,引领国内科技潮流。通过该协议,两家公司计划先发制人地防范海外市场可能出现的版权纠纷,并随着Humanworks基于HTML5的游戏化业务的全球扩张,有力地保护其核心知识产权。具体合作细节包括△审查跨国平台发行合同并制定针对各国的定制化知识产权保护策略,△游戏内容分级分级及IT相关法规应对咨询,△为所有业务领域提供定制化法律咨询,包括新成立的AX(AI转型)研究院相关的数据合规性,以及△为高管和员工提供法律咨询服务支持。 Humanworks首席执行官Park Min-gyu表示:“国内IT公司在拓展全球市场的过程中经常会遇到意想不到的知识产权纠纷或当地法规,”并补充道,“基于大型律师事务所的法律体系和纽约等全球网络,我们预计这将对Humanworks的可持续发展有很大帮助。” 大纶首席执行官Kook-il Kim表示:“我们很高兴成为Humanworks值得信赖的法律合作伙伴,Humanworks在全球舞台上取得了令人瞩目的成绩。我们将动员我们的知识产权专家团队和全球法律能力来克服IT公司面临的监管墙,建立一个稳定的法律环境,让高管和员工能够专注于自己的工作。”与此同时,大纶去年在美国纽约设立了办事处,并巩固了与当地专利律师事务所的合作体系,加速扩大连接韩国和海外的跨境法律服务,并计划通过该协议进一步加强其在IT和内容领域的专业知识。[查看全文] 律师事务所大纶,与 Human Works 签署谅解备忘录……“加强全球知识产权保护和法律咨询”(链接)
韩联社等2处
2026-05-04
[샷!] 탈세 품앗이…청첩장이 천원에 팔린다
【SHOT!】偷税互助……请柬以一千韩元出售
KakaoTalk开放式聊天室使用成堆的喜帖、丧事笔记、交易贺词、慰问费等证据……虚报结婚照、账号等作为‘事业推广费’泄露……违反个人信息保护法“擅自发布含照片的喜帖,侵犯人格权、肖像权”。 “有人有2025年的结婚请柬或结婚证书吗?我买了一张1000韩元。请1:1聊聊。”这是上个月 16 日在 KakaoTalk 开放聊天室发布的帖子,旨在与 1,400 人“分享家庭事件和慰问信息”。一张婚礼请柬,其中还包含新娘和新郎的结婚照。售价为1,000韩元。一张包含居民手机号码、家庭关系、账号的明信片售价为500韩元。以此作为“虚假”祝贺或慰问金的证明,表明已支付祝贺金或慰问金。这是一种逃税、任意泄露他人个人信息的行为,违法可能性很大。综合所得税申报前交易活跃……“甚至可以买400张票”当我1日在KakaoTalk公开聊天中搜索“分享祝贺和慰问”时,出现了18个相关公开聊天室。这就是所谓的“开放聊天室,分享家庭事件和慰问信息”。这不是一个供想要一起参加婚礼或葬礼的人使用的房间。这是一个空间,注册为企业的人可以共享或买卖移动婚礼请柬和婚礼请柬的屏幕截图,以获取祝贺或吊唁费用的证明以处理费用。每个房间参加人数少则 700 人,多则 1,400 人。每位参与者上传一张讣告或结婚请柬的照片以提供证明。他们还要求提供特定年份的家人和慰问数据。有些是免费分享的,但也有留下1:1聊天链接进行销售以鼓励个人交易的情况。在一个公开的聊天室里,甚至还贴出了这样的告示:一个月内不分享一则亲情或慰问信息的人将被“开除”。之所以出现这种“房间”,是因为根据税法,向商业伙伴和其他商业伙伴支付的祝贺礼品和额外费用被归类为“业务推广费用”,因此在满足一定条件的情况下可以作为费用处理。这是因为这是可能的。业务推广费用是为了与业务合作伙伴和客户等外部相关人员维持顺畅关系而发生的费用,无论出于招待、约会或酬金的目的,都被广泛认可。这种做法被滥用了,网上成堆地分发结婚请柬和未确认是否支付了实际祝贺或吊唁费用或商业相关性的结婚请柬。从17日到上月底,已有1400人收到“祝贺和慰问邀请”。据观察,在“分享死亡报告”的公开聊天室中,有超过150张喜帖和死亡证明照片被分享。 在本月综合所得税申报表之前,不公平交易正在积极发生。一位用户免费分享了一个名为“2025年祝贺和慰问摘要”的压缩文件。当我下载该文件时,保存了300多张喜帖以及喜帖和讣告的照片。当我向名为“2025年喜帖最低价出售”的公开聊天室的经营者询问价格时,得到的答复是:“购买完全没有问题。根据数量的不同,我们提供800到600韩元。我知道其他人卖1000韩元左右。”他补充道,“通常情况下,每年都会减少。” “有很多人购买了 40 到 100 甚至 400 张,”他补充道。 “违反个人信息保护法……可提出损害赔偿要求” 为了将家属和慰问费认定为业务费用,必须满足“业务相关性”和“证据”的要求。 以一般中小企业为基准,营业费用的基本限额为3600万韩元,并根据销售额增加额外限额。税务师曹文教解释说:“税务处理的要求是‘是否与业务相关’和‘是否有证据’。如果支出金额低于20万韩元,则无需信用卡收据或税务发票等“合格证明”即可处理费用。税务会计师曹说:“如果您花费了祝贺或吊唁费用,由于社会规范,很难收到对方的收据。”他补充说:“实际上,我们只处理喜帖和讣告的费用,这是税务机关普遍认可的方法。”但是,如果您无法解释祝贺或慰问是否来自与您的业务相关的业务合作伙伴或客户,则可能成为费用处理的理由。税务会计师曹说:“我乍一看听说商务人士会分享他们为处理费用而收集的结婚请柬。但费用处理的大前提是业务相关性,将祝贺和慰问金当作与业务无关的费用,是一种不公平的减税方式。”他继续说道,“如果祝贺和慰问金的支出过多,在税务审计过程中可能会被要求解释。”如果不能说明业务关联性,就会被拒绝,并进行征税。”国税厅法人税课相关人士也表示,“企业业务宣传费用属于招待费,法律上明确规定是指企业为了业务目的,与业务相关人员顺利开展业务而发生的支出。”事实上,即使没有这种(业务)联系,如果被检测到,当然不会被识别。”但是,检测在线发生的跟单交易是有局限性的。国税厅的一位官员表示,“即使你进入一个开放的聊天室并对其进行监控,聊天的人“实际上不可能指定个人信息,因为你没有使用你的公司或公司的真实姓名”。 个人信息泄露问题也很严重。下个月即将结婚的33岁准新娘李女士说,“我给熟人发了一张手机喜帖,但我担心它可能会以这种方式流传或在公开的聊天室里交易。我很着急,因为它不仅包含姓名和照片,还包含婚礼地点和时间。”他继续说:“我发它是为了接受祝贺,但我感到不安,因为它可以被用作完全陌生的人之间的信息。”他补充道。 大纶律师事务所的金大洙律师解释说:“结婚请柬和结婚请柬是以向特定接收者通知祝贺或吊唁活动为目的而发送的。在公开聊天室中向不特定人数共享或出售这些内容可能会违反个人信息保护法。” “这很有可能适用,”他说。金律师警告称,“未经同意发布包含双方照片的结婚请柬可能会侵犯人格权或肖像权”,并补充说,“即使没有直接的刑事处罚条款,您也可能会受到民事损害赔偿。” minjik@yna.co.kr 康敏吉 (minjik@yna.co.kr)[查看全文] 韩联社 - [枪击!] 逃税工人...结婚请柬售价1,000韩元(链接) SBS - “你想卖东西给副局长吗?”…1,400人聊天室“Juljul”(点击这里)
每日经济新闻
2026-05-04
대륜 美 관세 환급 및 통상 리스크 대응 세미나 개최
大纶美国关税退税及贸易风险应对研讨会召开
7日与KOFA联合举办,由海关专家和律师主讲的《为进口商退税开辟一条切实可行的道路》。美国海关与边境保护局(CBP)最近正式推出在线海关退税门户(CAPE),价值约244万亿韩元(1660亿美元)的退税流程正在紧锣密鼓地进行。将举办网络研讨会,诊断全球贸易环境变化,加强外国企业的实际应对。律师事务所大纶 4日宣布,与韩国外国企业协会(KOFA)合作,举办“美国”网络研讨会。下午3点召开企业关税退税暨贸易风险应对会7号。此次活动的计划不仅仅是简单的退款申请流程指导,而是支持建立先发制人的治理,为退款后可能出现的复杂法律和合同问题以及来自美国的强大贸易压力做好准备。活动中,来自大纶在海关和全球企业法律事务方面具有杰出专业知识的专家将直接作为演讲者参与。活动第一部分分为两个部分,海关专家明在浩将就“美国”问题进行演讲。 IEEPA关税退税制度和最新实践趋势。”明委员是一位资深人士,曾在现代快递和韩国原产地信息服务等主要组织和公司负责贸易审查和FTA(自由贸易协定)咨询工作。基于与韩国关税厅等相关组织的稳固网络,他计划介绍企业在退款过程中可能遇到的各种行政困难以及海关审查应对策略。在第二部分中,美国律师孙东厚 (Dong-Hoo Son) 将以“退款后的问题:官方进口商结构、退款归属和后续贸易风险”为主题进行演讲。孙律师被认为是一位投资和企业法律专家,已成功完成了众多跨境项目,包括为全球制药公司进入美国市场提供咨询。在本次演讲中,他将解释CBP在线门户的开放是美国联邦法院二月份做出的违宪判决的实际后续行动,预计将分析和呈现外国企业将面临的具体情景。主要解决△CBP CAPE退款制度的分阶段适用范围、△总部与企业之间退款结算纠纷的应对、△不适用CAPE的案件的后续应对计划等敏感问题。 HR(人力资源)、法务、财务、采购、SCM(供应链管理)、物流等相关部门的在职管理人员以及外企高管均可参加本次活动。出席申请及详细信息确认可通过大纶律师事务所网站进行。 大纶首席执行官金国日强调,“随着CBP门户网站的推出,为缴纳所谓特朗普关税的进口商获得巨额退款开辟了道路。然而,企业应该关注的本质不仅仅是是否获得退款,而是明确退款合法归属于谁,并确保未来将出现的贸易风险的逻辑一致性。” Jinryong Kim 记者 (kim.jinryong@mk.co.kr)[查看全文] 大纶美国关税退税及贸易风险应对研讨会召开(前往)
低骑士
2026-05-04
사단법인 인연법, ‘장애인기업 법률지원의 날’ 성료
法人协会《关系法》圆满结束“残疾人企业法律支持日”活动
为残疾企业代表和未来企业家提供定制的法律教育和咨询。务实支持获好评……预计将继续扩大残疾人创业支持计划。 大纶律师事务所设立的“金联法”4日宣布,与残疾人企业支援中心一起圆满完成了“残疾人企业法律支援日”活动。本次活动于上月25日在首尔永登浦区残疾人事业支援中心主讲堂举行,并于上月25日举行。计划解决法律困难并创造稳定的商业环境。这一天,来自制造业、流通业、服务业等各行业的企业负责人出席,热闹非凡。讲座第一部分由大纶律师事务所申钟洙律师主讲。申钟洙律师是一位在企业并购、税务纠纷领域颇有建树的资深律师。在这次活动中,他解释了签订合同时必须检查的关键条款以及发生坏账时需要立即采取的法律应对策略,获得了热烈的反响。讲座的第二部分,前检察官尹京元律师登场。尹律师是在检察机关工作了20多年的专家,处理过企业刑事案件、税务和经济犯罪、国际法律事务等各种案件。当天的讲座中,深入指出了小企业容易面临的交易欺诈、商标盗窃等实际法律风险。讲座结束后,还为您提供了专业律师一对一定制的法律咨询。为参与者提供了针对实际业务环境中遇到的具体问题的实用解决方案,例如重组人事和劳动系统以及审查合同。在活动结束后进行的满意度调查中,有很多积极的评价,比如“有很多实用的技巧可以立即应用到现场”、“希望相关项目能够继续扩大”等。残疾人企业综合支援中心会长朴丸表示,“尽管残疾人企业具有很高的增长潜力,但由于缺乏法律信息,他们常常面临困难。”他补充道:“我们希望此次合作能够成为减少业务运营不确定性、助力稳定增长的有力起点。” 大纶律师事务所代表金国一表示:“我们策划此次活动的目的是为了在法律范围内实现公共利益,实现人与人之间的珍贵关系。”并补充道,“我们将扩大法律支持和社会贡献活动,使残疾人企业能够不受歧视地享有合法权利。”同时,Relationship Law是一家法人团体,是一家为保护社会弱势群体和弱势群体而成立的公益法人,不断开展各种社会贡献项目。 [Lawleader 记者孙正宪] twson@lawleader.co.kr][查看全文] 法团公会“残疾人士企业法律支援日”圆满结束(点击这里)
今日金钱
2026-04-30
미국 영주권 전략과 시기, 크로스보더 대응이 성패 가른다
美国永居策略与时机,跨境应对决定成败
据美国国务院近日公布的签证公告,就业移民(EB-1)和高等教育独立移民(EB-2 NIW)类别已全面开放,为专业申请者获得永久居留权打开了决定性的机会。特别是,随着美国公民及移民服务局(USCIS)灵活运用申请标准表,对于那些一直在考虑EB-2 NIW的研究人员、工程师、医生、教授和企业家等专业人才来说,加快绿卡流程的时机已经到来。然而,这些政策机会并不能完全保证获得永久居留权。尤其是在准备带孩子移民时,在韩国准备文件、实时协调美国当地行政手续的“跨境策略”成为决定随行孩子能否获得永久居留权的关键变量。 大纶律师事务所的美国律师Mia Kim表示,“随着职业就业签证(H-1B)的选择方式最近重新调整,以工资水平为重点,过去依靠‘运气’获得居留身份的时代已经结束。”他强调,“重要的是要战略性地应对,利用当前的开放机会,稳定地获得永久居留权并确定孩子的年龄,而不是坚持下去。”以下是问答。 - 选择最适合您情况的绿卡类别的标准是: ▶ 如果您有独特的成就,您应该首先考虑EB-1A,如果您能够证明您作为受过高等教育的人对国家利益的贡献,您应该首先考虑EB-2 NIW。另一方面,以资本为基础的美国投资移民(EB-5)最近成为希望确保孩子在海外留学稳定的父母的现实选择。目前投资金额根据地区不同在80万至105万美元之间,但随着9月30日系统重新核准,增加的可能性很大,因此需要加快进度。 -为什么“时机”和“孩子年龄”管理是永久居留程序的关键。 ▶现在大门已经打开,您甚至可以在申请获得批准之前同时提交身份调整(I-485),从而提前获得工作许可证。这是最好的时光。此时最重要的是根据儿童身份保护法(CSPA)的“年龄锁定”。孩子的年龄在申请审查期间受到扣除保护,但只有在开门后一年内完成申请或缴纳费用,孩子的年龄最终才会固定在21岁以下。如果错过这个时机,独生子女就有可能无法获得永久居留权,因此韩国和美国的实时反应至关重要。 - 最近 H-1B 不确定性对永久居留策略的影响。 ▶ 随着H-1B签证重新调整以关注工资水平,以及本地公司的雇佣成本上升,外国工人的不确定性增加。因此,您不应该依赖于此,而应该设计一个路线图,利用获得学位后提供的 OPT 期限直接获得永久居留权。如果您已经在美国居住,积极利用州级人才支持计划或H-1B配额例外条款,确保您在获得永久居留权之前的居留稳定性是一条切实可行的规则。 - 申请者在实践中需要准备的最重要的因素是: ▶ 除了简单地满足资格要求之外,最重要的是制定一个可以说服审查员的详尽的“活动计划”。近期,美国当局加强了背景调查,严格评估申请人的能力对美国的实际贡献。除了用美国市场的语言重新诠释韩国成就的“跨境洞察力”之外,选择具有双语和双文化能力、能够同时协调韩国独特企业文化和美国法律体系的专家会增加成功的可能性。 - 最大限度降低拒绝风险并提高流程成功率的建议是: ▶ 专家的“预筛选响应”和“三维战略设计”。美国永久居留是一个复杂的法律领域,结合了居留方式和资产管理,因此需要至少两年的中长期视角。我们需要减少对非移民签证的依赖,建立以永久居留为基础的高等教育、就业和居住的路线图。最好的选择是减少行政拖延,从早期就通过跨境策略设计稳定的路线。[查看全文] 美国永居策略与时机,跨境应对决定成败 (快捷方式)
首尔报纸
2026-04-30
대출받으려 제공한 정보가 사기 조직 손에…공범 몰린 20대 무혐의
你为获得贷款而提供的信息最终落入了一个欺诈组织的手中……一名被指控为同谋的 20 多岁男子被无罪释放。
一名20多岁的士兵被指控为电话金融欺诈(电信诈骗)组织的同谋,在试图获得贷款时将自己的账号和其他信息交给冒充顾问的人,随后被检方无罪释放。据法律界29日消息,大田地方检察厅瑞山分院对上月19日因违反电子金融交易法和协助、教唆诈骗罪被移送的20多岁男子A某无罪。 A先生被一家电话金融诈骗组织指控参与洗钱活动。他被指控提供其银行账户信息和身份证明作为渠道。他还被指控发现进入他账户的欺诈金额并将其交给电话金融欺诈组织。不过,A先生否认了这些指控。去年3月,他在与通过网络贷款广告认识的辅导员交谈时,被骗说“只有创建交易明细才能获得贷款”,并在提供账号、密码和身份证后陷入犯罪。 A先生在寻求额外贷款时还收到了另一个冒充顾问的人的提议,称“您的账户被用于欺诈。如果您发现账户里存有钱并将其交给我们,我们将向金融监督院报告并提供救济”,在遵守规定后,他还被指控协助和教唆欺诈。 A先生称:“我没想到我的账户会被用于诈骗。当时,我因投资数亿韩元而被骗,负债累累,陷入了难以做出明智决定的境地。”同时,他解释道,“我多次向所谓的辅导员询问贷款的进展情况,如果我当时认为这是犯罪行为,我就不会这样做。”检方认定 A 先生的两项指控均无效。根据最高法院的判例,租赁存款账户磁条或电子卡中包含的电子信息等“访问介质”可以被视为违反《电子金融交易法》,但A先生提供的信息不属于此范围。关于协助、教唆诈骗罪,考虑到A先生冒充辅导员与人交谈时,并未怀疑贷款流程存在异常或可能涉嫌犯罪,故认为其无意为电话金融诈骗犯罪提供便利。代表他的大纶律师事务所金贤洙律师表示:“要成立帮助教唆罪,必须有促进主犯犯罪的意识和意图,但A先生只是连环诈骗案的受害者,在试图获得贷款时被骗。我们解释说,由于当时经济状况非常困难,所以贷款很紧急,而且没有任何认识,所以才得以无罪释放。”这是一种犯罪。”[查看全文] 你为获得贷款而提供的信息最终落入了一个欺诈组织的手中……一名被指控为同谋的 20 多岁男子被无罪释放。 (捷径)
新闻番茄
2026-04-30
보험설계사 '개인정보처리자' 지위 논란…"판매 주체 따라 달라져"
关于保险规划师作为“个人信息处理者”地位的争议......“这取决于谁出售它。”
个人信息处理者委托主保险公司时,是否独立收集、管理和运营客户信息。最高法院裁定,因使用核心客户个人信息更改保险详细信息而被起诉的一家主要保险公司的独家保险代理人不属于“个人信息处理者”,个人信息处理者在保险行业的地位受到了质疑。由于企业保险代理机构(GA)正在寻求引入专业的保险销售公司,分析认为,个人信息处理者的身份根据独立或委托的不同而有所不同。 据财经法律界30日消息,最高法院近日推翻了将窃取客户个人信息、修改保险合同的专属策划师A先生作为个人信息处理者定罪的原判,并将该案发回首尔中央地方法院重审。此前,一审和二审均将设计师A视为“个人信息处理者”,判处其有期徒刑10个月、缓刑两年。最高法院推翻原判的理由是,判断一个人是否为个人信息处理者,需要根据谁有权最终确定个人信息处理的目的和方式。该裁定的要点是,个人信息处理者的身份必须对个人信息的处理具有“决定权”。这一裁决也对通航行业产生影响,通航行业正在推动保险销售公司的引入,倡导所谓的“产销分离”,即将产品制造和销售分开。韩国GA协会会长Kim Yong-tae表示,保险公司将专注于产品开发和资产管理,销售和后续管理将由单独的专业公司负责。专家分析,虽然根据介绍方式的不同会有所不同,但如果保险销售公司建立自己的数据库来管理客户信息并确定销售策略,则有可能具有个人信息处理者的地位。 LK必平山律师事务所律师郑镇烈表示:“如果产品策划和销售完全分离,个人信息处理者的地位很可能会变成保险销售公司。”目前,GA主要从事代理和经纪工作,但解释是专业公司拥有独立的销售责任和权力。 大纶律师事务所律师Shin Hye-jin解释说:“如果保险销售公司受保险公司委托处理客户信息,则保险公司作为委托人维持个人信息处理者的地位。另一方面,如果其独立收集和管理客户信息并据此开展业务活动,则有可能与保险公司形成共同的个人信息处理者关系。” GA协会的一位官员表示,“在介绍保险销售公司时,个人信息将如何、如何处理,是当局或在出台法律过程中会讨论的事情,所以目前还无法判断。”不过,他补充说,“销售公司一旦成为公司,就会达到准金融公司的水平,因此需要比代理机构的GA类型更加强的个人信息维护系统。”但随后分析认为,这一裁决并没有完全免除设计师的责任。最高法院裁定,即使被告不是个人信息处理者,也可能受到《个人信息保护法》第七十四条规定的处罚。第74条规定,如果公司的代理人或雇员有与工作有关的违法行为,不仅对违法者处以罚款,而且对公司也处以罚款。保险公司的负担进一步加重。申律师表示,“仅仅因为他们不是个人信息处理者,并不意味着保险代理人就完全免受处罚。从保险公司的角度来看,本次裁决明确下放了个人信息处理者的地位和责任,因此加强了对保险代理人收集和处理的客户个人信息的全面管理责任。”他随后强调,“保险公司、GA和规划者都需要清楚地理解该裁决的含义,并重新审查适合各自法律地位的个人信息管理系统。”[查看全文] 关于保险规划师作为“个人信息处理者”地位的争议......“这取决于卖方”(快捷方式)
首尔报纸
2026-04-30
내부 결제 거쳤는데 고소…입찰 비리 혐의 에너지 기업 직원 무혐의
经过内部审批却被控告…投标舞弊嫌疑能源企业员工不起诉
一名被其所在公司指控投标腐败和失信的员工被洗清罪名。据法律界30日报道,议政府地方检察厅对上月27日因失信罪和失信罪被送交的前能源公司员工A某下令不起诉。曾在一家全球能源公司工作的A先生,从2023年10月开始的一年内,向报价高于其他公司的物流公司B过量分配了货物,被指控造成损害。他还被指控在与B公司首席执行官一起旅行时,向首席执行官支付了数百万韩元的旅行费用,并提出了隐性要求。但A先生否认了所有指控。由于该公司的错误给B公司造成了较大损失,因此该公司将数量分配给B公司,以免公司需要赔偿。此外,他声称自己并没有随意选择一家公司并分配数量,因为数量分配是经过内部厂长和总公司审核后批准的。对于路费的支付,他解释道,“路费是我自己准备的,B公司CEO部分支持的费用我也用支票退还了。”检方认定,A 先生不能被视为单独犯罪或获取不公平的经济利益。考虑到由于公司制度的原因,A先生无法自由选择物流公司和调配数量,且公司声称损害是A先生造成的,但无法估计金额,因此认定没有证据成立背信罪。在支付差旅费方面,A先生出行前后分配给B公司的金额比例与之前基本持平,因此认定其没有受到不公平要求并给予优惠。代表A先生的大纶律师事务所律师金明哲表示:“最低报价不能成为选择物流公司的无条件标准,通过仔细分析大公司的内部审批制度,我们证明A先生的行为是合理的决定,因此他被无罪释放。”“我能够得到处分”。[查看全文] 我进行了内部付款,但我被起诉...能源公司员工投标腐败指控被无罪释放 (快捷方式)
还有更多疑问?
Quick Menu

KakaoTalk