页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

多家媒体关注法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
欢迎阅读采访、法律评论与专栏文章。

体育首尔
2024-12-23
가정폭력 시달리던 모친 위해 80대 아버지 폭행한 아들 ‘공소기각’
为遭受家庭暴力的母亲殴打80多岁父亲的儿子获‘驳回公诉’
决定驳回对50岁儿子的起诉,该儿子因涉嫌殴打父亲、对母亲实施家庭暴力而被送审,因为被告留在父母家照顾长期患病的母亲,与父亲关系不好。济州地方法院刑事第一庭庭长吕京恩14日宣布,驳回以家庭暴力罪起诉的A某(59岁)的起诉。 A先生去年5月在济州市被捕。他被指控在位于一岛洞的一处住所与父亲 B 先生(82 岁)发生争执时实施暴力。据了解,当时A先生是在目睹进入房间看电视的B先生对其母亲施暴后才犯下这一罪行的。特别是,已证实B先生经常对其妻子实施家庭暴力。被殴打的B先生没有受重伤。然而,A先生因B先生用于防御的武器而受伤,需要四个星期的治疗。庭审中,A先生的法律代理人辩称,B先生不惜殴打、谩骂其妻子,而忍受了数十年的A先生再也无法忍受,一不小心就犯罪了。此外,B先生也首次表示,父子关系已达成和解,B先生也表达了不希望A先生受到惩罚的意思。当B先生提交一份协议,表示不希望儿子受到惩罚时,法院驳回了检方的起诉书。代表先生的大纶律师事务所(有限公司)的高升锡律师说:“这可能会以驳回起诉的决定而告终,”他说。 “对于袭击亲属的案件,处罚程度高于一般袭击,且很难避免因持有武器而受到加重处罚,因此如果适用相关指控,必须寻求专家帮助。”[查看全文] 儿子为了遭受家庭暴力的母亲而殴打80多岁的父亲,起诉书被驳回(点击此处)
法律报纸
2024-12-20
법무법인 대륜, 부부장검사 출신 박진현 변호사 영입
律师事务所大纶聘请前副检察长朴振贤律师
为了加强从暴力犯罪、财产犯罪到金融、医疗等领域的法律服务,大纶律师事务所(金国日、高秉俊代表)19日宣布聘请朴振贤律师(51岁,司法研究训练院31级)担任总法律顾问。朴律师在水原地方检察厅城南分厅担任检察官,开始其职业生涯,之后在昌原地方检察厅居昌分厅、光州地方检察厅、大邱地方检察厅西部分厅工作。他还曾担任首尔东部地方检察厅副检察长。在担任检察官期间,他处理了价值数万亿韩元的治安、毒品、暴力犯罪和财产犯罪案件。他于2017年开始律师执业,并持续以律师身份执业,处理各类民事及刑事案件,包括股权转让无效诉讼、违反产业技术防泄密法等。在计划预算部和战略财政部担任律师期间,他还担任公共机构初步可行性顾问委员和资金捐助运营评估组成员,积累了金融和海关领域的经验。目前,他担任韩国医疗纠纷调解仲裁委员会非常任评估师,并负责医疗纠纷和调解工作。朴律师表示,“根据我作为检察官和律师的经验,我计划专注于解决案件”,并补充说,“我将努力在各个法律领域为客户提供实际帮助。”[查看全文] 律师事务所大纶聘请前副检察长朴振贤律师(链接)
2 个地方,包括 Money S
2024-12-20
술자리서 만난 여성 강간 혐의… 1·2심 모두 무죄받은 이유는
被指控强奸他在酒吧遇到的女人......他在第一次和第二次审判中都被无罪释放的原因
一名男子被指控强奸一名醉酒时遇到的女子,在第一次审判后的第二次审判中被无罪释放。釜山高等法院刑事第二庭在上月20日对被控强奸及强奸未遂的30多岁的A先生进行上诉听证时,驳回了检察官的上诉,并宣布其无罪。 A先生试图强奸,何先生再次因强奸罪受审。 A先生否认了这些指控。据称,这种亲密行为是与受害人自愿的,没有企图强奸或实际强奸的情况。一审法院此前于5月裁定A先生无罪。主要目的是受害人的陈述存在前后矛盾,这是唯一的证据。法院指出,“受害人已经撤回了对当时情况的陈述,但这是为了符合起诉书的事实而对事件发生日期前的最初陈述进行了更改,因此很难相信事实的真相。”从B先生当时对熟人的言论内容来看,例如“我认为我爬到了A先生的身上并进行了身体接触”,是否确实发生了强奸行为值得怀疑。他补充道。检方以事实错误为由提出上诉,但二审也得出了同样的结论。上诉法院驳回了检察官的上诉,称“原审对每项起诉书无罪的判决是合理且可以接受的”。上诉法院表示,“在受害人当时穿着的裤子和内衣中没有发现男性DNA。仅凭这一点并不能让我们得出性关系不存在的结论,但结合之前看到的各种情况,上述结果也可以被视为对受害人陈述的可信度产生怀疑的情况。”担任A先生的法律代理人的大纶律师事务所表示,张浩哲律师表示:“在受害人的供述是唯一直接证据的情况下,如果被告始终否认指控,那么受害人的供述必须具有很高的证明力,使其真实性和准确性没有任何怀疑的余地。”张律师解释说:“在这起案件中,受害人经常翻供,而她周围的人也提供了与受害人的说法相矛盾的证词。”他补充说,“看来法庭在判决她无罪时也反映了这一点。”[查看全文] Money S - 被指控强奸他在酒吧遇到的一名女子......他在第一次和第二次审判中均被无罪释放的原因(链接) 世界日报 - 男子与在酒吧遇到的一名女子共度一晚后被指控强奸,上诉后“无罪”(链接)
新亚洲日报等3处
2024-12-19
안산시의회, 법무법인(유한) 대륜과 MOU 체결
安山市议会与律师事务所(有限公司)大纶签署谅解备忘录
协助解决安山市城市发展、招商引资等重大问题……同时提供“企业法律”咨询的大纶表示,“我们将通过律师、会计师等专业人才为安山市提供必要的支持。”大纶律师事务所19日宣布,与安山市议会签署了地区社区发展谅解备忘录。 16日,大纶代表金国日、李光宇律师、安山市议会委员长朴泰淳等人出席了当天签署的谅解备忘录,两家机构计划共同开展法律咨询和法律教育项目,并推进公民咨询服务和法律研讨会等各个领域的新项目。为居民举办法律研讨会 △提供现场法律咨询服务 特别是,安山市作为半月国家产业园区所在地,计划不遗余力地提供企业和劳动领域的法律咨询。安山市议会主席朴泰淳表示,“我们将在与大纶律师事务所合作的基础上,尽最大努力提高议会工作的效率,为居民提供更好的服务。”他补充说,“我们将通过法律支持和建议更有效地解决当地问题。” 大纶首席执行官Kim Kuk-il表示,“安山工业园区随着发展,已成为重要的经济中心,许多公司和工人都活跃在其中,”他说。 “大纶通过律师、会计师、税务会计师、劳工会计师等专业人员,在包括公司法在内的各个领域提供及时、准确的咨询服务。我们将制定多方面的计划,为安山市提供必要的支持。”与此同时,大纶正在通过在公司法、工业事故和行政管理等各个领域设立专门小组来提高其工作专业知识。[查看全文] Shina Ilbo - 安山市议会与律师事务所(有限公司)大纶签署谅解备忘录(点击此处) 公民日报 - 安山市议会和律师事务所(有限公司)大纶签署了当地社区发展谅解备忘录(转到此处) 法律新闻 - 大纶律师事务所与安山市议会签署业务协议(点击此处)
KBC光州广播
2024-12-18
"병역 피하려 일부러 체중 줄였다?" 무혐의 받은 20대
“为逃避兵役故意减重?”获不起诉的20多岁男子
一名 20 多岁的男子被指控故意减肥以避免服兵役,最终被无罪释放。据法律界18日消息,光州地方检察厅决定对上月11日被指控违反兵役法的20多岁男子A先生不予起诉。 A先生在2019年通过兵役考试被指定为社会工作者,但在这个过程中,他故意去桑拿、出汗来减肥。这是收费的。 2019年,A先生体检时,如果他的BMI指数低于17,则属于体质四级,可以担任社工。事实上,在第一次检查时,A先生的BMI指数为16.7,被判定为4级,但作为一个科目被搁置,进行突击测量。在几个月后进行的测试中,他的BMI被发现为16.9,A先生最终被判定为体能四级。与此相关的A先生的一位熟人因涉嫌逃兵而接受调查,但A先生完全否认了这些指控。他声称自己天生体质偏瘦,从高中开始体重就一直偏轻。检方还裁定 A 先生无罪。检方表示:“虽然他知道自己在兵役考试时被选为暗测对象,但在随后的暗测中,他的BMI指数实际上有所上升。”并补充道,“如果犯罪嫌疑人有意减肥,那么与第一次测试相比,他的体重应该会减轻。”代表A先生的大纶律师事务所律师金成益表示:“根据生活方式的不同,一个人的体重每年会波动1~2公斤左右。A先生在高中时曾一度超过17的BMI指数,但由于生活方式不规律,BMI指数再次下降。”他还表示,“体重不足的A先生,通过桑拿和出汗,体重发生了显着变化。很难看到,根据经验,很难理解他试图仅仅依靠桑拿减肥来逃避兵役。”他补充道。[查看全文] “你是为了逃避兵役而故意减肥吗?”被无罪释放的 20 多岁人(链接)
周日报纸
2024-12-18
검·경 동시다발에 상설특검도 추진…‘12·3 불법 계엄’ 수사 속도전 실상
检警同步推进常设专项调查……“12/3违法戒严”调查提速的现实
警方因叛国罪和检察官滥用权力采取竞争行动,金容贤紧急被捕,尹锡烈被立案……“这是前所未有的事件,需要深入研究。”尽管发生了史无前例的武装士兵试图接管国会和国家选举委员会的“12月3日戒严”事件,但总统尹锡烈的弹劾失败了,一些分析人士称,进行叛国罪调查的时机已经到来。检察官和警察、军事检察官和高级官员犯罪调查办公室(腐败调查办公室)同时进行调查,如果再加上在野党推动的“叛国罪特别调查”,调查刀片最多可以延伸到五个方向。尹总统也因叛乱罪被列为犯罪嫌疑人。然而,由于“重复调查”而导致的混乱和低效率等问题被认为是需要解决的问题。 #“不参加投票我要追究你的责任” 尹锡烈总统弹劾案在宣布戒严4天后的12月7日提交给国会全体会议,但因人民力量党的抵制而被自动废弃。投票本身并未发生。 300名注册议员中,有200多名必须出席,但由于人民力量党除了安哲秀、金艺智、金相旭三名议员外,全部缺席,因此只有195名议员出席。人民力量党全体党员参加了当天在弹劾案之前提交的《第一夫人金健熙特别检察官法》的投票。他们中的大多数人都投了反对票。出席的300人中,获得200多票就通过了,但只有198票赞成。结果,金女士的特别检察官法第三次被废除。韩国民主党计划于12月11日重新提出针对尹总统的弹劾法案,并于14日举行重新投票。如果该提案再次被拒绝,计划每周召开一次特别会议并重复相同的程序。 12月8日,民主党以院内发言人姜有正的名义发表评论称,“我们将对那些没有参加历史性投票的人追究叛国罪的责任”。 #检警“调查竞争”……混乱和效率低下的担忧政府和执政党勉强避免了弹劾,但剩下的道路却充满荆棘。他们的责任不仅要承受舆论的批评,还要承受来自四面八方的调查利剑。当然,也有很多人怀疑这项调查的局限性,因为这项调查是针对现任总统的。然而,在目前的氛围下,“调查不力的嫌疑”很快就会导致“内战合作者的污名”,因此各机构的调查意愿似乎比以往任何时候都更强烈。警方和检察官组成特别调查组,开始强制调查。 警方新成立了以首尔高级检察厅朴世贤为首的“紧急戒严事件特别搜查本部”,并在国家搜查本部约120人的治安调查组中指派了约50名调查人员。虽然叛乱罪属于警方调查范围,但预计检方将对滥用权力的指控进行调查,并将叛乱罪归为相关犯罪。这两个机构已经进入了一场速度战。自12月6日调查组启动第一天以来,警察厅已没收了警察厅厅长赵智浩、首尔地方警察厅厅长金凤植、国会议警队长莫贤泰、京畿南警察厅厅长金俊英等4人的手机。这是民主党等指责他们叛逆、滥用权力后采取的措施。警方还获取了首尔警方的所有无线电记录。在检方的案件中,被认为是戒严局势主犯的前国防部长金容贤于12月8日被捕。据了解,检方在特别调查组启动后,多次要求金容炫前部长立即出庭。金前部长继续拒绝,但当天凌晨1点30分左右突然主动出现。检察机关深夜进行调查后,将金前部长移送至首尔东部拘留所。检方和警方之间也存在“竞争”。检察机关逮捕金前部长当天,警方搜查并扣押了金前部长的官邸和办公室。检察官和警方通过不同渠道对一名嫌疑人进行了调查。一名警察官员也表达了对检方的控制感,称“如果检方调查的叛乱罪不在调查范围之内,起诉书可能会被驳回”。这导致人们担心调查可能会再次出现混乱。在嫌疑人试图销毁证据的情况下,过度混乱必然是坏消息。据报道,金前部长在出人意料地出现在检察机关之前也更换了手机。一些人还对总统幕僚长郑镇石在离开 Telegram 后重新加入 Telegram 的事实表示怀疑。表面上看,调查进展很快,但仔细一看,有人指出事实并非如此。这是因为,截至 12 月 8 日,即戒严事件发生四天后,金前部长是唯一身份得到确认的嫌疑人。国防部代理部长官(副部长)金善浩于12月6日下令国防部和指示单位“保存与戒严有关的所有文件”,但实际情况如何还有待观察。 #永久特别调查倒计时...“嫌疑人”尹锡烈的命运目前正在从四个方面进行调查。除检察官和警察外,国防部和空降调查办公室正在处理此案。国防部派出包括5名军事检察官在内的12人前往检察机关。这是为了根据军方自己的调查结果支持起诉。 贪污搜查室将警察局长赵智浩和首尔地方警察厅厅长金凤植的叛乱和滥用权力案件移交给第四搜查部(检察长车正贤)。然而,由于尹总统仍然在世并掌权,因此是否有可能在没有庇护的情况下进行调查存在疑问。据此,民主党计划很快向全体会议提出“针对叛国罪的永久特别起诉”。与常规特别检察官不同,总统不能否决常任特别检察官。此外,如果大多数注册议员出席并有三分之二以上同意,该法案就会获得通过,民主党可以独立进行。政府和执政党只会陷入困境。这是因为,唯一的办法就是即使通过了永久的特别起诉,实际上也无能为力。根据去年11月修订的规定,“一旦确定常设特别检察官对总统及其家人的调查,总统所在政党就不能推荐特别检察官”。然而,尹总统有空间采取推迟任命而不是否决任命的“坚持策略”。常任特别检察官比普通特别检察官受到更多限制。检察官人数上限为5人,派出公职人员人数为30人,调查期限为60天。与继续依靠目前检、警、国防部、空军贪污调查室四重调查相比,我们可以期待更高效、更严格的调查,但从程序和结果来看,效果“短而强”尚不清楚。与此同时,尹总统也因叛乱罪被列为犯罪嫌疑人,结果如何也备受关注。检察特别科科长朴世贤12月8日在记者会上表示:“我们收到了很多与尹总统有关的投诉,因此正在立案调查。程序是在提出指控或指控时将其立为嫌疑人。”当被问及检察机关是否可以调查叛国罪时,朴局长表示:“简单来说,本案的关键在于,一名公职人员滥用职权,以破坏宪法为目的,引发了骚乱。”他解释说,“作为内战的构成要件,公众将能够很容易判断这两项指控之间是否有任何联系。”据称,检方调配了大量特别检察官、公安、暴力犯罪检察官。据称,对现任总统因叛国罪进行的调查是史无前例的,内部对此深感忧虑。一位曾担任公安检察官的律师表示,“这是前所未有的,因此需要非常深入的研究”,并补充道,“对任何人来说,预测未来似乎都不容易。”前检察官朴振贤律师(律师事务所大纶)表示:“只要叛国罪成立,‘理论上’就有可能逮捕尹总统。”他补充说:“这是因为叛国罪和外汇犯罪不属于总统的豁免权。” 但他补充说,“问题在于,目前尚不清楚检方是否可以直接调查叛乱罪”,“以滥用权力等罪名进行逮捕是不可能的”。[查看全文] 检警同步推进常设专项调查……“12/3违法戒严”调查提速的现实(链接)
低骑士
2024-12-18
‘동료 강제추행 혐의’ 초등학교 교사···선고유예로 교사직 유지
‘涉嫌强制猥亵同事’的小学教师……因宣告缓期得以保住教师职务
当一名教育公职人员因性犯罪被判处100万韩元以上罚款时,A的律师强调,“这是一次意外犯罪,猥亵程度较轻,受害者不应该受到惩罚。”一起案件被曝光,一名40多岁的小学教师因醉酒猥亵一名老师而被缓刑,并得以重返教学岗位。光州地方法院刑事第四庭庭长李光宪因强制猥亵罪被罚款500万韩元。宣判被推迟。缓刑是指缓刑一定期限,超过一定期限后免除处罚的有罪判决。 A先生被指控于2023年10月在光州西区一家餐厅与老师同事喝酒时强行猥亵受害人B先生。B先生在警方调查期间声称,坐在他旁边的A先生进行了不适当的身体接触,包括触摸他的身体。当时,A先生据信处于醉酒状态。得到了证实。 A先生的律师在庭审中表示,“A先生是一名教师,如果因此事件受到惩罚,他可能会失去长期的工作”,并补充说,“事件发生后,A先生一直在努力防止再次犯罪。特别是,请考虑到他真诚地向受害者道歉并得到了原谅。”法院也接受了这一点,并决定推迟罚款。首席法官李光宪表示:“被告对自己的错误深感遗憾。他解释了这一决定的原因,他说:“我们考虑到他承诺不再犯罪,以及他与受害人达成了友好协议,以及受害人不想惩罚被告这一事实。缓刑的决定让A先生得以保住教师职位。代理A先生案件的大纶律师事务所(有限公司)沉佳贤律师表示:“《国家公职人员法》规定,教育公务员因性犯罪被判处100万韩元以上罚款时,将被退职。”他解释说,“之所以判处缓刑,是因为认为犯罪系因饮酒过量而误犯,非礼程度较轻,受害人不愿受到惩罚。”[查看全文] 小学老师被控强行猥亵同事……通过缓刑维持教师地位(快捷方式)
今日金钱
2024-12-17
마약 범죄, 초범이라도 구속 수사 될 수 있어…절차별 대응 필수
毒品犯罪,即便是初犯也可能被羁押调查……分阶段应对不可或缺
虽然毒品问题最近被视为一个社会问题,但警方抓获的毒品犯罪者数量却在不断增加。警察厅公布的数据显示,去年9月至10月期间,逮捕了184名毒品犯罪者,与去年同期逮捕的94人相比,增加了约95.7%。用于给药的药物种类也在不断扩大。过去,其范围仅限于大麻和philopon等有限种类,但如今,范围已扩大到包括可卡因、摇头丸和yaba。此外,异丙酚等医疗药物的滥用案例不断增加,尤其是在医院和诊所,引发争议。近年来,药品流通渠道日趋多元化,这已成为一个问题。与以往不同的是,通过Telegram等SNS买卖毒品的案件已经被发现。此外,还存在人们在不知情的情况下吸毒的情况,犯罪手段也日趋复杂。去年,首尔一所学院发生了一起犯罪组织成员怂恿考生饮用掺有毒品的饮料的案件,声称这是一种“帮助他们更好学习的毒品”。吸毒会给人们的日常生活带来问题并损害他们的健康。此外,刑罚不轻,因为往往会引发社会问题。据了解,氯胺酮或摇头丸主要分布在俱乐部和娱乐酒吧等娱乐区,服用氯胺酮或摇头丸的人将被判处最高 10 年监禁或 1 亿韩元罚款。即使是众所周知的大麻,也将被处以最高5年的监禁或最高5000万韩元的罚款。此外,单纯持有毒品也会受到处罚。即使不服用药物,也可能会被判处监禁,因为它可能导致其他犯罪行为,例如携带或出售。如果涉嫌参与毒品流通的运输者,可能会被处以最高10年的监禁或最高1000万韩元的罚款。司法机关计划对此类毒品犯罪采取严厉打击措施。最高法院量刑委员会自去年7月起开始实施强化毒品犯罪量刑标准。修改后的标准包括加大对大规模贩毒、单纯持有大麻等毒品犯罪的处罚力度。特别是,随着青少年毒品问题的出现,向未成年人出售和接收毒品的标准范围已扩大至最高无期徒刑。事实上,法庭的处罚也越来越严厉。根据大检察厅的数据,去年受审的毒品犯罪者在一审中被判处10年以上徒刑的比例在过去两年中几乎增加了两倍。因此,如果您涉及毒品犯罪,您必须为从警方调查阶段到法庭的每个程序制定策略。如果个人单独解决问题,法律因素可能会被曲解,导致意想不到的结果。因此,有必要在专家的帮助下做出回应,例如在该领域拥有丰富经验的律师。如果自己在不知道是毒品的情况下服药,或者是被别人强迫服药的,必须主动说明服药情况。需要强调的是,该药物是在当时不知道它是药物的情况下服用的,并且争论的焦点应该集中在此后没有服用任何其他药物的事实。即使在这种情况下,在律师等专家的帮助下制定应对计划也很重要。[查看全文] 即使是初犯毒品犯罪者也可能被逮捕和调查......按程序要求的回应(链接)
YTN
2024-12-17
[Y초점] 뉴진스→'뉴진즈'로 팀명 변경? 보는 것도 아찔한 법적 줄타기
[Y Focus] New Jeans → 队名改为“New Jeans”?合法的走钢丝,令人目不暇接。
坚持终止与经纪公司Adore的专属合同的NewJeans组合,有可能因最近开通的SNS而更改队名。 NewJeans于14日开设了名为“jeanzforfree”的新SNS频道,并发布了其象征动物兔子戴着圆锥形帽子的照片,向前首席执行官闵熙珍传达了生日快乐的信息。此前,他们在日本混音组合Yaoasobi在韩国的演唱会上没有直接提及队名,有分析称这是为了避免与经纪公司Adore发生不必要的法律纠纷而采取的措施。不过,随着这一天“Jeans for Free”频道的开通,有人猜测New Jeans可能试图以“New Jeans”这个名字重新开始,只改变队名中的一个字母。还有一种观点认为,与其拖延商标纠纷,不如选择更简单、更快捷的解决方案,将名称改为“New Jeans”。与此相关的是,New Jeans尚未正式宣布更名为“New Jeans”。那么,如果他们选择将名字改为“New Jeans”,真的有法律效力吗?综上所述,法律专家的普遍观点是,根据商标法,“New Jeans”是不可能运作的。 大纶律师事务所知识产权专家金泰焕律师告诉YTN:“首先,与New Jeans相关的商标权属于Adore Co., Ltd.。除了英文商标外,Adore尚未申请韩国商标‘New Jeans’的商标权,但由于名称的同一性和相似性是重要的判断标准,‘New Jeans’也有可能被判断为侵权。”金律师继续说道:“总的来说,New Jeans与Adore没有关系。如果是‘第三方’,如果Adore声称侵犯了商标权,那么侵权被认定的可能性就很高。”他解释道,“看来New Genes是否未经考虑地使用了这个名称,或者决定使用它具有隐藏的意图,还需要进一步确认。”他还关注了Adore为确认专属合同有效性而提起的诉讼。金律师预测:“如果Adore获胜,New Jeans将成为Adore的附属歌手,因此问题在于他们是否可以被视为商标侵权索赔中的‘第三方’。相反,如果专属合同被确认无效,New Jeans的成员们会提出上诉,称他们的存在是为了防止他们因漫长的法律斗争而长期无法表演而采取的措施。”金律师特别表示,“如果New Jeans在上述确认诉讼中败诉,如果确认他们与Adore有关联,那么他们就可以被视为Adore旗下的歌手。”“如果他们不顾裁决继续活动,他们将因违反合同而支付巨额违约金他说:“此外,Adore还可以根据专属合同要求禁止活动,因此根据法律判断,他将无法继续作为歌手进行活动。”因此,New Genes通过紧急记者会、会后活动、以及因新SNS频道开通而导致队名变更的传闻等,合法地参与了终止专属合同的行为。我正在走路。看似岌岌可危的走钢丝的New Jeans什么时候才能再次回归“偶像”呢?[查看全文] [Y Focus] New Jeans → 队名改为“New Jeans”?令人眼花缭乱的合法走钢丝(捷径)
体育首尔
2024-12-17
‘부동산실명법 위반’, 3억원대 과징금 공방…결말은?
“违反房地产实名法”,3亿韩元罚款攻防……结局是什么?
A先生时隔16年完成土地所有权转让登记手续...第一、二审法院处以数亿韩元罚款,“延迟登记的原因已得到确认...没有法律上的处分理由” 取消罚款 法院裁定,即使长期未办理土地所有权转让登记手续,如果有正当理由,也不能处以罚款。上个月13日,首尔高等法院行政6-1庭(黄义东、魏光河、白承烨审判长)对40多岁的A先生提起的首尔钟路区区长提起诉讼。在取消罚款的上诉审判中,下级法院维持了有利于原告的裁决。 2006年2月,A先生以12亿韩元从弟弟手中购买了首尔钟路区的一块土地,并于同年3月开始经营旧货店。随后,大约16年后的2022年,A先生完成了过户登记手续。主管当地政府钟路区厅向A先生提供了3.8亿韩元的补助金。被处以罚款。这是因为A先生是长期未登记人员。根据《不动产实名法》,过了实名转换宽限期未办理所有权转移登记的,处以不动产价值30/100以下的罚款。 A先生不服罚款,并提起行政诉讼。 A先生辩称,“由于涉案土地出让金迟迟未支付,因此提起了相关诉讼,登记程序也不得不推迟。”他还强调,“虽然有正当理由不申请登记,但当地政府却处以罚款,这清楚地表明处置上存在缺陷。”一审法院判决撤销罚款。法院裁定,“即使未支付的金额仅占销售总价的7%左右,也很难视为销售价款已支付完毕”,“因此,本案不能被认为具有合法的处理理由”。钟路区厅立即提起上诉,但二审法院也做出了对A先生有利的判决。首尔高等法院阐述了驳回上诉的理由,称“在上诉诉讼中,原则上由处分办公室负责证明处分的合法性,并主张处分的合法性。被告的上诉理由与一审的论点没有太大不同,取消罚款被认为是合理的。” A先生的法定代表人、大纶律师事务所(有限公司)李俊熙律师表示:“即使在本案处理时,该土地周围的销售价格的结算也尚未完成。” “被告知道这些事实,但否认并试图维持原判,”他说。 “因此,由于缺陷如此严重,本案的处理本应被取消。”他补充说,“根据法律不承认具有相同基本事实的单独事实提出处置理由,不能被认为是合理的。”[查看全文] “违反房地产法”,罚款3亿韩元……结局是什么? (快捷方式)
还有更多疑问?
Quick Menu

KakaoTalk