侮辱罪成立要件 | 面临侮辱罪等处罚危机的青少年获不予处分决定

委托人在假期参加了学校组织的海外交流营。

委托人称，自己与本案被害人在营地被分到同一房间，才第一次交谈，原本二人并不相识。

委托人与被害人为增进感情玩起了纸牌游戏，被害人因接连输掉游戏，多次对委托人辱骂。

对此，委托人劝其消气，但被害人突然打了委托人的脸颊，委托人为阻止便抓住了被害人的衣领。

但被害人并未停止对委托人的殴打，委托人为摆脱被害人而挥动手臂时打到了被害人的颈部，事态就此结束。

被害人在提起本案控告时主张，委托人在游戏过程中持续辱骂，符合侮辱罪成立要件。

此外，被害人称委托人抓拉其衣领导致衣服被撕破，构成故意毁坏财物罪，且委托人击打其颈部致其出血，因此也符合故意伤害罪的成立要件。

据此，被害人以共计三项嫌疑对委托人提起了控告

🔗故意毁坏财物罪 的成立要件如下。

若符合故意毁坏财物罪成立要件，根据韩国《刑法》第366条，将处3年以下有期徒刑或700万韩元以下罚金。

🔗伤害罪的成立要件如下。

若符合故意伤害罪成立要件，根据韩国《刑法》第257条，将处7年以下有期徒刑、10年以下资格停止或1,000万韩元以下罚金。

本案委托人是未满14周岁的青少年，属于少年保护事件的对象。

年满10周岁未满19周岁的青少年实施刑法上的犯罪时，将接受🔗少年犯罪保护处分。

其中，年满14周岁未满19周岁者被归类为犯罪少年，若实施重罪，可能不予保护处分而处以刑事处罚。

保护处分的种类如下。

保护处分不会留下前科记录，因而可能被轻视，但由于会记录侦查经历，日后再次犯罪时可能成为加重处罚的对象，须加以注意。

本案委托人在遭受被害人辱骂、殴打的过程中，因一时激动而说出了大约两次辱骂之言，此事属实。

但这只是在遭受辱骂与殴打的情形下一时脱口而出，并非旨在贬低被害人人格价值的社会评价的言论。

专业律师据此强调，委托人的辱骂是为表达当时对情形的愤怒情绪而作出的一时性愤怒表示，主张其不符合侮辱罪成立要件。

委托人在遭受被害人威胁的情形下，本想推开被害人，却因手滑而抓住了被害人的衣领。

但抓住被害人衣领仅仅数秒，并未造成衣物损坏。

专业律师主张，即便衣物受损，这也是委托人为摆脱被害人的殴打行为而进行自我防御的过程中发生的，委托人并不存在毁坏的故意。

委托人遭被害人殴打导致骨折，在事件发生后随即接受了急救治疗。

但被害人既未诉说任何疼痛，也未接受医院治疗。

专业律师为证明这一点，将事件发生后随即由教师拍摄的视频作为证据提交，主张被害人正常地进行日常生活。

此外，专业律师通过教育厅，援引委托人案件中的行为已被认定为社会观念上可以容许的正当防卫这一点，强调对委托人不能成立故意伤害罪。