기업전문변호사 조력 | 손금산입 비용 인정으로 법인세·가산세 부과 취소

본 사건의 의뢰인은 국내 제조기업으로 신제품 출시를 위한 유통 촉진 활동 과정에서 거래처에 지원금을 지급했습니다.

과세관청은 이를 리베이트 성격의 부당한 비용으로 판단해 손금 불산입 결정과 함께, 지급명세서 누락 등을 이유로 법인세와 가산세가 부과되었습니다.

의뢰인은 비용이 실제 영업활동의 일환이었음에도 불구하고 불인정 처분이 내려지자 기업전문변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

기업전문변호사는 거래 지원금이 실질적으로 판매 촉진 및 거래 유지 목적의 업무 관련 비용임을 입증했습니다.

또한, 비용의 지급 경위와 내부 결재 절차, 회계 처리 내역을 체계적으로 정리하여 통상적인 영업활동의 일환임을 주장했습니다.

또한 세법과 관련 판례를 종합 검토하며, 세법상 손금 여부는 지급의 위법 가능성과 관계없이 별도로 판단되어야 한다는 점을 강조하였습니다.

기업전문변호사는 과세관청이 동일 사안에 대해 복수의 가산세를 부과한 점에 주목했습니다.

가산세의 부과 취지와 과세 형평성 등을 다각도로 검토해 중복 부과의 타당성에 대한 이견을 제시했습니다.

이를 통해 재판부가 과세 적정성을 판단할 수 있도록, 법리와 증거를 체계적으로 정리해 논점을 제시했습니다.

기업전문변호사는 회계사·세무사와 긴밀히 협력해 비용 관련 증빙과 회계자료를 면밀히 검토했습니다.

비용의 성격, 지급 경위, 내부 승인 절차 등을 구체적으로 정리한 서면 자료를 단계적으로 제출했습니다.

이를 통해 해당 지원금이 실제 영업활동과 직접 관련된 통상적 거래비용임을 명확히 입증했습니다.

손금산입은 사업과 직접 관련이 있고 수익 창출을 위한 통상적 지출로 세법이 인정하는 비용을 말합니다.

회계상 비용이라도 세법상 요건을 충족해야 손금으로 처리됩니다.

▶ 주요 손금산입 항목

반대로 손금불산입은 회계상 비용으로 처리했더라도 세법이 비용으로 인정하지 않는 지출을 의미합니다.

이 항목들은 과세소득 계산 시 다시 더해지므로 세 부담이 증가합니다.

▶ 주요 손금불산입 항목

손금산입 분쟁은 단순히 ‘비용 인정 여부’를 다투는 절차가 아닙니다.

이는 세법상 손금 요건의 해석, 증빙의 적정성, 과세처분의 절차적 타당성이 복합적으로 작용하는 쟁점입니다.

본 법인은 과세당국의 판단 구조와 입증 기준을 정확히 이해하고, 세무사 회계사와의 긴밀한 협력을 통해 사실관계 정리부터 법리 구성, 서면 제출까지 종합적인 방어 전략을 마련합니다.

이를 통해 불합리한 과세를 예방하고, 기업의 세무 리스크를 실질적으로 줄일 수 있도록 의뢰인을 조력합니다.

만약 위 사건과 유사한 상황에서 법적 도움이 필요하다면 🔗법률상담예약을 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.