미수금변호사 | 미수금변호사 조력으로 정산금 소송 전액 청구 인용 성공

미수금변호사는 먼저 관련 법리와 사실관계 검토를 진행했습니다.

민법 제543조에 따르면 계약서에 해지할 수 있는 조건을 명시했거나 법률에서 정한 해지 요건을 충족한 경우 계약의 해지가 가능합니다.

1) 의뢰인의 명확한 계약 이행 입증

내부 디지털포렌식 센터와 협업하여 의뢰인과 피고가 나눈 메시지, 메일 기록, 업무 일지, 출고 기록 등을 수집했습니다.

수집한 기록을 통해 “확인 결과 상품이 00일 00시에 제대로 출고되었다.”, “시스템에서 처리 결과를 확인할 수 있다”라고 의뢰인이 보낸 메시지를 출고 기록과 대조하여 업무 진행 과정이 정확히 일치함을 입증했습니다.

이를 통해 의뢰인이 계약 의무를 명확히 이행했음을 강력하게 주장했습니다.

2) 정산금 반환 청구권 발생 주장

내부 증거조사 센터와 함께 피고의 거래 내역을 분석한 결과 피고 측이 의뢰인과 계약을 체결한 지 약 2달 만에 새로운 업체와 계약을 체결하겠다는 의사표시를 했다는 것을 알아냈습니다.

이를 통해 피고 측이 소위 ‘갑질’을 하며 의뢰인의 계약 불이행을 주장한 이유는 해당 계약을 파기하고 새 업체와 계약을 체결하기 위한 것이었음을 피력했습니다.

미수금변호사는 그에 따라 계약서 상 ‘고의로 상호의 명예를 손상하거나 손해가 발생했을 경우 계약해지가 가능하다’는 조항을 명시하며 의뢰인의 정산금에 대한 법적 청구권이 발생했음을 강조했습니다.

미수금변호사가 조력한 결과 법원은 피고가 계약 파기를 위해 고의적으로 의뢰인의 명예를 훼손한 점, 의뢰인이 계약 의무를 성실히 이행했다는 점을 인정했습니다.

그에 따라 법원은 민법 제543조에 따라 피고에게 의뢰인에게 미지급된 정산금 전액을 지급할 것을 판결했습니다.

정산금을 청구하는 쪽(원고)이 계약상 의무를 이행했음을 입증해야 하므로 초기부터 객관적인 자료를 확보하여 대응하는 것이 중요합니다.