해외코인사기 | 해외 코인 투자 소개했다가 사기죄 고소당한 의뢰인, 무죄

의뢰인은 친구에게 받은 투자금을 자신의 계좌에 장기간 보관한 사실이 없었으며, 입금 직후 해외 프로젝트 담당자가 지정한 계좌로 그대로 송금한 내역이 남아 있었습니다.

형사변호사는 의뢰인이 회사에 돈을 넘겼던 계좌거래내역과 송금 영수증, 메신저 대화, 거래 일정 등을 시간순으로 정리해 제출했습니다.

또한 회사 관계자와 주고받은 대화 내용을 확보해 의뢰인이 투자 절차를 대신 도와준 것일 뿐, 투자금을 임의로 소비하거나 편취하지 않았다는 점을 수사기관과 재판부에 구체적으로 설명했습니다.

형사변호사는 친구가 고소하게 된 경위 역시 면밀히 검토했습니다.

친구는 투자 당시에는 의뢰인에게 어떠한 문제도 제기하지 않았으며, 회사 관계자와 지속적으로 연락하며 추가 투자까지 검토했던 사실이 확인됐습니다.

그러나 회사가 사실상 운영을 중단하고 출금이 막히자 그제야 의뢰인을 투자금 편취범으로 고소했습니다.

형사변호사는 이러한 경위를 토대로 투자 실패 이후 손실에 대한 책임을 의뢰인에게 전가하는 과정에서 형사고소가 이루어졌을 가능성이 있다는 점을 의견서를 통해 설명했습니다.

아울러 친구의 진술과 메신저 대화 내용 사이에 여러 차례 모순되는 부분이 존재한다는 점도 함께 정리하여 제출했습니다.

이번 해외코인사기 사건의 또 다른 핵심은 의뢰인 역시 같은 피해자였다는 사실이었습니다.

취업을 준비하던 의뢰인은 평소 해외 가상자산에 관심이 많아 직접 투자하고 있었고, 회사 관계자의 설명을 믿고 자신의 자금도 함께 투자했습니다.

결국 관계자와의 연락이 끊기면서 의뢰인 역시 상당한 투자 손실을 입었으며, 약속받았던 수익금도 전혀 지급받지 못했습니다.

형사변호사는 의뢰인의 투자 내역과 손실 자료 등을 종합해 의뢰인이 범행에 가담한 사람이 아니라 친구와 마찬가지로 피해를 입은 투자자라는 점을 객관적인 자료로 입증했습니다.

또한 의뢰인에게 투자금을 편취하여 경제적 이익을 얻으려는 동기나 사기 범행을 공모한 정황이 확인되지 않는다는 점을 강조하며, 해외코인사기 혐의가 성립하기 어렵다는 법리적 의견을 적극적으로 개진했습니다.

기본적으로 사기죄는 형법 제347조에 따라 타인을 기망하여 재물이나 재산상 이익을 취득한 경우 20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

또한 해외 코인 투자 과정에서 유사수신 등 다른 범죄가 함께 문제 되는 경우에는 가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률 등이 함께 적용될 수 있습니다.

해외코인사기 사건은 투자 권유와 사기 범행의 경계가 명확하지 않은 경우가 많습니다.

예를 들어 지인을 소개했을 뿐인지, 투자금을 직접 관리했는지, 편취 의도가 있었는지에 따라 대응 전략이 달라질 수 있습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 형사변호사를 중심으로 디지털포렌식센터와 증거조사센터가 협력하여 조력합니다.

메신저 대화, 계좌거래내역, 전자기록 등의 객관적인 자료를 분석하고 사건의 사실관계를 체계적으로 정리합니다.

경찰조사 단계에서는 진술 방향을 함께 검토하고, 수사기관 제출 의견서 작성부터 공판 대응까지 사건 진행 단계에 맞는 전략을 수립하며 의뢰인을 조력합니다.

만약 사례 속 의뢰인처럼 갑작스럽게 해외코인사기 혐의를 받고 있다면, 🔗법률상담예약을 통해 대응 방향을 마련해보시기를 바랍니다.