인천민사변호사 조력 | 인천민사변호사 피고 회사 대변해 운송료 등 청구 기각

인천민사변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.

이 사건의 원고들은 어플을 통해 택배 운송을 맡아 수행하는 채권자이고 의뢰인은 원고들과 운송 계약을 체결하여 운송료를 지급해야 하는 채무자였습니다.

이 사건의 또 다른 피고인 A 기업은 일부 운송료를 지급하지 못하여 해당 어플을 사용할 수 없게 되자 친분이 있는 의뢰인의 회사에 도움을 요청하게 되었는데요.

의뢰인은 약 5일간 의뢰인 회사 계정 사용을 허락하게 되면서 1억 상당의 계약을 체결하게 되었습니다.

이후 A 기업은 의뢰인 회사 명의로 발행된 세금계산서를 취소하고, A 기업 이름으로 다시 발행하였으나 원고들은 이를 거부하였습니다.

결국 의뢰인은 일부 운송료를 변제했지만 나머지 잔액에 해당하는 금액에 대한 청구가 제기된 상황에서 인천민사변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

운송료

운송업을 운영하거나 운송업체와 지속적인 거래를 하다 보면 운송료 관련 법적 분쟁이 발생할 수 있습니다.

특히 착수금만 지급하고 잔금을 정산하지 않거나, 착수금 없이 구두로 계약을 진행한 후 화물에 문제가 생겼다는 이유로 금전 지급을 거부하는 사례도 많습니다.

미납된 운송료가 소액이라면 비교적 간단하게 해결될 수 있지만, 수백만 원에서 수억 원까지 미지급금이 발생하는 경우 민사소송을 통해 법적으로 해결하는 것이 바람직합니다.

의뢰인은 A 회사와 공동으로 사업을 하는 사이가 아닙니다.

단순히 A회사의 요청으로 이 사건 앱에 대한 계정을 일시적으로 빌려준 것임을 강조하였습니다.

의뢰인은 이후 기존 계약이 전부 취소되어 원고들과 운송 위탁 계약만이 유효한 상태입니다.

의뢰인은 원고들에 대하여 어떠한 채무도 부담하고 있지 않는 점을 강조하였습니다.

A 회사는 원고들에게 기존에 의뢰인의 명의로 발행되었던 세금계산서를 취소하고 A회사 명의로 재발행해 줄 것을 요청하였습니다.

이에 의뢰인은 원고들에 대하여 채무를 부담한다는 의사표시를 하지 않았음을 주장하였습니다.

위 사건의 의뢰인은 다소 억울하게 운송료 등 청구 소송을 당했지만 인천민사변호사의 조력 덕분에 청구 기각을 받아낼 수 있었습니다.

이처럼 민사 소송 방어 시 전문 변호사의 도움을 받아 민사 사건을 처리하는 것이 좋습니다.

만약 위 사례와 비슷한 상황에서 민사 소송 방어에 어려움을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 인천민사변호사에게 조력을 요청하시길 바랍니다.