안산민사변호사 조력 | 안산민사변호사, 보증금 반환 민사 소송 승소

안산민사변호사가 상담을 통해 알게 된 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인의 부모님은 안산에 있는 아파트에 대해 임대차 계약을 체결하였습니다.

이후 부모님이 사망하자 의뢰인이 해당 부동산의 보증금 반환채권을 상속받게 되었는데요.

의뢰인은 피고에게 부모님의 사망 사실을 알리며 이사를 계획한다고 전했지만, 피고는 경제적 어려움을 이유로 보증금 반환을 거부하였습니다.

이에 의뢰인은 결국 법적 대응을 결심하고 안산민사변호사에게 민사 사건을 의뢰해 주셨습니다.

임대차 보증금

▶ 민법 제536조

▶ 주택임대차보호법 제4조 제2항

▶ 주택임대차보호법 제3조의2제1항 , 민사집행법 제41조

피고 측에서는 의뢰인의 전세 보증금을 빠르게 반환하고자 했으나, 아파트 내에서 심각한 하자가 발견되었다고 주장했습니다.

하지만 피고가 주장하는 하자는 건물 자체의 문제에서 비롯된 것이기에 의뢰인에게는 전혀 과실이 없다는 점을 강조하였습니다.

의뢰인은 피고가 보증금을 반환하지 않아 월세로 집을 구해 살고 있습니다.

안산민사변호사는 의뢰인이 피고에게 집을 인도했지만 보증금을 반환하지 않아 경제적으로 손해를 입고 있다는 점을 강조하였습니다.

위 사건은 피고로부터 보증금을 돌려받지 못하고 있던 의뢰인이 안산민사변호사의 조력으로 민사 소송에서 승소하며 전액 반환에 성공한 사례였습니다.

안전하게 보증금을 전액 돌려받기 위해서는 상황에 따른 전략적인 대응책이 필요하기에 전문 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.

법무법인 대륜은 민사 사건 분석부터 이후 재판 조력까지 의뢰인 맞춤 전략을 제공하고 있습니다.

만약 위 사건과 비슷한 상황에서 🔗임대차 분쟁으로 어려움을 겪고 계신다면 안산민사변호사에게 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.