안산로펌 조력 사례 | 안산로펌의 조력으로 대여금 전액 인용

안산로펌을 찾아주신 의뢰인은 친한 친구를 상대로 대여금반환소송을 진행하고자 하였습니다.

의뢰인은 좋은 투자처가 있으니, 돈을 빌려주면 몇 배로 갚겠다는 친구의 연락을 받았습니다.

이에 평소 친분을 생각하여 이자와 변제기를 정하지 않은 채 돈을 빌려주었는데요.

여러 차례에 걸쳐 돈을 빌려준 의뢰인은 친구가 돈을 갚지 않자, 반환을 요청하였습니다.

하지만 친구는 ‘해결해 보겠다’는 말만 하며, 돈을 변제하지 않았습니다.

이에 의뢰인은 친구를 상대로 대여금반환소송을 진행하기 위해 안산로펌에 조력을 요청하였습니다.

안산로펌에서는 위의 경우 🔗대여금반환청구소송을 진행할 수 있다고 설명하였습니다.

채무자가 정당한 이유 없이 돈을 변제하지 않는다면 소송을 제기하여 법적 절차를 통해 대여금을 반환받을 수 있습니다.

하지만 소멸시효가 존재하기 때문에 주의가 필요한데요.

아래는 대여금 소송 관련 법령입니다.

▶ 민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

▶ 민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

▶ 민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.
② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

*자세하게 검토해 보고 싶다면 🔗전문변호사 법률상담 진행해 주시길 바랍니다.

의뢰인은 평소 피고와의 친분을 믿고 대출을 받아 돈을 빌려주었습니다.

하지만 피고는 이를 갚지 않았는데요.

안산로펌은 의뢰인이 피고에게 대여금을 돌려받지 못해 경제적으로 곤란해진 점을 주장하였습니다.

안산로펌은 의뢰인이 피고에게 배신을 당하여 정신적 스트레스를 받는 점을 강조하였습니다.

이에 하루빨리 피고가 대여금을 반환해 줄 것을 주장하였습니다.

피고는 의뢰인에게 ‘돈을 돌려주겠다’라는 말을 여러 번 하였습니다.

안산로펌은 이러한 약정에 따라 피고는 의뢰인에게 금액을 지급할 의무가 있는 점을 주장하였습니다.

안산로펌에 조력을 요청하신 의뢰인은 대여금반환소송에서 승소하여 대여금 전액을 반환받을 수 있었습니다.

대륜에서는 내용증명 발송부터 강제집행 절차까지 대여금반환소송에 관한 종합적인 법률 서비스를 제공하고 있습니다.

만약 위와 같은 상황이라면 🔗안산변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.