주요 업무사례

대여금
대여금승소

청주민사소송변호사 | 청주민사소송변호사, 대여금반환소송 전액 청구 성공

청주민사소송변호사를 찾아주신 의뢰인은 지인에게 1500만 원의 돈을 빌려주었으나 대여금을 반환받지 못해 청주 분사무소의 민사소송변호사에게 도움을 요청하셨습니다.

핵심요약핵심요약

등산 모임에서 만난 지인이 부모님의 건강 악화를 이유로 도움을 요청하여 경제적으로 어려운 상황에서도 1,500만 원을 빌려주었으나, 채무자가 변제를 차일피일 미루자 의뢰인이 청주민사소송변호사에게 조력을 요청하였습니다.
청주민사소송변호사는 지인 관계를 악용하여 대여금을 변제하지 않고 있는 점과 이로 인해 의뢰인이 겪고 있는 극심한 경제적 어려움 및 정신적 스트레스를 강조하였습니다.
법원은 청주민사소송변호사의 주장을 전부 받아들여 피고에게 대여금 원금 및 지연손해금을 포함한 15,600,000원을 지급하라는 승소 판결을 내렸습니다.

본 글은 민법 제390조, 제393조 및 제598조를 기준으로 작성되었습니다.

1. 청주민사소송변호사를 찾아주신 의뢰인

청주민사소송변호사

청주민사소송변호사를 찾아주신 의뢰인은 다양한 대여금 사건 수행 경험이 있는 전문변호사의 조력을 통해 사건을 해결하고자 청주사무실의 민사소송변호사를 찾아주셨습니다.

청주대여금변호사를 찾아주신 경위

해당 사건의 의뢰인은 건강을 위해 등산 모임에 가입하였습니다.

의뢰인은 모임원들과 친분을 쌓으며 점차 가까워지게 되었는데요.

의뢰인은 그중에서도 성격이 잘 맞던 피고와 각별하게 친해지게 되었습니다.

어느 날 피고는 의뢰인에게 한 가지 부탁을 하게 되었습니다.

피고의 부모님이 건강이 악화되어 돈이 필요한데, 피고가 경제적으로 넉넉하지 않아 의뢰인에게 도움을 요청한 것입니다.

의뢰인 역시 경제적으로 여유롭지 못한 상황이었음에도 피고의 안타까운 사정을 이해하여 1500만원을 빌려주었습니다.

이에 피고는 의뢰인에게 최대한 빠른 시일 내에 돈을 갚겠다고 약속하였습니다.

하지만 피고는 대여금 반환을 차일피일 미루며 현재까지도 돈을 갚지 않고 있었습니다.

이에 의뢰인은 전문변호사에게 조력을 구하고자 청주민사소송변호사를 찾아주셨습니다.

2. 청주민사소송변호사가 알려주는 사건 관련 법령

청주민사소송변호사

다른 사람에게 돈을 빌려주었으나 돌려받고 있지 못한다면 어떻게 대처해야 할까요?

대여금 청구소송 관련 법령에 대하여 자세하게 살펴보도록 하겠습니다.

대여금 청구소송 관련 법령

대여금 관련 법령

■ 민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

■ 민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

■ 민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.

② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

3. 청주민사소송변호사의 조력 사항

청주민사소송변호사는 의뢰인의 대여금 반환 청구 소송에서 승소하기 위해 의뢰인과 면밀한 상담을 진행하여 사건을 함께 분석하였습니다.

이에 따라 아래의 사항을 강조하며 변론을 진행하였습니다.

청주대여금변호사의 첫 번째 조력 사항

청주대여금변호사는 피고가 의뢰인과 가까운 지인 사이라는 점을 악용하여 의뢰인에게 신뢰감을 준 뒤 돈을 빌려 갔고,

현재까지도 돈을 갚지 않고 있어 의뢰인의 정신적인 스트레스가 극심하다는 점을 강조하였습니다.

청주대여금변호사의 두 번째 조력 사항

청주대여금변호사는 의뢰인이 경제적으로 여유롭지 못한 상황에서 피고를 이해하여 돈을 빌려준 것인데,

아직까지도 피고가 대여금을 반환하지 않고 있어 의뢰인이 경제적으로 어려운 상황에 처해있다는 점을 강조하였습니다.

4. 청주민사소송변호사의 주장에 대한 법원의 결정

법원은 청주민사소송변호사의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 15,600,000원을 지급하라.’라고 판결하였습니다.

청주대여금변호사의 도움이 필요하다면

위 사건은 대여금을 반환받지 못하고 있던 의뢰인이 청주민사소송변호사의 조력을 받아 대여금을 반환받는데 성공한 사례였습니다.

대한민국 9위 로펌 법무법인 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 증거조사센터와의 협업을 통해 합법적이고 효율적인 증거 수집 및 분석을 통해 의뢰인을 조력하고 있습니다.

만약 해당 사건과 같이 대여금을 반환받지 못해 전문적인 조력이 필요하시다면, 언제든지 청주민사소송변호사를 찾아주시기 바랍니다.

청주민사소송변호사 사례 | 청주민사소송변호사, 대여금 전액 청구 성공

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

대여금, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기
참고자료 · 출처
  • 민법 제390조, 제393조 및 제598조

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험건수

월간 1,200+건의 사건수행경험건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
김국일 변호사

김국일

T. 070-5117-2950

의정부지검 고양지청장 경력,형사/지식재산/민사전문변호사

조영곤 변호사

조영곤

T. 070-7510-2014

서울중앙지검장 경력,형사/민사전문변호사

김인원 변호사

김인원

T. 070-7510-1044

서울중앙지검 부장검사 경력,형사/민사전문변호사

조영삼 변호사

조영삼

T. 070-7510-2014

춘천지법 판사[민사단독] 경력,행정/민사집행/민사전문변호사

곽내원 변호사

곽내원

T. 070-5117-2950

서울중앙지법 판사[민사단독] 경력,노동/가사/민사전문변호사

김대수 변호사

김대수

T. 070-5221-2387

부산시 등 행정기관 법률자문 수행,행정/기업/민사전문변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

인기 칼럼

더보기

관련 사례분석/최신동향

더보기

이전글

[특수상해죄 고소대리 사례] 특수상해죄 형사고소대리한 대륜, 가해자 실형 받아내

다음글

[광주변호사사무실] 성범죄 피고인 된 의뢰인, 변호사 도움으로 ‘무죄’

목록보기

주소 서울특별시 영등포구 여의대로 108, 파크원타워1 35층

사업자등록번호 468-81-02178

법률상담접수 1800-7905

광고책임변호사 김국일

Copyright 법무법인(유한) 대륜 all rights reserved

나의 사건 검색법무법인(유한) 대륜 공식블로그법무법인(유한) 대륜 카카오톡채널법무법인(유한) 대륜 유튜브법무법인(유한) 대륜 인스타그램
Quick Menu

채팅상담