인천로펌 조력 사례 | 인천로펌의 조력으로 대여금 전액 반환

인천로펌을 찾아오신 의뢰인은 한 금융기관의 기업 대표인데요.

피고는 의뢰인의 금융기관에 대출을 받기 위해 방문하였습니다.

이에 해당 금융기관에서는 피고에게 대출을 해주었습니다.

하지만 피고는 대출 기일이 지연되었음에도 대출채무를 변제하지 않았습니다.

결국 의뢰인은 피고에게 대출채무를 반환받고자 인천로펌에 조력을 요청하였습니다.

인천로펌에서는 상대방이 돈을 갚지 않는 경우, 🔗대여금반환청구소송을 진행할 수 있다고 설명하였습니다.

채무자가 정당한 이유 없이 돈을 변제하지 않는다면 소송을 제기하여 법적 절차를 통해 대여금을 반환받을 수 있습니다.

대출채권이란 은행이 대출을 해주는 것을 의미합니다.

쉽게 말하자면, 채권자가 채무자에게 대출을 해주었을 때, 이 채권을 받을 권리를 말하는 것입니다.

위와 같이 금융기관일 경우, 개인이나 기업에 대출해 줄 수 있는데요.

이때 상대방이 대출 연체된다면 기업 측에서는 대여금반환소송을 진행하여 이를 반환받으실 수 있습니다.

※ 민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

※ 민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

※ 민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.
② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

*개인의 상황에 따라 다를 수 있으므로 정확한 검토를 위해서는 🔗전문변호사 법률상담 받아보시길 바랍니다.

의뢰인 기업은 피고에게 금액을 빌려주었으나, 받지 못하고 있습니다.

이에 인천로펌은 피고가 대출금 반환 의무가 있는 점을 주장하였습니다.

피고는 대출금 변제 기간이 지연되었음에도 의뢰인 기업에 이를 상환하지 않고 있습니다.

금융기관으로부터 빌린 대출금은 5년의 소멸시효가 적용되는데요.

인천로펌은 피고가 대출금과 더불어 지연손해금을 지급할 책임이 있는 점을 주장하였습니다.

피고 측에서는 ‘제2금융권 연대 보증제도 폐지 방안’을 주장하며, 개인 대출의 연대보증 금지를 주장하였습니다.

인천로펌은 이에 반박하여 해지권 발생의 인정 자료가 없다는 점을 강조하였습니다.

인천로펌을 방문해 주신 기업 의뢰인은 금융기관 대표로 대출금을 변제하지 않는 채무자로 하여금 대출금 반환을 위해 대여금반환소송을 진행해 주셨습니다.

대여금을 반환받지 못하였다면, 직접 채무자를 압박하는 것은 불법적인 방법이기 때문에, 법적 절차를 통해 채권을 회수하는 것이 좋은 방법입니다.

대륜에서는 기업 의뢰인을 위해 법적 리스크 사전 관리부터 예비적 전략 수립으로 빠른 대응 방식을 도출하고 있는데요.

만약 위와 같은 상황이라면 기업, 민사, 형사 등 분야별 전문가가 협업하여 의뢰인을 조력하는 대륜 🔗인천변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.