의정부변호사 조력 | 토지점유한 지자체 상대로 부당이득금반환소송 승소

의뢰인은 돌아가신 부모님에게 물려받은 토지가 있었습니다.

하지만 해당 토지는 공터에 가까운 상태였기에 의뢰인도 어떻게 활용할지 정하지 못하고 몇 년이 흘렀다고 하는데요.

어느 날 지자체에서 해당 토지를 포장한 뒤 시민을 위한 공원으로 점유하고 있다는 사실을 뒤늦게 알게 됐습니다.

이에 의뢰인은 토지를 부당하게 점유하고 사용한 지자체에 부당이득금을 청구하고자 의정부 변호사를 찾아왔습니다.

의뢰인의 사연처럼 부당하게 타인의 재산이나 물건 등을 얻어 재산적 이득을 취했다면 그것의 반환을 청구하는 부당이득반환청구소송을 제기할 수 있습니다.

다만 부당한 방법이라고 해서 반드시 불법적인 행위만을 부당이득이라고 판단하지 않기 때문에 부당이득반환을 청구할 수 있는 대상이 매우 넓은데요.

오히려 그렇기 때문에 반환청구를 위한 부당이득액을 산정할 때 객관적이고 설득력 있는 자료를 확보해 법률적 타당성을 갖춘 금액을 청구해야합니다.

이렇게 부당이득반환소송을 진행할 경우 확보해야 할 자료와 증거가 광범위하고 부당이득을 입증하기 위한 절차가 복잡하기 때문에 관련 사례 경험이 많은 전문변호사의 도움이 중요합니다.

관련한 법령은 아래와 같습니다.

🔗부당이득반환청구에 관해 더 궁금하시다면

의뢰인은 부모님이 돌아가신 시기부터 토지를 상속받아 소유해 왔고 해당 사실을 입증할 수 있는 자료들도 확보하고 있었습니다.

의정부변호사는 공원으로 활용된 토지가 의뢰인의 소유임을 입증하는 증거들을 제출하며, 지자체가 부당이득금을 반환해야 한다는 점을 강조했습니다.

피고인 지자체는 해당 토지를 공원으로 만들 때 의뢰인에게 고지와 동의를 얻었다고 주장했는데요.

하지만 의뢰인은 한 번도 그런 사실을 고지받거나 동의한 적 없고, 부모님으로부터도 그런 이야기를 전해 들은 사실이 없었습니다.

의정부변호사는 피고의 주장이 설득력이 부족하다는 것을 강조하며 부당이득액을 반환해야 한다고 주장했습니다.

의뢰인의 사연처럼 타인이 부당하게 재산을 획득하거나 이익을 취했다면 그것을 반환하도록 민사적 책임을 물을 수 있습니다.

나아가 부당이득을 취하는 과정에서 상대방에게 손해를 끼쳤다면 🔗손해배상소송까지 함께 제기할 수도 있는데요.

이렇게 부당이득반환청구소송에는 적절한 법률적 검토를 통해 전략적으로 대응책을 마련하는 것이 중요하기 때문에, 관련 사례에 경험이 많은 전문변호사의 조력이 중요합니다.

법무법인 대륜에는 부당이득반환청구를 비롯해 관련한 사건 수임 경험이 풍부한 🔗전문변호사가 의뢰인의 사건에 맞춰 대응하고 있습니다.

상담이 필요하시다면 언제든 🔗법률상담예약을 통해 상담받아 보시길 바랍니다.