페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

점유이탈물횡령죄

점유이탈물횡령죄 | 지하철 휴대폰 줍고 돌려주지 않은 의뢰인 조력

점유이탈물횡령죄로 형사 입건된 의뢰인은 지하철에서 휴대폰을 주운 뒤 지하철 내 유실물 센터에 맡기지 않고 주거지로 가져가 사용했다는 혐의를 받고 있었습니다.

CONTENTS
  • 1. 점유이탈물횡령죄 | 사건 배경
    • - 피해자의 신고
    • - 법무법인 대륜 변호사의 조력이 필요한 이유
  • 2. 점유이탈물횡령죄 | 사건 검토
    • - 쟁점사항
    • - 관련 법리 검토
  • 3. 점유이탈물횡령죄 | 조력 내용
    • - 반성문 제출
    • - 피해자와 합의함
  • 4. 점유이탈물횡령죄 | 조력 내용

1. 점유이탈물횡령죄 | 사건 배경

법무법인 대륜 점유이탈물횡령죄 지하철 휴대폰 분실물 점유이탈횡령 혐의 기소유예

점유이탈물횡령죄를 저지른 의뢰인은 지하철 객실 내에서 타인의 휴대폰을 발견해 이를 습득했음에도 불구하고, 정해진 절차에 따라 유실물 센터에 인계하지 않고 곧바로 자신의 주거지로 가져갔습니다.


이후 휴대전화를 모두 초기화한다음 개인 용도로 휴대폰을 사용하던 중, 휴대폰을 분실한 피해자가 경찰에 신고를 접수하게 되며 사건이 드러나게 되었습니다.

교통공사 측은 객실 내 CCTV 영상을 분석하여 의뢰인의 신원을 특정한 뒤 지하철 교통경찰대에 사건을 이첩하였습니다.

피해자의 신고

피해자의 신고로 🔗경찰조사연락을 받게 된 의뢰인은 급히 법무법인 대륜 변호사를 선임해 대응하고자 했습니다.

문제는 의뢰인은 휴대폰을 주운 뒤 데이터를 모두 초기화해버렸는데요.


해당 휴대폰이 피해자의 업무용 기기였으며 안에 들어있던 중요한 거래처 연락처와 업무 자료가 모두 삭제되었다는 점이었습니다.


이로 인해 피해자는 단순한 금전적 손해를 넘어 심각한 업무상 불이익을 입었으며 쉽사리 합의 의사를 밝히지 않는 상황이 되어버렸습니다.

법무법인 대륜 변호사의 조력이 필요한 이유

첫 경찰조사를 앞둔 의뢰인은 수사 절차에 대한 경험이 전무했기 때문에 긴장으로 인해 불리한 진술을 할 위험이 있는 상황이었습니다.


이에 법무법인 대륜은 모의조사 시뮬레이션 서비스를 제공하여 의뢰인이 🔗경찰조사 과정에서 긴장하지 않고 사실관계를 명확히 전달할 수 있도록 철저히 준비시켰습니다.

또한, 행동 컨설팅을 통해 조사 시 주의해야 할 태도와 답변 방식을 상세히 지도함으로써 수사기관의 신뢰를 얻을 수 있도록 조력하였습니다.

아울러, 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내기 위해 합의 대행 서비스를 진행하였습니다.


법무법인 대륜 변호사가 직접 피해자와 소통하며 진정성 있는 사과와 함께 적절한 배상안을 제시하여 피해자의 처벌불원 의사를 이끌어내고 사건을 원만히 종결할 수 있도록 적극 지원하고자 했습니다.

2. 점유이탈물횡령죄 | 사건 검토

법무법인 대륜 점유이탈물횡령죄 쟁점사항 파악 조력 기소유예 마무리

점유이탈물횡령죄 사건을 검토한 법무법인 대륜 변호사는 다음과 같은 쟁점사항을 파악해 의뢰인의 혐의점을 방어하고자 했습니다.

점유이탈물횡령죄 관련 법리를 검토해 의뢰인에게 해당되는 부분이 있는지 확인하고자 했습니다.

쟁점사항

점유이탈물에 해당하는지 여부
의뢰인이 습득한 휴대폰이 '점유 이탈물'에 해당하는지 여부가 문제되었습니다.
지하철 객실 내에서 발견된 휴대폰은 일반적으로 '소유자의 점유를 이탈한 물건'으로 평가될 수 있어 점유이탈물횡령죄의 객체 요건에 부합하는지 여부를 검토해야 합니다.

불법영득의사 여부
의뢰인이 휴대폰을 주운 후 유실물 센터에 인계하지 않고 초기화하여 개인 용도로 사용한 행위가 불법영득의사로 볼 수 있는지 여부가 쟁점입니다.

합의 가능성
피해자가 중요 업무자료를 상실하여 업무상 중대한 불이익을 입은 점은 양형 판단에 영향을 줄 수 있었는데요.
이에 따라 피해자와의 합의를 통해 처벌불원 의사를 확보할 수 있는지 여부가 중요한 쟁점이었습니다.

관련 법리 검토

🔗점유이탈물횡령죄란, 유실물이나 표류물, 타인의 점유를 이탈한 재물이나 매장물을 횡령함으로써 성립하는 범죄입니다.

쉽게 말해, 타인이 잃어버린 물건이나 땅에 매장된 물건 등 주인이 없는 물건을 함부로 가져갈 경우 이 죄에 해당할 수도 있다는 것입니다.

<절도와 점유이탈물횡령의 차이점>

절도

점유이탈물횡령죄

점유자와 소유자가 있을 때 이를 침해할 시 성립

점유가 없는 물건을 소유자 허락 없이 들고 가는 것

<성립요건>

행위 객체

타인 소유인 점유이탈물

불법영득의사

고의성을 가지고 타인의 물건을 자기 소유물처럼 이용하거나 처분하는 행위

<처벌수위>

1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금 또는 과태료

3. 점유이탈물횡령죄 | 조력 내용

법무법인 대륜 점유이탈물횡령죄 피해자 합의 대행 조력 기소유예 마무리

점유이탈물횡령죄 사건을 맡은 법무법인 대륜 변호사는 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

특히, 피해자와의 합의를 원만히 대행하는 데 주점을 두어 조력했습니다.

반성문 제출

의뢰인은 사건을 깊이 반성하고 있다는 점을 강조하기 위해 진정성 있는 반성문을 작성하여 수사기관과 피해자에게 각각 제출하였습니다.


이를 통해 진지한 반성과 재범 방지 의사를 피력하며 사건에 대한 깊은 후회와 함께 책임을 다할 준비가 되어 있음을 나타냈습니다.

피해자와 합의함

법무법인 대륜 변호사는 피해자와의 원만한 합의를 주선하여 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 처벌불원서를 확보하였습니다.


또한, 피해자에게 진심 어린 사과와 함께 복구에 필요한 비용을 지원하며 합의금을 전달해 사건을 원만히 해결하였습니다.

4. 점유이탈물횡령죄 | 조력 내용

점유이탈물횡령죄 사건을 살펴본 검찰은 의뢰인의 피의 사실은 모두 인정되나 피해자와 합의한 점을 들어 기소유예 처분을 내렸습니다.

이처럼 순간적인 충동으로 인해 남의 물건을 주워 돌려주지 않는다면 점유이탈물횡령죄로 경찰조사를 받을 수 있습니다.

이는 고의로 물건을 빼앗거나 다른 사람의 물건을 횡령하려는 의도가 없더라도 일정 기간 동안 물건을 돌려주지 않고 점유하는 것만으로도 범죄가 성립할 수 있기 때문입니다.

따라서, 점유이탈물횡령 사건이 발생했을 경우 피해자와의 합의와 반성문 제출 등을 통해 사건을 해결하는 것이 중요합니다.

법무법인 대륜 변호사는 🔗법률상담예약을 통해 피해자와의 합의를 원만히 이끌어낼 수 있도록 적극적으로 조력하고 있으니 즉시 상담 신청해보시길 바랍니다.

점유이탈물횡령죄 기소유예

관련 구성원

더보기

박규석변호사님

박규석

최고총괄변호사

이메일

서울남부지검 검사,부산지검 검사 경력

T. 070-7510-1044

정인호변호사님

정인호

총괄변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-5117-2950

장은민변호사님

장은민

수석변호사

이메일

부산지검 검사 직무대리

T. 070-7510-2139

강대희변호사님

강대희

수석변호사

이메일

인천지검 검사 직무대리

T. 070-5117-5510

김영주변호사님

김영주

책임변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-5117-5510

정재권변호사님

정재권

선임변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-3368

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 전문가들
지난 4년간 기준
39,740건의 수임건수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
CONTENTS