EPC 계약 | 설비공사 추가 공사비 청구금 받아낸 EPC 대응 사례

EPC 계약 분쟁이 발생하여 대륜을 찾아주신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인 시공사는 국내 산업단지 건설 프로젝트에서 EPC 계약을 체결하고 설비 공급과 설치 공사를 수행하고 있었습니다.

공사 진행 과정에서 예상하지 못한 구조적 제약과 설계와 다른 여건이 드러나면서 추가적인 보강 작업이 불가피하게 발생했습니다.

또한 안전 관리 차원에서 신규 설비의 보완과 추가 설치가 요구되며, 기존 계획을 넘어서는 예기치 못한 공정이 진행될 수밖에 없었습니다.

이로 인해 의뢰인에게는 예상치 못한 비용이 상당히 발생했으나, 발주처는 계약서 상 포괄책임 조항을 근거로 추가 공사비 지급을 거부했습니다.

불합리한 계약 해석으로 막대한 손실이 우려된 의뢰인은 대륜을 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

EPC 계약서와 설계 자료 등을 면밀히 검토하여 포괄책임 조항이 추가 공사에까지 적용되는지 여부를 분석했습니다.

불리하게 해석될 수 있는 계약 조항을 현실적이고 합리적인 방향으로 재검토하고, 현장 시공 보고서, 설계 변경 내역 등을 활용해, 추가 공사의 불가피성과 예상치 못한 작업으로 인해 발생한 비용을 명확히 입증할 수 있었습니다.

이러한 추가 공사의 불가피성을 입증할 수 있는 증거를 체계적으로 제시하며 의뢰인의 정당한 대금 청구를 주장하였습니다.

의뢰인이 수행한 현장 시공 보고서와 설계 변경 자료 등을 체계적으로 수집하고 분석했습니다.

이러한 자료를 통해 현장 여건상 불가피하게 발생한 추가 공사의 필요성을 입증했으며, 의뢰인이 예측할 수 없었던 작업임을 명확히 밝혔습니다.

기업변호사는 EPC 계약서의 설계 변경 승인 절차, 대금 지급 조건 등을 면밀히 검토하며, 의뢰인의 권리를 보호하기 위한 전략을 수립했습니다.

이를 토대로 추가 공사비 지급을 인정받기 위한 논리적 주장과 중재 전략을 마련했습니다.

또한 계약서와 현장 증거를 유기적으로 연결하여, 의뢰인의 권리가 정당하게 보호되어야 함을 중재 설득력 있게 제시했습니다.

EPC 계약과 같은 복잡한 기업 간 분쟁에서는 계약서 해석과 증거 분석 등 다양한 법적 쟁점이 동시에 발생합니다.

이러한 상황에서 경험 있는 기업전문변호사의 조력은 기업이 분쟁 과정을 체계적으로 관리하고, 권리를 안정적으로 확보하는 데 중요한 역할을 합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다양한 EPC 계약 사례와 산업별 실무 경험을 바탕으로, 기업이 직면한 위험을 사전에 예측하고, 권리 보호를 위한 전략을 수립합니다.

또한, 사안에 따라 각 분야 전문가와 협력하여 종합적이고 실질적인 조력을 제공함으로써 의뢰인의 리스크를 최소화하는 데 주력하고 있습니다.

만약 EPC 계약 관련 분쟁이 발생하여 법적 도움이 필요한 상황이라면 언제든 🔗기업전문변호사를 찾아와 도움을 요청해 주시길 바랍니다.