주요 업무사례

교통사고처리특례법위반(치상)
교통사고처리특례법위반(치상)기소유예

교통사고처리특례법위반 방어 | 교통사고 가해자 의뢰인 기소유예

교통사고처리특례법위반 사건에 연루된 의뢰인은 교통사고를 발생시킨 가해자로, 피해자와 합의를 진행하고 사건을 원만히 해결하고자 교통사고전문변호사를 찾아주셨습니다.

1. 교통사고처리특례법위반 혐의 의뢰인

교통사고처리특례법위반 혐의 의뢰인은 자칫하면 무거운 처벌을 받게될 위험에 놓여있었지만, 교통사고전문변호사의 체계적인 조력으로 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.

사건 경위

사건 당일, 의뢰인은 약속 장소로 가기 위해 차량을 운전하고 있었습니다.

이후 도로에 결빙구간이 있어 차량이 미끄러졌고, 맞은편 차량과 정면으로 충돌하게 되었는데요.

사고 직후 경찰이 출동하여 사고 상황을 파악하고, 의뢰인은 경찰 조사를 받게 되었습니다.

결국 의뢰인은 교통사고처리특례법위반으로 사건에 연루되었고, 피해자 측과 합의를 통해 최대한의 선처를 받기 위해 교통사고전문변호사의 도움을 요청하였습니다.

교통사고처리특례법위반 혐의 의뢰인 사건 경위

2. 교통사고처리특례법위반 처벌 수위

교통사고처리특례법위반 치상은 운전자가 교통사고를 일으켜, 업무상 과실이나 중대한 과실로 사람을 다치게 한 경우 성립하는 범죄입니다.

교통사고처리특례법에서는 교통사고처리특례법위반 치상에 대해 다음과 같은 처벌에 처하도록 규정하고 있습니다.

교통사고처리특례법 제3조 (치상)

5년 이하의 금고 또는 2,000만 원 이하의 벌금

사건 쟁점 파악

이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같았습니다.

· 도로 결빙으로 인한 중앙선 침범이 불가피한 사고였는지 여부

· 의뢰인의 과실 정도

· 피해자의 상해 정도 및 합의 가능성

특히 의뢰인의 고의나 미필적 고의가 있었는지, 사고가 우발적·불가항력적이었음을 입증할 수 있는 자료가 충분한지가 처분 결과에 결정적인 영향을 미쳤습니다.

하지만 의뢰인의 경우, 사고 당시 도로 결빙으로 중앙선 침범이 불가피하게 발생한 상황이었고, 고의나 미필적 고의가 전혀 없었는데요.

이에 교통사고전문변호사는 사고 상황에 대한 명확한 사실 확인 및 처벌 방어를 위한 전략을 수립하였습니다.

3. 교통사고처리특례법위반 혐의 의뢰인 조력 사항

교통사고처리특례법위반 혐의 의뢰인 조력 사항

교통사고처리특례법위반 사건을 맡은 교통사고전문변호사는 의뢰인이 최대한의 선처를 받을 수 있도록 다음과 같이 주장하였습니다.

원만한 합의 진행

의뢰인은 피해자 측과 원만한 합의를 위해 교통사고전문변호사의 도움을 요청하였는데요.

교통사고전문변호사는 피해자들의 상해 정도, 치료 기간, 정신적 고통 등을 종합적으로 고려하여 적절한 합의금을 제시했습니다.

이에 피해자들은 의뢰인의 합의 제안을 수락하며, 형사상 처벌을 원치 않는다는 내용의 처벌불원서를 제출하였다는 점을 강조하였습니다.

범행의 동기

교통사고전문변호사는 의뢰인이 도로 결빙 상황을 사전에 예측하지 못해 발생한 우발적인 사고였을 뿐, 어떠한 고의나 미필적 고의도 존재하지 않았음을 강조했습니다.

이에 사고 현장 사진, 기상자료 등을 토대로 당시 도로의 결빙 상태를 구체적으로 소명하며, 이번 교통사고가 겨울철 자연적 현상으로 인해 발생한 불가항력적 사고라는 점을 주장했습니다.

형사 처벌 전력이 없는 초범

의뢰인은 운전면허 취득 이후 단 한 번의 교통법규 위반이나 사고도 없이 성실하게 운전해 온 모범적인 운전자였습니다.

이에 교통사고전문변호사는 운전경력증명서를 증거로 제출하며, 의뢰인이 과속이나 신호위반은 물론 경미한 위반조차 없었다는 점을 강조하였습니다.

4. 교통사고처리특례법위반 혐의 의뢰인 조력 결과, ‘기소유예’

교통사고처리특례법위반 혐의 의뢰인 조력 결과

교통사고처리특례법위반 혐의 의뢰인을 조력한 결과, 검찰은 의뢰인에게 기소유예 처분을 내렸습니다.

기소유예처분이란 검사가 수사 결과 범죄 혐의가 충분하지 않거나 형사정책적 판단에 따라 공소를 제기하지 않기로 결정해 사건을 종결하는 처분을 말합니다.

교통사고처리특례법위반 사건 대응 방법

교통사고처리특례법위반 사건은 피해자의 상해 정도, 합의 여부, 운전자의 과실 유무 등이 핵심 쟁점으로 다뤄지며 동시에 피해자와의 원만한 합의와 반성 태도가 처분 결과에 중요한 영향을 미칩니다.

법무법인 대륜은 교통사고처리특례법위반 사건에 풍부한 노하우를 보유하고 있는 변호사가 사건 초기부터 사고 경위와 쟁점을 면밀히 분석하고 신속한 대응책을 마련합니다.

또한, 경찰 조사 동행, 피해자 합의 지원, 반성문 작성과 각종 정상자료 확보 등을 통해 사건이 불필요하게 형사재판으로 이어지지 않도록 세심하게 관리합니다.

만약, 위와 같은 상황에서 교통사고처리특례법위반 사건에 연루되었다면 언제든 법무법인 대륜의 🔗법률상담예약을 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

교통사고처리특례법위반

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

교통사고처리특례법위반(치상), 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
박동일 변호사

박동일

T. 070-5221-3616

부산지방법원 형사 국선변호인 경력,국제소송/증거조사/형사전문변호사

정재봉 변호사

정재봉

T. 070-7510-1820

의정부지검 부장검사[강력범죄] 경력,증거조사/형사전문변호사

한민영 변호사

한민영

T. 070-7510-1046

형사전문 변호사

김민수 변호사

김민수

T. 070-5214-2362

형사·음주운전·교통사고 사건 다수 수행,음주교통/노동/형사전문변호사

김유진 변호사

김유진

T. 070-7510-1755

형사전문변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

갑자기 닥친 위기, 괜찮을까?

지금 내 상황 점검하기

인기 칼럼

더보기

이전글

의사면허정지 | 무면허의료행위로 면허정지 의료인, 행정소송으로 처분 취소

다음글

세금변호사 조력 사례 | 30억 대 허위세금계산서 교부, 무죄

목록보기

주소 서울특별시 영등포구 여의대로 108, 파크원타워1 35층

사업자등록번호 468-81-02178

법률상담접수 1800-7905

광고책임변호사 김국일

Copyright 법무법인(유한) 대륜 all rights reserved

나의 사건 검색법무법인(유한) 대륜 공식블로그법무법인(유한) 대륜 카카오톡채널법무법인(유한) 대륜 유튜브법무법인(유한) 대륜 인스타그램
Quick Menu

채팅상담