CONTENTS
- 1. 임원퇴직금한도 | 퇴직소득 분류과세의 중요성과 세제상 이점

- 2. 임원퇴직금한도 | 정관 및 지급 규정에 따른 법인 비용 인정 기준

- - 소득세법 개정에 따른 연도별 배수 제한 규정
- 3. 임원퇴직금한도 | 한도 초과 시 세무 리스크 관리와 전문가 조력

- - 임원퇴직금 한도 산출 및 Win-Win 설계 구조
- - 기업변호사 필요성
1. 임원퇴직금한도 | 퇴직소득 분류과세의 중요성과 세제상 이점
임원퇴직금한도 설정과 세무 리스크를 막기 위한 기업의 대응 전략을 알아보겠습니다.

기업에서 헌신하며 성과를 낸 임원들에게 퇴직금은 단순한 급여 이상의 의미를 갖습니다.
많은 임원이 퇴직 후 ‘경제적 자유’를 꿈꾸지만 실제 수령액에서 세금이 차지하는 비중을 고려하지 않는다면 실질적인 자산 확보에 어려움을 겪을 수 있습니다.
이때 핵심이 되는 개념이 바로 임원퇴직금한도입니다.
통상 임원의 소득은 근로소득(급여, 상여)과 배당소득, 그리고 퇴직소득으로 구분됩니다.
이 중 세무상 가장 유리한 항목은 단연 퇴직소득입니다.
근로소득이나 배당소득은 다른 소득과 합산하여 과세하는 종합과세 방식이 적용되며 소득 구간에 따라 최고 49.5%(지방소득세 포함)에 달하는 누진세율이 적용됩니다.
반면 퇴직소득은 다른 소득과 합산하지 않고 별도로 떼어 과세하는 ‘분류과세’ 방식을 채택하고 있습니다.
또한 퇴직소득은 오랜 기간 축적된 소득을 퇴직 시점에 일시에 수령하는 특성을 고려하여 ‘연분연승’ 방식의 계산법을 적용합니다.
이는 퇴직소득을 근속연수로 나누어 세율을 적용한 뒤 다시 근속연수를 곱하는 방식으로 과세표준을 낮추어 결과적으로 낮은 세율 구간을 적용 받게 하는 효과가 있습니다.
따라서 기업 입장에서는 임원퇴직금한도를 법령이 허용하는 범위 내에서 최대한 활용하는 것이 임원의 실질 수령액을 높이는 가장 효과적인 세테크 전략이 됩니다.
법인세법 및 소득세법에 따라 임원이 퇴직 시 지급받는 금액 중 '퇴직소득'으로 인정받을 수 있는 법적 상한선을 의미합니다.
이 한도를 초과하여 지급된 금액은 퇴직소득이 아닌 '근로소득'으로 간주하여 훨씬 높은 세율이 적용될 수 있습니다.
2. 임원퇴직금한도 | 정관 및 지급 규정에 따른 법인 비용 인정 기준
법인이 임원에게 지급한 퇴직금을 비용(손금)으로 인정받기 위해서는 법인세법에서 정한 임원퇴직금한도를 준수해야 합니다.
만약 기업이 법적 근거 없이 과도한 금액을 지급한다면 세무당국은 이를 비용으로 인정하지 않을 뿐만 아니라 법인 자금의 부당한 유출로 간주하여 엄격한 제재를 가할 수 있습니다.
법인세법상 원칙적으로 임원의 퇴직금은 법인 정관에 정해진 금액 혹은 정관에서 위임한 ‘임원 퇴직금 지급 규정’에 따라 지급되어야 합니다.
만약 이러한 별도의 규정이 존재하지 않는다면 법인세법 시행령 제44조에 의거하여 ‘퇴직 전 1년간 총급여액의 10%’에 근속연수를 곱한 금액까지만 비용으로 인정됩니다.
이를 초과하는 금액은 손금불산입 처리되어 법인세가 부과되며 해당 임원에게는 근로소득으로 합산되어 소득세 부담이 가중됩니다.
따라서 기업 대표자와 임원들은 현재 우리 회사의 정관에 임원퇴직금한도에 관한 명확한 규정이 있는지, 그리고 그 규정이 최신 법령 변화를 반영하고 있는지를 면밀히 점검해야 합니다.
관련 규정만 존재한다고 해서 모든 리스크가 해소되는 것은 아닙니다.
다음과 같은 사유가 발생할 경우 세무조사 과정에서 비용 처리가 부인될 수 있습니다.
특정 임원에게만 과도하게 유리한 배수를 책정한 경우
임원별로 객관적 기준 없이 상이한 지급률을 적용한 경우
임원의 퇴직 직전에 급격하게 지급 규정을 개정한 경우
주주총회나 이사회 결의 등 정당한 절차를 거치지 않은 경우
기업 운영 과정에서 임원의 노고를 보상하기 위해 퇴직금을 넉넉히 설정하고 싶더라도 이러한 법적 절차와 형평성을 무시한다면 오히려 임원에게 과중한 세금 폭탄을 안겨주는 결과가 초래될 수 있습니다.
소득세법 개정에 따른 연도별 배수 제한 규정
과거에는 정관에 높은 배수(예: 5배수, 10배수)를 정해두면 그 금액 전부를 퇴직소득으로 인정받을 수 있었습니다.
하지만 이를 악용하여 법인 자금을 낮은 세율로 가져가는 사례가 늘어나자, 정부는 소득세법을 개정하여 임원퇴직금한도를 단계적으로 강화해 왔습니다.
현재는 근무 기간에 따라 적용되는 배수가 다르므로 계산 시 주의가 필요합니다.
임원이 지급받은 전체 퇴직금 중 소득세법상 퇴직소득으로 인정되는 범위는 다음의 세 가지 기간으로 나누어 합산합니다.
첫째, 2011년 12월 31일 이전 근무 기간입니다.
이 시기의 퇴직금은 당시 정관이나 지급 규정에서 정한 금액 전액을 퇴직소득으로 인정받을 수 있습니다.
별도의 규정이 없었다면 법정 한도(10%)를 적용합니다.
둘째, 2012년 1월 1일부터 2019년 12월 31일 사이의 근무 기간입니다.
이때부터는 소득세법상 배수 제한이 도입되어, 퇴직 전 3년간 연평균 총급여의 10%에 근속연수를 곱한 금액의 3배수까지만 퇴직소득으로 인정합니다.
셋째, 2020년 1월 1일 이후 근무 기간입니다.
법 개정을 통해 한도가 더욱 축소되었으며 현재는 동일한 계산 방식에서 2배수까지만 퇴직소득으로 인정됩니다.
또, 소득세법상 퇴직소득 한도는 퇴사 전 3년의 평균임금에 따라 결정되므로 연간 급여 수준을 미리 조정 해놓는 것이 절세 전략으로 작용할 수 있습니다.
| 근무 시기 구분 | 퇴직소득 인정 배수 | 비고 |
| 2011년 12월 31일 이전 | 규정된 배수 전액 인정 | 정관 또는 위임 규정 근거 필요 |
| 2012년 ~ 2019년 12월 31일 | 연평균 총급여의 10% × 근속연수 × 3배 | 소득세법상 한도 도입 |
| 2020년 1월 1일 이후 | 연평균 총급여의 10% × 근속연수 × 2배 | 한도 축소(2배수 적용) |
이처럼 임원퇴직금한도는 근무 시기별로 안분 계산해야 하므로 실무적으로 매우 복잡합니다.
특히 한도를 초과하는 금액은 법인에서 비용으로 인정받았다 하더라도 임원 개인에게는 '근로소득'으로 합산 과세됩니다.
이는 결과적으로 건강보험료 인상과 종합소득세 부담 가중으로 이어져 임원의 실질적인 은퇴 자산 계획에 차질을 줄 수 있습니다.
3. 임원퇴직금한도 | 한도 초과 시 세무 리스크 관리와 전문가 조력
기업 입장에서 임원에게 한도를 초과하는 퇴직금을 지급하는 것이 불가능한 것은 아닙니다.
다만 그 초과분이 법인세법상 비용으로 인정받지 못하고 임원에게는 근로소득으로 과세된다는 점을 분명히 인지해야 합니다.
만약 세무 리스크를 고려하지 않고 임의로 높은 배수를 적용했다가는 법인세 추징은 물론 과소신고가산세 등 막대한 부수적 비용이 발생할 수 있습니다.
특히 임원이 퇴직금을 수령한 뒤 이를 개인형 퇴직연금(IRP)에 이체하여 연금으로 수령하고자 할 때도 주의가 필요합니다.
소득세법상 임원퇴직금한도 내 금액은 연금 수령 시 퇴직소득세의 30~40%를 감면받을 수 있지만 퇴직금한도를 초과하여 근로소득으로 간주된 금액은 이러한 감면 혜택을 전혀 받을 수 없으며 연금 계좌를 통한 과세이연 혜택도 불가능합니다.
결국 성공적인 임원 퇴직 설계의 핵심은 법이 허용하는 임원퇴직금한도를 정확히 산출하고 그 안에서 기업과 임원 모두가 윈윈(Win-Win)할 수 있는 규정을 정립하는 것입니다.
다음과 같은 상황에 놓여 있다면 반드시 법률적 검토를 거쳐야 합니다.
임원퇴직금 한도 산출 및 Win-Win 설계 구조
| 구분 | 핵심 내용 | 기업 측 효과 | 임원 측 효과 |
|---|---|---|---|
| ① 법정 한도 구조 | 법인세법상 손금 인정 한도는 (퇴직 전 3년 평균급여 × 1/10 × 근속연수 × 3배) 범위 내 | 초과분 손금불산입 리스크 차단 | 전액 퇴직소득세 적용 가능 |
| ② 정관·규정 정비 | 정관·임원퇴직금 지급 규정에 지급배수 및 산정기준 명시 | 세무조사 시 지급 근거 확보 | 예측 가능한 퇴직 설계 가능 |
| ③ 보수 인상 시뮬레이션 | 임원 연봉 인상 전 퇴직금 증가분 사전 계산 | 과도한 퇴직충당금 부담 방지 | 합리적 보수 조정 전략 수립 |
| ④ 초과 지급 리스크 관리 | 한도 초과분은 손금불산입 + 근로소득 과세 | 법인세 추징·가산세 예방 | 퇴직소득 감면 혜택 상실 방지 |
| ⑤ IRP 이전 전략 | 한도 내 금액만 연금계좌 이체 시 퇴직소득세 감면 | 세무 리스크 없는 절세 구조 | 연금 수령 시 세율 감면 혜택 |
| ⑥ 주주총회 결의 요건 | 상법상 보수·퇴직금 지급은 주총 결의 필요 | 지급 무효·업무상배임 리스크 차단 | 향후 분쟁 예방 |
| ⑦ 가업승계·법인전환 상황 | 승계 전 임원퇴직금 정비 전략 수립 | 승계 과정 중 세무 폭탄 방지 | 세대 간 세부담 조정 가능 |
| ⑧ 세무조사 대응 문서화 | 산출근거, 평균급여 계산표, 이사회·주총 의사록 보관 | 소명자료 확보로 추징 위험 감소 | 과세처분 대응 가능 |
기업변호사 필요성

기업의 중요한 의사결정 과정에서 임원퇴직금한도와 관련된 세무 및 법률 분쟁이 우려된다면 초기 단계부터 치밀한 전략을 세우는 것이 자산 손실을 막는 유일한 길입니다.
규정의 미비로 인해 임원이 평생 쌓아온 공로가 세금으로 사라지는 것은 기업으로서도 큰 손실입니다.
임원의 안정적인 은퇴와 법인의 재무 건전성을 동시에 확보하기 위해서는 관련 법령에 정통한 전문가의 조력이 필수적입니다.
당 법인은 기업전문변호사, 조세전문변호사, 세무사가 협업해 기업 리스크를 예방하는데 도움을 줄 수 있습니다.
법무법인 대륜 🔗기업변호사 법률상담예약을 통해 귀사의 정관을 점검하고, 법적 한도 내에서 최적의 퇴직금 지급 구조를 설계해 보시길 권장합니다.












