Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Tin tức báo chí

Nhiều cơ quan truyền thông công nhận chuyên môn của Công ty Luật Daeryun.
Khám phá các cuộc phỏng vấn, bình luận pháp lý và chuyên mục của các luật sư Daeryun.

Tranh chấp pháp lý giữa sàn thương mại điện tử và người dùng, giải pháp và hướng khắc phục như thế nào?

Media Báo Sungdae
Date

2024-11-11

Views 69

e-커머스 플랫폼과 이용자 간 법적 분쟁, 해결책과 개선 방향은?

Bản chất của tranh chấp giữa nền tảng thương mại điện tử và người dùng là mặc định.
Cần bổ sung thể chế để tăng cường trách nhiệm pháp lý.

Với sự phát triển nhanh chóng của thị trường thương mại điện tử, vai trò của nền tảng thương mại điện tử ngày càng trở nên quan trọng. Tuy nhiên, các vấn đề pháp lý phát sinh từ các giao dịch được môi giới bởi các nền tảng, đặc biệt là các tranh chấp liên quan đến thanh toán và bảo vệ người tiêu dùng, tiếp tục xuất hiện một cách phức tạp hơn. Đặc biệt, do nhiều tranh cãi khác nhau, bao gồm chậm trễ thanh toán, vấn đề hoàn tiền của người tiêu dùng và mất ổn định tài chính của nền tảng, thường xuyên xảy ra gần đây, chúng tôi đã gặp Kim Yu-jeong, một luật sư hoạt động trong lĩnh vực thương mại điện tử và hỏi về tranh chấp pháp lý giữa nền tảng và người dùng.

Hãy giới thiệu về bản thân bạn.


Ông là thành viên của Nhóm Thương mại Công bằng của Công ty Luật Daeryun và thực hiện công việc kiện tụng và tư vấn trong lĩnh vực thương mại điện tử và thương mại công bằng. Nó chủ yếu giải quyết các vấn đề pháp lý khác nhau, bao gồm các tranh chấp phát sinh trong nền tảng thương mại điện tử, đặc biệt là vấn đề thanh toán giữa nền tảng và người dùng nền tảng.

Hãy giải thích quy trình môi giới giao dịch của một sàn thương mại điện tử.


Khi người tiêu dùng thanh toán cho một sản phẩm do người bán đăng ký trên nền tảng thương mại điện tử, nền tảng này không trả tiền trực tiếp cho người bán mà gửi số tiền đó cho một cơ quan thanh toán như công ty thẻ tín dụng. Sau khi người bán hoàn thành việc giao sản phẩm hoặc cung cấp dịch vụ, nền tảng sẽ thanh toán số tiền đặt cọc cho người bán. Nếu người tiêu dùng gửi khiếu nại về một sản phẩm, nền tảng sẽ hòa giải tranh chấp và tiến hành quy trình hoàn tiền hoặc trao đổi. Lúc này, số tiền đã thanh toán sẽ được hoàn trả cho người tiêu dùng thông qua cơ quan thanh toán. Trong quá trình này, nền tảng quản lý các giao dịch giữa người bán và người tiêu dùng và điều chỉnh các quyền và nghĩa vụ tương ứng của họ. Phương pháp này có thể được coi là hình thành một cấu trúc liên tục tạo ra và phá hủy mối quan hệ nợ nần giữa người bán và người tiêu dùng.

Người dùng sàn thương mại điện tử được bồi thường thiệt hại như thế nào?


Người dùng nền tảng thương mại điện tử đề cập đến người tiêu dùng mua sản phẩm hoặc dịch vụ và người bán chúng. Nếu nền tảng thương mại điện tử không giải quyết các khoản thanh toán cho người bán hoặc cung cấp dịch vụ đã hứa cho người tiêu dùng, người dùng có thể nêu vấn đề thông qua trung tâm hỗ trợ khách hàng của chính nền tảng đó. Tuy nhiên, nếu khó giải quyết vấn đề do nền tảng không phản hồi đúng cách, người dùng có thể báo cáo vấn đề đó với Ủy ban Thương mại Công bằng (sau đây gọi là Ủy ban Thương mại Công bằng) và Ủy ban Thương mại Công bằng có thể ban hành lệnh khắc phục hoặc phạt tiền. Đặc biệt, người tiêu dùng có thể khởi kiện nền tảng này để bồi thường thiệt hại theo Điều 17 của Đạo luật bảo vệ người tiêu dùng trong thương mại điện tử, v.v. (sau đây gọi là Đạo luật thương mại điện tử).

Bạn nghĩ gì về ‘sự cố Timon-WeMakePrice’ gần đây?


Sự cố Timon-WeMakePrice cho thấy rõ ràng sự bất ổn tài chính của các nền tảng thương mại điện tử và dẫn đến lỗ hổng bảo vệ người tiêu dùng, đồng thời cho thấy cần phải làm rõ về mặt pháp lý trách nhiệm của nền tảng với tư cách là trung gian giao dịch. Điều này là do khi một nền tảng không hoàn thành vai trò của mình, thiệt hại sẽ trực tiếp thuộc về người tiêu dùng. Trong đó, tôi nghĩ vấn đề lớn nhất là thiếu cơ chế pháp lý trong tình trạng làm giảm niềm tin giữa người tiêu dùng và người bán. Theo đó, cần phải đảm bảo tính minh bạch về tình trạng tài chính và dòng vốn của nền tảng cũng như thiết lập các hệ thống cụ thể để bảo vệ người tiêu dùng.

Trách nhiệm pháp lý đối với việc sàn thương mại điện tử thiếu khả năng thanh toán được quy định như thế nào?


Theo Điều 17 và 18 của Đạo luật Thương mại Điện tử, các nền tảng thương mại điện tử có nghĩa vụ thanh toán tiền bán hàng cho người bán và đáp ứng yêu cầu hoàn tiền của người tiêu dùng, bất kể tình trạng tài chính. Đặc biệt, nếu thông tin không chính xác liên quan đến vấn đề thanh toán hoặc chậm thanh toán được lặp lại trong quá trình giao dịch môi giới giữa người bán và người tiêu dùng, bạn có thể phải chịu các biện pháp trừng phạt như phạt tiền lên tới 100 triệu won hoặc lệnh khắc phục từ Ủy ban Thương mại Công bằng theo Điều 23 của Đạo luật Thương mại Công bằng.

Tăng cường trách nhiệm pháp lý của các sàn thương mại điện tử.


Đạo luật Thương mại điện tử hiện hành hạn chế trách nhiệm pháp lý của các nền tảng thương mại điện tử nên cần có những sửa đổi pháp lý cụ thể hơn. Đầu tiên, để bảo vệ người tiêu dùng và người bán, cần có cơ chế thể chế để cảnh báo trước về vấn đề thanh khoản quỹ trên nền tảng. Điều quan trọng nữa là thiết lập hệ thống đảm bảo thanh toán, hệ thống này bảo vệ số tiền thanh toán trong một khoảng thời gian nhất định cho đến khi người tiêu dùng mua sản phẩm và người bán nhận được khoản thanh toán. Ngoài ra, cần có các biện pháp bổ sung pháp lý cụ thể, như chuẩn bị kế hoạch cho các cơ quan thanh toán, chịu trách nhiệm quản lý dòng tiền và đảm bảo sự ổn định của quá trình thanh toán, chia sẻ một số trách nhiệm về các vấn đề tài chính của nền tảng.

[Xem toàn bộ bài viết] - Tranh chấp pháp lý giữa sàn thương mại điện tử và người dùng, giải pháp và hướng khắc phục như thế nào?(Phím tắt)

Đặt lịch tư vấn trực tiếp

Nếu bạn có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên môn tại văn phòng gần nhất.

Menu Nhanh

KakaoTalk