[IB Tomato] (IB&People) Kim Won-sang, luật sư tại Công ty luật Daeryun

Phá sản là một rủi ro hình sự, việc phục hồi là chìa khóa để đảm bảo doanh số bán hàng.
Mở rộng tiện ích của việc phục hồi chức năng thông qua 'Đạo luật cân nhắc toàn diện' và 'Trước ARS'

Thủ tục phá sản liên quan đến phá sản và phục hồi doanh nghiệp là một lĩnh vực xa lạ và khó tiếp cận. Vì là vấn đề phụ thuộc vào sự sống còn của công ty nên lợi ích thực tế phải được xem xét một cách toàn diện, từ việc giải quyết nợ của con nợ đến tổn thất của chủ nợ.

Các chuyên gia thực tế khuyên rằng cần phải có quyết định nhanh chóng nếu một công ty được đánh giá là đã bước vào giai đoạn phá sản. Điều này là do tình hình càng kéo dài thì khả năng hồi phục trên thực tế càng thấp và cá nhân người đại diện cũng có thể gặp rủi ro pháp lý. Khi một công ty có một lượng tiền mặt nhất định, công ty có thể giải quyết các vấn đề như vấn đề về thuế, tiền lương của công nhân và trợ cấp thôi việc.

Năm nay, khi những thay đổi về thể chế liên quan đến thủ tục phá sản tiếp tục diễn ra, phạm vi sử dụng hệ thống phục hồi cũng được mở rộng. tìm hiểu về lời khuyên, thủ tục và hệ thống trong lĩnh vực phục hồi và phá sản với Kim Won-sang, người đứng đầu Trung tâm Phục hồi và Phá sản của Công ty Luật Daeryun.

Sau đây là phần hỏi đáp với luật sư Kim.

-Xin giới thiệu công việc, lĩnh vực mà bạn hiện đang đảm nhiệm tại Daeryun.

△ Chịu trách nhiệm chính về việc phục hồi và phá sản doanh nghiệp. Lĩnh vực này có thể không quen thuộc, nhưng nhìn rộng ra nó có nghĩa là tái cơ cấu, và theo nghĩa hẹp nó có nghĩa là phục hồi và phá sản doanh nghiệp theo quy định trong Đạo luật Phục hồi Nợ.

-Tôi tò mò về đặc điểm của lời khuyên trong lĩnh vực này. Tôi nên đặc biệt chú ý đến điều gì?

△Về cơ bản, thủ tục phá sản là vấn đề giải quyết khoản nợ của con nợ như thế nào. Phá sản và phục hồi là những con đường tương tự nhưng khác nhau. Phá sản là quá trình phá hủy một công ty, trong khi phục hồi là quá trình hồi sinh nó. Có hai cách để giải thể một công ty: giải thể và thanh lý và phá sản. Khi tài sản của một công ty lớn hơn nợ phải trả, các cổ đông cũng nhận được lợi ích thông qua thủ tục giải thể, thanh lý. Ngược lại, khi nợ phải trả lớn hơn tài sản, tất cả các chủ nợ đều được thanh toán và công ty bị giải thể. Phục hồi doanh nghiệp là quá trình phục hồi một công ty bằng cách xóa một số khoản nợ và cho phép công ty trả khoản nợ còn lại trong vòng 10 năm. Từ góc độ chủ nợ, có thể có nhận thức tiêu cực về việc phục hồi và phá sản vì nó có tác dụng dập tắt yêu cầu bồi thường của họ. Ngoài ra, có khả năng xảy ra gian lận hoặc phạm tội hình sự, vì vậy điều quan trọng là phải tiến hành thủ tục đồng thời thiết lập mối quan hệ tốt với chủ nợ.

-Vai trò của công ty luật trong việc phá sản doanh nghiệp là gì? Có thủ tục phá sản phù hợp không?

△ Vai trò là đại diện cho con nợ. Nộp đơn lên tòa án và tiến hành thủ tục tố tụng theo đúng thủ tục. Một công ty có nhiều nợ hơn tài sản có thể phá sản bất cứ lúc nào. Vì một công ty muốn nộp đơn xin phá sản không có lựa chọn nào khác ngoài việc xóa các khoản nợ đối với khách hàng mà họ đã mua, nên con nợ có lợi nhưng chủ nợ lại gặp bất lợi. Trong quá trình này có nguy cơ bị kiện về tội lừa đảo hình sự, v.v., vì vậy tốt nhất bạn nên giải quyết vấn đề trước, xây dựng mối quan hệ tốt và tham gia vào quá trình này. Rắc rối nhất khi tiến hành thủ tục phá sản là số tiền người đại diện đã đưa ra khỏi công ty. Ở Hàn Quốc có nhiều cổ đông duy nhất nên các công ty thường xác định cổ đông và sử dụng tiền của công ty theo ý muốn. Một công ty đang trải qua thủ tục phá sản đương nhiên sẽ phải trải qua những thời kỳ khó khăn, vì vậy phần này của quy trình sẽ trở thành một vấn đề. Điều quan trọng nữa là tất cả các chủ nợ đều được trả lương như nhau. Chúng ta phải cảnh giác với khả năng trả nợ thiên vị.

-Bản chất của tư vấn phục hồi chức năng là gì? Có yếu tố then chốt nào phân biệt thành công và thất bại không?

△ Khả năng phục hồi phần lớn bị ảnh hưởng bởi khía cạnh kế toán. Doanh thu phải tốt, sao cho lợi nhuận thặng dư sau khi trừ đi chi phí mới có thể dùng để trả một phần nợ. Ví dụ: nếu khoản nợ là 10 tỷ won thì chỉ 30% sẽ được hoàn trả và 70% sẽ được chuyển thành vốn chủ sở hữu. Vì 3 tỷ won sẽ được hoàn trả trong 10 năm nên trung bình là 300 triệu won mỗi năm. Doanh số bán hàng rất quan trọng vì lợi nhuận hoạt động, không bao gồm các chi phí khác, phải lớn hơn số tiền đó. Tuy nhiên, do các công ty bước vào quá trình phục hồi đều đang trong tình trạng doanh số sụt giảm nên điều quan trọng là phải xác định cách mở rộng số lượng khách hàng trong tương lai để duy trì hoạt động của công ty. Nếu doanh số bán hàng giảm, bạn nên xem xét liệu công ty có thể trở thành mục tiêu mua lại hay không nhờ thế mạnh về quyền sở hữu trí tuệ hoặc bằng sáng chế. M&A có thể thực hiện được ngay cả trong quá trình phục hồi.

-Hãy nhìn vào những xu hướng gần đây về sự phục hồi và phá sản của các công ty?

△Số vụ khôi phục doanh nghiệp và phá sản tăng đáng kể từ năm 2023 đến nửa cuối năm 2024. Hầu hết mọi người đều dự đoán rằng nền kinh tế tương lai sẽ tồi tệ và đã có sự chuẩn bị từ trước. So với cuối năm ngoái, ngay từ nửa đầu năm nay đã có sự sụt giảm nhẹ. Trước đây, việc gia hạn khoản vay rất khó khăn và các điều kiện rất khắt khe, nhưng dường như có kỳ vọng rằng những vấn đề này sẽ được nới lỏng. Dự kiến ​​mức này sẽ được duy trì cho đến nửa đầu năm sau.

-‘Đạo luật cân nhắc toàn diện’ được ban hành vào cuối năm ngoái. Tác động đến ngành và triển vọng thay đổi trong tương lai là gì?

△Khi bắt đầu quá trình phục hồi, phải xem xét cả quyền bảo đảm và yêu cầu phục hồi. Thế chấp phải được hoàn trả 100%. Mặt khác, khoảng 30% trái phiếu được hoàn trả và 70% còn lại được chuyển đổi thành vốn chủ sở hữu. Trước đây, điều này được tính toán một cách máy móc bằng phương pháp vốn chủ sở hữu tương đối. Tuy nhiên, do có nhiều công ty cá nhân hoặc công ty gia đình ở Hàn Quốc nên cổ phần của người đại diện thường giảm, xuống dưới mức đa số. Về lý thuyết, các chủ nợ có thể giải tán công ty, điều này có thể dẫn đến mất quyền quản lý. Đạo luật cân nhắc toàn diện cho phép người điều hành công ty đảm bảo phần lớn cổ phần. Những người đại diện đã tham gia quá trình phục hồi cũng có thể sử dụng quá trình phục hồi một cách hiệu quả vì họ không gặp rủi ro mất quyền quản lý. Ngày càng có nhiều trường hợp thiết lập kế hoạch phục hồi dựa trên Tòa án Phục hồi chức năng Seoul. Nếu nó lan sang các tòa án phục hồi chức năng khác và các cơ quan phá sản của tòa án địa phương và được thành lập, nhiều công ty sẽ có thể tận dụng quy trình phục hồi nhiều hơn.

-Có bất kỳ vấn đề thể chế nào khác mà bạn đang xem xét cụ thể không? Vấn đề hoặc điểm quan sát là gì?

△Tòa phục hồi chức năng Seoul gần đây đã giới thiệu hệ thống Pre-ARS (Hỗ trợ tái cơ cấu tự trị). ARS là một thủ tục điều chỉnh và thay vì yêu cầu một công ty đang trong quá trình phục hồi phải thực hiện quy trình này cho đến khi kết thúc và kế hoạch được phê duyệt, thời gian sẽ được rút ngắn bằng cách đạt được thỏa thuận với các chủ nợ một cách suôn sẻ. Được sự đồng ý của tất cả các chủ nợ và trình kế hoạch trước. Quá trình phục hồi thường mất từ ​​7 đến 8 tháng, nhưng trong trường hợp này, nó có thể hoàn thành trong vòng 2 đến 3 tháng. Pre-ARS cho phép công ty nhanh chóng nhận được sự chấp thuận cho việc phục hồi bằng cách lập kế hoạch và nhận được sự đồng ý của các chủ nợ thông qua quá trình hòa giải của tòa án phục hồi mà không cần tham gia các thủ tục phục hồi. Nó bảo vệ con nợ bằng cách sử dụng quy trình điều chỉnh mà không cần đến quy trình phục hồi. Nếu một quá trình phục hồi được bắt đầu, tất cả các chủ nợ sẽ biết về nó và một loại hiệu ứng kỳ thị có thể xảy ra. Điều này có nghĩa là sự phối hợp có thể trở nên vô nghĩa. Pre-ARS làm giảm hiệu ứng kỳ thị. Việc quản lý nợ không hề dễ dàng, vì vậy nếu bạn cùng chủ nợ vạch ra trước những gì cần giảm, điều đó có thể thuận lợi hơn nhiều so với quá trình điều chỉnh diễn ra sau khi bước vào quá trình phục hồi. Đây là một hệ thống mang tính đột phá nhưng việc triển khai nó như thế nào trên thực tế dường như lại là một vấn đề riêng. Tôi nghĩ nó có thể được khuyến khích nếu bạn đang cân nhắc việc phục hồi do rủi ro tài chính đột ngột.

- Kế hoạch tương lai của bạn dành cho Daeryun là gì?

△Chúng tôi muốn vận hành bộ phận này theo nghĩa rộng hơn là tái cơ cấu thay vì chỉ đơn giản theo nghĩa phục hồi hoặc phá sản. Bạn có thể cho rằng M&A là điều không thể đối với các công ty trong thời điểm khó khăn, nhưng có một số công ty lại làm rất tốt. Mục tiêu không chỉ là giúp con nợ xóa nợ mà còn kích hoạt các phương tiện M&A.

Phóng viên Hwang Yang-taek (hyt@etomato.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
[IB Tomato](IB&People) Kim Won-sang, luật sư tại Công ty luật Daeryun (Tới đây)