Khi thua, bạn phải trả số tiền bồi thường khổng lồ... Coupang 'bị bao vây' vì rủi ro pháp lý

■Các cổ đông của Coupang Mỹ cũng đệ đơn kiện tập thể
“Giá trị cổ đông bị tổn hại do việc tiết lộ chậm trễ.”
Vấn đề là nó có vi phạm quy định của SEC hay không.
Các vụ kiện của người tiêu dùng có thể có tác động lớn

Vụ rò rỉ thông tin cá nhân của Coupang lan rộng thành vụ kiện tập thể của cổ đông ở Mỹ. Mặc dù trọng tâm là các vụ kiện tập thể của người tiêu dùng xung quanh hành vi xâm phạm thông tin cá nhân, nhưng lần này, ngay cả những cổ đông nêu vấn đề về vi phạm nghĩa vụ công bố thông tin và thiệt hại về giá trị cổ đông cũng đã thực hiện hành động pháp lý. Có những đánh giá rằng các vết nứt đang xuất hiện trong logic bào chữa của Coupang, người đã lập luận rằng "không có vấn đề gì theo luật pháp Hoa Kỳ" liên quan đến việc tiết lộ chậm trễ.

Theo các ngành liên quan vào ngày 21, vấn đề mấu chốt trong vụ kiện tập thể của cổ đông này được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Bắc California là Coupang Inc, công ty mẹ của Coupang, đã không tiết lộ vụ việc kịp thời ngay cả khi đã biết về nó, thay vì bản thân vụ rò rỉ thông tin cá nhân. Nguyên đơn cho rằng Coupang chỉ mô tả rủi ro an ninh mạng ở mức độ ‘rủi ro tiềm ẩn’ thông qua các báo cáo hàng quý (Mẫu 10-Q), v.v., nhưng trên thực tế, vụ rò rỉ thông tin cá nhân quy mô lớn của một cựu nhân viên đã xảy ra. Kết quả là, các nhà đầu tư đưa ra quyết định đầu tư dựa trên những thông tin bị bóp méo.

Với vụ kiện này, liệu Coupang có vi phạm quy định công bố thông tin của cơ quan chứng khoán Hoa Kỳ hay không dự kiến ​​sẽ trở thành một vấn đề lớn. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) yêu cầu tiết lộ thông tin trong vòng 4 ngày làm việc khi xảy ra sự cố an ninh mạng nghiêm trọng, nhưng nguyên đơn tin rằng Coupang đã không thực hiện nghĩa vụ tiết lộ cho US SEC trong vòng 4 ngày làm việc kể từ ngày 18 tháng 11, khi biết được vụ việc. Liên quan đến vấn đề này, Coupang vẫn giữ quan điểm rằng “vấn đề rò rỉ thông tin cá nhân không nghiêm trọng”. Giám đốc điều hành Coupang Harold Rogers cũng cho biết tại phiên điều trần được tổ chức tại Quốc hội vào ngày 17, “Vấn đề này không được xếp vào loại sự cố nghiêm trọng theo tiêu chuẩn của Hoa Kỳ nên không có nghĩa vụ phải tiết lộ cho SEC.” Tuy nhiên, do vụ kiện tập thể của cổ đông này, bản thân phán quyết của Coupang đã phải được tòa án xác minh. Có nhiều khả năng hơn là vấn đề liệu một công ty có thể đơn phương đánh giá 'mức độ nghiêm trọng' của một vụ tai nạn hay không, hay liệu nó có nên được đánh giá từ quan điểm của nhà đầu tư hay không, sẽ được giải quyết một cách nghiêm túc tại tòa án.

Vụ kiện này cũng đáng chú ý ở chỗ nó khác về bản chất với các vụ kiện tập thể của người tiêu dùng hiện có. Trong khi các vụ kiện tập thể của người tiêu dùng liên quan đến việc công ty vi phạm nghĩa vụ bảo vệ thông tin cá nhân và xâm phạm quyền riêng tư, thì các vụ kiện tập thể của cổ đông lại liên quan đến việc giảm giá cổ phiếu và tổn thất đầu tư do công ty không tiết lộ thông tin tài chính và kiểm soát nội bộ. Luật cơ bản cũng là Đạo luật Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, không phải Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng. Một quan chức của Công ty Luật Daeryun cho biết, “Trong trường hợp vụ kiện tập thể của cổ đông, nó không chỉ dẫn đến gánh nặng về số tiền giải quyết lớn mà còn dẫn đến các vấn đề về trách nhiệm quản lý và cuộc điều tra của SEC, có thể gây ra đòn giáng ngay lập tức vào ban quản lý công ty.”

Ngoài ra, có phân tích cho rằng gánh nặng pháp lý của Coupang ngày càng gia tăng khi một vụ kiện tập thể của người tiêu dùng đang đồng thời được tiến hành. Trước đó, SJKP, chi nhánh của Công ty Luật Daeryun tại Mỹ, đã chính thức đệ đơn kiện tập thể người tiêu dùng chống lại Coupang Inc tại Tòa án Liên bang New York vào ngày 8 tháng này (giờ địa phương) và số lượng người tham gia vụ kiện được cho là đã lên tới khoảng 2.000 trong bốn ngày. Tại Hàn Quốc, một số công ty luật, bao gồm Công ty luật Chungcheong và Công ty luật Jihyang, đã đệ đơn kiện tập thể chống lại Coupang.

Seong Woo-rin, luật sư tại Công ty luật Dae-kyung Aju (Limited), cho biết: "Tại Hàn Quốc, một vụ kiện tập thể của người tiêu dùng về thiệt hại do rò rỉ thông tin cá nhân và ở Hoa Kỳ, một vụ kiện tập thể của cổ đông về việc giá cổ phiếu sụt giảm đang được tiến hành cùng lúc. Trong trường hợp các vụ kiện của cổ đông, cơ cấu là yêu cầu bồi thường cho sự sụt giảm giá trị của cổ phiếu nắm giữ, vì vậy có khả năng thiệt hại lớn sẽ được tính ở quy mô lớn hơn nhiều so với thiệt hại do rò rỉ thông tin cá nhân." Ông nói thêm, "Vì giá cổ phiếu thực sự giảm nên có khả năng các cổ đông sẽ thắng kiện. Nếu vụ kiện tập thể của cổ đông và vụ kiện tập thể của người tiêu dùng được kết hợp, có thể coi Coupang đã bước vào giai đoạn rủi ro đáng kể từ góc độ pháp lý và tài chính."

Phóng viên Lee Yong-seong (utility@sedaily.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
Khoản bồi thường khủng khiếp trong trường hợp thua lỗ... Coupang 'bị bao vây' do gặp phải rủi ro pháp lý (Phím tắt)