Bị buộc tội tham gia lừa đảo qua điện thoại sau khi đăng ký vào một trang tìm kiếm việc làm... luật không có tội

Anh ta phụ trách việc thu và giao tiền mặt, nhưng khẳng định: “Tôi tin rằng đó là công việc đòi nợ bình thường”.
Tòa án cho biết: “Không có đủ bằng chứng cho thấy tội ác đã được công nhận… Rất khó để loại trừ sự nghi ngờ hợp lý”.

Một người đàn ông ở độ tuổi 30 bị buộc tội đồng phạm lừa đảo sau khi nhận được lời mời làm việc thông qua một trang tìm kiếm việc làm và làm công việc thu tiền đã được tuyên vô tội trong phiên tòa đầu tiên.

Tòa án quận trung tâm Seoul tuyên bố ông A không phạm tội vào tháng 4 năm ngoái với cáo buộc vi phạm Đạo luật đặc biệt về phòng chống thiệt hại do gian lận tài chính viễn thông và hoàn trả thiệt hại.

Sau khi đăng sơ yếu lý lịch của mình lên một trang tìm kiếm việc làm vào năm ngoái, anh A đã nhận được lời đề nghị từ một quan chức của công ty tín dụng rằng: “Nếu bạn nhận được tiền mặt để trả nợ và giao nó, chúng tôi sẽ trả cho bạn một khoản trợ cấp cho từng trường hợp” và bị buộc tội tham gia vào tội ác của một tổ chức lừa đảo qua điện thoại bằng cách chuyển khoảng 170 triệu won.

Cơ quan công tố xác định rằng ông A, sử dụng bút danh, chịu trách nhiệm nhận tiền mặt từ nạn nhân dưới danh nghĩa hoàn trả các khoản vay hiện có, các khoản vay tái cấp vốn do chính phủ hỗ trợ và ngăn ngừa tai nạn thẻ, sau đó giao tiền cho tổ chức.

Ông A hoàn toàn phủ nhận cáo buộc. Anh ta khai rằng anh ta chỉ coi đây là công việc liên quan đến khoản vay thông thường bên ngoài và không hề biết rằng đó là tội phạm lừa đảo tài chính qua điện thoại. Ông giải thích rằng số đăng ký kinh doanh và địa chỉ công ty thực sự được liệt kê trên trang chủ Internet và rất khó nghi ngờ vì nó được điều hành như một công ty thông thường.

Tòa án đã ra phán quyết có lợi cho ông A. Tòa án phán quyết: “Rất khó để kết luận rằng bị cáo đã nhận thức ngay được tội lừa đảo qua điện thoại dựa trên thực tế là anh ta đã thu và giao tiền mặt” và rằng “chỉ bằng chứng được đưa ra là không đủ để chứng minh rằng bị cáo có ý định thông đồng hoặc hỗ trợ và tiếp tay”.

Ông nói thêm: “Bị cáo trở về Hàn Quốc sau khi sống ở nước ngoài và không có nhiều kinh nghiệm xã hội ở Hàn Quốc, đồng thời có những tình tiết có thể dẫn đến quan niệm sai lầm rằng đó là một công ty thực sự dựa trên lời mời làm việc thông qua trang tìm kiếm việc làm, thông tin về tên công ty và phương pháp báo cáo công việc có hệ thống”. Ông nói thêm: “Cũng khó có thể nói ngay rằng đó là tội phạm chỉ dựa vào phương thức trả phụ cấp hay loại công việc”.

Luật sư Jang Hyeon-ji của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A, cho biết: “Để xác lập đồng nguyên tắc, phải chứng minh rằng họ biết cấu trúc tội phạm của tổ chức, chia sẻ vai trò của mình và có cùng ý định phạm tội.” Ông nói thêm: “Trong trường hợp này, rất khó để thừa nhận mối quan hệ thông đồng vì khách hàng cho rằng đó là công việc đòi nợ bình thường và hành động theo hướng dẫn”.

Ông giải thích tiếp: “Để hỗ trợ hành vi lừa đảo thì phải có ý định giúp đỡ phạm nhân chính nhận ra tội ác của mình nhưng khách hàng lại không có ý định đó”. Ông giải thích: “Sau khi giải thích tất cả các tình tiết, bao gồm quy trình tuyển dụng, phương pháp làm việc và môi trường sống, chúng tôi đã có thể nhận được bản án vô tội”. tại saojay@sportsseoul.com

Phóng viên Shin Jae-yu

[Xem toàn bộ bài viết]
Nghi ngờ tham gia lừa đảo qua điện thoại sau khi đăng ký vào trang tìm kiếm việc làm... Law Not Guilty (Phím tắt)