Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Lĩnh vực hành nghề

Vụ kiện dân sự về thương mại công bằng

Vụ kiện dân sự về thương mại công bằng được tiến hành khi người bị thiệt hại do hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng yêu cầu doanh nghiệp chịu trách nhiệm dân sự. Vụ kiện này được thực hiện dưới hình thức yêu cầu bồi thường thiệt hại.

MỤC LỤC
  • 1. Vụ kiện dân sự về thương mại công bằng | Khái niệm
    • - Những vấn đề doanh nghiệp cần lưu ý
    • - Số tiền yêu cầu trong vụ kiện dân sự về thương mại công bằng
  • 2. Vụ kiện dân sự về thương mại công bằng | Các trường hợp áp dụng chính
    • - Vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do thông đồng
    • - Vụ kiện yêu cầu bồi thường do lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường
    • - Vụ kiện yêu cầu bồi thường do hành vi thương mại không công bằng
    • - Vụ kiện do không thanh toán hoặc giảm tiền thầu phụ không chính đáng
    • - Vụ kiện về bất lợi hợp đồng của bên nhận quyền
  • 3. Vụ kiện dân sự về thương mại công bằng | Trình tự
    • - Điều kiện chứng minh trong vụ kiện dân sự về thương mại công bằng
  • 4. Vụ kiện dân sự về thương mại công bằng | Chiến lược ứng phó thực tiễn của doanh nghiệp
    • - Danh sách kiểm tra khi ứng phó với vụ kiện dân sự về thương mại công bằng

1. Vụ kiện dân sự về thương mại công bằng | Khái niệm

Giải thích của Công ty Luật Daeryun về khái niệm vụ kiện dân sự về thương mại công bằng

Vụ kiện dân sự về thương mại công bằng là thủ tục pháp lý được tiến hành khi doanh nghiệp gây thiệt hại do vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng, làm phát sinh trách nhiệm dân sự đối với người tiêu dùng.

Doanh nghiệp hoặc người tiêu dùng bị thiệt hại do hành vi vi phạm luật này có thể khởi kiện doanh nghiệp gây thiệt hại để yêu cầu bồi thường, hoàn trả khoản lợi bất chính hoặc hoàn trả các khoản tiền khác.

Trong vụ kiện dân sự về thương mại công bằng, bên bị thiệt hại phải chứng minh bằng tài liệu khách quan rằng thiệt hại phát sinh từ hành vi vi phạm của doanh nghiệp, nên việc thu thập hồ sơ cần thiết cho vụ kiện có thể gặp khó khăn.

Vì vậy, pháp luật Hàn Quốc quy định rằng tòa án có thể yêu cầu Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc cung cấp tài liệu và hồ sơ cần thiết cho vụ án khi cần.

Trong quá trình giải quyết vụ kiện, có thể yêu cầu và sử dụng hồ sơ điều tra, biên bản thẩm vấn, biên bản tốc ký của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc đối với doanh nghiệp vi phạm và các tài liệu khác có thể dùng làm chứng cứ tại phiên tòa.

Cơ chế này nhằm giảm bớt gánh nặng chứng minh của người bị thiệt hại và hỗ trợ quá trình giải quyết vụ kiện đối với doanh nghiệp.

Bên cạnh đó, luật sư có thể đại diện cho doanh nghiệp phải ứng phó với vụ kiện để xây dựng chiến lược bảo vệ trong tố tụng.

Khi xem xét và sử dụng cụ thể các tài liệu về mặt pháp lý, có thể tham khảo ý kiến của luật sư am hiểu Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng.

Những vấn đề doanh nghiệp cần lưu ý

Hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng ngày càng có khả năng không chỉ dẫn đến chế tài của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc mà còn kéo theo vụ kiện dân sự.

Đặc biệt, trong những năm gần đây, các tổ chức bảo vệ người tiêu dùng, hiệp hội hợp tác xã của doanh nghiệp vừa và nhỏ và doanh nghiệp cạnh tranh đã tích cực khởi kiện dân sự; số vụ nguyên đơn thắng kiện cũng có xu hướng gia tăng.


Doanh nghiệp cần rà soát liệu cơ cấu giao dịch nội bộ hoặc tập quán hợp đồng có trái pháp luật hay cấu thành hành vi lạm dụng quá mức vị thế vượt trội hay không.

Số tiền yêu cầu trong vụ kiện dân sự về thương mại công bằng

Do vụ kiện dân sự về thương mại công bằng mang tính chất yêu cầu hoàn trả tiền, việc xác định mức bồi thường là một vấn đề trọng tâm.

Cần xem xét quy mô thiệt hại và việc hành vi có được thực hiện do cố ý hay không. Số tiền yêu cầu phải được xác định trên cơ sở đánh giá tổng thể thiệt hại đã phát sinh như thế nào từ hành vi vi phạm, mức lợi ích kinh tế mà doanh nghiệp vi phạm thu được, thời gian và tính liên tục của hành vi, tình hình tài chính hiện tại của doanh nghiệp, mức độ nỗ lực khắc phục thiệt hại cùng các tình tiết liên quan khác.

Trong quá trình này, 🔗Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng cần được xem xét về mặt pháp lý với sự tư vấn của luật sư am hiểu lĩnh vực này.

2. Vụ kiện dân sự về thương mại công bằng | Các trường hợp áp dụng chính

Số tiền yêu cầu trong vụ kiện dân sự về thương mại công bằng

Dưới đây là các nhóm trường hợp điển hình áp dụng vụ kiện dân sự về thương mại công bằng.

Vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do thông đồng

Đây là trường hợp một doanh nghiệp hoặc người tiêu dùng chịu thiệt hại kinh tế do các hành vi cản trở cạnh tranh công bằng giữa các doanh nghiệp, chẳng hạn như thông đồng ấn định giá hoặc thông thầu, và bên bị thiệt hại yêu cầu các doanh nghiệp vi phạm bồi thường thiệt hại theo thủ tục dân sự.

Ví dụ: Một doanh nghiệp xây dựng vừa và nhỏ liên tục không trúng thầu và bị tước cơ hội cạnh tranh trong các gói thầu xây dựng do cơ quan nhà nước đặt hàng vì các doanh nghiệp xây dựng lớn đã thông đồng trước về giá. Doanh nghiệp này có thể khởi kiện các doanh nghiệp tham gia thông đồng để yêu cầu bồi thường thiệt hại

Vụ kiện yêu cầu bồi thường do lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường

Nếu doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường thực hiện các hành vi như ấn định giá bất hợp lý hoặc cố ý hạn chế khả năng hiển thị dịch vụ nhằm loại trừ hay cản trở hoạt động kinh doanh của đối thủ cạnh tranh, doanh nghiệp bị thiệt hại có thể chứng minh hành vi này và khởi kiện dân sự để yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Ví dụ: Nếu công ty cổng thông tin A loại trừ nội dung của một nền tảng video cạnh tranh khỏi thuật toán tìm kiếm hoặc hạ thứ hạng hiển thị để hạn chế khả năng tiếp cận của người dùng, nền tảng cạnh tranh có thể yêu cầu công ty A bồi thường thiệt hại do hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường

Vụ kiện yêu cầu bồi thường do hành vi thương mại không công bằng

Nếu một doanh nghiệp áp đặt các điều kiện bất lợi chỉ đối với đối tác giao dịch hoặc gây thiệt hại thông qua việc bán kèm, ép buộc trả lại hàng hay các hành vi tương tự, doanh nghiệp bị thiệt hại có thể chứng minh thiệt hại theo pháp luật dân sự và khởi kiện.

Ví dụ: Nếu nhà cung cấp B bị doanh nghiệp sản xuất A đơn phương giảm đơn giá giao dịch và bị buộc bán sản phẩm của mình theo gói mà không có thỏa thuận riêng, B có thể khởi kiện A để yêu cầu bồi thường thiệt hại

Vụ kiện do không thanh toán hoặc giảm tiền thầu phụ không chính đáng

Trong trường hợp liên quan đến hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về giao dịch công bằng trong quan hệ thầu phụ, nếu bên giao thầu chính không thanh toán đúng hạn hoặc đơn phương giảm số tiền phải trả cho nhà thầu phụ, nhà thầu phụ có thể khởi kiện dân sự dựa trên hành vi này.

Ví dụ: Nếu nhà sản xuất A giảm 15% đơn giá hàng hóa sau khi nhà thầu phụ B giao sản phẩm mà không có căn cứ trong thỏa thuận riêng, hoặc trì hoãn thanh toán, B có thể khởi kiện dân sự để yêu cầu thanh toán

Vụ kiện về bất lợi hợp đồng của bên nhận quyền

Nếu bên nhượng quyền áp đặt điều kiện kinh doanh bất hợp lý đối với bên nhận quyền hoặc gây thiệt hại do thiếu nội dung trong bản công bố thông tin, đơn phương chấm dứt hợp đồng hay hành vi tương tự, bên nhận quyền có thể yêu cầu bên nhượng quyền bồi thường thiệt hại.

Ví dụ: Nếu trụ sở chính của hệ thống nhượng quyền buộc cửa hàng nhận quyền bán sản phẩm mới, không chấp nhận đơn hàng dưới một số lượng nhất định và cửa hàng chịu tổn thất do vấn đề hạn sử dụng, cửa hàng đó có thể chứng minh thiệt hại và yêu cầu bồi thường theo pháp luật dân sự

3. Vụ kiện dân sự về thương mại công bằng | Trình tự

Trong vụ kiện dân sự về thương mại công bằng, việc nộp chứng cứ khách quan để chứng minh cho lập trường của mình có ý nghĩa đặc biệt quan trọng.

Để thu thập chứng cứ, cần sử dụng cơ chế yêu cầu nộp tài liệu, đồng thời nắm rõ và vận dụng thủ tục pháp lý để có thể nhận tài liệu do Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc chuyển giao.

Trình tự của vụ kiện dân sự về thương mại công bằng như sau.

1. Phát sinh hành vi vi phạm

Khi xảy ra hành vi thương mại không công bằng trong quá trình cạnh tranh giữa các doanh nghiệp, chẳng hạn như từ chối giao dịch, phân biệt đối xử hoặc bán kèm, doanh nghiệp bị thiệt hại sẽ nhận biết được hành vi vi phạm.

Ở thời điểm này, vấn đề thường bộc lộ qua phản ánh nội bộ, việc chấm dứt quan hệ với đối tác hoặc tình trạng giá cả bị bóp méo.

2. Thu thập tài liệu chứng minh thiệt hại

Khác với biện pháp xử lý của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc, trong vụ kiện dân sự về thương mại công bằng, người bị thiệt hại phải trực tiếp chứng minh toàn bộ sự việc. Vì vậy, trọng tâm là thu thập hợp đồng, email, lịch sử giao dịch, nội dung trao đổi qua ứng dụng nhắn tin, bản ghi âm cuộc họp và các tài liệu khác có thể chứng minh hành vi vi phạm cũng như thiệt hại phát sinh.

Giai đoạn này có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả của vụ kiện sau này.

3. Xác định mức thiệt hại

Cần tính toán thiệt hại thực tế phát sinh từ hành vi vi phạm đã được chứng minh.

Thiệt hại có thể bao gồm không chỉ phần doanh thu trực tiếp bị giảm mà còn cả chi phí cơ hội bị mất, sự suy giảm thị phần và các tổn thất khác. Các khoản này được lượng hóa dựa trên tài liệu kế toán, kết quả giám định độc lập và nghiên cứu thị trường.

4. Xem xét việc sử dụng tài liệu của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc

Nếu Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc từng điều tra hoặc áp dụng chế tài đối với vụ việc, nhận định, tài liệu điều tra và quyết định của cơ quan này có thể được sử dụng làm chứng cứ có giá trị trong vụ kiện dân sự.

Có thể thu thập tài liệu của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc thông qua 「yêu cầu xem tài liệu hành chính」 hoặc yêu cầu công khai thông tin; các tài liệu này có thể trở thành chứng cứ có lợi.

5. Khởi kiện: Nộp đơn khởi kiện dân sự tại tòa án có thẩm quyền

Tòa án có thẩm quyền thường là tòa án địa phương nơi người bị thiệt hại hoặc bị đơn cư trú, và vụ kiện được khởi kiện dưới hình thức yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Vụ kiện dân sự về thương mại công bằng có thể được khởi kiện trong vòng 3 năm kể từ khi biết hành vi hoặc trong vòng 10 năm kể từ khi hành vi xảy ra.

6. Tranh tụng và nộp chứng cứ

Sau khi đơn khởi kiện được nộp, các bên tiến hành tranh tụng thông qua việc bị đơn phản bác, nộp tài liệu chứng minh và đưa ra chứng cứ phản bác.

Trong vụ kiện liên quan đến hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng, người bị thiệt hại có nghĩa vụ chứng minh. Do đó, độ tin cậy và tính logic của chứng cứ có ý nghĩa quan trọng, đồng thời cần xây dựng chiến lược ứng phó phù hợp.

7. Phán quyết hoặc hòa giải thỏa thuận

Tòa án xem xét tổng thể sự tồn tại của hành vi vi phạm, quan hệ nhân quả, việc phát sinh thiệt hại và mức thiệt hại để ra phán quyết bồi thường. Tùy từng trường hợp, các bên cũng có thể đạt được hòa giải hoặc thỏa thuận.

Trong thực tiễn, nếu các bên đạt được thỏa thuận, vụ việc đôi khi được kết thúc bằng một thỏa thuận không công khai.

Để thắng kiện trong vụ kiện dân sự về thương mại công bằng, bên yêu cầu phải chứng minh đầy đủ việc xảy ra hành vi vi phạm, tính trái pháp luật, thiệt hại và quan hệ nhân quả; điều này đòi hỏi chứng cứ có sức thuyết phục cao.

Điều kiện chứng minh trong vụ kiện dân sự về thương mại công bằng

Tương tự vụ kiện bồi thường thiệt hại thông thường, vụ kiện dân sự về thương mại công bằng đòi hỏi phải chứng minh ba điều kiện sau đây.


1. Sự tồn tại của hành vi trái pháp luật

Phải chứng minh đã xảy ra hành vi bị Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng cấm, chẳng hạn như thỏa thuận hạn chế cạnh tranh không chính đáng, lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường hoặc hành vi thương mại không công bằng.

Việc Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc áp dụng chế tài có thể tạo thuận lợi cho quá trình chứng minh, nhưng không phải chỉ khi cơ quan này đã đưa ra kết luận thì mới có thể khởi kiện dân sự.

2. Phát sinh thiệt hại

Phải chứng minh cụ thể rằng hành vi trái pháp luật đã gây ra thiệt hại về tiền hoặc bất lợi trong cạnh tranh.

Thiệt hại cần được thể hiện bằng số liệu định lượng như doanh thu giảm, chi phí phát sinh thêm hoặc mất cơ hội, đồng thời phải có căn cứ như tài liệu kế toán hoặc hồ sơ giao dịch.

3. Quan hệ nhân quả

Phải chứng minh có quan hệ nhân quả tương xứng giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại.

Chỉ có mối quan hệ trước sau về thời gian là chưa đủ; cần chứng minh rằng hành vi trái pháp luật đã tác động mang tính quyết định đến thiệt hại.

4. Vụ kiện dân sự về thương mại công bằng | Chiến lược ứng phó thực tiễn của doanh nghiệp

Nội dung hỗ trợ của Công ty Luật Daeryun đối với vụ kiện dân sự về thương mại công bằng

1. Đánh giá rủi ro nội bộ và đào tạo về thương mại công bằng
Tổ chức đào tạo định kỳ cho cán bộ, nhân viên về khái niệm và các trường hợp vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng.


Đánh giá trước nguy cơ vi phạm pháp luật trong việc rà soát hợp đồng, thiết lập điều kiện giao dịch và tập quán phân phối.


2. Bảo đảm tính chính đáng khi giao kết và sửa đổi hợp đồng
Khi thay đổi điều kiện giao dịch, cần xác nhận rõ sự đồng ý của đối tác và ghi cụ thể lý do, đồng thời lưu lại email cùng các tài liệu chứng minh khác.


Việc sử dụng hợp đồng mẫu hoặc biểu mẫu do Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc khuyến nghị cũng có thể hỗ trợ cho việc bảo vệ lập trường.


3. Tăng cường quản lý tài liệu và chứng cứ
Lưu trữ có hệ thống hồ sơ giao dịch, biên bản họp và văn bản phê duyệt nội bộ để có thể sử dụng làm căn cứ bảo vệ khi xảy ra vụ kiện.


Thỏa thuận bằng lời nói hoặc tập quán ngầm thường khó được công nhận khi phát sinh tranh chấp pháp lý.


4. Giải trình và hợp tác trước khi Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc áp dụng chế tài
Khi cơ quan này bắt đầu điều tra, việc tự nguyện khắc phục hoặc hợp tác có thể giúp giảm không chỉ khoản tiền phạt bổ sung mà cả rủi ro phát sinh vụ kiện dân sự.


Việc hệ thống lại vụ việc thông qua văn bản giải trình trước và ý kiến tư vấn của chuyên gia bên ngoài có ý nghĩa quan trọng.


5. Phối hợp giữa luật sư và chuyên gia kế toán khi phát sinh vụ kiện
Cần có phân tích chuyên môn về tính trái pháp luật và mức thiệt hại.


Cần xây dựng chiến lược theo từng giai đoạn trước, trong và sau vụ kiện; đặc biệt, trọng tâm là thu thập tài liệu phản bác mức thiệt hại.

Danh sách kiểm tra khi ứng phó với vụ kiện dân sự về thương mại công bằng

Nội dung kiểm tra

Đã xác nhận

Giải thích

1. Xác định có xảy ra hành vi vi phạm hay không

Xác định có hành vi thương mại không công bằng như từ chối giao dịch, phân biệt đối xử hoặc bán kèm hay không

2. Thu thập chứng cứ

Thu thập hợp đồng, email, bản ghi âm, lịch sử giao dịch và tài liệu khác chứng minh hành vi vi phạm cùng thiệt hại

3. Khả năng xác định mức thiệt hại

Xem xét liệu có thể lượng hóa thiệt hại thực tế hoặc cơ hội bị mất hay không

4. Xác định nhận định của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc

Kiểm tra vụ việc đã được Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc xem xét hoặc có tài liệu liên quan hay chưa

5. Tham khảo ý kiến chuyên gia pháp lý

Xây dựng chiến lược và xem xét khả năng khởi kiện cùng luật sư chuyên về thương mại công bằng

6. Xây dựng chiến lược chứng minh

Lập kế hoạch chứng minh để trình bày có hệ thống về hành vi vi phạm, quan hệ nhân quả và thiệt hại

7. Nghiên cứu pháp luật và án lệ liên quan

Nghiên cứu Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng cùng các án lệ tương tự

8. Xây dựng chiến lược khởi kiện

Chuẩn bị các thủ tục thực tiễn như xác định tòa án có thẩm quyền, số tiền yêu cầu và soạn thảo đơn khởi kiện

9. Xem xét khả năng hòa giải hoặc thỏa thuận ngoài tố tụng

Xem xét khả năng và điều kiện giải quyết tranh chấp bằng hòa giải hoặc thỏa thuận ngoài tranh chấp pháp lý

10. Thiết lập cơ chế kiểm soát nội bộ để ngăn ngừa tái diễn hành vi tương tự

Xây dựng biện pháp ngăn ngừa tái diễn thông qua cơ chế nội bộ và điều khoản hợp đồng

Xem nội dung video liên quan
đến vụ việc này.

  1. Thực hành tuân thủ trong lĩnh vực dược phẩm và sinh học - Tuân thủ giao dịch công bằng

Related Information
Hình nền

Thế Mạnh Nổi Bật Của Daeryun

Chiến lược tố tụng AI · IT
độc quyền của Daeryun
Hơn 240
thành viên chủ chốt
1,200+ vụ việc
được xử lý hàng tháng

* Tiêu chuẩn cấp phiếu qua Hiệp hội Luật sư tháng 1 năm 2026

*Tuân thủ Điều 4 Khoản 1 Quy định Quảng cáo của Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc

Luật sư
Đặt lịch tư vấn pháp lý

Tất cả các buổi tư vấn đều được thực hiện bởi luật sư chuyên môn sau khi xem xét vụ việc. Để đảm bảo quy trình chuyên nghiệp, chúng tôi thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn trước.Chúng tôi khuyến khích quý khách đặt lịch tư vấn sớm và đề nghị tuân thủ đúng giờ hẹn. Chúng tôi sẽ nỗ lực hết mình để mang đến buổi tư vấn thỏa đáng nhất.

Tư vấn qua
điện thoại 1800-7905

Tiếp nhận yêu cầu tư vấn
24/7, 365 ngày

Đặt lịch qua điện thoại

Tư vấn qua
KakaoTalk

Kênh KakaoTalk

Luật sư Công ty Luật Daeryun

Đặt lịch qua KakaoTalk

Tư vấn
trực tuyến

Chúng tôi cung cấp
dịch vụ pháp lý tùy chỉnh.

Đặt lịch trực tuyến
Menu Nhanh

KakaoTalk