MỤC LỤC
- 1. Khách hàng bị tình nghi về tội cản trở hoạt động kinh doanh
- - Diễn biến vụ việc
- 2. Chiến lược bào chữa cho người bị tình nghi về tội cản trở hoạt động kinh doanh
- - Chiến lược của luật sư hình sự | ① Kiểm tra tình hình của khách hàng và ứng phó ban đầu
- - Chiến lược của luật sư hình sự | ② Xác minh sự việc và thu thập chứng cứ
- - Chiến lược của luật sư hình sự | ③ Nhấn mạnh sự phù hợp với ‘lợi ích công cộng’
- - Chiến lược của luật sư hình sự | ④ Lập luận rằng không đáp ứng các yếu tố cấu thành hành vi phạm tội
- 3. Kết quả hỗ trợ trong vụ án về tội cản trở hoạt động kinh doanh: không chuyển vụ án
- - Thông tin liên quan đến hành vi cản trở hoạt động kinh doanh và phỉ báng
- - Khi bị yêu cầu xử lý hình sự
- - Câu hỏi thường gặp về hành vi cản trở hoạt động kinh doanh
1. Khách hàng bị tình nghi về tội cản trở hoạt động kinh doanh
Đây là vụ việc của một khách hàng đã tìm đến công ty chúng tôi trước khi làm việc với cảnh sát về cáo buộc cản trở hoạt động kinh doanh và phỉ báng.
Diễn biến vụ việc
Khi đăng ký cho hai con theo học tại một trường mẫu giáo tiếng Anh, khách hàng đã thanh toán một lần học phí của nửa năm.
Sau 4 tháng theo học, do hoàn cảnh cá nhân, khách hàng quyết định cho cả hai con nghỉ học và yêu cầu hoàn học phí của 2 tháng còn lại.
Tuy nhiên, số tiền hoàn lại đã được tính không đúng.
Vì vậy, với tư cách phụ huynh, khách hàng đương nhiên có thắc mắc về vấn đề này. Sau nhiều lần hỏi nhưng vẫn không nhận được lời giải thích rõ ràng, khách hàng đã chia sẻ sự việc trên một cộng đồng trực tuyến dành cho các bà mẹ.
Bài viết này là nội dung đánh giá dựa trên sự việc khách quan và trải nghiệm của khách hàng, nhằm chia sẻ thông tin giữa các phụ huynh.
Tuy nhiên, phía cơ sở giáo dục đã yêu cầu xử lý hình sự khách hàng về hành vi phỉ báng và cản trở hoạt động kinh doanh do phát tán thông tin sai sự thật. Vì vậy, khách hàng đã tìm đến công ty chúng tôi trước khi làm việc với cảnh sát.
2. Chiến lược bào chữa cho người bị tình nghi về tội cản trở hoạt động kinh doanh
Để bảo vệ khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự với cáo buộc cản trở hoạt động kinh doanh và phỉ báng, luật sư chuyên về hình sự của công ty chúng tôi đã tập trung vào các điểm sau để bác bỏ những cáo buộc đối với khách hàng.
Chiến lược của luật sư hình sự | ① Kiểm tra tình hình của khách hàng và ứng phó ban đầu
Ngay từ giai đoạn tư vấn ban đầu, luật sư hình sự đã xem xét kỹ nội dung thực tế trong bài đăng của khách hàng trên cộng đồng trực tuyến dành cho các bà mẹ, việc bài viết có nêu thông tin sai sự thật hay không và khách hàng có mục đích phỉ báng hay không.
Luật sư cũng phân tích nội dung chính của yêu cầu xử lý hình sự và xác định rằng các vấn đề trọng tâm là việc có phát tán thông tin sai sự thật hay không, yếu tố cố ý và mục đích phỉ báng.
Chiến lược của luật sư hình sự | ② Xác minh sự việc và thu thập chứng cứ
Để chứng minh cụ thể những gì khách hàng thực tế đã trải qua trong quá trình yêu cầu hoàn học phí, luật sư hình sự đã nộp các tài liệu sau.
∙ Chi tiết số tiền hoàn lại và tài liệu hướng dẫn
∙ Ảnh chụp màn hình nội dung bài đăng tại thời điểm đăng bài
Đây là căn cứ quan trọng chứng minh bài đăng của khách hàng là bài đánh giá dựa trên sự việc khách quan và trải nghiệm thực tế.
Chiến lược của luật sư hình sự | ③ Nhấn mạnh sự phù hợp với ‘lợi ích công cộng’
Luật sư hình sự lập luận rằng bài đăng trên cộng đồng trực tuyến dành cho các bà mẹ không chỉ nhằm phỉ báng mà được viết vì các mục đích dưới đây.
∙ Mục đích vì lợi ích công cộng nhằm ngăn ngừa thiệt hại cho các phụ huynh khác
Về mặt pháp lý, đây là chiến lược bác bỏ ‘mục đích phỉ báng’ và nhấn mạnh tính chất vì lợi ích công cộng của việc cung cấp thông tin.
Chiến lược của luật sư hình sự | ④ Lập luận rằng không đáp ứng các yếu tố cấu thành hành vi phạm tội
Luật sư hình sự nhấn mạnh rằng bài đăng không chứa thông tin sai sự thật, không nêu tên cơ sở giáo dục của người yêu cầu xử lý hình sự và chỉ là bài đánh giá cá nhân cùng sự thể hiện ý kiến.
Luật sư cũng giải thích về mặt pháp lý rằng bản thân các tình tiết bị cáo buộc không đáp ứng các yếu tố cấu thành hành vi phạm tội, đồng thời viện dẫn án lệ để lập luận rằng hành vi của người bị tình nghi không thuộc đối tượng bị xử phạt.
Phán quyết số 2021도6634 do Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên ngày 30. 9. 2021
Khi xem xét toàn bộ nội dung, nếu những phần quan trọng phù hợp với sự thật khách quan, chỉ có một số khác biệt nhỏ về chi tiết hoặc cách diễn đạt hơi phóng đại và không có nguy cơ cản trở hoạt động kinh doanh của người khác thì không thuộc trường hợp này.
3. Kết quả hỗ trợ trong vụ án về tội cản trở hoạt động kinh doanh: không chuyển vụ án
Sau quá trình ứng phó của luật sư hình sự đối với cáo buộc cản trở hoạt động kinh doanh và phỉ báng, cơ quan điều tra xác định rằng hành vi của khách hàng không đáp ứng điều kiện xử phạt hình sự và ra ‘quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc (không có căn cứ phạm tội)’.
Với sự hỗ trợ của luật sư hình sự, khách hàng đã đối phó với yêu cầu xử lý hình sự mà mình cho là oan uổng, không phải chịu trách nhiệm pháp lý và khép lại vụ việc mà không phát sinh thiệt hại.
Thông tin liên quan đến hành vi cản trở hoạt động kinh doanh và phỉ báng
Tội cản trở hoạt động kinh doanh được cấu thành khi phát tán thông tin sai sự thật nhằm cản trở hoạt động kinh doanh hợp pháp của người khác hoặc cản trở việc thực hiện công việc bằng thủ đoạn gian dối hay uy lực (Điều 314 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc).
Đặc biệt, hành vi ‘cản trở hoạt động kinh doanh do phát tán thông tin sai sự thật’ qua bài đăng trực tuyến, bài đánh giá hoặc bài viết trên cộng đồng dành cho các bà mẹ thường trở thành vấn đề tranh chấp. Gần đây, dạng vụ việc này thường xuất hiện trong tranh chấp liên quan đến người kinh doanh dịch vụ như cơ sở giáo dục, bệnh viện và hộ kinh doanh nhỏ.
Vấn đề là ranh giới giữa ‘thông tin sai sự thật’ và ‘sự thể hiện ý kiến’ rất khó xác định.
Vì vậy, cơ quan điều tra sẽ xem xét tổng thể bối cảnh của bài đăng, hoàn cảnh xã hội và cách thức thể hiện để đánh giá các nội dung dưới đây.
▷ Có mục đích vì lợi ích công cộng hay không?
▷ Trên thực tế có nguy cơ cản trở hoạt động kinh doanh hay không?
Mức xử phạt đối với hành vi cản trở hoạt động kinh doanh
Điều luật | Mức xử phạt |
Điều 314 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc | Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 5 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 1,500 vạn won Hàn Quốc |
Trong khi đó, tội phỉ báng theo Luật của Hàn Quốc về mạng thông tin và truyền thông có thể được cấu thành khi nội dung nêu ra có khả năng làm giảm đánh giá xã hội đối với một người cụ thể, bất kể đó là sự thật hay thông tin sai sự thật.
Các yếu tố cấu thành hành vi phỉ báng
∙ Nêu sự thật hoặc thông tin sai sự thật
∙ Xâm phạm danh dự của người khác
Mức xử phạt khác nhau tùy theo thông tin được nêu ra là đúng hay sai sự thật.
Mức xử phạt đối với hành vi phỉ báng
Nêu sự thật | Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 3 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 3,000 vạn won Hàn Quốc |
Nêu thông tin sai sự thật | Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 7 năm, đình chỉ tư cách đến 10 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 5,000 vạn won Hàn Quốc |
Khi bị yêu cầu xử lý hình sự
Nếu bị tố giác hình sự một cách oan uổng như trên, điều quan trọng trước hết là trình bày cụ thể bối cảnh phát sinh vụ việc, tình hình lúc đó và ngữ cảnh của phát ngôn.
Cần đồng thời tiến hành phân tích pháp lý, thu thập chứng cứ và xây dựng chiến lược ứng phó để tránh bị xử phạt oan.
Sau khi tư vấn, Công ty Luật Daeryun phân công luật sư chuyên trách phù hợp với từng loại vụ việc và triển khai biện pháp ứng phó có hệ thống, bao gồm chuẩn bị lời trình bày của khách hàng, thu thập chứng cứ liên quan, nộp bản ý kiến của luật sư bào chữa và đi cùng khách hàng khi làm việc với cảnh sát, nhằm ngăn ngừa trước những hiểu lầm bất lợi.
Tùy theo tính chất vụ việc, khi cần thiết, công ty cũng phối hợp với các chuyên gia trong lĩnh vực chuyên môn như điều tra chứng cứ và tư vấn tâm lý để giảm bớt gánh nặng cho khách hàng.
Nếu cảm thấy hoang mang vì bị tố giác hình sự một cách oan uổng, có thể tìm kiếm sự hỗ trợ pháp lý thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý.
Daeryun, công ty luật xếp thứ 9 tại Hàn Quốc (theo tiêu chí kê khai thuế giá trị gia tăng với Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc trong năm ’25), hỗ trợ giải quyết vụ việc bằng chiến lược có hệ thống với sự tham gia của các chuyên gia pháp lý thuộc nhiều lĩnh vực.
Câu hỏi thường gặp về hành vi cản trở hoạt động kinh doanh
A. Bản thân việc viết bài đánh giá hoặc thể hiện ý kiến không đương nhiên cấu thành tội cản trở hoạt động kinh doanh.Q. Chỉ viết một bài đánh giá có thể cấu thành tội cản trở hoạt động kinh doanh hay không?
Thông thường, phải có hành vi ‘phát tán thông tin sai sự thật’ hoặc ‘cản trở bằng thủ đoạn gian dối hay uy lực’ thì mới có thể cấu thành tội này.
Vì vậy, nếu bài đánh giá dựa trên sự thật và có mục đích vì lợi ích công cộng thì khả năng hành vi không bị xác định là cản trở hoạt động kinh doanh sẽ cao hơn.
A. Hiện nay, người tiêu dùng thường đăng bài đánh giá trên cộng đồng trực tuyến dành cho các bà mẹ, blog hoặc mạng xã hội. Q. Tại sao bài đánh giá trực tuyến hoặc bài đăng trên mạng xã hội có thể dẫn đến yêu cầu xử lý hình sự về tội cản trở hoạt động kinh doanh?
Khi nội dung bất lợi cho một doanh nghiệp cụ thể được lan truyền, doanh nghiệp có thể cho rằng đó là hành vi ‘cản trở hoạt động kinh doanh do phát tán thông tin sai sự thật’ và yêu cầu xử lý hình sự về tội cản trở hoạt động kinh doanh.
Đặc biệt, một số doanh nghiệp sử dụng việc yêu cầu xử lý hành vi cản trở hoạt động kinh doanh cùng với hành vi phỉ báng như một biện pháp ứng phó.
Xem thêm
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
