MỤC LỤC
- 1. Khách hàng yêu cầu bào chữa về hành vi xâm phạm chỗ ở

- - Diễn biến dẫn đến việc liên quan đến nhiều vụ việc bao gồm xâm phạm chỗ ở
- 2. Chiến lược bào chữa về hành vi xâm phạm chỗ ở

- - Tiến hành thỏa thuận với người bị hại
- - Trình bày về việc phạm tội lần đầu và thái độ hối lỗi
- - Hệ thống hóa các tình tiết giảm nhẹ
- 3. Kết quả vụ việc xâm phạm chỗ ở: “Quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc”

- - Các yếu tố cấu thành hành vi xâm phạm chỗ ở và vi phạm Luật Bảo vệ bí mật thông tin liên lạc của Hàn Quốc
- - Mức hình phạt
- - Trường hợp người liên quan là công chức
- - Khi cần sự hỗ trợ của chuyên gia
1. Khách hàng yêu cầu bào chữa về hành vi xâm phạm chỗ ở
Khách hàng yêu cầu bào chữa về hành vi xâm phạm chỗ ở là công chức và có nguy cơ không chỉ bị xử phạt hình sự mà còn mất tư cách công chức. Tuy nhiên, với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự và việc chủ động ứng phó ngay từ giai đoạn điều tra, khách hàng đã được áp dụng quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc.
Diễn biến dẫn đến việc liên quan đến nhiều vụ việc bao gồm xâm phạm chỗ ở
Vào ngày xảy ra vụ việc, khi nghe thấy âm thanh khác thường từ nhà bên cạnh, khách hàng đã đi đến nơi đó để kiểm tra tình hình.
Trong quá trình này, khách hàng phát hiện cửa sổ đang mở nên đã đưa điện thoại vào bên trong cửa sổ để ghi âm nhằm kiểm tra tình hình bên trong.
Sau đó, người sống ở nhà bên cạnh đã báo cảnh sát và khách hàng bị bắt quả tang.
Do lo sợ bị xử phạt, khách hàng đã phủ nhận việc ghi âm, khiến vụ việc diễn biến bất lợi hơn và có nguy cơ phải chịu hình phạt nghiêm khắc.
Nhận thấy khó có thể tự mình ứng phó, khách hàng quyết định thuê luật sư và yêu cầu hỗ trợ pháp lý đối với toàn bộ vụ việc, bao gồm việc bào chữa về hành vi xâm phạm chỗ ở.

2. Chiến lược bào chữa về hành vi xâm phạm chỗ ở

Khách hàng yêu cầu bào chữa bị nghi ngờ về hành vi xâm phạm chỗ ở và vi phạm Luật Bảo vệ bí mật thông tin liên lạc của Hàn Quốc.
Do nhiều cáo buộc đồng thời được xem xét trong vụ việc, luật sư chuyên về hình sự đã phân loại và hệ thống hóa các vấn đề pháp lý của từng cáo buộc, sau đó xây dựng chiến lược ứng phó tổng thể có tính đến toàn bộ giai đoạn điều tra để hỗ trợ khách hàng.
Tiến hành thỏa thuận với người bị hại
Trước khả năng khách hàng có thể bị xử phạt hình sự do hành vi của mình, luật sư chuyên về hình sự đã chuẩn bị có hệ thống các biện pháp ứng phó trước nhằm sớm kết thúc vụ việc và khắc phục thiệt hại thực tế.
▷ Xem xét nội dung và hỗ trợ soạn thảo bản cam kết phòng ngừa tái diễn
▷ Sắp xếp kế hoạch rời khỏi nơi cư trú và chuyển nhà nhằm ngăn ngừa tranh chấp tái diễn
▷ Xác nhận ý chí không yêu cầu xử phạt và soạn thảo, điều phối văn bản thỏa thuận phù hợp với nguyện vọng của người bị hại
Thông qua sự hỗ trợ này, việc khắc phục thiệt hại và thống nhất ý chí giữa các bên đã được thực hiện ổn thỏa, đồng thời hoàn thiện tài liệu thỏa thuận để nộp cho cơ quan điều tra.
Trình bày về việc phạm tội lần đầu và thái độ hối lỗi
Trước vụ việc này, khách hàng chưa từng bị xử phạt hình sự nên là người phạm tội lần đầu. Sau khi vụ việc xảy ra, khách hàng đã thừa nhận sai phạm, nghiêm túc hợp tác điều tra và thể hiện sự hối lỗi sâu sắc.
Luật sư chuyên về hình sự đã tích cực trình bày với cơ quan công tố Hàn Quốc rằng vụ việc phát sinh trong tình huống bột phát, không phải hành vi có kế hoạch hoặc thường xuyên, đồng thời nhấn mạnh khách hàng là người phạm tội lần đầu.
Hệ thống hóa các tình tiết giảm nhẹ
Khách hàng là người thường xuyên giúp đỡ những người xung quanh và được xác nhận đã liên tục tham gia các hoạt động đóng góp cho xã hội, không chỉ trong một thời điểm.
▷ Tiếp tục thường xuyên tham gia hoạt động tình nguyện sau khi trưởng thành
▷ Thường xuyên thực hiện các hoạt động hỗ trợ người yếu thế trong xã hội, bao gồm quyên góp tiền
Luật sư chuyên về hình sự đã xem xét tổng thể quá trình trước đây và đời sống của khách hàng, qua đó nhấn mạnh rằng không có nguy cơ tái phạm.
3. Kết quả vụ việc xâm phạm chỗ ở: “Quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc”

Sau quá trình bào chữa đối với nhiều vụ việc hình sự, bao gồm hành vi xâm phạm chỗ ở, cơ quan công tố Hàn Quốc đã ra quyết định không truy tố khách hàng theo quyền cân nhắc.
Khách hàng đã bày tỏ lời cảm ơn rằng “Tôi rất lo sợ sẽ không thể duy trì tư cách công chức, nhưng nhờ sự hỗ trợ của luật sư, tôi đã đạt được kết quả này”.
Các yếu tố cấu thành hành vi xâm phạm chỗ ở và vi phạm Luật Bảo vệ bí mật thông tin liên lạc của Hàn Quốc
Tội xâm phạm chỗ ở
Xâm phạm chỗ ở là hành vi tự ý đi vào nơi ở, công trình, tàu thuyền, tàu bay hoặc phòng đang thuộc quyền chiếm hữu do người khác cư trú hoặc quản lý mà không được người cư trú đồng ý, qua đó xâm phạm sự bình yên của chỗ ở.
Vi phạm Luật Bảo vệ bí mật thông tin liên lạc của Hàn Quốc
Vi phạm Luật Bảo vệ bí mật thông tin liên lạc của Hàn Quốc là hành vi ghi âm hoặc nghe cuộc trò chuyện không công khai giữa những người khác khi chưa được các bên đồng ý, hoặc tiết lộ cho bên thứ 3 thông tin thu được bằng phương thức đó.
Theo Luật Bảo vệ bí mật thông tin liên lạc của Hàn Quốc, các hành vi sau đây có thể bị coi là trái pháp luật.
▶ Tự ý ghi âm cuộc trò chuyện không công khai giữa những người khác
▶ Sử dụng thiết bị điện tử hoặc phương tiện khác để nghe cuộc trò chuyện không công khai giữa những người khác
▶ Sử dụng nội dung thu được thông qua hoạt động kiểm duyệt hoặc nghe lén trái pháp luật làm chứng cứ trong thủ tục xét xử hoặc kỷ luật
Mức hình phạt
Hành vi xâm phạm chỗ ở bị xử phạt theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc như sau.
| Điều 319 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (xâm phạm chỗ ở, không chấp hành yêu cầu rời đi) | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 3 năm hoặc phạt tiền không quá 500 vạn won Hàn Quốc |
Trong trường hợp tự ý ghi âm cuộc trò chuyện không công khai giữa những người khác, Luật Bảo vệ bí mật thông tin liên lạc của Hàn Quốc được áp dụng.
| Điều 16 Luật Bảo vệ bí mật thông tin liên lạc của Hàn Quốc | Phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 1 năm đến 10 năm và đình chỉ tư cách không quá 5 năm |
Trường hợp người liên quan là công chức
Khi một công chức liên quan đến vụ án hình sự như khách hàng trong vụ việc trên, nếu thuộc phạm vi quy định tại Điều 33 Luật Công chức nhà nước của Hàn Quốc (các trường hợp không đủ điều kiện), chẳng hạn như bản án phạt tù không kèm lao động bắt buộc hoặc hình phạt nặng hơn đã có hiệu lực, hoặc bản án phạt tiền từ 100 vạn won Hàn Quốc trở lên liên quan đến tội phạm tình dục đã có hiệu lực, thì người đó có thể tự động bị buộc thôi việc mà không cần tiến hành thủ tục kỷ luật riêng.
Để phòng ngừa những bất lợi nghiêm trọng này, cần xem xét biện pháp ứng phó phù hợp ngay từ giai đoạn đầu của quá trình điều tra.
Khi cần sự hỗ trợ của chuyên gia
Khi đồng thời liên quan đến nhiều vụ án hình sự, mỗi cáo buộc không chỉ được xem xét riêng biệt mà còn có thể trở thành căn cứ tăng nặng hình phạt, vì vậy việc ứng phó từ giai đoạn đầu có ý nghĩa quan trọng.
Luật sư chuyên về hình sự của Công ty Luật Daeryun phân tích kỹ lưỡng vấn đề pháp lý của từng cáo buộc ngay từ giai đoạn đầu vụ việc, đồng thời xây dựng chiến lược ứng phó có hệ thống dựa trên cơ cấu chứng cứ và định hướng điều tra.
Nếu cần hỗ trợ bào chữa về hành vi xâm phạm chỗ ở trong tình huống tương tự, có thể yêu cầu hỗ trợ thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.










