MỤC LỤC
- 1. Mức hình phạt đối với tội hiếp dâm | Câu chuyện của thân chủ lo ngại về vụ án
- - Khung hình phạt đối với hành vi hiếp dâm
- - Mức hình phạt đối với tội hiếp dâm và trường hợp tăng nặng hình phạt
- 2. Chiến lược bào chữa trước nguy cơ chịu hình phạt về tội hiếp dâm
- - Chứng minh cuộc gặp và quan hệ có sự đồng thuận
- - Phân tích mâu thuẫn trong lời khai của người khiếu tố
- - Thu thập và nộp chứng cứ khách quan
- 3. Mức hình phạt đối với tội hiếp dâm | Luật sư Daeryun hỗ trợ trước nguy cơ bị xử phạt
- - Thân chủ nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
- 4. Mức hình phạt đối với tội hiếp dâm, sự cần thiết của hỗ trợ từ luật sư
1. Mức hình phạt đối với tội hiếp dâm | Câu chuyện của thân chủ lo ngại về vụ án
Diễn biến vụ việc khiến thân chủ phải đối mặt với nguy cơ chịu hình phạt về tội hiếp dâm như sau.
Thân chủ quen một phụ nữ qua ứng dụng cộng đồng đại học Everytime. Sau một thời gian trò chuyện và gặp gỡ, hai người cùng đến nhà thân chủ với sự đồng ý của người phụ nữ, uống rượu, ăn đồ ăn nhẹ và có những cử chỉ thân mật.
Sau đó, hai người có quan hệ tình dục trong quá trình tiếp xúc thân mật. Tuy nhiên, giữa lúc quan hệ, người phụ nữ vừa khóc vừa nói muốn về nhà nên thân chủ lập tức dừng lại và đưa cô ấy về tận nhà.
Không lâu sau, người phụ nữ yêu cầu xử lý hình sự thân chủ về hành vi hiếp dâm. Khi tình huống mà thân chủ cho rằng là quan hệ có sự đồng thuận trở thành vụ án hình sự, thân chủ rơi vào trạng thái lo lắng và sợ hãi về mức hình phạt đối với tội hiếp dâm.
Đặc biệt, do đang là sinh viên, thân chủ lo sợ có thể mang tiền án về tội phạm tình dục và cho rằng cần được hỗ trợ pháp lý ngay từ giai đoạn đầu để trình bày đầy đủ tình tiết vụ việc, nên đã đề nghị luật sư về tội phạm tình dục của Daeryun hỗ trợ.
Khung hình phạt đối với hành vi hiếp dâm
Mức hình phạt đối với tội hiếp dâm được quy định tại Điều 297 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc. Tội hiếp dâm được cấu thành khi một người dùng vũ lực hoặc đe dọa để giao cấu với người khác.
Khung hình phạt theo luật định: Phạt tù có thời hạn từ 3 năm trở lên
Dấu hiệu cấu thành: ① Dùng vũ lực hoặc đe dọa ② Hành vi giao cấu
Ở đây, “dùng vũ lực hoặc đe dọa” được hiểu là sử dụng sức mạnh khiến việc chống cự của người bị hại trở nên đặc biệt khó khăn; không chỉ bạo lực thể chất mà cả lời đe dọa gây sợ hãi về tinh thần cũng có thể thuộc trường hợp này.
Mức hình phạt đối với tội hiếp dâm và trường hợp tăng nặng hình phạt
Tên tội danh | Khung hình phạt theo luật định |
Tội hiếp dâm | Theo Điều 297 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, phạt tù có thời hạn từ 3 năm trở lên |
Tội thực hiện hành vi tương tự hiếp dâm theo pháp luật Hàn Quốc | Theo Điều 297-2 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, phạt tù có thời hạn từ 3 năm trở lên |
Tội giao cấu lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự theo pháp luật Hàn Quốc | Theo Điều 299 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, phạt tù có thời hạn từ 2 năm trở lên |
Tội hiếp dâm gây thương tích | Theo Điều 301 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, nếu gây thương tích cho người khác hoặc khiến người khác bị thương thì bị phạt tù chung thân hoặc phạt tù từ 5 năm trở lên |
Tội hiếp dâm làm chết người | Theo Điều 301-2 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, nếu giết người thì bị tử hình hoặc tù chung thân Nếu làm nạn nhân tử vong thì bị phạt tù chung thân hoặc phạt tù từ 10 năm trở lên |
Tội hiếp dâm có khung hình phạt theo luật định là phạt tù có thời hạn từ 3 năm trở lên. Khi bị truy tố, bị cáo có thể phải chịu hình phạt tù giam và ngay cả người phạm tội lần đầu cũng có thể khó được hưởng án treo theo pháp luật Hàn Quốc.
Đặc biệt, nếu lời khai của người bị hại được xác định là đáng tin cậy thì vụ việc có thể dẫn đến phán quyết có tội ngay cả khi thiếu các chứng cứ khác, nên chứng cứ cần được xem xét cẩn trọng.
2. Chiến lược bào chữa trước nguy cơ chịu hình phạt về tội hiếp dâm
Luật sư tư vấn về mức hình phạt đối với tội hiếp dâm nhận thấy lời khai của thân chủ và người khiếu tố có sự khác biệt rõ rệt.
Người khiếu tố cho rằng dù đã thể hiện rõ ý muốn từ chối trong lúc quan hệ nhưng thân chủ vẫn phớt lờ và cưỡng ép tiếp tục quan hệ tình dục. Ngược lại, thân chủ khai rằng đã lập tức dừng lại ngay khi người phụ nữ nói bị đau và sau đó đưa cô ấy về nhà an toàn.
Do đó, luật sư xác định cần sử dụng chứng cứ khách quan và các tình tiết liên quan để thuyết phục cơ quan điều tra rằng thân chủ không có ý thức cố ý thực hiện hành vi hiếp dâm.
Chứng minh cuộc gặp và quan hệ có sự đồng thuận
Trước tiên, luật sư tập trung chứng minh cuộc gặp giữa thân chủ và người khiếu tố là tự nguyện, được thực hiện trên cơ sở hai bên thống nhất chứ không mang tính cưỡng ép hoặc đơn phương.
Qua phân tích kỹ nội dung trao đổi trên bảng tin Everytime và KakaoTalk, luật sư xác nhận hai người có thiện cảm với nhau và tiếp tục gặp gỡ một cách tự nhiên.
Luật sư cũng trình bày cụ thể các tình tiết cho thấy người khiếu tố tự nguyện đi cùng thân chủ về nhà, cùng uống rượu, ăn đồ ăn nhẹ và tạo không khí thân mật.
Đặc biệt, nội dung trao đổi và cách ứng xử trước khi quan hệ cho thấy mối quan hệ diễn ra trên cơ sở hai bên đồng thuận, không phải do thân chủ đơn phương ép buộc.
Phân tích mâu thuẫn trong lời khai của người khiếu tố
Tiếp theo, luật sư đối chiếu lời khai của người khiếu tố với các tình tiết khách quan để phân tích những điểm mâu thuẫn.
Người khiếu tố cho rằng mình bị cưỡng ép quan hệ tình dục. Tuy nhiên, mặc dù phòng trọ của thân chủ hầu như không cách âm, không có dấu vết cho thấy người khiếu tố đã la hét hoặc chống cự.
Vì vậy, luật sư tiến hành thu thập chứng cứ từ người ở phòng bên cạnh, xác nhận rằng vào thời điểm đó họ không nghe thấy âm thanh bất thường hoặc tiếng kêu cứu.
Luật sư cũng xem xét các tình tiết như việc người khiếu tố cùng thân chủ đi ra tận cửa và vẫy tay chào khi rời đi sau khi quan hệ, cũng như đăng lên Instagram Story hình ảnh sinh hoạt bình thường khi học cùng bạn tại quán cà phê trong ngày xảy ra vụ việc. Những biểu hiện này được lập luận là khác với hành vi thường thấy của người bị xâm hại tình dục.
Hơn nữa, ngay khi nhận thấy người khiếu tố không thoải mái, thân chủ đã lập tức dừng hành vi và đưa cô ấy về nhà an toàn; luật sư lập luận rằng hành động này không phù hợp với đặc điểm của hành vi hiếp dâm.
Từ tổng thể các tình tiết trên, luật sư trình bày với cơ quan điều tra rằng khó xác định vụ việc đáp ứng các dấu hiệu cấu thành cốt lõi của Tội hiếp dâm.
Thu thập và nộp chứng cứ khách quan
Cuối cùng, luật sư tập trung làm rõ bản chất vụ việc bằng chứng cứ khách quan thay vì chỉ dựa vào lời khai chủ quan.
Toàn bộ nội dung trao đổi được sắp xếp theo trình tự thời gian để làm rõ quá trình hình thành mối quan hệ giữa hai người, đồng thời dữ liệu về lịch sử liên lạc trước đây cũng được khôi phục bằng kỹ thuật giám định số.
Hình ảnh CCTV được thu thập để chứng minh khách quan trạng thái của người khiếu tố khi đến và rời khỏi nhà; lời khai của những người sống xung quanh cũng được thu thập làm lời chứng của bên thứ ba về tình hình lúc đó.
Những chứng cứ khách quan này giúp cơ quan điều tra xem xét bản chất vụ việc và trở thành căn cứ quan trọng hỗ trợ kết luận rằng không đủ căn cứ buộc tội thân chủ.
3. Mức hình phạt đối với tội hiếp dâm | Luật sư Daeryun hỗ trợ trước nguy cơ bị xử phạt
Trong quá trình điều tra của cảnh sát, các chứng cứ khách quan và tài liệu về tình tiết vụ việc đã nộp được xem xét tổng thể.
Nội dung trao đổi giữa hai bên, hình ảnh CCTV và lời khai của những người xung quanh cho thấy quan hệ giữa thân chủ và người khiếu tố có sự đồng thuận. Cơ quan điều tra cũng xác nhận thân chủ đã dừng hành vi ngay khi nhận thấy người khiếu tố không thoải mái.
Đặc biệt, chứng cứ khách quan không đủ chứng minh các dấu hiệu cốt lõi để cấu thành Tội hiếp dâm là “dùng vũ lực hoặc đe dọa” và “tính cưỡng ép bất chấp ý muốn từ chối rõ ràng”; lập luận rằng thân chủ không có ý thức cố ý phạm tội cũng được chấp nhận.
Thân chủ nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Kết quả là thân chủ đã nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Sau khi thoát khỏi nỗi lo bị xử phạt hình sự và có thể mang tiền án về tội phạm tình dục, thân chủ nói: “Cảm ơn luật sư đã tin tưởng và đồng hành cùng tôi đến cuối vụ việc.”
4. Mức hình phạt đối với tội hiếp dâm, sự cần thiết của hỗ trợ từ luật sư
Vụ việc này bắt đầu từ cuộc gặp qua ứng dụng cộng đồng dành cho sinh viên đại học và dẫn đến tình huống có nguy cơ phải đối mặt với mức hình phạt về tội hiếp dâm; tuy nhiên, nhờ thu thập chứng cứ có hệ thống và ứng phó theo chiến lược ngay từ giai đoạn đầu, thân chủ đã nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Cáo buộc hiếp dâm liên quan đến một tội phạm nghiêm trọng, có thể dẫn đến truy tố và án tù giam chỉ dựa trên lời khai của người bị hại, vì vậy việc thu thập chứng cứ và ứng phó pháp lý ngay từ đầu vụ việc có ý nghĩa quan trọng.
Nếu đang bị điều tra về cáo buộc hiếp dâm hoặc cần ứng phó trong tình huống liên quan, vui lòng thông qua 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý với luật sư chuyên về tội phạm tình dục để tìm hiểu các vấn đề trọng tâm của vụ việc và chiến lược ứng phó.
Daeryun, công ty luật xếp thứ 9 tại Hàn Quốc (theo tiêu chí kê khai thuế giá trị gia tăng năm 25 với Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc), cung cấp dịch vụ pháp lý dựa trên sự tin cậy.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
