MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn tại Incheon

- - Các tình tiết vụ việc do luật sư tại Incheon xác định
- - Cáo buộc đối với khách hàng tìm đến luật sư tại Incheon
- 2. Nội dung hỗ trợ của luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn tại Incheon

- - Lập luận của luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn ① Hành vi của khách hàng không mang tính trái pháp luật
- - Lập luận của luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn ② Hình ảnh CCTV không thể được dùng làm chứng cứ
- 3. Kết quả hỗ trợ của luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn tại Incheon, quyết định không truy tố

- - Trường hợp cần sự hỗ trợ của luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn
1. Khách hàng tìm đến luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn tại Incheon
Luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn tại Incheon đã trao đổi kỹ lưỡng và thu thập tài liệu để xác định hành vi của khách hàng có thực sự cấu thành hành vi bỏ trốn sau tai nạn hay không.
Các tình tiết vụ việc do luật sư tại Incheon xác định
Khách hàng của luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn tại Incheon bị người chồng đang tiến hành vụ kiện ly hôn trình báo.
Ngày xảy ra vụ việc là ngày người chồng thực hiện quyền thăm nom con; khách hàng gặp chồng tại bãi đỗ xe để đón các con.
Sau khi các con đã lên xe và khách hàng ngồi vào ghế lái, người chồng hỏi các con về lịch cho lần thăm nom tiếp theo. Khi khách hàng nói rằng các con đã có lịch khác, người chồng tức giận, la hét và có hành vi bạo lực như đá vào cửa phía ghế lái và gương chiếu hậu bên.
Do muốn nhanh chóng thoát khỏi tình huống bất ngờ và đáng sợ này, khách hàng vội lái xe rời khỏi bãi đỗ xe.
Trong tình huống đó, người chồng cho rằng xe đã cán lên mu bàn chân mình. Khách hàng không biết việc này nên đã rời khỏi bãi đỗ xe và sau đó bị người chồng trình báo về hành vi bỏ trốn sau tai nạn.
Cáo buộc đối với khách hàng tìm đến luật sư tại Incheon
Người chồng là người bị hại cho rằng khách hàng đã thực hiện hành vi “gây tai nạn rồi bỏ trốn khiến nạn nhân bị thương”.
Người chồng cho rằng khách hàng đã bỏ mặc ông sau khi xe cán lên mu bàn chân khiến ông ngã xuống rồi rời khỏi hiện trường.
Hành vi gây tai nạn rồi bỏ trốn khiến nạn nhân bị thương là gì?
Hành vi gây tai nạn rồi bỏ trốn khiến nạn nhân bị thương, thường được gọi là “bỏ trốn sau tai nạn”, có thể bị xem xét khi người điều khiển phương tiện gây tai nạn làm thiệt hại tài sản hoặc gây thương tích cho người khác trên đường nhưng không thực hiện đầy đủ biện pháp cứu hộ cần thiết đối với người bị hại hoặc không thực hiện đúng các biện pháp tiếp theo.
Các quy định có liên quan được áp dụng như sau.
「Luật Giao thông đường bộ của Hàn Quốc」
▣ Điều 54 (Biện pháp xử lý khi xảy ra tai nạn)
① Khi hoạt động giao thông do điều khiển xe hoặc tàu điện chạy trên mặt đường, v.v. làm người khác tử vong, bị thương hoặc làm hư hỏng tài sản (sau đây gọi là "tai nạn giao thông"), người điều khiển xe hoặc tàu điện chạy trên mặt đường hay thành viên khác của tổ lái (sau đây gọi là "người điều khiển, v.v.") phải lập tức dừng lại và thực hiện các biện pháp sau đây.
1. Các biện pháp cần thiết như cứu giúp người bị thương hoặc tử vong
2. Cung cấp cho người bị hại thông tin nhân thân (gồm họ tên, số điện thoại, địa chỉ, v.v.; nội dung này cũng được áp dụng tại Điều 148 và khoản 10 Điều 156 dưới đây)
▣ Điều 148 (Hình phạt) Người không thực hiện các biện pháp khi xảy ra tai nạn giao thông theo khoản 1 Điều 54 bị phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 15 triệu won Hàn Quốc.
2. Nội dung hỗ trợ của luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn tại Incheon
Khách hàng của luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn tại Incheon là công chức. Do có thể bị xử lý kỷ luật nếu vụ việc bị truy tố và gặp bất lợi trong vụ kiện ly hôn, khách hàng yêu cầu vụ việc được khép lại với kết luận không đủ căn cứ buộc tội.
Để làm rõ rằng không đủ căn cứ buộc tội khách hàng, Daeryun đã phân tích kỹ chứng cứ như hình ảnh CCTV tại thời điểm xảy ra vụ việc và đưa ra các lập luận bào chữa sau đây.
Lập luận của luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn ① Hành vi của khách hàng không mang tính trái pháp luật
Vào ngày xảy ra vụ việc, mặc dù tất cả các con đều đang ở trong xe, người chồng vẫn thể hiện hành vi bạo lực như đập vào cửa xe và gập gương chiếu hậu bên.
Khách hàng muốn nhanh chóng rời khỏi bãi đỗ xe để trấn an các con và phía luật sư lập luận rằng trong tình huống này, khách hàng khó có thể biết người bị hại đã bị bánh xe cán lên chân.
Do khách hàng không biết sự việc và không có ý định bỏ trốn nên không có lỗi cố ý theo cấu thành tội phạm.
Phía luật sư cũng lập luận rằng ngay cả khi cho rằng có lỗi cố ý thì đây vẫn là “hành vi lánh nạn khẩn cấp” hoặc “hành vi chính đáng” theo pháp luật Hàn Quốc nên không mang tính trái pháp luật.
Lập luận của luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn ② Hình ảnh CCTV không thể được dùng làm chứng cứ
Người chồng viện dẫn hình ảnh CCTV làm chứng cứ và cho rằng xe đã cán lên chân khiến mình ngã xuống. Tuy nhiên, phía luật sư lập luận rằng chỉ dựa vào hình ảnh CCTV thì không thể xác định chính xác liệu xe có cán lên mu bàn chân của người bị hại khi khách hàng lái xe ra khỏi bãi đỗ hay không.
3. Kết quả hỗ trợ của luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn tại Incheon, quyết định không truy tố
Dựa trên hoàn cảnh mà khách hàng đã trải qua, luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn tại Incheon đã làm rõ rằng khách hàng không có lỗi cố ý cần thiết để áp dụng hành vi gây tai nạn rồi bỏ trốn khiến nạn nhân bị thương, tức việc khách hàng bỏ đi dù biết người bị hại đã bị thương là không đúng sự thật. Qua đó, khách hàng đã nhận được quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc.
Trường hợp cần sự hỗ trợ của luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn
Vụ việc bỏ trốn sau tai nạn được xử lý vì từ góc độ của người bị hại, không thể biết người gây tai nạn đã rời khỏi hiện trường khi nhận thức được vụ tai nạn hay do không nhận thức được sự việc.
Vì vậy, nếu liên quan đến vụ việc như vậy, cần cân nhắc phương án giải quyết và chuẩn bị xét xử cùng luật sư về vụ bỏ trốn sau tai nạn tại Incheon của Daeryun, hãng luật đứng thứ 9 tại Hàn Quốc theo tiêu chí kê khai thuế giá trị gia tăng với Cục Thuế Quốc gia Hàn Quốc năm 25, có nhiều kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan.
![인천뺑소니변호사 [인천뺑소니변호사 조력 사례] 남편으로부터 뺑소니 신고 당한 의뢰인, 인천뺑소니변호사의 조력으로 불기소 혐의 받아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240618075310532.webp&w=828&q=100)
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.








