Văn phòng luật sư tại Yongsan | Bào chữa giúp khách hàng bị cáo buộc xâm phạm chỗ ở, quấy rối và đeo bám (stalking), hủy hoại tài sản tránh phải chấp hành hình phạt tù

Văn phòng luật sư tại Yongsan đã xem xét mức hình phạt mà khách hàng có thể phải chịu.

Điều 319 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (🔗Xâm phạm chỗ ở, không chấp hành yêu cầu rời khỏi)

① Người xâm nhập chỗ ở của người khác, công trình do người khác quản lý, tàu thuyền, máy bay hoặc phòng do người khác chiếm hữu thì bị phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 5 triệu won Hàn Quốc.

Điều 366 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (🔗Hủy hoại tài sản và các hành vi khác)

Người làm mất công dụng của tài sản, tài liệu hoặc bản ghi trên phương tiện đặc biệt như bản ghi điện tử của người khác bằng cách hủy hoại, che giấu hoặc bằng phương thức khác thì bị phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 7 triệu won Hàn Quốc.

Điều 18 Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt tội quấy rối và đeo bám (stalking) (🔗Tội theo dõi quấy rối (stalking))

① Người thực hiện hành vi quấy rối và đeo bám (stalking) thì bị phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 30 triệu won Hàn Quốc.

Theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc và Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt tội quấy rối và đeo bám (stalking), khách hàng của văn phòng luật sư tại Yongsan có thể bị phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 30 triệu won Hàn Quốc.

Khách hàng của văn phòng luật sư tại Yongsan lần đầu gặp A qua một ứng dụng trò chuyện ngẫu nhiên và bắt đầu hẹn hò sau một tháng quen biết.

A có những mối quan hệ phức tạp với nhiều phụ nữ khác. Khi biết việc này, khách hàng đã tức giận nhưng vẫn tiếp tục gặp A sau khi được A thuyết phục.

Cho đến buổi sáng ngày đầu tiên xâm nhập chỗ ở của A, khách hàng của văn phòng luật sư tại Yongsan vẫn dùng bữa cùng A.

Sau khi dùng bữa và chia tay, khách hàng lo sợ A sẽ gặp một người phụ nữ khác nên đã đến nhà A. Tuy nhiên, A không mở cửa và khách hàng bị cảnh sát đến hiện trường bắt quả tang.

Sau đó, khách hàng hoàn toàn không liên lạc với A, nhưng A lại chủ động liên hệ, đề nghị nói chuyện và thuyết phục khách hàng gặp mình.

Sau khi bị thuyết phục, khách hàng cùng A đến nhà khách hàng. Trong lúc đang ăn tại nhà, A đột nhiên nói rằng phải đi rồi rời khỏi đó. Khách hàng trình bày rằng mình không muốn tiếp tục mối quan hệ trong tình trạng luôn lo sợ A sẽ gặp một người phụ nữ khác như vậy.

Do đó, khách hàng đã phán đoán sai lầm rằng nếu liên tục gọi điện và tìm đến nhà A thì A sẽ không còn đề nghị duy trì mối quan hệ với mình. Khách hàng đã đến chỗ ở của A, gõ cửa và bấm chuông.

Khách hàng của văn phòng luật sư tại Yongsan vô cùng hối hận vì đã không kiểm soát được cảm xúc và lặp lại những hành vi này.

Trước đó, do A là người chủ động thuyết phục khách hàng gặp mặt nên khách hàng vẫn chưa từ bỏ hy vọng về mối quan hệ này. Sau vụ việc, khách hàng muốn chấm dứt mối quan hệ không phù hợp nên đã chặn toàn bộ thông tin liên lạc của A.

Trong quá trình điều tra, A, người bị thiệt hại trong vụ án của khách hàng tại văn phòng luật sư Yongsan, cho biết sẽ chấm dứt mối quan hệ với khách hàng và bày tỏ ý chí không yêu cầu xử phạt khách hàng.