MỤC LỤC
- 1. Lý do khách hàng đến Văn phòng luật Chuncheon
- 2. Văn phòng luật Chuncheon cho rằng không có hành vi ngược đãi
- - Phản bác 1 của Văn phòng luật Chuncheon: Khách hàng không cố tránh camera CCTV
- - Phản bác 2 của Văn phòng luật Chuncheon: Lời trình bày của giáo viên trợ giảng
- 3. Kết quả hỗ trợ của Văn phòng luật Chuncheon: Quyết định không truy tố do không có căn cứ phạm tội
1. Lý do khách hàng đến Văn phòng luật Chuncheon
Khách hàng yêu cầu Văn phòng luật Chuncheon hỗ trợ ứng phó với quá trình điều tra về cáo buộc ngược đãi, bạo hành trẻ em.
Để làm rõ việc khách hàng bị cáo buộc oan, Văn phòng luật Chuncheon đã thu thập chứng cứ có thể phản bác nội dung do người nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự trình bày và xây dựng phương án bào chữa.
Thông tin của Văn phòng luật Chuncheon về hành vi ngược đãi trẻ em
🔗Ngược đãi, bạo hành trẻ em là hành vi của người thành niên, bao gồm cả người bảo hộ, gây tổn hại đến sức khỏe hoặc phúc lợi của trẻ em hay hành hung trẻ em.
Việc người bảo hộ bỏ rơi hoặc bỏ mặc trẻ em cũng thuộc hành vi ngược đãi, bạo hành trẻ em.
Người thực hiện hành vi ngược đãi về thể chất hoặc tinh thần có thể bị phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc.
Hình phạt được tăng nặng nếu người phạm tội là người có trách nhiệm bảo vệ trẻ em như cha mẹ hoặc giáo viên.
Việc sửa đổi Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc đã tăng cường hình phạt đối với người thực hiện hành vi bị cấm, nhưng cũng phát sinh những trường hợp người không thực hiện hành vi bị cáo buộc phải chịu thiệt hại.
2. Văn phòng luật Chuncheon cho rằng không có hành vi ngược đãi
Khách hàng đến Văn phòng luật Chuncheon là giáo viên chăm sóc trẻ. Khách hàng bị cha mẹ của một trẻ trong lớp trình báo về hành vi ngược đãi trẻ em và phải làm việc với cơ quan công tố Hàn Quốc.
Văn phòng luật Chuncheon đã tiến hành thu thập chứng cứ nhằm chứng minh rằng nội dung trình báo về hành vi ngược đãi trẻ em là sai sự thật.
Phản bác 1 của Văn phòng luật Chuncheon: Khách hàng không cố tránh camera CCTV
Người nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự cho rằng trong đoạn phim CCTV, khách hàng đã ngồi quay lưng về phía camera và hành hung trẻ được cho là bị hại trong lúc dỗ trẻ ngủ.
Trong cảnh quay này, do khách hàng ngồi quay lưng về phía camera nên không thể nhìn rõ hình ảnh của trẻ được cho là bị hại.
Văn phòng luật Chuncheon cho rằng cần tập trung xem xét hành động của khách hàng.
Trong đoạn phim, khách hàng di chuyển cơ thể về phía trước, phía sau và sang hai bên.
Văn phòng luật Chuncheon nhấn mạnh rằng đó là hành động của một người đang cố dỗ đứa trẻ quấy khóc đi ngủ, không phải hành động ngược đãi trẻ em.
Phản bác 2 của Văn phòng luật Chuncheon: Lời trình bày của giáo viên trợ giảng
Vào ngày xảy ra vụ việc, khách hàng và giáo viên trợ giảng cùng có mặt trong lớp.
Tại thời điểm được cho là xảy ra hành vi hành hung theo trình bày của người nộp đơn, khách hàng và giáo viên trợ giảng cũng ở cùng nhau.
Giáo viên trợ giảng cũng thỉnh thoảng nhìn về phía khách hàng.
Văn phòng luật Chuncheon cho rằng xét theo lẽ thường, khách hàng không thể ngược đãi trẻ được cho là bị hại ngay trước mặt giáo viên đồng nghiệp.
Văn phòng luật Chuncheon cũng nộp làm chứng cứ bản tường trình của giáo viên trợ giảng, trong đó xác nhận rằng khách hàng hoàn toàn không có hành vi ngược đãi vào ngày xảy ra vụ việc.
3. Kết quả hỗ trợ của Văn phòng luật Chuncheon: Quyết định không truy tố do không có căn cứ phạm tội
Với sự hỗ trợ của Văn phòng luật Chuncheon, khách hàng đã có thể làm rõ tình trạng bị cáo buộc oan về hành vi ngược đãi trẻ em.
Cơ quan công tố Hàn Quốc nhận định rằng “khó có thể xác định người bị tình nghi có hành vi ngược đãi trẻ em và không có chứng cứ nào khác để chứng minh nội dung bị nghi ngờ”, đồng thời ra quyết định không truy tố.
Khách hàng cho biết: “Tôi rơi vào tình cảnh rất oan ức nên đã tìm đến Daeryun để nhận sự hỗ trợ pháp lý. Nhờ đó, sự việc đã được làm rõ”.
Nếu nhân viên của trường mẫu giáo, nhà trẻ hoặc cơ sở tương tự bị cáo buộc ngược đãi trẻ em, họ có thể phải chịu các biện pháp như hạn chế làm việc tại cơ sở liên quan đến trẻ em, tạm đình chỉ chức vụ hoặc đình chỉ hoạt động của cơ sở. Vì vậy, việc ứng phó với sự hỗ trợ pháp lý cần được cân nhắc.
Văn phòng luật Chuncheon thuộc Công ty Luật Daeryun đã xác minh cụ thể diễn biến vụ việc và thu thập lời khai của những người liên quan để chứng minh rằng cáo buộc ngược đãi trẻ em đối với khách hàng không có căn cứ.
Nếu bị cáo buộc oan về hành vi ngược đãi trẻ em như trường hợp trên, người liên quan có thể cân nhắc tìm kiếm hỗ trợ pháp lý tại Công ty Luật Daeryun, 🔗Văn phòng luật Chuncheon.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
